Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Археологическое исследование (методы и этапы)

.docx
Скачиваний:
41
Добавлен:
23.03.2015
Размер:
62.43 Кб
Скачать

Археологи по существу подобны детективам, занятым воссозданием и постижением жизни людей прошлыхэпох; поэтому неудивительно, что для извлечения информации из материальных следов, оставленныхдревними людьми, они используют самые разнообразные методы и приемы. Некоторые из них присущитолько археологии, другие заимствованы из физики, биологии, геологии и других наук; имеются среди них итакие, которые используются криминалистами. РАЗНОВИДНОСТИ ИСТОЧНИКОВ Археология - единственная отрасль изучения человека, опирающаяся в большей мере на оставленныелюдьми материальные остатки, чем на непосредственные наблюдения над человеческим поведением илина письменные свидетельства. Такая ориентация на материальные свидетельства заставляет археологовсовершенствовать те методы и приемы сбора и осмысления данных, которые обеспечивают извлечениемаксимума сведений из имеющихся источников. Категории археологических памятников. Материальные остатки, представляющие интерес дляархеолога, распадаются на четыре обширные категории. Первая - это артефакты, т.е. объекты, созданныеили подвергнутые обработке людьми. К числу артефактов относятся орудия труда и украшения, такие, каккаменные орудия, одежда из тканей, изъеденные временем бронзовые украшения, глиняные сосуды. К числуартефактов относятся также предметы, случайно или преднамеренно образовавшиеся в процессеизготовления определенных изделий, - такие, как отходы производства (например, пластинки, отколотые откаменного ядра при изготовлении орудия), обрезки ниток, оставшиеся после ткацких работ, кусочки шлака(стекловидного материала, остающегося при выплавке металлов) и различные побочные продуктыпроизводственных химических процессов. Вторая категория - археологические объекты, включающиеобусловленные человеческой деятельностью нарушения грунтового слоя или созданные человекомсооружения. Простейшей и наиболее распространенной формой такого объекта является яма, выкопанная вземле для хранения продуктов или для мусора; такую заброшенную яму можно обнаружить по отличию еезаполнения от окружающей почвы, часто более темному и мягкому, с более высоким содержаниеморганических материалов. Тлен от столбов, темный контур сгнивших или сгоревших на месте деревянныхплах часто позволяют проследить очертания и структуру бревенчатой постройки. Несколько более сложнымсооружением является очаг, в котором служившие для отражения тепла камни могут располагаться кольцомвокруг углубления, наполненного древесными углями и золой. К числу наиболее сложных объектовотносятся каменные фундаменты построек, туннели рудников, земляные насыпи и гробницы. Третьюкатегорию составляют биологические остатки - любые материалы, некогда принадлежавшие к живойприроде. Необработанные кости, раковины улиток, пыльца растений, обугленные зерна и древесина - всеэто биологические остатки. По установившейся традиции биологические материалы, посредством обработкипревращенные в артефакты, - такие, как костяные иглы или хлопчатая ткань, - не считаются биологическимиостатками. Сами биологические остатки можно разделить на три вида. Пищевые остатки представляют собойлибо кусочки, выброшенные в ходе приготовления и употребления пищи, либо остатки еды. В эту категориювходят, например, раковина съедобного моллюска, кость от оленьей ноги, кукурузный початок,предполагающие, что сам моллюск, нога оленя или зерна кукурузы были съедены. Если же какие-томатериалы животного или растительного происхождения служили для изготовления артефактов, то из нихобразуются технические отходы. Так, техническими отходами являются осколки кости от оленьей лопатки,получившиеся при вырезании из нее охотничьего орудия. Наконец, те остатки (биологического или иногопроисхождения), которые не были использованы или обработаны людьми, а просто сохранились на том жеместе, где обитали люди, представляют собой экофакты. Примерами ископаемых биологических экофактовмогут служить древняя растительная пыльца, раковины земляных улиток, панцири насекомых. Экофакты впринципе обеспечивают возможность реконструировать природную среду эпохи существованияархеологического памятника. Четвертую категорию составляют почвенные, галечные и иные геологическиеотложения, скопившиеся на площади памятника. Среди них имеются важные экофакты, позволяющиеполучить информацию о его природной среде и об истории его образования. Отложения могут содержатьтакже химические следы истлевших материалов. Пробы отложений часто позволяют обнаружить мельчайшиебиологические остатки и артефакты, которые очень трудно или вообще невозможно выявить в полевыхусловиях. Поэтому в археологии общепринята практика брать в поле образцы отложений, чтобывпоследствии подвергнуть их тщательному лабораторному анализу. Материальные остатки обретают особуюценность, когда известно взаиморасположение мест их обнаружения. Отдельный фрагмент древесноготлена, к примеру, может быть остатками плахи для рубки мяса или столба для привязывания домашнихживотных; несколько расположенных по небольшому кругу сгнивших столбов укажут на примитивное жилищеили зернохранилище; расположение истлевших столбов в виде большого овала со следами внутреннихколонн станет свидетельством существования здесь более основательного общественного сооружения.Точно так же наконечник стрелы, найденный в области живота скелета погребенного с высокой вероятностьюсвидетельствует о насильственной смерти этого человека, тогда как такой же наконечник, обнаруженный вмусорной куче, может означать, что он просто попал в мусор при разделке туши убитого стрелой зверя.Именно значение пространственного распределения находок заставляет археологов так тщательнофиксировать в поле место обнаружения всех существенных находок. Процесс формирования памятника. Иногда археологу выпадает счастье обнаружить памятник сисключительно хорошей сохранностью материальных остатков. К примеру, комплекс Озетт в штатеВашингтон представляет собой древнее поселение американских индейцев, погребенное впоследствии подгрязевым оползнем; спустя несколько лет на этом месте было основано новое поселение, также современем перекрытое оползнем. Такая ситуация повторялась девять раз, что предоставило археологамдевять последовательных закрытых комплексов, в которых великолепно сохранились деревянные, кожаные идругие изделия. С этой ситуацией можно сравнить погребение в 79 н.э. под вулканическими отложениямиПомпей (HL) в Италии, где пепел покрыл город столь быстро, что люди были застигнуты на ступенькахлестниц, а в сосудах даже сохранилась пища. Но все археологические памятники - даже те, что отличаютсяисключительно хорошей сохранностью, - испытали воздействие различных процессов, следствием которыхявилось изменение, разрушение или внутреннее смещение археологических остатков. На большинствепамятников эти процессы привели к основательному изменению их характера и содержания. Эти процессы,которые принято именовать процессами формирования памятника, подразделяются на воздействиякультурного происхождения, обусловленные деятельностью людей, и природные воздействия. Возьмем, кпримеру, хижину с деревянным каркасом и соломенной кровлей, в которой находились различныеартефакты. Покидая жилище, его обитатели, вероятно, забрали с собой по возможности всю утварь, какуюсмогли, бросив только то, на переноску чего не стоило тратить усилий. Оставленные изделия из дерева,тканей и иных органических материалов, скорее всего, подверглись разложению под воздействием плесени,бродильных процессов и бактерий; по мере истлевания они были раздавлены. Пищевые продукты илипредметы, которые часто трогали руками, вследствие чего они от соприкосновения с человекомосновательно пропитались солью и жиром, возможно, привлекали диких зверей. Сама хижина также быласооружена из органических материалов и могла, истлев и обрушившись, в кратчайший срок исчезнуть с лицаземли. Единственным заметным ее следом в таком случае оставался бы круг из сгнивших столбов инесколько каменных и костяных изделий, которые могли быть перемещены питающимися падальюживотными, ветром или дождевыми потоками. Некоторые из костяных изделий через определенное времяразрушились бы под воздействием содержащихся в почве кислот. Со временем все следы сооруженияоказались бы погребены под наносами. Происходящее с течением времени разрушение органическихматериалов является в археологии правилом, если только не сказывается влияние одного из четырехфакторов, препятствующих воздействию микроорганизмов. Во-первых, сохранность этих материалов можетобеспечить их обугливание. Слишком сильное тепловое воздействие может уничтожить предмет, а слишкомслабое благоприятствует деятельности микроорганизмов; однако между двумя этими крайностями возникаетситуация, когда предмет сохраняет свою форму, но служить пищей уже не может. К примеру, сплетенные израстительных волокон сети, обнаруженные в раковинных кучах Южной Африки, представляют собой весьманепрочные изделия, которые никогда не сохранились бы, если бы не оказались обугленными. Во-вторых,материал может сохраниться, если он не соприкасается с кислородом, в котором нуждаютсямикроорганизмы. Сохранность находок на поселении Озетт явилась результатом того, что глинистые слоиизолировали культурные остатки от кислорода. Исключительно хорошая сохранность материалов под водойтакже объясняется тем, что в этих случаях нет доступа для кислорода. В-третьих, сохранности органическихматериалов может способствовать высококислотная среда - опять-таки потому, что она препятствуетразвитию микроорганизмов. В кислотной среде невредимыми сохраняются органические материалы.Человеческие жертвоприношения, помещенные в эпоху раннего железного века в кислые воды болот Англииили Дании, сохранились настолько хорошо, что неповрежденными были найдены кожа людей, их волосы,одежда и удавки на шеях. Археологам удалось даже исследовать содержимое желудка человека изторфяника Толлунд и определить, что он ел во время своей предсмертной трапезы. В-четвертых,способствовать сохранности органических материалов могут исключительная сухость или холод. Знаменитыеегипетские мумии дошли до наших дней прежде всего по причине сухости окружающей среды, хотябальзамировщики приняли и иные меры для обеспечения их сохранности. В Арктике, в зоне вечноймерзлоты, были обнаружены целые замерзшие туши покрытых шерстью мамонтов. Менее известны мумии изГренландии и тела из эскимосского памятника Инуит, сохранившиеся благодаря совместному воздействиюхолода и сухости. Однако наличие подобных условий является исключением, и археологи готовы к тому, что,как правило, им удается обнаружить только остатки предметов, существовавших при жизни исследуемогопамятника. Сохраняются преимущественно изделия из камня, керамики, стекла и некоторых металлов(таких, как золото); другие металлы подвержены коррозии, кость испытывает разрушающее воздействиекислот, и степень сохранности изделий из этих материалов зависит от химической среды того слоя, в которомони оказались. Предметы из органических материалов, особенно мягких, в большинстве археологическихпамятников сохраняются крайне редко. СБОР ДАННЫХ Обычно археолог делит свое время между работой в библиотеке, в поле и в лаборатории. Свою работу онначинает с знакомства с изысканиями предшественников, затем отправляется в поле собирать данные длясобственных исследований. Значение этих данных зачастую остается неясным до тех пор, пока он невернется в лабораторию и не проанализирует их. Сам же сбор материалов осуществляетсяпреимущественно в ходе полевых работ. Обнаружение археологических памятников. Первым шагом в процессе сбора археологических данныхобычно являются поиски памятников. При исследовании структуры расселения учитываются принципыразмещения памятников относительно ландшафта и их взаиморасположения, и археолог в своих изысканияхможет опираться в первую очередь на закономерности такого размещения. В других случаях выявлениеархеологического памятника может служить первым шагом на пути углубленного его изучения. Археологическая разведка. Выезд в поле и выявление памятников называют их поиском илиархеологической разведкой. Существует много различных способов обнаружения памятников - взависимости от местных условий и целей разведки. Поиск небольших, неприметных памятников в леснойчаще обычно отличается от разведки расположенных в пустыне крупных поселений с развалинамиархитектурных сооружений. При визуальной разведке исследуют поверхность земли, не предпринимаяраскопок. Такой способ поиска наиболее продуктивен в местностях, почти лишенных скрывающейповерхность земли растительности, что позволяет исследователю замечать артефакты, оказавшиеся наповерхности вследствие эрозии почвы, деятельности грызунов, насекомых и воздействия иных природныхсил. Обследование поверхности целесообразно также при поиске крупных развалин, заметных даже в густойрастительности. Классическим примером такой разведки являются поиски развалин, оставленных народоммайя в Центральной Америке, поскольку громадные каменные храмы и иные сооружения возвышаются надвлажным лесом подобно застывшим растительным холмам и их очень легко распознать. Однако визуальнаяразведка в таких условиях непригодна для выявления многочисленных памятников майя, не содержащихмонументальных сооружений, хотя неуке известно о существовании большого количества таких памятников.Некоторые археологи достигли большого мастерства в полевой археологии ("археологии горок и ямок"),дополняющей обычную археологическую разведку. В неровностях земной поверхности они умеютразглядеть оросительные канавы, оборонительные валы, ямы, выкопанные для каких-то иных целей и т.п.Опытный практик может извлечь весьма богатую информацию о памятнике из данных о строении егоповерхности. Гораздо более трудоемким, чем визуальная разведка, является обследование объектов,находящихся под землей, в ходе которого для выявления археологических остатков берутся образцы слоевгрунта. Обычно берутся небольшие пробные шурфы, и земля из них исследуется на содержание артефактовили информативных биологических остатков. К примеру, раковинные кучи можно распознать по плотнымскоплениям ракушек съедобных моллюсков, а мастерскую для изготовления каменных орудий - по отходамот их обработки. Небольшие шурфы, закладываемые обычно в разведочных целях, часто содержат оченьнемногочисленные находки, достаточные лишь для того, чтобы установить наличие на этом местепамятника; для того же, чтобы получить о нем более детальное представление, необходимо в дальнейшемпредпринять раскопки. В некоторых случаях археолог может облегчить свой труд, используя вместо совкаорудия для бурения. Такое орудие представляет собой трубку, иногда с суженным и заостренным рабочимконцом, которую вбивают или ввинчивают в землю для извлечения образцов находящегося подповерхностью грунта. Диаметр извлекаемого керна невелик - как правило, 2,5-7,5 см, - и потому в нем можетпочти или совсем не содержаться опознаваемых артефактов, даже если бурение осуществлено вцентральной части памятника. Вследствие этого такой метод обычно используют при поисках специфическихпамятников, в слоях которых можно ожидать массовых отложений какого-то легко распознаваемогоматериала. Особенно продуктивен этот способ для обнаружения раковинных куч, скоплений отходовпроизводства или свалок. И при поверхностной, и при глубинной разведке от археолога требуетсятщательная фиксация того, какая территория была обследована и что было или не было при этом найдено.Для такой фиксации обычно используют топографические карты; на них обследованная территорияобозначается линиями или сериями точек. К этим картам прилагают пояснения, указывающие, какие методыразведки были применены и какие результаты получены, а иногда - и сделанные от руки планы отдельныхобъектов и выявленных памятников. При глубинной разведке каждому шурфу обычно присваиваетсяопределенный номер и фиксируется его содержимое и стратиграфия (расположение слоев грунта). Всенайденные остатки помещают в снабженные этикетками пакеты и доставляют в лабораторию для очистки,составления описи и проведения анализов. И при наружной, и при глубинной разведке можно применятьхимическое исследование образцов грунта. Небольшие образцы почвы предназначаются для выявления вполевых условиях наличия в их составе химических компонентов, высокую концентрацию которых можнопредполагать на памятниках определенных типов. Наиболее широко практикуется анализ на ионы фосфата- компонента мягких органических материалов, наличие которого в грунте является следствием их гниения.По мнению некоторых археологов, высокое содержание фосфата - надежный признак мусорных отложений,хотя в действительности оно может быть обусловлено попаданием в почву органических удобрений или мочискота на пастбищах. Высокое содержание ртути в почве - отличительная особенность памятников, жителикоторых потрошили рыб анадромных пород (тех, что обитают в море, но мечут икру в пресной воде),поскольку их внутренности содержат большое количество ртути, сохраняющейся в почве там, гдескапливались эти отбросы. В настоящее время практикуется также анализ почв на липиды (жировыевещества) как на показатель наличия органических отходов. Применяемые при разведке памятниковхимические исследования обычно проводятся непосредственно в поле, в случае неоднозначностиполученных результатов здесь же делают повторные анализы. По этой причине они не вполне надежны, иархеологи обычно используют их лишь как основу для определения зоны дальнейших поисков - часто сприменением методов глубинной разведки. Сбор образцов для анализа практикуется при всех видахразведки. В зависимости от ее целей можно использовать разные способы взятия проб. Если она проводитсядля выяснения численного соотношения памятников разных категорий (относящихся к различным эпохамили культурам либо имевших разное назначение), следует с особым вниманием отнестись к тому, чтобыразличные природные зоны были представлены равномерно, поскольку памятники какой-то категории могутоказаться особенно многочисленными или, напротив, редкими в той зоне, которой было отданопредпочтение. К примеру, археологическая разведка в Новой Англии показала бы неоправданнопреувеличенное число памятников, относящихся к периоду после 500 н.э., если бы сконцентрировалась наее прибрежных районах, поскольку с течением времени заселенность этой зоны возрастала; попытка наоснове данных этой разведки воссоздать общую картину роста населения привела бы к ошибочномупредставлению о резком взлете численности жителей на позднем этапе; напротив, разведку, направленнуюна поиски раковинных куч для дальнейших их раскопок, следовало бы сосредоточить именно на побережье,так как наибольшая концентрация памятников этого типа наблюдается именно там. Существует обширнаялитература о влиянии различных способов сбора образцов на результаты археологических разведок. Дистанционное обследование. Дистанционным обследованием называют любые приемы, служащие дляопределения отличительных признаков того или иного объекта на расстоянии. При выявленииархеологических памятников таким приемом в первую очередь являются фотографический и иные подобныеспособы выявления отличительных признаков и особенностей, считающихся характерными дляопределенного вида памятников или объектов. Дистанционное обследование может быть оченьэффективным при изучении обширных участков земли, которые нельзя охватить традиционными способамиполевой разведки. Наиболее распространенной в археологии формой дистанционного обследованияявляется применение аэрофотосъемки. Обычно используют вертикальную съемку (строго вниз,перпендикулярно к поверхности земли), но в некоторых случаях применяется ракурсная съемка (под углом кземной поверхности). Степень детальности снимков зависит прежде всего от высоты положения камеры и отсвойств используемой пленки. Так, съемки с небольшой высоты обычно позволяют показать больше деталей,чем снимок, сделанный с искусственного спутника. При применении аэрофотосъемки в археологии важнуюроль играет спектральная чувствительность используемой пленки. Она может фиксировать либо видимый,либо невидимый свет и передавать его в черно-белом или цветном варианте (обычно, когда воспроизводитсяневидимый свет, говорят о "ложном цвете"). Видимый свет - это тот, который воспринимает невооруженныйглаз человека; невидимый свет характеризуется более короткими (ультрафиолетовыми) или более длинными(инфракрасными) волнами, чем те, которые доступны человеческому глазу. Многие объекты видимы напленке, чувствительной к одному участку спектра и нечувствительной к другим его участкам. Поэтому приобследовании с больших дистанций применяются мультиспектральные сканеры (МСС) - цифровые камеры,фиксирующие изображения, относящиеся к разным участкам спектра. Существует и целый ряд другихприемов дистанционного обследования, использующих авиацию или искусственные спутники и иногдаприменяемых в археологии. При использовании спутниковой или самолетной РЛС сигнал направлен наземлю сверху и, отражаясь, воспроизводит изображение земной поверхности, скрытой любым растительнымпокровом. Этот способ доказал свою результативность в условиях влажных лесов Центральной Америки припоисках монументальных развалин, оставленных народом майя. Инфракрасная термография фиксируетмельчайшие тепловые неоднородности, позволяя отличать более теплые участки почвы (к примеру, взаполнении сооружений) от более холодных (например, от окружающего эти сооружения плотногонепотревоженного материкового грунта). Эти методы дистанционного обследования применяются вархеологии лишь в редких случаях ввиду их дороговизны и ограниченной пригодности. Имеются такжеразличные способы дистанционного обследования, использующие оборудование, размещаемое наповерхности земли. Портативный зондирующий локатор перемещают над землей, посылая радиосигнал вгрунт и получая его отражение, возникающее при каждом переходе из одного грунтового слоя в другой; приэтом компьютер составляет приблизительную стратиграфическую схему. По тому же принципу работаетпротонный магнитометр, который перемещают по поверхности земли, посылая в почву поток протонов;отраженные протоны формируют звуковой сигнал, раздающийся в момент фиксации грунтовой аномалии(какого-либо отличия данного участка грунта от окружающих). При исследовании электрическогосопротивления применяется источник тока с парой электродов, втыкаемых в землю; таким образом такжеможно зарегистрировать и нанести на план все аномалии грунта. Благодаря возможности фиксации малыханомалий эти методы чаще применяют для выбора места раскопок на памятнике, чем для обнаружениясамого памятника. Дистанционное обследование является удобным способом выявления памятников (илианомалий, которые могут указывать на его местонахождение), но лишь в редких случаях не требуетподтверждения полевыми работами. Данные такого обследования зачастую неоднозначны и недостаточныдля определения культурной и хронологической принадлежности обнаруженного памятника. Предварительное моделирование памятников. Этот метод не предназначен для обнаружениянеизвестных археологических памятников, а позволяет предсказать, какое их число располагается на еще необследованной территории. Его суть состоит в том, что на основе данных, полученных в ходе тщательнойразведки, плотность размещения памятников в различных природных условиях и полученные результатыпроецируются на области, более или менее сходные с изученными в природном и культурном отношении. Исторические свидетельства. Первобытная, или доисторическая археология по самому своемуопределению не может при поисках памятников оперировать историческими свидетельствами. Археологияписьменного периода, напротив, имеет возможность обращаться с этой целью к зачастую достаточномногочисленным документам. Многие народы имели карты, данные переписей и массу иных документов,содержащих разнородные и в различной мере достоверные данные о местоположении памятников. Привсем обилии исторических свидетельств пользоваться ими можно с двумя оговорками. Во-первых, далеко невсегда легко определить современное расположение на местности пункта, обозначенного на древней карте.Ориентиры и названия со временем изменились, а многим древним картам свойственны неточности иискажения. Один и тот же древний объект, отмеченный на карте или упомянутый в документе, разныеисследователи могут поместить в разных местах. Во-вторых, не каждый археологический памятник прошлыхэпох упомянут в документах того времени. Сельские поселения, отдельные усадьбы, казавшиесясоставителям карт несущественными, постройки, которые они предпочитали не упоминать (к примеру,публичные дома, уличные уборные, поселки презираемых этнических групп) и другие подобные объектызачастую в источниках не упоминаются. Поэтому документы могут послужить отправным пунктом приопределении местоположения исторических памятников, но без привлечения дополнительных источниковинформации создают искаженную картину. Раскопки. Фундаментом археологических исследований в первую очередь являются раскопки -систематическое извлечение из земли и регистрация археологических материалов и связанных с нимисведений. Цель раскопок выглядит обманчиво простой: собрать информацию таким образом, чтобысохранить и зафиксировать все сколько-нибудь существенные данные. К сожалению, цель эта недостижима,поскольку сохранить и зафиксировать все невозможно, а в вопросе о том, что именно является наиболеесущественным, согласия между учеными нет. Кроме того, раскопки любого памятника и решение любойисследовательской задачи требуют использования особых приемов. Этим объясняется существованиемножества пригодных с профессиональной точки зрения способов ведения раскопок. Первым шагом прираскопках обычно является составление плана исследования памятника, который, как правило, фиксируетсядокументально. В этом плане учитываются цели исследования, сведения, необходимые для их достижения,оптимальный способ получения этих сведений, а также имеющиеся средства, планируемый график работ ивозможные препятствия. По ходу полевых исследований, предоставляющих археологу новую информацию,даже самый совершенный план обычно приходится корректировать в направлении его сокращения илирасширения. Еще до начала любых других полевых работ территорию памятника необходимо разбить наквадраты. К этой координатной сетке привязывают место находки любого объекта или предмета, и потому ееразбивку следует производить очень тщательно и при этом так, чтобы ее можно было со временемвосстановить. Тщательность достигается аккуратной работой и применением специальных инструментов;точность этой операции значительно возросла с началом использования в 1980-х годах лазерного теодолита.Возможность восстановления сетки квадратов означает, что археолог, вернувшийся к исследованию данногопамятника спустя сто лет, может воссоздать ее в прежнем виде. Это обеспечивается привязкой сетки ккаким-либо неподвижным ландшафтным объектам; лучшим ориентиром служит топографический знак -постоянный знак, установленный государственными службами и обозначенный на официальных картах, - номожно воспользоваться для этой цели и заметной скалой или другим подобным объектом. Расстояние отопорной точки координатной сетки на памятнике - той, от которой осуществляются все замеры, - доландшафтного ориентира промеряется и заносится в паспорт памятника. Через опорную точку проводятлинии, идущие с севера на юг и с востока на запад; местам пересечения этих линий присваиваютопределенные обозначения. Наиболее распространено обозначение через их расстояние от опорной точки -например, N10/E30 обозначает точку, расположенную в 10 м севернее и в 30 м восточнее опорной точки. Накрупных памятниках для облегчения процедуры замеров выделяют вспомогательные опорные точки, но приэтом необходимо фиксировать взаиморасположение основной и вспомогательных опорных точек. Фиксациитребует и соотношение высот, и их также замеряют от основной опорной точки. При замерах на большиерасстояния пользуются визированием с помощью нивелира или теодолита; при измерении соотношениявысот близлежащих точек по обычному пузырьковому уровню горизонтально натягивают бечевку от точки,высота которой известна, и затем определяют, насколько выше или ниже ее находится замеряемая точка. Видеале можно определить соотношение в трехмерном пространстве каждой извлеченной из раскопа находкис любым другим объектом. Собственно земляные работы при раскопках производят с помощью различныхинструментов - в зависимости от меры точности и аккуратности, необходимой для решения стоящей передархеологом задачи. При перемещении значительных масс земли, представляющих малую археологическуюценность или вообще ее не имеющих, - например, позднейших заполнений или речных наносов, - можноприменять бульдозер или иную аналогичную технику. Если требуется большая осторожность, археологобращается к более тонким инструментам - совку, мастерку каменщика, пешне. Наконец, для самыхделикатных операций - таких, как извлечение сгнивших тканей, - может пригодиться зубоврачебная игла икисточка из верблюжьего волоса. При раскопках могут понадобиться веник, ложка, геологический молоток,садовые ножницы, фруктовый нож, мусорный совок и множество других орудий. Раскопки археологическогопамятника ведут не наугад и не в расчете на случайную удачу. Напротив, планируя их, четко определяют,какой именно участок подлежит исследованию, и производят его разбивку - обычно посредством натягиваниябечевки вдоль его границ. Грунт снимают слоями большей или меньшей толщины, следуя структурепочвенных слоев либо разделяя их на пласты определенной мощности - как правило, в 10 или 15 см. Приприменении совка или мастерка их перемещают по возможности горизонтально, снимая тонкие прослойкиземли. В ходе земляных работ археолог стремится найти как можно больше следов древних людей. Однакомногие предметы - особенно мелкие - могут остаться незамеченными, и потому весь извлеченный израскопа грунт просеивают через грохот с высокими бортами и с дном из проволочной сетки. Размер ячеексетки выбирают в зависимости от того, каких находок следует ожидать на данном памятнике, и от целейисследования. Как правило, все найденное в процессе раскопок собирают, описывают и помещают вснабженные этикетками пакеты. До 1950-х годов у археологов было принято отбирать для сохранения лишьнаиболее целые и хорошо сохранившиеся образцы, а кости и прочие биологические остатки многиетогдашние исследователи вообще не трогали. Однако в наше время стала очевидна важностьфрагментарных находок и не подвергшихся обработке остатков, которые теперь непременно собирают.Исключение делается лишь тогда, когда раскопки охватывают обширную территорию, содержащую обильныеи однообразные материалы, как, например, при исследовании раковинных или шлаковых куч. В такихслучаях археологи обычно отправляют этот материал в отвал, ограничиваясь отбором серий его образцов.Руководитель раскопок ведет тщательное описание всего, с чем он сталкивается в процессе работ. Какправило, документация включает стратиграфический чертеж по меньшей мере одного из бортов раскопа,планы всех важных объектов, перекопов и мест находок артефактов на разных уровнях, дневник сизложением последовательности работ, описанием находок и их размещения в пространстве. Все раскопыили большинство их обычно фотографируют. Часто археолог заносит в дневник и свои наблюдения ипредварительные соображения: к примеру, он отмечает сосредоточение в определенном месте большогоколичества бусин и высказывает предположение, что изначально они были нашиты на истлевшую детальодежды. Случается, что описание раскопок по объему не уступает самим находкам. Некоторые изнайденных предметов имеют очень плохую сохранность и требуют консервации, проведения определенныххимических и физических процедур для их укрепления. Кости, например, могут оказаться мягкими илихрупкими. В обоих случаях их можно пропитать закрепляющим раствором, для чего обычно применяютразведенный ацетоном поливинилацетат (ПВА); ацетон быстро испаряется, и пропитка ПВА способствуетукреплению костной ткани. Большинство археологов предпочитают в полевых условиях проводить лишьминимальную необходимую консервацию, поскольку любая операция влияет на возможность проведенияпоследующих анализов (так, применение ПВА делает обработанный им предмет непригодным дляпроцедуры радиоуглеродного датирования). После завершения полевых работ у археологов принятозасыпать раскоп, часто придавая памятнику первоначальный вид. При этом, однако, непременно следуетоставить метку на опорной точке, а иногда и на других местах, чтобы облегчить задачу восстановлениякоординатной сетки на случай, если тот же самый или другой археолог решит возобновить полевые работы. Флотация. Флотация - это раскрытие очень мелких объектов посредством размывания перекрывающих ихболее тяжелых отложений водой или иной жидкостью. В археологии флотация впервые получила признаниепосле ее применения в 1960-х годах Стюартом Стрейвером при исследовании памятника Костер.Первоначально ее популярность была основана на удобстве этого метода для собирания зерен злаков,мелких косточек, рыбьей чешуи и других биологических остатков, важных для осуществления зарождавшихсяэкологических исследований. Вскоре стало ясно, что методом флотации можно выявлять также крохотныебусины и даже еще более микроскопические объекты, и это показало его значение для самых разныхархеологических изысканий. Археологическую флотацию можно применять как в поле, так и в лаборатории,при обработке доставленных туда проб отложений. Простейшим видом флотации является промываниеобразца грунта в емкости с водой посредством покачивания с последующим удалением смываемого осадка,который затем высушивают, исследуют под слабым микроскопом, сортируют и определяют его состав. Вболее сложном флотационном приборе сжатый воздух прокачивают через бак с водой, медленно сцеживаяверхний слой воды через несколько фильтров; специальным насосом воду возвращают в бак дляподдержания постоянного ее уровня. Приборы для флотации не только ускоряют широкомасштабноепроведение этой операции, но и обеспечивают более полное выявление содержащихся в грунтематериалов. Для определения разрешающей способности этой процедуры в образец грунта примешиваютсто современных зернышек мака и отмечают, сколько из них удалось обнаружить. Обычно при флотациииспользуют простую воду, но в некоторых случаях применяют жидкости с большим удельным весом. Иногдахимикаты добавляют в жидкость для того, чтобы облегчить процесс разрушения глинистых отложений, но повозможности этот прием стараются не применять, поскольку он отрицательно сказывается на сохранностинекоторых разновидностей археологических материалов. Другие виды полевых работ. Существуютнекоторые разновидности археологических полевых работ, не относящиеся к обычным разведкам ираскопкам. В основном они связаны с изучением наскальных изображений и надписей или подводныхпамятников. Фиксация наскальных изображений и надписей. Наскальное искусство - основной термин,принятый для обозначения изображений, нанесенных на поверхность валунов и скал или на стены пещер.Эти изображения выполнены в различной технике и соответственно именуются по-разному: пиктографы(росписи), петроглифы (выбитые многократными ударами каменного молотка по поверхности скалы,создающими множество точечных углублений, из которых складывается рисунок), гравировки (образованныеидущим по контуру изображения желобком, получившимся от ударов молотком по долоту или иномуподобному инструменту) или трафаретные рисунки (нанесенные путем набрызгивания краски поверх какого-либо предмета - зачастую человеческой руки, благодаря чему получалось "негативное" изображение).Наскальное искусство было распространено в разных регионах земного шара, особенно в Сахаре, Индии,Средиземноморье, Скандинавии и на западе Северной Америки; древнейшие его памятники появляютсяпримерно 30 000 назад. Хотя по крайней мере некоторые из наскальных изображений, вероятно, обладалидля их создателей определенным значением, их нельзя трактовать как письменность; его фигуры необозначали слов. Письмена, вырезанные или нанесенные краской на скалы или стены каменных построек,именуются надписями и появляются в археологических материалах примерно с 2000 до н.э., т.е.несколькими столетиями позже появления первых памятников письменности на других материалах.Археологические изыскания зачастую включают в себя фиксацию наскальных изображений и надписей,причем ее приемы, естественно, очень отличаются от других видов полевых работ. Следует подчеркнутьмногообразие способов фиксации рисунков, которые часто с большим трудом удается однозначнораспознать. Их фотографируют (иногда при различном освещении и с применением пленок разнойспектральной чувствительности), зарисовывают и описывают. Как и при составлении любой другой полевойархеологической документации, очень важно указать пространственное расположение рисунков илинадписей относительно друг друга и иных имеющихся в данном месте археологических объектов.Существуют специальные методы датирования памятников наскального искусства, и для этой цели можетоказаться необходимым составить подробную документацию или взять образцы. Подводные памятники. Полевая археологическая работа по большей части осуществляется на суше, ноиногда ее проводят и под водой. Примерно до 1960-х годов подводные поиски обычно проводились почтибесконтрольно, и при этом ради легкой добычи произведений искусства часто жертвовали ценнойинформацией. Современные подводные раскопки, хотя и ведутся в условиях, существенно отличающихся отназемных, не уступают им по тщательности, документированности и результативности. МЕТОДЫ И ПРИЕМЫ ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Если полевые работы являются основным способом обнаружения археологических материалов, толабораторные исследования служат главным средством получения информации, необходимой дляинтерпретации этих материалов. Существенную часть лабораторной работы составляет очистка находок, ихпаспортизация и каталогизация. Однако лишь проводимые после этого анализы позволяют уяснить иххарактер и значение. "Методы" в прямом смысле слова - это логические аргументы, обосновывающиеобращение к тем или иным аналитическим процедурам, тогда как "приемы" - это дополняющие методыпрактические операции. В археологической лабораторной практике используются сотни методов и приемов,но ни в одном исследовании не применяется вся их совокупность. Из них выбирают те, что наиболеепригодны для решения проблемы, предусмотренной планом работ или его последующими модификациями.Остановимся на некоторых наиболее часто используемых методах и приемах. Датирование. Определение даты археологических отложений является одной из главных стоящих передархеологом задач, поскольку, не зная, какие из находок одновременны друг другу, невозможно предложитьих интерпретацию. До 1950-х годов археология располагала крайне ограниченным набором способовдатирования и опиралась главным образом на историко-культурные и стратиграфические данные; но суказанного времени развитие получили биологические, физические и химические методы датировки. Впроцедуре датирования можно выделить два основных типа операций. Определение относительнойдатировки предполагает последовательное распределение двух или более предметов либо археологическихкомплексов на временной оси - от ранних к поздним. Примером относительного датирования являетсяустановление того факта, что комплекс А позже комплекса В, тогда как определение, что комплекс Асложился в 8 в. или в 1044, - это пример абсолютного датирования. Термин "абсолютная дата" необязательно свидетельствует об абсолютной точности; он лишь указывает, что речь идет о датировкеединичного объекта, а не о временной последовательности нескольких объектов. Оба вида датированияравно важны и широко применяются в археологии. Историко-культурные методы. Историко-культурные методы датирования опираются на особенностиартефактов и иных элементов культуры. Из всех методов определения датировок они применяютсянаиболее часто. Календарное датирование. Календарное датирование состоит в обнаружении датированных надписей -обычно на постройках или монетах - и в их использовании для определения даты содержащего эти объектыкомплекса или сооружения. К примеру, в пепле, засыпавшем город Помпеи, найдено много монет, ни однаиз которых не датируется временем после 79 н.э. - времени уничтожившего город извержения вулкана. Еслибы дата этого извержения не была известна из документов, ее можно было бы вполне надежно установитьметодом календарного датирования, основанного на монетных находках. Календарное датированиеосложнено существованием по крайней мере 80 различных календарей, употреблявшихся разныминародами в разные эпохи. Некоторые из этих календарей были основаны на линейном счислении времени -дату любого события отсчитывали от некоего начального момента в прошлом (обычно - от сотворения мираили от явления божества); применительно к таким календарям установление эквивалентной даты посовременному григорианскому календарю достигается простым вычислением. В других календарныхсистемах применялся циклический счет времени, и одна и та же дата повторялась снова и снова. Типологическое датирование. Типологическое датирование состоит в определении даты комплекса наоснове наличия в его составе артефактов с уже установленной датировкой. Например, в комплекс находок изНью-Йорка колониальной эпохи может входить приспособление для завивки парика, применявшееся толькос 1740 по 1760, чубук трубки того типа, который бытовал между 1720 и 1760, и посуда, употреблявшаяся с1700 до 1750. На основе этих находок устанавливается дата комплекса 1700-1760. Можно даже допустить,что ее следует ограничить 1740-1750, поскольку это - минимальный интервал наложения перечисленных датдруг на друга. Дата, полученная типологическим методом, может оказаться искаженной вследствиебережливости обитателей памятника, привычки сохранять старые вещи намного дольше обычного срока ихжизни. Типологическое датирование возникло на основе применения методов перекрестного иотносительного датирования. В состав комплекса с неизвестной датой могут входить артефакты,аналогичные содержащимся в другом комплексе. Хотя абсолютная дата этого второго комплекса неизвестна,можно полагать, что оба комплекса принадлежат к одной эпохе. Соответственно дата одного из них,полученная календарным или каким-либо иным методом, указывает на дату и другого. По мере накопленияабсолютных дат для артефактов определенных типов и стилей перекрестное датирование постепенноуступает место типологическому. С течением времени археологи определили периоды бытованияразнообразных типов артефактов, и типологическое датирование является теперь наиболее широкоприменяемым методом установления археологических дат. Его значение определяется отчасти егодешевизной, а отчасти - возможностью датировать находки непосредственно в полевых условиях. Сериация. Сериация - это совокупность методов установления некоей последовательности артефактов и,соответственно, одна из форм определения их относительной хронологии. Одна из ее разновидностей -эволюционная сериация - позволяет разместить вещи определенной категории (например, топоры) впоследовательности, отражающей предполагаемое направление их изменения. Можно, к примеру,предположить, что развитие топоров шло в сторону их увеличения, либо уменьшения, либо усложненияформы; исходя из этого, образцы топоров располагают в известной последовательности. Этот вид сериациибыл широко принят в археологии 19 и начала 20 вв., но со временем его способность отражать реальнуюэволюцию вещей была поставлена под сомнение и в наши дни им пользуются редко. Другой вид сериации -сериация по сходству - был разработан в 1849 Джоном Эвансом. Эванс доказывал, что развитие формымногих артефактов происходит постепенно, посредством появления едва заметных изменений, и что по этимизменениям можно определить последовательность вещей во времени. Он понимал, что не существуетнадежного способа определить, какой конец этого ряда является ранним, а какой - поздним, но полагал, чтодополнительная информация может дать ответ на этот вопрос. Сериация по сходству сыграла важную роль впервой половине 20 в. и применяется до сих пор, хотя ее существенно потеснили физические методыдатирования. Последний из видов сериации - частотная сериация - был особенно популярен в середине 20в. Впервые применивший его Джеймс Форд отверг теорию Эванса о постепенных изменениях, выдвинуввместо нее гипотезу о смене одних форм вещей другими, совершенно отличными, - наподобие того, какстеклянные бутылки для минеральной воды были вытеснены алюминиевыми банками. Исходя из этого оннастаивал на необходимости подсчитывать количество предметов каждого типа в различных комплексах, азатем размещать эти комплексы в такой последовательности, при которой один тип постепенно вытесняетсядругим. Выводы, полученные с применением частотной сериации, позже были подтверждены физическимиметодами датирования, но построение полноценной частотной сериации требовало таких чудовищносложных вычислений, что она никогда широко не применялась. Стратиграфическое датирование. Стратиграфия - это исследование грунтовых слоев и иххронологического соотношения; этим же термином обозначают саму последовательность слоев (иногдапоследнюю именуют "стратификацией"). Фиксация стратиграфии представляет одну их основных задачведения полевой документации в процессе раскопок, и со времени своего становления в конце 19 - начале20 вв. она широко применялась как один из основных методов датирования. Важность стратиграфическихданных - одна из причин того, что археологи столь тщательно фиксируют взаимное размещение объектов.При интерпретации стратиграфических данных ключевую роль играют четыре основных принципа. Принципterminus post quem (лат. "время, после которого") гласит, что некий комплекс (в том числе слой) сложилсяпосле изготовления самого позднего из содержащихся в нем предметов. Это естественно, поскольку предметне может попасть в комплекс до того, как он был сделан. Иногда, впрочем, предмет попадает в отложенияболее раннего времени, хотя явные признаки этого отсутствуют, - как, например, в случае находки монеты водин пенни в слое раннебронзового века. Принцип ассоциации (иногда именуемый законом Ворсо) гласит,что дата образования закрытого комплекса - т.е. комплекса, сформировавшегося относительно быстро, -приблизительно совпадает со временем бытования входящих в него предметов. Классическим примеромзакрытого комплекса является могила, которую обычно выкапывают и засыпают всего за несколько дней.Поэтому можно полагать, что могила датируется тем же периодом, что и найденные в ней артефакты.Конечно, возможно, что в состав ее инвентаря вошли какие-то семейные реликвии, и в таком случае могилабудет относиться к более позднему времени, чем эта реликвия. Принцип ассоциации представляет собойчастный случай принципа terminus post quem. Принцип перекрывающих напластований (иногда именуемыйзаконом Стено) состоит в том, что каждый слой отложений старше того, который лежит непосредственно надним. Иными словами, делая раскопки, мы последовательно попадаем во все более ранние слои. Принципперекрывания применим лишь к каждому месту по отдельности, поскольку нет никакой гарантии, что слой,находящийся в каком-то месте на глубине в 1,2 м от поверхности, моложе того, который в другом местележит на 2,4 м ниже поверхности. Если люди прокопали несколько слоев и образовалась куча отвала,формируется обратная (или инвертированная) стратиграфия: грунт из верхнего прокопанного слоя попадаетв основание этой кучи, на него насыпают землю следующего слоя и т.д. Обратная стратиграфия иногдавводит археологов в заблуждение, приводя к созданию перевернутой хронологии. Принцип прорезаниягласит, что каждое скопление, впущенное в другое, является более поздним. К примеру, могила,прорезавшая слой глины, должна быть позже, чем это глинистое отложение; в противном случае она немогла бы его прорезать. В совокупности эти четыре принципа позволяют разобраться в самой сложнойстратиграфии. При том, что основной целью исследования обычно является не построение относительнойхронологии, а получение абсолютной даты, стратиграфическое датирование иногда позволяет установитьпоследовательность объектов, неясную в условиях использования только абсолютных датировок. Этапысооружения здания, к примеру, могут следовать один за другим с таким незначительным промежутком, чтоникакие методы абсолютного датирования не дают возможности распознать их, но относительноедатирование по стратиграфическим данным может выявить последовательность предпринимавшихся приэтом действий. Особым случаем использования стратиграфии для получения абсолютных дат являетсядатирование по ленточным глинам. Ленточные глины - это слои чистой глины, смытой с ледника за время егоежегодных летних подтаиваний и отложившейся в соседнем озере. Поскольку формирование такихотложений происходит по одному напластованию в год, подсчет их позволяет судить, сколько лет отделяетформирование археологического слоя от настоящего времени. Хотя датирование по ленточным глинамприменялось лишь в конкретных условиях - при изучении археологических памятников Скандинавии, этотметод имел огромное значение для развитии археологии в 19 в., поскольку позволил определить, какойпериод времени отделяет нас от последнего оледенения. Биологические методы датирования. С течением времени одни представители земной фауны вымирают,а другие эволюционируют, и этим обусловлено различие в составе живых организмов, обитавших на земле вразные периоды. На этих изменениях основан один из методов построения относительной хронологии, хотяи весьма приблизительной, поскольку процессы эволюции и вымирания тех или иных видов животныхпротекают очень медленно. Одним из наиболее известных случаев определения даты по остаткам фауныстала находка в 1925 в Фолсоме (шт. Нью-Мексико) останков вымершего бизона с воткнутым в них каменныморудием. Это сочетание явилось первым подтверждением того, что человек обитал на Американскомконтиненте еще в эпоху плейстоцена, когда существовала эта разновидность бизонов. В наши днидатирование по составу фауны применяется редко, поскольку существуют более точные методы. Другимметодом биологического датирования является дендрохронология, именуемая также датированием подревесным кольцам. В стволах большинства пород деревьев образуются легко различимые годовые кольца,хорошо различимые на поперечном срезе ствола. У некоторых пород ширина таких колец колеблется взависимости от погодных условий соответствующего года, и такие чувствительные породы можноиспользовать для целей дендрохронологии. Собрав серию данных, протянувшуюся от сегодняшнего дня впрошлое, специалист в области дендрохронологии может определить место в этой цепочке любого большогодревесного обломка, в котором представлено не меньше 10-12 годовых колец. К примеру, если на бревне изпоселка пуэбло сохранилось самое внешнее кольцо, то по нему можно установить, в каком году былосрублено дерево, из которого изготовлено это бревно. Если предположить, что дерево срубили, когда онопонадобилось для строительства, то можно с точностью до одного года датировать саму постройку. Своднаяшкала, с которой сопоставляют тот или иной образец древесины, оказывается различной для разныхрегионов. В наше время дендрохронология постоянно применяется при изучении древностей юго-западныхрайонов Америки и в Европе, а в отдельных случаях - и в других областях земного шара. Физические и химические методы. После Второй мировой войны широкое применение получилифизические и химические методы датирования. Радиометрическое датирование. Все радиометрические методы датирования основаны на определениистепени распада содержащихся в археологических остатках радиоактивных элементов. Примером этойкатегории методов может служить самый известный из них - радиоуглеродное датирование (датировка поизотопу углерода 14С). В верхние слоях атмосферы под действием космических лучей образуется элемент14С - нестабильный (радиоактивный) изотоп углерода; он циркулирует в атмосфере и постепенновнедряется в растения при поглощении ими диоксида углерода в процессе фотосинтеза; затем он попадаетв организмы животных. В результате концентрация 14С в верхних и нижних слоях атмосферы и в живыхорганизмах оказывается одинаковой. Когда организм умирает, его углеродный обмен с атмосферойпрекращается и начинается распад 14С, скорость которого известна. Определяя концентрацию этогоизотопа в любых остатках некогда живой материи, можно вычислить, сколько времени прошло с моментасмерти организма. Как и при использовании иных способов датирования, практические вычислениярадиоуглеродных дат осуществляются в специализированных лабораториях, куда археолог отправляет своиобразцы. В ответ он получает датировки, выраженные в стандартном виде - например, "1010±80 лет томуназад (Бета-3144)". Дата 1010 - это число лет от настоящего момента (точнее, от круглой даты, принятого,чтобы избежать вызванного течением времени разнобоя в данных). Величина "±80" - стандартноеотклонение, статистическая мера надежности оценки: существует 66-процентная вероятность того, чтоточная дата находится в пределах стандартного отклонения (в обе стороны) от полученного возраста в 1010лет от наших дней (что соответствует 940 н.э.), 90-процентная вероятность того, что она лежит в пределахдвух стандартных отклонений, 95-процентная вероятность ее нахождения в пределах трех стандартныхотклонений и т.д. Код в скобках обозначает выполнившую анализ радиоуглеродную лабораторию и номеробразца. При радиоуглеродном датировании могут происходить ошибки разного рода. Образцы могутоказаться загрязненными от контакта с руками и вследствие этого содержать примеси углерода болеепозднего происхождения. Изменения интенсивности космического излучения на протяжении тысячелетийпородили небольшие расхождения в концентрации 14С в живых тканях, что было замечено по разницемежду радиоуглеродными и дендрохронологическими датировками. На практике применяется калибровкарадиоуглеродных дат, основанная на данных дендрохронологии, и возраст в 1010 лет, приведенный выше вкачестве примера, соответствует калиброванной календарной дате 1000 н.э. Несмотря на эти трудности,радиоуглеродное датирование представляет собой наиболее важный из используемых археологами методовдатировки. Он широко применяется, поскольку для него пригоден обширный круг углеродсодержащихматериалов - от костей до дерева или древесного угля. При использовании абсорбционной масс-спектрометрии достаточно одного грамма органического вещества для получения надежной даты,относящейся к периоду от примерно 70 000 до н.э. до приблизительно 1600 н.э. Если единичная дата можетпривести к существенной ошибке, то получение неверной датировки на основе серии дат маловероятно.Появление в 1949 радиоуглеродного датирования произвело переворот в археологии, предоставив в еераспоряжение недорогой, надежный и доступный для широкого применения метод получения абсолютныхдат. Другие радиометрические методы основаны на аналогичных принципах, но пригодны дляиспользования иных материалов и временных интервалов. Калиево-аргоновое датирование позволяетопределить дату вулканических отложений возрастом от 100 000 до 5 000 000 лет; оно помогло датироватьместонахождения ископаемых гоминид в Восточной Африке. Серия дат, полученных с использованиемрадиометрии урана, дает возможность определить время образования отложений карбоната кальция впериод от 50 000 до 500 000 лет тому назад; этот метод помог датировать слои эпохи палеолита вевропейских пещерах. Датирование по цепной ядерной реакции радиоактивного распада пригодно в первуюочередь для установления возраста скальных пород в интервале от 300 000 до 3 млрд. лет; его применялипри определении даты местонахождений восточно-африканских гоминид. Второстепенной и вызывающейспоры сферой применения метода датирования по цепной ядерной реакции является датировка изделий изстекла, относящихся к последним 2000 лет. Термолюминесцентный метод датирования (TL) основан наизмерении количества электронов, захваченных электронными ловушками в том или ином, преимущественнов стекле, глине и кремнистых породах. Земную поверхность постоянно бомбардируют различныекосмические частицы, и электроны из этого потока могут захватываться кристаллической решеткой веществав местах, называемых электронными ловушками. Норма такого захвата известна, поскольку известнарадиоактивность данного вещества. При нагревании вещества до 500° С электронные ловушкиопустошаются, а сами электроны рекомбинируют в виде световой энергии. Суть термолюминесцентногодатирования состоит в измерении излучения датируемого образца и вычислении скорости заполненияэлектронных ловушек. (С наибольшей точностью ее можно вычислить, если известна излучательнаяспособность грунта, из которого взят исследуемый образец). Затем образец нагревают до 500° С и измеряютего ищлучение; оно равно сумме величин световой энергии, порожденной термолюминесценцией, исвечения, обусловленного накопленным тепловым воздействием на образец. В результате нагреванияловушки опустошаются. После этого образец вновь нагревают; излучаемый при этом свет вызван тольконетепловым свечением. Вычитание второго показателя из первого дает величину термолюминесценции, аряд дополнительных вычислений позволяет сопоставить его с датой последнего нагревания этого образца до500° С. Этот метод успешно применяется для определения времени изготовления керамической посуды истекла, а также нагревания камней и глиняных полов в очажных ямах. Временной интервал для объектов,поддающихся датированию по термолюминесценции, тот же, что и для радиоуглеродного метода, -примерно от 80 000 до н.э. до 1500 н.э. Родственным термолюминесценции является метод электронногопарамагнитного резонанса, при использовании которого количество электронов в ловушках подсчитываетсябез нагревания образца. Хотя метод ЭПР не требует разрушения образцов, он менее точен и более дорог,чем метод термолюминесценции. Датирование по остаточной намагниченности. Определение датировок поостаточной намагниченности (называемое также археомагнитным или палеомагнитным датированием)основано на фиксации магнитного поля, возникшего в прошлом в глине или горной породе. Посколькунаправление и интенсивность магнитного поля Земли постепенно изменяются, определение характеристикэтого поля в древних отложениях может свидетельствовать, когда сформировалось то или иное отложение.Для определения датировки этим методом пригодны два вида отложений. Глины или железосодержащиепороды, некогда нагретые до температуры в 700°, сохраняют то магнитное поле, в условиях которого ониподверглись нагреванию, так же, как и глины, постепенно оседавшие в непроточном водоеме. Послеизвлечения образца породы и установления его исходной ориентации этот образец отправляют наисследование в специальную лабораторию. Для целей археологии наиболее пригодны образцы из очажныхям, относящихся ко времени от 70 000 до н.э. до наших дней, но в принципе данный метод можетприменяться для датирования отложений возрастом до нескольких миллионов лет. Датирование порацемизации аминокислот. Датирование по аминокислотам может применяться для определения возрастаорганических веществ, в первую очередь - сохранившихся в костях протеинов. Входящие в состав протеиовыаминокислоты существуют в двух формах - "живой" (L) и "мертвой" (D); самопроизвольный переход изсостояния L в состояние D называется рацемизацией. Скорость рацемизации известна и стабильна, хотяизменяется в зависимости от температуры. Вследствие этого измерение соотношения L и D-формаминокислот с учетом температурных условий той среды, в которой образец находился с момента смертиорганизма, дает сведения, позволяющие вычислить, сколько времени прошло с этого момента. При первыхопытах применения этого метода в 1970-х годах температура не принималась в расчет, а посколькуисследуемые кости находились в горячем источнике, результаты получились совершенно невероятные ибыли отвергнуты. Однако последующий их пересчет и более аккуратное применение метода оказалисьболее успешными, доказав, что датирование по аминокислотам открывает широкие возможности дляопределения даты материалов возрастом до 100 000 лет. Фторные и урановые пробы. Фтор и уран, в малых (следовых) количествах содержащиеся в грунтовыхводах, постепенно накапливаются в костях животных, и на этом основан метод фторных и урановых проб.Если получение абсолютных датировок таким путем невозможно вследствие весьма значительного разбросаинтенсивности такого накопления в разных районах, то названные анализы могут служить основанием дляпостроения относительной хронологии, позволяя определить, одинаков ли возраст обнаруженных в одномконтексте предметов. Если содержание в них фтора и урана существенно различается, значит, они относятсяк разному времени и оказались вместе вследствие случайности или фальсификации. Самым знаменитымслучаем использования этого метода является исследование пилтдаунской находки -сфальсифицированного набора ископаемых останков, который пытались представить древнейшей находкойгоминид на территории Англии. Существенно различающееся содержание в них фтора и урана послужилоодним из первых доказательств того, что эта находка является подделкой. Датирование по патине. Ряд родственных по своей природе методов датирования основан на том, что намногих материалах за время, пока они находятся в земле, образуется отличающийся от них химически ифизически наружный слой. Например, на внешней поверхности обсидиана (вулканического стекла)образуется слой гидратированного кремнезема: толщина этого слоя зависит от температуры и особенностейсостава самого обсидиана. Если установлена интенсивность гидратации данного сорта обсидиана в местныхусловиях, можно определить дату образца в интервале между 120 000 до н.э. и нашим временем. Измерениетолщины гидратного слоя производится оптически - с использованием поляризационного микроскопа. Однимиз немногих методов датирования, применимых при изучении некоторых разновидностей памятниковнаскального искусства, является датирование по катионному показателю. В некоторых регионах на скалахобразуется поверхностная патина (темный блестящий налет из окислов металлов, возникающий современем от внешних воздействий). В этой патине содержится более или менее постоянная концентрацияоксида титана и постепенно уменьшающаяся концентрация оксидов кальция и калия, поскольку этипоследние легче растворяются в воде. Соответственно, измерив количество этих веществ в патине,покрывающей наскальное изображение, и вычислив, какое время требовалось для сложения данной ихпропорции, можно определить его дату. Считается, что для каждого региона характерна также свояинтенсивность выщелачивания скальной породы, что может служить для целей датирования. Экспериментыв области использования этого метода углубили нижнюю хронологическую границу сферы его примененияна несколько сотен тысяч лет. Датирование с применением нескольких методов. Каждый из описанных методов датирования впринципе чреват возможностью получения неверной даты вследствие случайности, небрежности иливлияния нераспознанных искажающих факторов. Поэтому археологи обычно стараются датироватьизучаемые ими памятники разными методами, чтобы уменьшить вероятность ошибки. Определение источников сырья. Определение источников сырья - это установление происхожденияматериала, использованного для изготовления артефактов. Эта процедура важна при любом исследованииремесла, торговли или межрегиональных взаимосвязей. Важнейшими показателями происхождениянеорганических материалов являются их внешний вид, состав и структура; применительно к органическимматериалам особенно существенны данные о распространении тех пород растений и животных, которыесодержат использованное сырье. Происхождение большинства - хотя и не всех - материалов,представленных в археологических находках, поддается определению. Неорганические материалы:визуальное обследование. Некоторые материалы настолько легко отличимы по внешнему виду, что вдальнейшем их исследовании нет необходимости. В Центральной Америке широкое распространениеполучил зеленый обсидиан из Пачукского месторождения в Мексике, и его невозможно спутать с материаломиного происхождения. Желтый кремень, применявшийся в 18 в. французами в ружейных замках, безсомнения, происходит из Карибского бассейна, Канады или Камеруна. Однако другие материалы частонастолько сходны между собой, что для их различения необходимо применение более сложных методов. Неорганические материалы: состав. Состав многих неорганических материалов зачастую оказываетсясовершенно одинаковым вне зависимости от их происхождения. К примеру, обсидиан из любогоместорождения состоит в основном из диоксида кремния, но различается примесями и следами редкихэлементов (таких, как скандий и теллур), содержание которых в нем составляет всего несколько миллионныхдолей. Каждому из месторождений обсидиана свойствен свой состав примесей, выступающий в качествехимической визитной карточки данного источника сырья. Точно так же определить происхождение сырьяпозволяет разное распределение изотопов определенных элементов, содержащихся в данном материале вмалых дозах или являющихся его основными компонентами. Например, евразийский обсидиан из разныхместорождений можно различить по разному содержанию изотопов стронция - одного из элементов,содержащихся в нем в качестве примеси. Существуют разные способы определения концентрации ввеществе примесных элементов или изотопов. К ним относятся оптическая эмиссионная спектроскопия,рентгеновская флуоресцентная спектрометрия, электронно-зондовый микроанализ, нейтронно-активационный анализ, атомно-абсорбционная спектрометрия, рентгеноструктурный анализ. Этиразнообразные методы различаются по своей стоимости и чувствительности; некоторые из нихсопровождаются уничтожением пробы анализируемого вещества, тогда как другие этого не требуют. Выборнаиболее эффективной методики определяется на практике. Применение в археологии методов анализапримесей и изотопов дало блестящие результаты. Элементарный анализ примесей оказался наиболееуспешным при исследовании каменных пород и - в меньшей степени - глин, применявшихся дляизготовления посуды. К примеру, такой анализ предметов из евразийского обсидиана эпохи неолитапозволил определить источники сырья, послужившего для изготовления тысяч артефактов, и способствовалдетальному воссозданию картины древней торговли. Изотопный анализ продемонстрировал наибольшуюэффективность при исследовании металлов - материала, определить источники которого иными способамидостаточно трудно. В частности, доказано, что прекрасным объектом изотопного анализа является свинец,поскольку он в более или менее значительных дозах или в виде малой примеси содержится в серебре имеди. Плавка и другие технологические операции, судя по всему, не влияют на изотопные характеристикиматериала. Неорганические материалы: структура. Если кусочек камня или керамики отпилен в качестве образца тактонко, что его можно просветить насквозь, его структуру можно исследовать под микроскопом. Такой методизучение тонкого среза издавна практикуется в геологии, и за полтора столетия его применения составленобширный каталог материалов, структура которых известна. Широко применяется этот способ исследованияструктуры и в археологии. При изучении тонкого среза каменной породы под микроскопом виднысоставляющие его кристаллы или иные частицы, их взаиморасположение и связи между ними. Часто этопозволяет определить породу, хотя некоторые камни - особенно белый мрамор и многие разновидностикремня - распознаются плохо. Если ограничиться всего несколькими примерами успешного примененияэтого метода в археологии, то следует вспомнить установление происхождения материала, из которого былиизготовлены колоссальные базальтовые головы, относящиеся к культуре ольмеков, или каменные топоры изНовой Гвинеи. Еще более выразительные результаты дал метод исследования тонких срезов при изучениикерамики. Использованная глина, содержащиеся в ней естественные примеси и следы органических веществзачастую значительно различаются. Порой добавки, специально внесенные мастером в керамическую массу,позволяют установить место изготовления посуды и период, к которому она относится. Для того, чтобы глинапри обжиге обрела дополнительную прочность, в нее примешивают различные добавки (толченый камень,песок и т.д.), и иногда удается точно установить их происхождение. Выяснение источников сырья,служившего для изготовления керамики Британии эпохи неолита, выявило неожиданную картину -существование гораздо более далеких, чем предполагали ранее, торговых связей. Органические материалы: распределение разновидностей. Применительно к таким органическимматериалам, как раковины, кость, кожа и т.п., исследование строения и структуры с целью установления ихпроисхождения оказывается малоэффективным. В наше время не существует результативных способов дляопределения происхождения широко распространенных материалов, но проследить распределение видовсырья, имевших более ограниченное распространение, иногда удается. Например, раковины вида Olivellaпредставлены на многих памятниках контактной зоны культуры хоупвелл, простирающейся от Миссури доНью-Йорка и от Онтарио до Луизианы. Однако можно проследить путь этих раковин от побережьяМексиканского залива, поскольку это - единственное место, где они водятся. Точно так же о происхождениираковин с игольчатыми устрицами, найденных в Мезоамерике и в Перу, можно судить по данным ораспространении этого вида. Производственные технологии. Материальные остатки, изучаемые археологией, представляют собой попреимуществу продукты производственной деятельности, и большинство археологов пользуются самымиразнообразными приемами для воссоздания способов изготовления артефактов различных типов. Методикуэтих приемов они вырабатывают, опираясь на современные способы производства сходных предметов,изучая различные стадии развития ремесла, засвидетельствованные археологическими материалами, ипредпринимая опыты по изготовлению копий древних образцов. Один из видов артефактов - каменныеорудия - может быть создан тремя основными способами. Их можно изготовить методом оббивки, когда покуску кремня правильной раковинообразной формы наносят удары тяжелым отбойником (обычно из камнядругой породы), отделяя многочисленные сколы, чтобы придать орудию нужную форму и острые края.Можно пользоваться другой техникой, многократно ударяя по куску твердой породы другим камнем,вследствие чего на заготовке образуется множество мелких углублений, постепенно придающих ей нужнуюформу. Можно применять технику шлифовки, когда заготовку трут куском песчаника или другой абразивнойпороды, постепенно добиваясь придания ей требуемой формы; шлифованное изделие можно затемотполировать - сделать его поверхность гладкой и блестящей, пользуясь для этого более тонким абразивом.При использовании техники оббивки остаются многочисленные отходы (к числу которых зачастую относятсяи сами заготовки орудий, забракованные в результате неудачной обработки или вследствие наличиядефектов в породе), по которым можно до мельчайших деталей восстановить последовательность операций,применявшихся для создания орудия таким методом. Артефакты другого широко распространенного вида -глиняную посуду - можно изготовить тремя основными способами. Существует ленточная технология, прикоторой из сырой глины делают длинную, похожую на веревку полоску, которую затем накручивают поспирали, формуя донце сосуда, а за ним - тулово и венчик. Вылепив таким образом сосуд, его поверхностьзаглаживают или охлопывают, чтобы сделать ее ровной и прочнее скрепить между собой отдельные виткиспирали. Существует и другой прием: положить комок сырой глины на вращающийся гончарный круг и,постепенно вытягивая его вверх, сформовать сосуд правильно-симметричных очертаний. Третий способ -оттискивание сосуда в форме, извлечение из нее и последующая просушка. Ленточный метод был наиболеехарактерен для доколумбовой Америки, гончарный круг получил распространение в Евразии и Африке, аизготовление сосудов с использованием формы применялось повсеместно. Каждый способ изготовлениякерамики оставляет свои отличительные признаки. Сосуды, изготовленные ленточным способом, зачастуюимеют не столь симметричную форму, как остальные, и швы между витками спирали, всегда заметные наизломе черепка, а иногда и на его поверхности. На поверхности кругового сосуда видны концентрическиелинии, оставленные пальцами гончара, обрабатывавшего вращающийся ком глины, и следы гончарногокруга на основании сосуда. Формованная керамика лишена признаков, характерных для ленточных иликруговых сосудов, и обычно обладает сложными внешними украшениями, часто до мелочей идентичными нанескольких сосудах или на разных частях одного сосуда. Металлические предметы, при крайне широком ихраспространении в памятниках Евразии и Африки, лишь изредка обладают признаками, указывающими наспособ их изготовления. Литые изделия (изготовленные посредством заливки расплавленного металла вформу, где он остывает и твердеет) могут иметь красноречивые признаки - такие, как литейный шов(выступающий гребешок металла, затекшего между частями литейной формы) или литник (столбик металла,заполнившего отверстие, через которое расплавленный металл заливался в форму). Однако швы и литникина металлических изделиях зачастую стачивали, чтобы придать им более аккуратный вид. На кованыхизделиях часто заметны следы отдельных ударов, но искусный кузнец большинство их старался устранить, ате, что сохранялись, обычно скрывает коррозия. Металлография представляет собой исследование подмикроскопом заполированной металлической поверхности, слегка протравленной кислотой для того, чтобывыявить структуру металла. Металлографическое исследование позволяет различать изделия,изготовленные техникой холодной ковки, горячей ковки и литья; отличать предметы, подвергшиесязакаливанию (быстрому остужению для придания ему блеска), от тех, при изготовлении которых этапроцедура не производилась; изделия из метеоритного железа - от произведенных из выплавленногометалла; наконец, сырого железа от стали. Назначение артефактов. По внешнему виду артефактов не всегда можно сразу определить, для чего онипредназначались. Предмет, похожий на топор, мог служить и для вскапывания дерна. Другие орудия имеютне слишком определенную форму и, судя по их виду, могли использоваться как для обстругивания дерева,так и для сдирания звериных шкур или для жатвы. Некоторые вообще не имеют современных аналогов, иопределить их назначение не удается. Археологи разработали сами или позаимствовали из криминалистикицелый ряд методов определения функций артефактов. Первый из этих методов, чисто умозрительный, -использование аналогий. Если какой-либо артефакт обладает целым рядом общих характеристик с другим,то весьма вероятно, что их назначение было одинаковым. Такое обращение к аналогиям позволяетархеологу выдвинуть одно или несколько предположений о характере использования того или иногоартефакта, но оно не может служить доказательством правильности этих предположений. Для их проверкиархеолог должен обратиться к экспериментам. Попробовав применить копию артефакта дляпредполагаемых целей, он сможет оценить вероятность своей гипотезы. Для определения функцийисследуемого орудия можно использовать и другие приемы. Допустим, археолог предположил, что похожеена топор каменное орудие служило для рубки деревьев или для вскапывания дерна. Эксперимент можетответить на вопрос, какая из этих гипотез правомерна, но для его проведения требуется изготовлениенескольких копий, которые можно исследовать на предмет выявления следов, позволяющих различатьоперации. Одна из них оставляет глубокие царапины и не оставляет зазубрин, тогда как другая оставляетнеглубокие царапины и многочисленные выщерблины. После этого требуется исследовать подлинноеорудие, чтобы выяснить, следы какого из названных типов на нем имеются. Исследование характераизношенности орудий, начатое в 1950-х годах в Советском Союзе, а в 1970-1980-х годахраспространившееся по всему миру, - весьма эффективный метод определения назначения артефактов.Наиболее широко изношенность изучается применительно к орудиям из камня, кости и металла, хотяэпизодически подобные исследования проводятся и на иных материалах. Использование может оставлятьследы разного рода, в том числе бороздки (царапины), выщербленности, заполированность и (наметаллических орудиях) зазубренность режущего края. Размещение, направление количество и размерыэтих следов характеризуют разновидности следов износа орудий из различных материалов. Важныесведения о назначении предметов могут дать и остатки какого-либо вещества на орудиях и сосудах.Несмотря на пребывание всех этих предметов в земле на протяжении тысячелетий, на лезвиях орудий илина дне сосудов могут сохраниться незначительные остатки органических материалов. Их иногда удаетсяопределить посредством изучения под микроскопом, но часто требуется выявление органическихкомпонентов, характерных для определенных органических материалов, посредством проведенияхимического (преимущественно хромотографического) анализа. К примеру, химики обнаружили следыгорчицы, оливкового и сливочного масла в керамических чашах, найденных в неолитических поселенияхШвейцарии. Реконструкция окружающей среды. На протяжении тысячелетий окружающая среда претерпевалаизменения, и потому зачастую трудно установить, в каких природных условиях жила та или иная древняягруппа. Современная пустыня могла некогда быть покрытым буйной растительностью берегом озера, а лес -тундрой. Археологи, изучающие древнюю окружающую среду, исследуют все характеристики природныхусловий прошлых эпох, включая климат и погоду, растительность и воздействие человека на природу. Климат и растительность. Солнечное излучение характеризуется долговременными колебаниями,приводящими к колебаниям земного климата - чередованию холодных эпох с расширением зоныоледенения и периодов потепления, когда ледник отступает. Исследование останков фораминиферы -одноклеточных водных существ, обнаруженных в пробах отложений на дне океана, доказало существованиев прошлом долговременных тепловых изменений, охвативших и океанские глубины. Самые разнообразныеданные указывают на региональные и локальные изменения климата и растительности. Растения обильновыделяют пыльцу, разносимую ветром на большие расстояния; ее следы (кремнистые остатки) хорошосохраняются и служат важным показателем существовавшего в прошлом климата. Древесные кольца, окоторых шла речь в разделе о дендрохронологии, также позволяют судить о региональном климате,поскольку более широкие кольца указывают на более влажные годы. Полезными при воссоздании климата ирастительности той области, в которой находится археологический памятник, могут оказаться и раковиныземляных улиток, панцири и челюсти насекомых. Каждый вид этих существ приспособлен для жизни вопределенных условиях, и учет всех представленных разновидностей может послужить материалом дляреконструкции местных природных условий. Пыльца, ракушки улиток, останки насекомых и древесные кольцаслужат главными показателями при воссоздании картины локальных и региональных природных условий,тогда как целый ряд других данных играет лишь вспомогательную роль. Остатки древесины, злаков, фруктов- все это дает дополнительную информацию для реконструкции природной среды. Воздействие человека наприроду. Для археолога, изучающего окружавшую человека среду, особый интерес представляет вопрос отех изменениях в природе, которые явились результатом деятельности человека. Их наиболее характернымпризнаком служит быстрое изменение картины распространения определенных видов растений и животных -прежде всего тех, которые могут быть связаны с хозяйственной деятельностью людей. К примеру, результатыпыльцевых анализов из Северной Европы показали уменьшение количества пыльцы вяза, а также несколькихдругих древесных пород, приходящееся на время ок. 3300 до н.э. Этот "вязовый кризис" обычно трактуют какследствие вмешательства человека в жизнь природы, появления огромных стад домашнего скота,объедавшего древесную листву. Исследование отложений на территории древнего города Аксума в Эфиопиипоказало значительное ускорение разрушительной эрозии ок. 500 н.э., которое, как полагают, было вызвановырубкой лесов, прежде окружавших Аксум. Это сведение леса явилось, возможно, следствием ростанаселения города и его потребности в дровах, а также расширения экспорта древесины твердых тропическихпород. Исчезновение лесов привело к вымиранию виверры, мускус которой являлся важным объектомторговли. Средства существования. Обеспечение средств существования, добывание пропитания, составляющееосновной смысл человеческой деятельности, находит свое отражение в археологических материалах. На то,какую пищу человек потреблял и как он ее готовил, в известной мере указывают утварь, служившая дляготовки и для еды, посуда, а также немногочисленные отпечатки зерен и других продуктов, попавших вкерамическую глину до ее обжига. Но самым ценным источником сведений такого рода являютсябиологические остатки. Для археолога представляют интерес материалы как флоры (растений), так и фауны(животных), но растительные остатки обычно представлены на памятниках более скудно. Их относительнаяредкость объясняется не тем, что человек потреблял растительную пищу в меньших количествах, чемживотную; напротив, растительные продукты преобладали в рационе всех народов за исключениемобитателей Арктики. Однако многие виды растительной пищи - влажные и плохо сохраняются; средиуцелевших остатков преобладают зерна, которые столь малы, что их нелегко обнаружить при проведениираскопок обычными способами. Чтобы выявить эти микроскопические остатки, археологи обычно пользуютсяописанным выше методом флотации. Не всегда ясно, являются ли те или иные биологические материалыследами пищи, природными объектами (экофактами) или производственными остатками. Ключом к ответу наэтот вопрос может послужить контекст - например, обилие зерен в яме-хранилище. Кости и иныефаунические остатки могут сохранить следы свежевания, свидетельствующие, что люди разделывали тушу, ахарактер этих следов покажет, было ли целью этой операции получение пищи или производственного сырья.Находка целого скелета, скорее всего, говорит о том, что этот зверь не был съеден. Размещение частей телаживотного иногда указывает на его употребление в пищу; так, находка на памятнике только ног оленясвидетельствует, что его тушу разделали на том месте, где олень был убит, а на поселение принесли лишьлучшие куски мяса. Растительные остатки. Среди находимых на археологических памятниках пищевых остатков растительногопроисхождения преобладают зерна злаков и фруктовые семечки, стебли (жесткие черешки, на которыхкрепятся плоды тыквы и дыни) и фитолиты (микроскопические кремневые вкрапления, содержащиеся вмякоти растений). Иногда находят хорошо сохранившиеся кукурузные початки - в том случае, если они былиобжарены, тогда как вареные сохраняются очень плохо. Коренья археологи находят редко, хотя удалосьобнаружить картофелины, помещенные древними перуанцами в горные ледники для сушки. Посколькуопределение растительных остатков обычно осуществляют специалисты в области фауны, то эта процедурабольшинстве случаев состоит в непосредственном сравнении археологических находок с опубликованнымиописаниями и современными образцами видов и сортов. Исключение составляет извлечение и определениефитолитов. Ввиду их малых размеров, для их выделения требуются специальные приемы - обычно особыйспособ флотации проб грунта из слоя или промывка поверхности артефакта. Собранные таким образомфитолиты исследуют под микроскопом. Современной науке доступна очень точная идентификациянекоторых их разновидностей, тогда как другие поддаются лишь самому общему определению. Результатыопределения растительных остатков нетрудно выразить в количественных показателях, что часто и делается.Но оперировать такими показателями следует с осторожностью. К примеру, тот факт, что при раскопкахкакого-либо памятника найдено много зерен пшеницы и всего несколько зернышек ячменя, объясняется вбольшей степени влиянием случайных обстоятельств на их сохранность, чем долей каждой из этих культур врационе создателей памятника. Всего одна попавшая в поле зрения исследователя порция пшеницы можетсоздать явно завышенное представление о ее значении в хозяйстве. Остатки фауны. К числу самых распространенных разновидностей фаунических остатков пищевогопроисхождения относятся кости, зубы, рога животных, раковины моллюсков, черепашьи панцири. Хотя самироговые ткани обычно сохраняются плохо, часто вместе с остатками черепа находят тот костяной стержень,вокруг которого нарастает рог. Подобные остатки по большей части имеют довольно значительный размер, иих часто находят в процессе раскопок; среди рыбьих костей, напротив, преобладают мелкие, и для ихобнаружения обычно прибегают к флотации проб почвы. Мягкие ткани почти никогда в грунте несохраняются. Определение фаунических остатков, как правило, производится разными исследователями,специализирующимися на изучении млекопитающих, птиц, рыб или других разновидностей (таксономическихгрупп) животных. В принципе процедура определения осуществляется непосредственно на остатках,препятствием же служит значительная фрагментированность многих из них. Проводящий определениеспециалист обычно выполняет и другие исследования, к описанию которых мы теперь и обратимся. Многиеобразцы позволяют определить возраст убитого животного. Иногда его устанавливают по эпифизномусмыканию, т.е. по тому, в какой мере концы костей (эпифизы - суставы), растущие на протяжении жизниособи, оказались разделенными или сросшимися; иногда о возрасте свидетельствует то, насколькопрорезались у животного зубы; для некоторых видов (особенно оленей и крупного рогатого скота)показателем возраста является мера сточенности коренных зубов. Останки взрослых особей позволяюттакже исследовать те особенности их строения, которые свидетельствуют о сезонном росте. Так, у медведяклыки растут на протяжении всей его жизни, причем в одни сезоны - быстрее, а в другие - медленнее. Разреззуба покажет серию чередующихся микроскопических участков быстрого и медленного роста; посчитав числоежегодных чередований приростов, можно вычислить возраст животного в момент его смерти. Этот методприменим и для исследования коренных зубов копытных (в первую очередь - оленя), морских раковин,ножных костей птиц и некоторых других остатков, но у большинства видов этот показатель возрастаотсутствует. По многим остаткам можно определить и сезон, в который животное было убито. Егоопределяют, исследовав сезонные приросты и исходя из того, с каким сезоном связан самый внешний изних. Некоторые виды животных - особенно мигрирующие - могут обитать в определенной зоне только вопределенное время года. Другие растут на протяжении всего одного года, и о сезоне их смерти можносудить по размерам особи. Иногда посредством исследования строения, размеров, состояния определенныхучастков костей можно определить пол животного. Такие признаки, как кривизна рога, позволяют такжеразличать домашние и дикие породы животных. Одомашненных животных можно распознать и по некоторымдругим характеристикам костных материалов. Количественные показатели фаунических остатков являютсяболее значимыми, чем остатков растительных. Это объясняется тем, что они лучше сохраняются и потомучисло находок соответствует количеству особей: находка трех овечьих скелетов указывает, что именно триовцы были употреблены в пищу. Как правило, исследующие кости специалисты вычисляют представленное визученном материале количество образцов (КО) и минимальное число особей (МЧО) каждого вида илидругого поддающегося определению классификационного подразделения. КО просто соответствуетколичеству поддающихся определению костных фрагментов; МЧО определяется максимумальнымколичеством костей (или других остатков) определенной части тела животного (например, левого бедра).Иногда МЧО переводят в вес мясной массы - обычно путем простого его умножения на средний вессъедобного мяса в туше, а иногда - с учетом возраста каждого животного; для некоторых видов - преждевсего, оленей и домашних животных - применяют более сложные вычисления, основанные на учете размеракостей. Чаще всего показатели МЧО и веса мясной массы используют как первичную основу для сравненияроли различных видов животных в рационе людей. Долговременная характеристика рациона. В 1980-х годах применение радиоуглеродного анализапозволило воссоздать рацион людей на протяжении длительных промежутков времени. Пищевые продукты(исходя из содержания в них изотопов) делятся на три категории, обозначаемые С3, С4 и СМ; преобладаниев рационе человека продуктов той или иной категории определяет соответствующий уровень коллагена -протеина, содержащегося в его костях и часто в небольшом количестве сохраняющегося в археологическомматериале. Изотопный радиоуглеродный анализ был успешно использован в разных исследованиях,основанных на выделении коллагена из человеческих костей. Маис относится к продуктам категории С4,тогда как большинство растений северо-восточных областей Северной Америки - к категории С3. Анализколлагена из найденных в Онтарио человеческих костей показал относящийся к периоду между 400 и 1400н.э. резкий скачок показателя С4, свидетельствующий об увеличении роли маиса в рационе обитателей этогорегиона. Исследование коллагена в скелетах, найденных на побережье Перу, позволило воссоздать рационлюдей, базирующийся на морских продуктах, которые относятся преимущественно к категории СМ. Здоровье человека и демография. Исследование человеческих скелетов может многое сказать осостоянии здоровья людей и о демографии. Разнообразные методы определения половозрастного составаумерших основаны на использовании тех же приемов, которые применяют при изучении остатков фауны, новозрастная шкала эпифизного смыкания и стачиваемости зубов у людей известна гораздо лучше, чем уживотных. Исследование костных остатков человека обычно включает и изучение следов перенесенных имболезней и травм. К примеру, в коллективном захоронении можно столкнуться с многочисленнымиповреждениями черепных костей и переломами костей левого предплечья; такую картину часто трактуют какдоказательство насильственной смерти погребенных. Вырезанная или выскобленная дыра в черепном своде- след трепанации, хирургической операции, широко практиковавшейся в древности. У многих изучаемыхархеологией народов часто встречается деформация черепов, либо возникшая случайно - вследствиепривязывания младенца к доске колыбели, либо производившаяся специально исходя из представлений окрасоте. Некоторые болезни легко распознаются по археологическим остаткам, поскольку оставляют накостях вполне определенные следы. К сожалению, многие другие оставляют повреждения, вызываемыеразличными заболеваниями, или не оставляют никаких. К примеру, проказа оставляет на костях характерныеметки, опознанные на средневековых скелетах из Дании; напротив, от сифилиса остаются не стольоднозначные следы, и существуют разногласия по вопросу; действительно ли именно они были обнаруженыв доколумбовой Мексике. В случае, когда сохраняются мягкие ткани, как у мумий или у тел, найденных вболотах, можно воспользоваться обычными методами медицинской диагностики. После завершенияисследования всего набора костных остатков его результаты могут быть использованы для демографическихреконструкций, основанных на предположении, что в состав археологического комплекса попали исоответственно были изучены тела всех членов определенного коллектива (или их репрезентативнаявыборка). Принятая в этой сфере процедура позволяет высчитать такие показатели, как продолжительностьжизни и детская смертность, по отдельности определить численность представителей каждого из полов, авозможно, и других распознаваемых групп населения. При работе с надежно датированными комплексамипо возрастанию симптомов какой-либо болезни иногда удается распознать следы эпидемии, совпадающей сувеличением смертности.