- •Исходные данные.
- •Компоновка поперечной рамы.
- •Вертикальные размеры.
- •2.2. Горизонтальные размеры.
- •Определение нагрузок на раму.
- •Постоянная нагрузка.
- •3.5. Статический расчет поперечной рамы
- •5.1 Расчётные усилия в колонне.
- •3.2. Крановые нагрузки.
- •Ветровая нагрузка.
- •3.4. Снеговая нагрузка.
- •5.4.Подбор сечения нижней части колонны.
- •Сопряжение надкрановой и подкрановой частей колонны.
- •5.6. База колонны.
3.2. Крановые нагрузки.
Линия влияния вертикального давления крана на колонну приведена на рис. 3.
Q=100, 125 тс; В=6м.
Рис. 3. Линия влияния вертикального давления крана на колонну.
Расчётное максимальное вертикальное давление на колонну:
где
коэффициент
сочетания для режима работы крана
;
суммы
ординат линий влияния под силами
и
.
Расчётное минимальное вертикальное давление на колонну:
Расчётная горизонтальная сила поперечного торможения крана на колонну:
где
Ветровая нагрузка.
Нормативный
скоростной напор ветра для II
ветрового района
Коэффициент,
учитывающий изменение ветра по высоте
для типа местности C
на высоте
;
10м -
;
20м-
40м-
Расчётная линейно
распределённая ветровая нагрузка от
активного давления на высоте
на высоте
на высоте
на высоте
Расчётная линейно распределённая ветровая нагрузка от активного давления на фонарь на
высоте
высоте
на высоте
где
аэродинамический
коэффициент для активного давления
(для отсоса
,
с=0,7 – для активного давления на фонарь,
с=0.6 – для отсоса на фонарь ).
Расчётная линейно
распределённая ветровая нагрузка от
отсоса на высоте
на высоте
на высоте
на высоте
Изгибающий момент от фактического напора ветра на колонну:
Изгибающий момент от отсоса ветра на колонну:
3.4. Снеговая нагрузка.
Нормативный вес
снегового покрова для
снегового района:
Расчётная равномерно распределённая нагрузка от снега на ригель рамы:
где
,
т.к.
коэффициент,
учитывающий уклон кровли.
Узловая снеговая нагрузка на ферму:
Опорная реакция ригеля рамы:
0,8;
3
b1
= h1,
но не более b.
3
3.5. Статический расчет поперечной рамы
Оси стоек проведены по середине высоты
сечений верхнего и нижнего участков
колонн. Ригель рамы описан в виде
шарнирной стержневой системы. Уступы
колонны имитируются абсолютно жесткими
участками. Пояса фермы примыкают к
колоннам через жесткие вставки длиной
.
Момент инерции нижней части колонны
приближенно равен:
Момент инерции верхней части колонны:
Момент инерции ригеля:
где
-
коэффициент, учитывающий наклон верхнего
пояса и деформативность ригеля.
Относительная жесткость нижней части колонны к верхней:
Относительная жесткость ригеля к верхней части колонны:
Рассматривается 8 загружений рамы:
1 – постоянная
нагрузка
на ригель рамы;
2 – снеговая
нагрузка
на ригель рамы;
3 – вертикальная
крановая нагрузка
на
левой колонне и
на
правой колонне;
4 – то же, справа и слева;
5 – сила поперечного
торможения крана
на
левой колонне (действует слева направо
или справа налево);
6 – тоже, сила на правой колонне;
7 – ветер
слева
(напор на левой стойке, отсос на правой);
8 – ветер справа;
5.1 Расчётные усилия в колонне.
По результатам статического расчета для верхней части колонны из двух расчетных сечений (3-3 и 4-4) выбираем сочетание нагрузок с максимальными значениями изгибающего момента М и продольной силы N. Для нижней части колонны из расчетных сечений 1-1 и 2-2 выбирается два сочетание нагрузок с максимальными абсолютными значениями М и N, при этом одно сочетание – с отрицательным изгибающим моментом, второе сочетание – с положительным изгибающим моментом.
Расчетные комбинации усилий в колонне:
1. Для верхней части колонны в сечении 4-4
;
в сечении 3-3 при том же сочетании нагрузок получим:
.
2. Для нижней части колонны
максимальная
поперечная сила
при сочетании нагрузок
Расчетные длины колонны.
Расчетные длины
для верхней и нижней частей колонны в
плоскости рамы определяем по формулам
,
где
Соотношение погонных жесткостей верхней и нижней частей колонны равно:
,
где
- соотношение
усилий в нижней и верхней части колонны.
Для однопролетной
рамы с жестким сопряжением ригеля с
колонной (верхний конец колонны закреплен
только от поворота) по т. 68 [1]
,
тогда
Принимаем
.Таким
образом, для нижней части колонны
для верхней части колонны
.
Расчетные длины из плоскости рамы для нижней и верхней частей колонны равны соответственно:
.
Подбор сечения верхней части колонны.
Верхнюю часть
колонны принимаем из сварного двутавра
высотой
.
Из условия устойчивости определяем
требуемую площадь сечения. Для
симметричного двутавра
Условная гибкость
стержня
,
где
для листового проката толщиной 10-20мм
из стали С345.
Относительный
эксцентриситет
.
Принимаем приближено
,
тогда коэффициент влияния формы сечения
(т. 73 [1])
.
Приведенный относительный эксцентриситет
По таблице 74 [1] при
и
коэффициент
.
коэффициент условий
работы для колонны
Предварительно
толщину полки принимаем
.
Тогда высота стенки
Определим требуемую толщину стенки из условия ее местной устойчивости при изгибе колонны в плоскости действия момента:
.
Предельная условная гибкость стенки
при
(табл. 27*[1]) определится по следующей
формуле:
.
Требуемая толщина
стенки
,
проектировать колонну с такой толщиной
стенки неэкономично, поэтому :
,
принимаем 0,8 см
Расчётная (редуцированная) высота стенки, включающая два участка стенки, примыкающих к полкам
Требуемая площадь полки определится по следующей формуле:
.
Ширина полки равна:
Из
условия устойчивости верхней части
колонны из плоскости действия момента
.
Из
условия местной устойчивости полки
,
где
Принимаем
(рис. 5,1).
Рис. 5.1, Сечение верхней части колонны.
Вычисляем геометрические характеристики сечения.
Полная
площадь сечения
.
Расчётная площадь сечения с учётом только устойчивой части стенки
.
.
.
.
.
.
Проверяем
устойчивость верхней части колонны в
плоскости действия момента. Гибкость
колонны
;
Т.к.
незначительно
отличается от предварительно принятой,
то расчётную высоту стенки
можно не уточнять.
Относительный
эксцентриситет
.
Так как
,
то коэффициент
(табл. 73 [1]), при
при
(табл. 74 [1]).
Недонапряжение
Гибкость колонны в плоскости рамы не превышает допустимой
,
где
.
Проверяем
устойчивость верхней части колонны из
плоскости действия момента. Гибкость
колонны
.
Коэффициент продольного изгиба
(табл. 72 [1]).
Максимальный момент в средней трети расчётной длины стержня
рис. 5.2, К определению
расчетного момента
По
модулю
Относительный
эксцентриситет
.
Так
как
,
то коэффициент
определяем по формуле 59 [1]:
При
(табл. 10 [1]),
.
Так
как
,
то
.
,
,
где
в большинстве случаев при проверке
устойчивости колонн.
Гибкость колонны из плоскости рамы не превышает предельно допустимой:
,
где
.
Проверяем
местную устойчивость полки колонны.
Свес полки
.
Так как
,
то местная устойчивость полки обеспечена.
Проверяем местную устойчивость стенки при изгибе колонны из плоскости действия момента. Наибольшие сжимающие напряжения на краю стенки:
Напряжения на
противоположном краю стенки:
Средние касательные
напряжения в стенке:
Коэффициент
(с учётом знаков
и
).
При
наибольшее отношение
определяем по формуле
,
где
.
Принимаем
.
Так
как
,
то местная устойчивость обеспечена.
При
стенку требуется укреплять поперечными
рёбрами жёсткости, расположенными на
расстоянии (2.5 – 3) hef,
но не менее 2-х ребер в пределах верхней
части колонны.
Ширина парных симметричных ребер bh≥ hef/30 + 40 = 726 / 30+40 =64,2 мм, Принимаем 70 мм. Толщина ребер
ts≥
2 bh
,
принимаем 6 мм.
