Литература

Алексеев С. С. Собственность в акционерном обществе // Проблемы теории гражданского права. М., 2003.

Вахаев М. Х. Дискуссионные вопросы частной собственности на землю в России // Журнал российского права. 2006. № 5.

Власенко Т. А. Публичный элемент в праве собственности юридического лица // Проблемы теории и юридической практики в России. Самара, 2005.

Гальперин М. Реализация прав собственников доли ООО // ЭЖ-Юрист. 2005. № 23.

Дозорцев В. А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С. А. Хохлова / Отв. ред. А. Л. Маковский. М., 1998.

Капура М. М. Гражданско-правовой механизм реализации права собственности кооперативов // Гражданское право. 2005. № 4.

Капура М. М. Объекты права собственности кооперативов // Российский судья. 2006. № 1.

Корнеев С. М., Крашенинников П. В. Приватизация жилищного фонда. Законодательство и практика. М., 1996.

Крашенинников П. В. Право собственности на жилые помещения. М., 2001.

Мазаев В. Д. Диалектика соотношения публичной и частной собственности // Интерес в публичном и частном праве. М., 2002.

Машукова В. А. Право собственности на землю граждан и юридических лиц // Юрист. 2005. № 3.

Ревина С. Н. Проблемы правового регулирования отношений собственности и приватизация // Право и политика. 2005. № 5.

Скловский К. И. Вопрос о пределах вмешательства государства в частную собственность в судебной практике // Хозяйство и право. 2002. № 6.

Скловский К. И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. М., 2004.

Щенникова Л. В. О бывшем супруге замолвим ли слово? // Законодательство. 2004. № 3.

Щенникова Л. В. Частная собственность граждан: экономический аспект и гражданско-правовое регулирование // Ученые записки юридического факультета. Кубанский государственный университет. Выпуск 4. Краснодар, 2005.

Тема 22. (6) Право собственности юридических лиц Задачи

1. Комитет по управлению имуществом обратился в арбитражный суд с иском к товариществу и акционерному обществу о признании недействительным договора купли-продажи здания кафе, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности сделки. Об отчуждении здания комитет узнал только в 1996 г., когда акционерное общество (покупатель) обратилось к нему за получением документа, подтверждающего право собственности на здание. При рассмотрении дела установлено, что между комитетом по управлению имуществом и товариществом, являющимся правопреемником арендного предприятия, был переоформлен ранее заключенный договор аренды с правом выкупа. Товарищество оплатило переданное в аренду имущество при его выкупе частично. Не выкупив здание кафе, товарищество продало его акционерному обществу.

Подлежат ли удовлетворению исковые требования комитета по управлению имуществом?

2. Задача 1. стр. 257 - Сборник задач по гражданскому праву. В 2 ч. Ч. 1. / Отв. ред. Ем В.С, Козлова Н.В. М., 2010.

3. Задача 8. стр. 260 - Сборник задач по гражданскому праву. В 2 ч. Ч. 1. / Отв. ред. Ем В.С, Козлова Н.В. М., 2010.