
- •16.2. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.4. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.5. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.6. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.7. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.8. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.9. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.10. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.11. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.12. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.13. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.14. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.15. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.16. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.17. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.18. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.19. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.20. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.21. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.22. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.23. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.24. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.1. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.2. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.3. Известно, что у ели европейской выделено три фено-
- •16.4. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.5. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.6. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.7. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.8. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.9. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.10. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.11. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.12. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.13. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.14. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.15. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.16. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.17. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.18. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.19. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.20. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.21. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.22. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.23. В обследованных популяциях карельской березы
- •16.24. В обследованных популяциях карельской березы
16.21. В обследованных популяциях карельской березы
(Betula pendula Roth. var. carelica Merkl.) обнаружено ряд
форм, отличающихся по габитусу ствола, и, следовательно, по
текстуре древесины: I - высокоствольная крупноузорчатая, II -
короткоствольная, III - кустарниковая, IV - кустовидная, V -
высокоствольная безузорчатая, соотношение которых различно.
Можно ли данные насаждения считать разными популяциями и поче-
му?
--------------------------------------------------------------
Популяции ! Формы
!-----------------------------------------
! I ! II ! III ! IV
--------------------------------------------------------------
Заонежская ! 16 ! 67 ! 93 ! 10
Елгавская ! 2 ! - ! 48 ! -
Даугавпилсская ! 8 ! - ! 12 ! -
--------------------------------------------------------------
16.22. В обследованных популяциях карельской березы
(Betula pendula Roth. var. carelica Merkl.) обнаружено ряд
форм, отличающихся по габитусу ствола, и, следовательно, по
текстуре древесины: I - высокоствольная крупноузорчатая, II -
короткоствольная, III - кустарниковая, IV - кустовидная, V -
высокоствольная безузорчатая, соотношение которых различно.
Можно ли данные насаждения считать разными популяциями и поче-
му?
--------------------------------------------------------------
Популяции ! Формы
!-----------------------------------------
! I ! II ! III ! IV
--------------------------------------------------------------
Спасогубская ! 76 ! 15 ! 18 ! -
Елгавская ! 2 ! - ! 48 ! -
Даугавпилсская ! 8 ! - ! 12 ! -
--------------------------------------------------------------
16.23. В обследованных популяциях карельской березы
(Betula pendula Roth. var. carelica Merkl.) обнаружено ряд
форм, отличающихся по габитусу ствола, и, следовательно, по
текстуре древесины: I - высокоствольная крупноузорчатая, II -
короткоствольная, III - кустарниковая, IV - кустовидная, V -
высокоствольная безузорчатая, соотношение которых различно.
Можно ли данные насаждения считать разными популяциями и поче-
му?
--------------------------------------------------------------
Популяции ! Формы
!-----------------------------------------
! I ! II ! III ! IV
--------------------------------------------------------------
Телеханская ! 149 ! 179 ! 60 ! 38
Елгавская ! 2 ! - ! 48 ! -
Даугавпилсская ! 8 ! - ! 12 ! -
--------------------------------------------------------------
16.24. В обследованных популяциях карельской березы
(Betula pendula Roth. var. carelica Merkl.) обнаружено ряд
форм, отличающихся по габитусу ствола, и, следовательно, по
текстуре древесины: I - высокоствольная крупноузорчатая, II -
короткоствольная, III - кустарниковая, IV - кустовидная, V -
высокоствольная безузорчатая, соотношение которых различно.
Можно ли данные насаждения считать разными популяциями и поче-
му?
--------------------------------------------------------------
Популяции ! Формы
!-----------------------------------------
! I ! II ! III ! IV
--------------------------------------------------------------
Владимирская ! 103 ! 123 ! 60 ! -
Елгавская ! 2 ! - ! 48 ! -
Даугавпилсская ! 8 ! - ! 12 ! -
--------------------------------------------------------------
16.25. А.Я.Любавская на основе многолетних исследований
естественных древостоев и культур березы карельской (Betula
pendula Roth. var. carelica Merkl.) выделила 5 форм с учетом
габитуса и характера утолщения ствола. В популяции карельской
березы во Владимирской области было обнаружено три формы в
разном числовом соотношении: I (высокоствольная форма) была
представлена 120 деревьями, II (короткоствольная) - 137 и III
(кустовидная) - 7. При изучении соседней популяции соотношение
деревьев по формам было следующее: I форма - 98, II - 123, III
- 4. Рассчитать долю редких морф, среднее число фенотипов, по-
казатель сходства и критерий идентичности популяций.
16.26. При селекционной инвентаризации насаждений осины в
Латвии было выделено три формы по цвету коры: зеленые, свет-
ло-серые и темно-серые. В первой популяции соотношение по фор-
мам составило соответственно 152 : 311 : 137. При обследовании
второй популяции получили следующие данные: 131 : 278 : 120.
Рассчитать долю редких морф, среднее число фенотипов, показа-
тель сходства и критерий идентичности популяции.
16.27. В обследованных популяциях липы крупнолистной
(Tilia platyphyllos Scop.) имеются три формы по форме листовой
пластинки, соотношение которых различно. Можно ли данные на-
саждения считать разными популяциями и почему?
--------------------------------------------------------------
Популяции ! Листовая пластинка
!------------------------------------------
! нормальная ! трехлопастная ! рассеченная
--------------------------------------------------------------
1 популяция ! 104 ! 4 ! 122
2 популяция ! 17 ! 67 ! 102
3 популяция ! 189 ! 19 ! 108
--------------------------------------------------------------
16.28. У сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) выделе-
ны три типа апофиза семенных чешуй шишек: f. plana - вдавлен-
ный апофиз, f. gibba - выпуклый апофиз и f. reflexa - крючко-
ватый. При обследовании двух популяций сосны обыкновенной в
Крыму соотношение форм в первой популяции составляло 171 : 525
: 622 соответственно, во второй популяции 212 : 811 : 906.
Рассчитать долю редких морф, среднее число фенотипов, показа-
тель сходства и критерий идентичности популяций.
16.29. У сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) выделе-
ны три типа апофиза семенных чешуй шишек: f. plana - вдавлен-
ный апофиз, f. gibba - выпуклый апофиз и f. reflexa - крючко-
ватый. Три популяции представлены следующими формами:
--------------------------------------------------------------
Популяции ! Апофиз
!------------------------------------------
! вдавленный ! выпуклый ! крючковатый
--------------------------------------------------------------
Карелия ! 140 ! 80 ! 5
Ленинградская обл.! 150 ! 98 ! 7
Московская обл.! 136 ! 70 ! 15
--------------------------------------------------------------
Можно ли представленные насаждения считать разными попу-
ляциями?
16.30. Популяции сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.)
представлены тремя формами по окраске пыльников: фиолето-
во-красные, фиолетовые и светло-желтые. В трех насаждениях
произошло следующее расщепление по формам:
--------------------------------------------------------------
Насаждения ! Пыльники
!--------------------------------------------
! фиолетово-красные! фиолетовые! светло-желтые
---------------------------------------------------------------
Владимирское ! 206 ! 118 ! 75
Ярославское ! 198 ! 80 ! 120
Московское ! 136 ! 150 ! 75
--------------------------------------------------------------
Одной или разными популяциями являются эти насаждения?
16.31. В насаждениях сосны обыкновенной (Pinus
sylvestris L.) в Пензенской, Ивановской и Ульяновской областей
обнаружены деревья с серыми, коричневыми и бежевыми шишками в
следующем количестве:
--------------------------------------------------------------
Насаждения ! Цвет шишек
!--------------------------------------------
! коричневые ! серые ! бежевые
--------------------------------------------------------------
Пензенское ! 212 ! 198 ! 50
Ивановское ! 280 ! 190 ! 30
Ульяновское ! 240 ! 122 ! 46
--------------------------------------------------------------
Можно ли эти насаждения считать одной популяцией?
16.32. У сосны обыкновенной выделены формы по цвету се-
мян: темно-коричневые, коричневые, светло-коричневые и желтые.
В двух обследованных насаждениях сосны обнаружены деревья:
--------------------------------------------------------------
Насаждения ! Семена
!---------------------------------------------
! темно- ! коричневые ! светло- ! желтые
!коричневые! !коричневые!
--------------------------------------------------------------
Первое ! 140 ! 85 ! 100 ! 60
Второе ! 190 ! 90 ! 100 ! 120
--------------------------------------------------------------
Можно ли эти насаждения считать одной популяцией?
16.33. Ель европейская представлена в южной Карелии тремя
фенологическими формами: ранораспускающейся, позднораспускаю-
щейся и промежуточной. По данным Ф.И.Акакиева (1960) в услови-
ях ельника-черничника в одной популяции было обнаружено 246
ранораспускающихся деревьев, 92 позднораспускающихся и 174 де-
рева промежуточной формы. При инвентаризации второй популяции
распределение по формам было следующее: 230 ранораспускающих-
ся, 67 позднораспускающихся и 193 промежуточной формы. Рассчи-
тать долю редких морф, среднее число фенотипов, показатель
сходства и критерий идентичности популяций.
16.34. У ели европейской на основе многочисленных иссле-
дований были выделены гребенчатый, компактный и плоский тип
ветвления. При исследовании двух популяций ели европейской в
Белоруссии были получены следующие данные. В первой популяции
гребенчатая форма была представлена 71 деревом, компактная -
206 и плоская - 143. Во второй популяции распределение по фор-
мам составило соответственно 90 : 203 : 157. Рассчитать долю
редких морф, среднее число фенотипов, показатель сходства и
критерий идентичности популяций.
16.35. В обследованных популяциях ели имеются деревья с
различным типом ветвления:
--------------------------------------------------------------
Популяции ! Тип ветвления
!------------------------------------------
! щетковидный !плосковетвистый! гребенчатый
--------------------------------------------------------------
Московская ! 188 ! 108 ! 20
Смоленская ! 103 ! 123 ! 4
Владимирская ! 178 ! 180 ! 46
--------------------------------------------------------------
Являются ли эти насаждения одной или разными популяциями?