Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ФЕНЕТИКА ПОПУЛЯЦИЙ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
211.97 Кб
Скачать

16.21. В обследованных популяциях карельской березы

(Betula pendula Roth. var. carelica Merkl.) обнаружено ряд

форм, отличающихся по габитусу ствола, и, следовательно, по

текстуре древесины: I - высокоствольная крупноузорчатая, II -

короткоствольная, III - кустарниковая, IV - кустовидная, V -

высокоствольная безузорчатая, соотношение которых различно.

Можно ли данные насаждения считать разными популяциями и поче-

му?

--------------------------------------------------------------

Популяции ! Формы

!-----------------------------------------

! I ! II ! III ! IV

--------------------------------------------------------------

Заонежская ! 16 ! 67 ! 93 ! 10

Елгавская ! 2 ! - ! 48 ! -

Даугавпилсская ! 8 ! - ! 12 ! -

--------------------------------------------------------------

16.22. В обследованных популяциях карельской березы

(Betula pendula Roth. var. carelica Merkl.) обнаружено ряд

форм, отличающихся по габитусу ствола, и, следовательно, по

текстуре древесины: I - высокоствольная крупноузорчатая, II -

короткоствольная, III - кустарниковая, IV - кустовидная, V -

высокоствольная безузорчатая, соотношение которых различно.

Можно ли данные насаждения считать разными популяциями и поче-

му?

--------------------------------------------------------------

Популяции ! Формы

!-----------------------------------------

! I ! II ! III ! IV

--------------------------------------------------------------

Спасогубская ! 76 ! 15 ! 18 ! -

Елгавская ! 2 ! - ! 48 ! -

Даугавпилсская ! 8 ! - ! 12 ! -

--------------------------------------------------------------

16.23. В обследованных популяциях карельской березы

(Betula pendula Roth. var. carelica Merkl.) обнаружено ряд

форм, отличающихся по габитусу ствола, и, следовательно, по

текстуре древесины: I - высокоствольная крупноузорчатая, II -

короткоствольная, III - кустарниковая, IV - кустовидная, V -

высокоствольная безузорчатая, соотношение которых различно.

Можно ли данные насаждения считать разными популяциями и поче-

му?

--------------------------------------------------------------

Популяции ! Формы

!-----------------------------------------

! I ! II ! III ! IV

--------------------------------------------------------------

Телеханская ! 149 ! 179 ! 60 ! 38

Елгавская ! 2 ! - ! 48 ! -

Даугавпилсская ! 8 ! - ! 12 ! -

--------------------------------------------------------------

16.24. В обследованных популяциях карельской березы

(Betula pendula Roth. var. carelica Merkl.) обнаружено ряд

форм, отличающихся по габитусу ствола, и, следовательно, по

текстуре древесины: I - высокоствольная крупноузорчатая, II -

короткоствольная, III - кустарниковая, IV - кустовидная, V -

высокоствольная безузорчатая, соотношение которых различно.

Можно ли данные насаждения считать разными популяциями и поче-

му?

--------------------------------------------------------------

Популяции ! Формы

!-----------------------------------------

! I ! II ! III ! IV

--------------------------------------------------------------

Владимирская ! 103 ! 123 ! 60 ! -

Елгавская ! 2 ! - ! 48 ! -

Даугавпилсская ! 8 ! - ! 12 ! -

--------------------------------------------------------------

16.25. А.Я.Любавская на основе многолетних исследований

естественных древостоев и культур березы карельской (Betula

pendula Roth. var. carelica Merkl.) выделила 5 форм с учетом

габитуса и характера утолщения ствола. В популяции карельской

березы во Владимирской области было обнаружено три формы в

разном числовом соотношении: I (высокоствольная форма) была

представлена 120 деревьями, II (короткоствольная) - 137 и III

(кустовидная) - 7. При изучении соседней популяции соотношение

деревьев по формам было следующее: I форма - 98, II - 123, III

- 4. Рассчитать долю редких морф, среднее число фенотипов, по-

казатель сходства и критерий идентичности популяций.

16.26. При селекционной инвентаризации насаждений осины в

Латвии было выделено три формы по цвету коры: зеленые, свет-

ло-серые и темно-серые. В первой популяции соотношение по фор-

мам составило соответственно 152 : 311 : 137. При обследовании

второй популяции получили следующие данные: 131 : 278 : 120.

Рассчитать долю редких морф, среднее число фенотипов, показа-

тель сходства и критерий идентичности популяции.

16.27. В обследованных популяциях липы крупнолистной

(Tilia platyphyllos Scop.) имеются три формы по форме листовой

пластинки, соотношение которых различно. Можно ли данные на-

саждения считать разными популяциями и почему?

--------------------------------------------------------------

Популяции ! Листовая пластинка

!------------------------------------------

! нормальная ! трехлопастная ! рассеченная

--------------------------------------------------------------

1 популяция ! 104 ! 4 ! 122

2 популяция ! 17 ! 67 ! 102

3 популяция ! 189 ! 19 ! 108

--------------------------------------------------------------

16.28. У сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) выделе-

ны три типа апофиза семенных чешуй шишек: f. plana - вдавлен-

ный апофиз, f. gibba - выпуклый апофиз и f. reflexa - крючко-

ватый. При обследовании двух популяций сосны обыкновенной в

Крыму соотношение форм в первой популяции составляло 171 : 525

: 622 соответственно, во второй популяции 212 : 811 : 906.

Рассчитать долю редких морф, среднее число фенотипов, показа-

тель сходства и критерий идентичности популяций.

16.29. У сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) выделе-

ны три типа апофиза семенных чешуй шишек: f. plana - вдавлен-

ный апофиз, f. gibba - выпуклый апофиз и f. reflexa - крючко-

ватый. Три популяции представлены следующими формами:

--------------------------------------------------------------

Популяции ! Апофиз

!------------------------------------------

! вдавленный ! выпуклый ! крючковатый

--------------------------------------------------------------

Карелия ! 140 ! 80 ! 5

Ленинградская обл.! 150 ! 98 ! 7

Московская обл.! 136 ! 70 ! 15

--------------------------------------------------------------

Можно ли представленные насаждения считать разными попу-

ляциями?

16.30. Популяции сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.)

представлены тремя формами по окраске пыльников: фиолето-

во-красные, фиолетовые и светло-желтые. В трех насаждениях

произошло следующее расщепление по формам:

--------------------------------------------------------------

Насаждения ! Пыльники

!--------------------------------------------

! фиолетово-красные! фиолетовые! светло-желтые

---------------------------------------------------------------

Владимирское ! 206 ! 118 ! 75

Ярославское ! 198 ! 80 ! 120

Московское ! 136 ! 150 ! 75

--------------------------------------------------------------

Одной или разными популяциями являются эти насаждения?

16.31. В насаждениях сосны обыкновенной (Pinus

sylvestris L.) в Пензенской, Ивановской и Ульяновской областей

обнаружены деревья с серыми, коричневыми и бежевыми шишками в

следующем количестве:

--------------------------------------------------------------

Насаждения ! Цвет шишек

!--------------------------------------------

! коричневые ! серые ! бежевые

--------------------------------------------------------------

Пензенское ! 212 ! 198 ! 50

Ивановское ! 280 ! 190 ! 30

Ульяновское ! 240 ! 122 ! 46

--------------------------------------------------------------

Можно ли эти насаждения считать одной популяцией?

16.32. У сосны обыкновенной выделены формы по цвету се-

мян: темно-коричневые, коричневые, светло-коричневые и желтые.

В двух обследованных насаждениях сосны обнаружены деревья:

--------------------------------------------------------------

Насаждения ! Семена

!---------------------------------------------

! темно- ! коричневые ! светло- ! желтые

!коричневые! !коричневые!

--------------------------------------------------------------

Первое ! 140 ! 85 ! 100 ! 60

Второе ! 190 ! 90 ! 100 ! 120

--------------------------------------------------------------

Можно ли эти насаждения считать одной популяцией?

16.33. Ель европейская представлена в южной Карелии тремя

фенологическими формами: ранораспускающейся, позднораспускаю-

щейся и промежуточной. По данным Ф.И.Акакиева (1960) в услови-

ях ельника-черничника в одной популяции было обнаружено 246

ранораспускающихся деревьев, 92 позднораспускающихся и 174 де-

рева промежуточной формы. При инвентаризации второй популяции

распределение по формам было следующее: 230 ранораспускающих-

ся, 67 позднораспускающихся и 193 промежуточной формы. Рассчи-

тать долю редких морф, среднее число фенотипов, показатель

сходства и критерий идентичности популяций.

16.34. У ели европейской на основе многочисленных иссле-

дований были выделены гребенчатый, компактный и плоский тип

ветвления. При исследовании двух популяций ели европейской в

Белоруссии были получены следующие данные. В первой популяции

гребенчатая форма была представлена 71 деревом, компактная -

206 и плоская - 143. Во второй популяции распределение по фор-

мам составило соответственно 90 : 203 : 157. Рассчитать долю

редких морф, среднее число фенотипов, показатель сходства и

критерий идентичности популяций.

16.35. В обследованных популяциях ели имеются деревья с

различным типом ветвления:

--------------------------------------------------------------

Популяции ! Тип ветвления

!------------------------------------------

! щетковидный !плосковетвистый! гребенчатый

--------------------------------------------------------------

Московская ! 188 ! 108 ! 20

Смоленская ! 103 ! 123 ! 4

Владимирская ! 178 ! 180 ! 46

--------------------------------------------------------------

Являются ли эти насаждения одной или разными популяциями?