3.2. Рецензент

Задачами рецензента является:

• ознакомление с дипломной работой;

• написание рецензии на дипломную работу;

• подписание дипломной работы.

3.3. Отзыв

3.3.1. Предварительная оценка дипломной работы осуществляется руководителем дипломной работы и оформляется в виде письменного заключения - отзыва.

3.3.2. Отзыв должен содержать характеристику:

• соответствия содержания квалификационной работы области профессиональной деятельности выпускника;

• степени достижения дипломником поставленной цели;

• степени самостоятельности и инициативности студента при выполнении работы;

• уровня проявленных знаний и умений, аналитичности, исследовательской ценности, качества оформления;

• соответствия работы предъявленным требованиям.

3.3.3. В конце отзыва руководитель дипломной работы дает рекомендацию о допуске работы к защите. Форма отзыва представлена в приложении 3

3.4. Рецензия

3.4.1. Дипломная работа, рекомендуемая к защите, направляется учебной частью школы рецензенту не позднее, чем за 7 дней до защиты.

3.4.2. Рецензент должен вернуть работу с рецензией не позднее, чем за 2 дня до ее защиты.

3.4.3. Рецензия на диплом – это письменный документ содержащий анализ, разбор и оценку дипломной работы. В рецензии на дипломную работу дается краткий анализ существа и основных положений рецензируемого диплома.

Письменная рецензия должна содержать оценку:

• актуальности темы дипломной работы;

• соответствия содержания квалификационной работы области профессиональной деятельности выпускника;

• объема и структуры работы;

• целей и задач исследования;

• степени использования указанной в списке литературы и других источников;

• степени полноты и соответствия собранных материалов цели и задачам исследования;

• качества обработки материалов;

• соответствия качества оформления работы необходимым требованиям (см. разд.6). В этой части рецензии оценивается оформление текста, таблиц и рисунков, стиль работы, грамотность изложения, соблюдение правил библиографического описания и т.д.;

• характера работы - имеет прикладной, творческий или описательный характер;

• обоснованности выводов и предложений, степени достижения автором поставленной цели;

• теоретического и практического значения выполненного исследования.

В заключение указывается, отвечает ли рецензируемая работа в целом требованиям, предъявляемым к дипломной работе.

3.4.4. В случае отрицательной рецензии и положительного отзыва руководителя работа направляется на дополнительное рецензирование другому специалисту по исследуемому вопросу, после чего работа направляется на защиту в ГАК.

3.4.5. Студент должен быть ознакомлен с содержанием рецензии не позднее, чем за день до защиты работы. Внесение изменений в дипломную работу после рецензии не допускается.

4. Защита дипломной работы

4.1. Вопрос о допуске дипломной работы к защите решается заместителем директора по учебной работе после ознакомления с отзывами руководителя дипломной работы и рецензента.

4.2. Дипломная работа должна быть сдана в учебную часть до начала итоговой государственной аттестации. Вместе с дипломной работой в ГАК представляется отзыв руководителя дипломной работы и рецензия на дипломную работу.

4.3 Защита дипломной работы проводится на открытом заседании ГАК.

4.4. На защите дипломник должен кратко (в течение 10-15 минут) изложить основное содержание работы и ее основные выводы (не прибегая к чтению текста).

4.5. Доклад строится в последовательности:

• обоснование актуальности темы и ее практической значимости;

• краткое содержание дипломной работы, сущность выполненных исследований и их результаты;

• выводы, предложения, рекомендации и оценка их эффективности.

4.6. После доклада дипломнику предлагается ответить на вопросы членов ГАК. Вопросы должны быть из области знаний, соответствующей профилю специальности «Банковское дело» и разработанной в дипломе теме. Полнота и глубина ответа студента в значительной мере влияют на оценку дипломной работы. Затем мнение о работе высказывает руководитель дипломной практики, оглашаются отзыв и рецензия.

После обсуждения всех дипломных работ проводится закрытое обсуждение, в котором могут участвовать, кроме членов ГАК, руководители дипломных работ. Принимается во внимание теоретический уровень и практическое значение работы, а также умение дипломника защищать свою работу. Результаты защиты дипломной работы оцениваются членами ГАК по пятибалльной системе.

Решение об оценке дипломной работы принимает ГАК большинством голосов открытым голосованием. Если голоса присутствующих членов ГАК разделились поровну, решающим является голос Председателя ГАК.

4.7. Решение ГАК фиксируется в протоколе и зачетной книжке дипломника.

4.8. Если студент получил неудовлетворительную оценку, то он получает право повторной защиты в следующем году. При этом студент обязан разработать новую тему, определенную учебным заведением.