
- •Основний зміст плану ринкового дослідження
- •Графік ринкового дослідження
- •1. Аналіз кон’юнктури та конкурентного середовища
- •Визначення рівня монополізації ринку хлібобулочних виробів м. Марганець – індекс Харфіндела-Хіршмана
- •Порівняння частки ринку найбільших підприємств з нормативними показниками
- •Динаміка зміни частки підприємства на ринку
- •2. Сегментація ринку
- •Сезонність продажу товарів
- •3. Характеристика постачальників ресурсів
- •Ціни на сировину і матеріали, які постачаються різними постачальниками
- •Рейтинг постачальників дріжджів тов вкф «мхз»
- •4. Методи визначення місткості ринку
- •5. Побудова лінії тренду
Рейтинг постачальників дріжджів тов вкф «мхз»
Критерії оцінки |
ТОВ «Талісман ЛТД» |
ТОВ «Імпекс Л» |
ПП «Агрофірма «Анастасія Плюс» |
|||||||
Рейтинг |
Ваговий коефіцієнт |
Загальний рейтинг |
Рейтинг |
Ваговий коефіцієнт |
Загальний рейтинг |
Рейтинг |
Ваговий коефіцієнт |
Загальний рейтинг |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
5 |
0,15 |
0,75 |
5 |
0,15 |
0,75 |
4 |
0,15 |
0,6 |
|
|
5 |
0,15 |
0,75 |
5 |
0,15 |
0,75 |
4 |
0,15 |
0,6 |
|
|
4 |
0,12 |
0,48 |
5 |
0,12 |
0,6 |
5 |
0,12 |
0,6 |
|
|
3 |
0,07 |
0,21 |
5 |
0,07 |
0,35 |
4 |
0,07 |
0,28 |
|
|
4 |
0,1 |
0,5 |
5 |
0,1 |
0,3 |
4 |
0,1 |
0,2 |
|
|
4 |
0,1 |
0,4 |
5 |
0,1 |
0,5 |
5 |
0,1 |
0,5 |
|
7. Надійність постачальника |
5 |
0,12 |
0,6 |
5 |
0,12 |
0,6 |
5 |
0,12 |
0,6 |
|
8. Репутація |
4 |
0,12 |
0,48 |
5 |
0,12 |
0.6 |
5 |
0,12 |
0,6 |
|
|
4 |
0,07 |
0,28 |
4 |
0,07 |
0,28 |
4 |
0,07 |
0,28 |
|
Всього |
|
1 |
4,45 |
|
1 |
4,73 |
|
1 |
4,26 |
Рейтингова шкала:
5 – оптимальний постачальник;
4 – непоганий, але є недоліки;
3 – середній;
2 – нижче середнього;
1 – слабкий;
0 – не підходить.
Отже, ми побачили, що найвищий рейтинг серед постачальників сировини на Марганецькому хлібозаводі є ТОВ «Імпекс Л». Співпраця з цим постачальником є вигідною для підприємства.
4. Методи визначення місткості ринку
Спрогнозуємо обсяг продажу хлібу на ТОВ ВКФ «МХЗ» на 2012 рік за допомогою методу екстраполяції:
середньої арифметичної (за даними табл. 9):
Таблиця 9
Вихідні дані
-
Період (t)
Значення обсягу продажу і-го року (Пі)
2007
2700
2008
2300
2009
2672,8
2010
3399
2011
4883
2012
?
П = 3067 тис. грн..
=
= 3,8
Пn+1
= 3067
0,87
3067,87
Пn+1
3066,13
Отже, обсяг продажу за 2012 рік буде становити приблизно 3067 тис. грн..
метод, що ґрунтується на темпах прирісту (табл.. 10):
Таблиця 10
Вихідні дані
-
Період (t)
Значення обсягу продажу і-го року (Пі)
2007
2700
2008
2300
2009
2672,8
2010
3399
2011
4883
2012
?
=
= 436,6
тис. грн..
Пn+1 = 4883+436,6 = 5319,6 тис.грн.
Отже, обсяг продажу за 2012 рік буде становити 5319,6 тис. грн..