
- •Предметный указатель
- •Лекция 1 (15.02.2013)
- •Требования к ас и свт
- •Классификация ас
- •Безопасность в Общих критериях
- •Понятие безопасности и их взаимосвязь
- •История создания ок и регламентирующие документы в России и Мире.
- •Цели Общих Критериев и их использование
- •Ключевые понятия Общих критериев
- •Структура проекта защиты и задания по безопасности
- •Лекция 2 (01.03.2013)
- •Краткое изложение концепции ок
- •Механизм использования требований по безопасности
- •Ключевые понятия функциональных требований безопасности (единый оо)
- •Структура требований ок
- •Функциональные классы безопасности
- •Классы требований доверия
- •Сертификационные испытания (оценка) на соответствие
- •Выдержки из гост р исо/мэк 15408-1 (проект)
- •Лекция 3 (15.03.2013)
- •Представление оо
- •Конфигурация оо
- •Активы и контрмеры
- •Достаточность контрмер
- •Корректность оо
- •Корректность среды функционирования
- •Оценка зб и оо
Представление оо
Список файлов в системе управления конфигурацией
Отдельная мастер-копия (эталон), которая была скомпилированна
Коробка, содержащая компакт-диск и руководства, готовая для поставки потребителю;
Установленная функционирующая версия
Все из перечисленного является в свою очередь ОО;
Конфигурация оо
Руководства как часть ОО строго ограничивают возможные конфигурации. Например, ОС может быть сконфигурирована совершенно различными способами (типы пользователей, количество пользователей, типы разрешенных/неразрешенных внешних подключений, включение/отключение опций и др.). Таким образом один продукт может быть представлен в виде нескольких ОО.
Для продукта ИТ может быть одно общее руководство, в которое включены все возможности этого продукта, когда разработчик передает на оценку свой продукт он может заявить органам по сертификации о сертификации всех возможностей данного продукта, но может заявить только для одной конфигурации, тогда необходимо руководство ОО. Если руководство ОО допускает несколько конфигураций, то каждая из конфигурации должна соответствовать требованиям к ОО.
Активы и контрмеры
Безопасность связана с активами. Активы – сущности, представляющие ценность для кого-либо. Примеры активов:
Содержание файла или сервера
Подлинность голосов, поданных на выборах
Доступность процесса электронной коммерции
Возможность использовать дорогостоящий принтер
Доступ к средствам ограниченного доступа
Журнал регистрации работы ОС
Но, так как ценность – субъективное понятие, то активами может быть все что угодно.
Среда функционирования – среда, в которой размещаются активы. Примеры:
Помещение, в котором размещено оборудование
ЛВС
Офисная сеть
Пр.
Активы защищаются от угроз с помощью контрмер. Угрозы могут быть реализованы только в случае наличия уязвимостей.
Владелец вправе отстаивать принятое решение о приемлемости риска для активов. При этом демонстрируются два важных момента:
Контрмеры являются достаточными: если контрмеры выполняют то, что заявлено, то угрозам, направленным на активы, обеспечивается противостояние;
Контрмеры являются корректными: выполняют то, что заявлено.
Часто владельцы активов не могут самостоятельно оценить контрмеры, поэтому заказывают оценку контрмер.
Достаточность контрмер
При оценке достаточности контрмер анализируют задание по безопасности. Задание по безопасности начинается с описание угроз активов и сами активы, затем описываются контрмеры, затем показывается, что данные контрмеры обеспечивают достаточную защиту активов от угроз. Если контрмерами осуществляется то, что приписано в целях обеспечения безопасности, то считается, что контрмеры обеспечивают безопасность.
Далее в ЗБ контрмеры делятся на две группы:
Причинами данного разделения является следующее:
ОК применимы только для оценивания корректности контрмер ИТ. Не-ИТ контрмеры всегда относят к среде функционирования
Оценивание корректности контрмер требует затрат времени и денег, возможно делая неосуществимой оценку корректности всех контрмер ИТ
Корректность некоторых контрмер ИТ может быть уже оценена в ходе другой оценки. Следовательно, экономически неэффективно проводить повторную оценку
ЗБ демонстрирует, что:
ФТБ удовлетворяют целям безопасности для ОО;
Цели безопасности для ОО и цели безопасности для среды функционирования противостоят угрозам
ФТБ и цели безопасности для среды функционирования противостоят угрозам
Из этого следует, что корректный ОО в сочетании с корректной средой функционирования будет противостоят угрозам.