2. Методология теории государства и права

Понятие методологии теории государства и права

     В первом вопросе речь шла об онтологии (гр. ontos — сущее), т.е. о сущности предмета теории государства и права. Эта сущность постигается через определенные мыслитель­ные операции, теорию познания (гр. gnasis — знание, уче­ние) — гносеологию.

     Meтодология — подход к изучаемым явлениям, планомерный путь научного познания и установления истины. Ф.Бекон — английский родоначальник методологии опытной науки — сравнивал метод с фонарем, утверждая, что даже хромой, идущий в темноте с фонарем по дороге, опередит того, кто бежит без света, не разбирая дороги.

     Методология представляет собой систему научных методов, набор способов и приемов исследовательской деятельности по рас­крытию сущности предмета, явлений действительности. С ее помощью постигается сущность государственно-правовых явле­ний.

     Метод тесно связан с содержанием науки, хотя они и не тождественны, с теорией, ибо без теории он беспредметен, а теория без метода лишается предмета исследования. Су­ществует тесная связь теории и практики, опытная проверка истинности знаний. Практика довольно часто выступает как критерий истины.

     Метод особенно важен для теории государства и права, так как его используют и отраслевые юридические науки, ибо теория государства и права является методологической основой для других юридических наук.

     Научную методологию государства и права можно пред­ставить как обусловленную философским миросозерцанием совокупность определенных теоретических принципов, логических приемов и специальных методов исследования государственно-правовых явлений.

     Методами теории государства и права (как и лю­бой другой науки) называется совокупность приемов и способов, с помощью которых изучается предмет науки. При изучении теории государства и права используют­ся как общефи­лософские принципы познания, так и общие, специфичес­кие и частные способы, приемы познания государственно-правовых отношений. При изучении теории государства и права используются разнообразные методы, в число которых  входят универсальные методы познания: восхождения от абстрактного к кон­кретному, единство и взаимосвязь исторического и логического и др.  Философские, мировоззренческие подходы связаны с использованием рационального и эмпи­рического в познании. Первый связан с развитием понятий­ного аппарата, второй с наблюдением и экспериментом.

Общенаучные методы исследования государства и права

     Наиболее распространенными всеобщими метода­ми исследования являются:

   = метафизика;

   = диалектика.

     При метафизическом методе государство и право вос­принимаются как вечные и неизменные институты, которые существовали, су­ществуют и будут существовать независимо от воли человека.

     При диалектическом методе государство и право рас­сматриваются в их развитии.

     Разновидностями диалектики являются:

   - идеализм (объективный и субъективный);

   - материалистическая диалектика.

     Идеалистическая диалектика может выступать в виде объективного или субъективного идеализма.

     Объектив­ный идеализм связывает причины возникновения и фун­кционирования государства и права с божественной силой либо Мировым или объективным разумом, субъективный идеа­лизм - с сознанием человека, с волей людей.

     Материалистическая диалектика рассматривает госу­дарство и право в развитии, в конкретной исторической обстановке и  во взаимосвязи с другими явлениями. С точки зрения материалистической диалектики госу­дарство и право возникли в результате социально-эко­номических процессов в обществе - разделения труда, появления частной собственности и классов. В советскую эпоху метод материалистической диалектики был основ­ным при исследовании государства и права.

     С точки зрения ряда ученых, включая стоящих на марк­систских позициях, основополагающее значение имеет ме­тод диалектики. Диалектика — учение о наиболее общих, закономерных связях, становлении и развитии бытия и познания. Абсолютизация этого метода снижала его цен­ность. Во многих науках используются достижения диалек­тики в таких ее категориях, как качество и количество, форма и содержание, сущность и явление, анализ и синтез, и др.

     Основными общими методами изучения являются:

   ♦ анализ;

   ♦ синтез;

   ♦ системный подход;

   ♦ функциональный подход.

    Анализ - разделение сложного теоретического мате­риала о государстве и праве на части и исследование его по частям.

    Синтез - изучение государственно-правовых вопросов путем их объединения и рассмотрения как одного целого.

    Системный подход - восприятие изучаемого материала как единой системы, выявление и изучение всевозможных связей в исследуемой системе.

    Функциональный подход - определение функций раз­личных государственно-правовых явлений, механизмов их взаимовлияния.

Специальные (особенные) и частные методы познания

     Общие методы не могут раскрыть особенности государственно-правовых явлений. Наряду с ними используются и специальные методы исследования. К ним следует отнести: сравнительно-правовой метод, т.е. сопоставление разных государственно-правовых систем в разных обществах и ус­ловиях.

     Конкретно-социологический — учет социальных факторов. Используются наблюдение, анкетирование, интервьюирова­ние, эксперимент и т.п.

     Формально-логический (догматический) - используется при изучении нормативных сторон правовых систем, дает при­емы толкования правовых норм и формального анализа дей­ствующего законодательства. Формализм — неотъемлемое свойство права.

     Системно-структурный - изучает государство и право как комплексный институт и процесс.

     Метод правового моделирования, исходящий из идеи по­добия.

     Метод, идущий от синергетики, — науки о самопроизвольных, самоорганизующихся случайностных процессах.

     Развитие науки и техники (ЭВМ, компьютеры и др.) привносит ряд частных специфи­ческих методов исследования.

      Частнонаучные методы - это приемы, основанные на достижениях технических, естественных и гуманитар­ных наук.

     К частнонаучным методам при изучении теории государства и права относятся:

   -» математический;

    -» формально-юридический;

    -» сравнительно-правовой;

    -» статистический;

    -» конкретно-социологический;

    -» кибернетический;

    -» классификационный,

    -» правовой аналогии и др.

      Формально-юридический метод позволяет изучать и определять основные юридические понятия, выявлять их признаки, проводить классификацию по­нятий, толковать содержание правовых норм и их смысла и т. д.

     При сравнительно-правовом методе происходит сопос­тавление нормативно-правовых актов, пра­вовых систем в целом, определение общих закономерно­стей. Он позволяет сопоставить общие и особенные свойства правовых систем или их отдельных элементов (законов, юридической практики и т. п.).

     Статистический метод используется при исследовании государственно-правовых вопросов с точки зрения коли­чественных показателей на основе статистической ин­формации. Использование статистического анализа позволяет исследовать коли­чественные показатели того или иного государственно-правового явления.

     Конкретно-социологический метод осуществляет выяс­нение мнения общества по вопросам государства и права и позво­ляет с помощью специальных приемов (анкетирования, интервьюирования, наблюдения, тестирование, телефонные опро­сы и др.) получать данные о фактическом поведении субъектов в государственно-правовой сфере.

     Кибернетический метод производит изучение государ­ства и права с использованием современных технических достижений: математические модели, алгоритмы, компь­ютерные программы и т. д.

     Данные методы не являются исчерпывающими при ис­следовании теории государства и права.