Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Основной документ.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
228.86 Кб
Скачать

Критерии оценивания на государственном экзамене

При выставлении оценки на Государственном экзамене учитываются следующие критерии:

  • Понимание и степень усвоения теории курса

  • Уровень знаний фактического материала в объеме программы

  • Правильность формулировки основных понятий, закономерностей, владение терминологией

  • Логика, структура и грамотность изложения вопроса

  • Использование примеров из монографической литературы (статьи, хрестоматии) и авторов исследователей по данной проблеме

  • Умение связать теорию с практическим применением (примеры из психолого – педагогической практики)

  • Умение делать обобщения, выводы

  • Умение ответить на дополнительные, уточняющие вопросы

«Отлично»

Студенты показывают глубокое и прочное усвоение программного материала (умение выделять главное, существенное). Для них характерно исчерпывающее, последовательное, грамотное и логически стройное изложение материала, правильность формулировки понятий и закономерностей по проблеме, возможность установления внутри и межпредметных связей, использование при ответе примеров из монографической литературы и практики, знание авторов исследователей по данной проблеме, умение делать самостоятельные выводы и обобщения по излагаемому материалу. Грамотно и аргументировано отвечают на дополнительные, уточняющие вопросы.

«Хорошо»

Студенты показывают твердое знание программного материала. Для них характерно грамотное изложение материала по существу вопроса. При этом отмечается отсутствие существенных неточностей в формулировке понятий, правильное применение теоретических положений при подтверждении примерами, умение делать выводы по излагаемому материалу. Достаточно точно отвечают на дополнительные, уточняющие вопросы.

«Удовлетворительно»

Студенты показывают знание программного материала. Для них характерно недостаточно последовательное изложение материала по существу вопроса. При этом отмечаются существенных неточности в формулировке понятий, правильности применения теоретических положений, умение делать выводы по излагаемому материалу, свой ответ они не подтверждают практическими примерами. У данной группы студентов проявляются трудности в умении делать элементарные обобщения и выводы, установлении внутри предметных связей. Достаточно точно отвечают на дополнительные, уточняющие вопросы.

НО

  • Недостаточно последовательное и логическое изложение материала

  • Отсутствие знание авторов исследователей по проблеме и примеров из монографической литературы.

«Неудовлетворительно»

была отмечена работа студента, который не справился с представленными заданиями, что проявлялось в том, что ему не удалось дать правильные определения предложенным понятиям, выделить материал, необходимый для правильного ответа на вопросы и показать достаточный уровень понимания изученного материала.

37