
- •Вопросы и ответы к экзамену по курсу история экономических учений
- •Предмет и метод истории экономических учений
- •Экономические учения в эпоху Древнего мира. Экономические учения Древней Индии.
- •Экономические учения в эпоху Древнего мира. Экономические учения Древней Греции.
- •Экономические учения в эпоху Древнего мира. Экономические учения Древнего Китая.
- •Экономические учения в эпоху Древнего мира. Экономические учения Древнего Египта.
- •Экономические учения в эпоху Древнего мира. Экономические учения Древнего Рима.
- •Экономические учения в эпоху средневековья.
- •Меркантилизм как первое экономическое учение в эпоху зарождения капитализма.
- •Физиократизм как первое научное экономическое учение о сельском хозяйстве
- •Сравнительная характеристика меркантилизма и физиократизма
- •Классическая школа политической экономии
- •Этапы эволюции классической политэкономии.
- •Роль Адама Смита в развитии экономической науки
- •Экономические воззрения Давида Рикардо
- •Развитие классической политической экономии в трудах экономистов XIX века. Экономические воззрения ж.Б.Сэя.
- •Теория народонаселения р.Мальтуса
- •Роль Симона Сисмонди в становлении социальной политики государства
- •Развитие классической политической экономии в трудах экономистов XIX века. Экономические воззрения Дж.С.Милля.
- •Роль исторической школы в развитии и макроэкономики
- •Экономические взгляды а.Мюллера
- •Экономические взгляды ф.Листа
- •Завершение классической политэкономии. Марксизм
- •Структура произведения «Капитал».
- •Маржинализм: этапы развития неоклассического направления экономической мысли
- •Становление маржинализма.
- •Лозанская школа маржинализма.
- •Австрийская школа маржинализма.
- •Кембриджская школа маржинализма.Роль а.Маршалла в развитии «экономикс».
- •Экономические учения о конкуренции.
- •Институциональное направление в экономической теории
- •Роль т.Веблена в институциональном экономике
- •Роль у.Митчелла в развитии институционализма
- •Экономическая теория Дж. М. Кейнса
- •Неокейнсианское учение экономической мысли
- •Посткейнсианское учение экономической мысли
- •Неолиберализм как альтернатива кейнсианству
- •Неоинституционализм – новая институциональная теория
- •Теория общественного выбора в экономической науке
- •Экономическиме воззрения д.Норта
- •Мировой экономический кризис и антикризисные программы
- •Зарубежный опыт преодоления кризиса
- •Экономическая мысль в России XIX – начала XX вв.
- •Отечественная экономическая мысль XX в. В трудах а.В.Чаянова, н.Д.Кондратьева и л.В.Канторовича
- •Экономическая мысль в ссср и современной России
- •Экономическая природа финансового кризиса 1998 и 2008 гг.
- •Роль экономических школ в регулировании экономических кризисов
- •Роль экономических школ в современной российской экономике
- •Систематизация экономической науки в эволюции экономических учений
Неокейнсианское учение экономической мысли
Наряду с теорией воспроизводственного цикла в послевоенный период развивалась неокейнсианская теория экономического роста. Объективной предпосылкой появления подобной проблемы были процессы происходившие в мировой экономике во второй половине XX века. Развертывание НТР, неравномерное развитие капиталистических стран, высокие темпы роста экономики социалистических стран и заострение на этой основе проблемы экономического соревнования двух систем, все эти процессы поставили задачу ускорения темпов роста в повестку дня. Не впадая в преувеличение можно сказать, что проблема темпов превратилась в проблему самого существования капитализма.
Указанные условия и привели к появлению ряда теорий экономического роста, авторы которых попытались выяснить общие факторы данного процесса. Наиболее авторитетными из них являлись: Р.Харрод (Англия) и Е.Домар (США). В основу их теорий был положен общий вывод о целесообразности устойчивого темпа экономического роста как условия динамического равновесия экономики, при котором достижимы полное использование производственных мощностей и трудовых ресурсов. Другим положением модели Харрода-Домара является признание предпосылки о постоянстве таких; параметров как доля сбережений в доходах и средняя эффективность капиталовложений. Наконец, третье общее положение состояло в том, что оба автора достижение динамического равновесия и постоянного роста считали не автоматически возможным, а результатом активного государственного вмешательства в экономику.
Динамическая модель Харриса-Домара конкретно выглядит следующим образом. Рост национального дохода определяется одним фактором-нормой накопления. Остальные факторы - рост числа занятых в производственной сфере, степень использования оборудования и т.п. не учитывались. Отсюда следовало, что спрос на капитал при данном уровне капиталоотдачи /отношения совокупного объема капитала к объему национального дохода/определяется исключительно темпом роста национального дохода.
Исходя из предположения, что предложение сбережений является устойчивой -функцией потребления спрос на инвестиции обусловлен ростом национального дохода и величиной капиталовложений, Харрод предложил формулу сбережений и инвестиций: S=С*g, где S-доля сбережений в национальном доходе, С-капиталоотдача, g-темп роста национального дохода.
По этой формуле составляется уравнение динамического равновесия. Если величина капиталоотдачи определяется техническими условиями и является постоянной, а доля сбережений на длительную перспективу имеет тенденцию оставаться постоянной, то темп роста национального дохода должен быть также устойчивым и определяться из соотношения: g=S/С .
Харрод и Домар пришли к выводу, что при устойчивой норме накопления капитала и устойчивой капиталоотдаче, устойчивым будет и темп роста национального дохода. Этот темп они назвали "гарантированным темпом роста”. Но они понимали, что не так просто обеспечить динамическое равновесие экономики в условиях рыночной стихии. Они понимали, что не существует автоматических факторов содействующих быстрому восстановлению нарушенного равновесия.
Существенным недостатком неокейнсианских моделей экономического роста является игнорирование их авторами социально-экономической структуры капиталистического общества, которая оказывает определяющее влияние на динамику макроэкономических показателей.