Обзор источников

Рассматриваемый нами период нашел отражение в богатом массиве источников, сохранившихся в самых разнообразных архивах (Архив внешней политики Российской империи, Российский государственный архив военно-морского флота, Российский государственный архив древних актов и т.п.). Нашу работу с ними весьма упрощают два основных издания: "Россия и США: становление отношений 1765-1815" и "Исследования русских на Тихом океане в XVII-первой половине XIX в.", - в которых представлены все основные интересующие нас документы.

В целом источники, использованные в данном исследовании, можно разделить на три основные группы.

Первая представляет собой официальные постановления, договоры, конвенции, указания, связанные с оформлением и управлением РАК, организацией кругосветного плавания Резанова, установлением дипломатических связей между Россией и Америкой и заключением конвенции 20 апреля 1812 года¹. Эти документы открывают перед нами «официальную» картину дипломатических отношений того периода.

Вторая группа представлена личной перепиской наиболее интересующих нас персоналий. Сравнение мнений по различным вопросом становится возможным за счет использования как «русских» писем (здесь любопытна, в частности, корреспонденция Н.П. Резанова, А.Я. Дашкова, Н.П. Румянцева), так и «американских» (например, письмо Джона Квинси Адамса матери с его впечатлениями о России), не забывая при этом и о переписке между обеими заинтересованными сторонами (очень интересна в этом отношении переписка между С.Р. Воронцовым и Р. Кингом).

Наконец, третий вид источников - это мемуары, и здесь наибольший интерес представляют дневники Дж. К. Адамса, первого официального посланника США в России, ведшиеся им на протяжении всей жизни. Для конкретного исследования мы обратимся ко второму тому его мемуаров, датируемых 1809-1814 гг., и связанных с его пребыванием в Петербурге. Внимательный наблюдатель и щепетильный рассказчик, Джон Квинси Адамс в своих записях рисует подробную картину при дворе Александра. Его дневник является в своем роде источником уникальным: содержащиеся в нем описания личных бесед с Александром и, особенно, с графом Румянцевым, не могут быть найдены ни в каком другом источнике.

Примечателен и тот факт, что его мемуары могу быть использованы не только для изучения непосредственно русско-американских отношений, но и для анализа дипломатической ситуации в целом: например, события Отечественной войны 1812 года отражены с мемуарах с той степенью точности, какая могла быть доступна для американского консула. Кроме того, в своих описаниях Адамс не упускает и подробностей о представителях других держав, присутствовавших в Петербурге: Франции, Швеции, Пруссии, Португалии, Сардинии.

На основе данных из этих трех видов источников, можно создать более-менее объемную картину того времени, когда две державы еще только присматривались друг к другу, делая осторожные дипломатические ходы.

Обзор историографии

Как уже было сказано в введении, тема русско-американских отношений куда меньше привлекала внимание исследователей, нежели отношения России с европейскими государствами. Тем не менее, данная проблема нашла свое отражение в нескольких весьма достойных исследованиях.

Наиболее ранней русской работой, посвященной РАК, является изданный в 1861-1863 годах двухтомник П. Тихменева, который Н.Н. Болховитинов проницательно называет "ведомственной работой"¹, нацеленной на прославление деятельности компании. Наибольшую ценность данного труда представляет документальное приложение, содержащее, в частности, ныне утерянные документы, которое делает его своего рода источником для дальнейших работ по теме.

Из советских исследователей, обращавшихся к данной теме, следует упомянуть С.Б. Окуня и его работу "Российско-американская компания". В первую очередь он уделяет внимание "экспансии царской России в Северном бассейне Тихого океана в первой половине XIX века, которая велась под прикрытием компании"¹, старательно доказывая масштабные амбиции России на Аляске и стремление её превратить северную часть Тихого океана во внутренние воды Российской империи². Автор опирается на весьма труднодоступные в связи с годом публикации (1939) архивные материалы, поиск которых ему пришлось осуществлять по многочисленным, даже, казалось бы, совершенно не связанным с РАК тематически, фондам.

Наиболее крупным историком, посвятившим себя всецело истории США, является Н.Н. Болховитинов, чья монография "Становление русско-американских отношений 1775-1815" оказала, пожалуй, наибольшее влияние на данное исследование. Трудясь в рамках марксистской методологии, Болховитинов сам определяет задачу своей работы следующим образом: "сделать попытку подробного и всестороннего исследования на основе первоисточников (архивных материалов и опубликованных документов) начального периода отношений между Россией и США - их становления"³. Наряду с русскими материалами, он привлекает к работе материалы Национального архива США. Обширно и использование Болховитиновым публицистических материалов (как российских, так и зарубежных) в рамках изучения культурного взаимодействия двух держав и общественного мнения на этот счет.

К постсоветскому периоду относится трехтомник "История русской Америки" 1999 года, из которого для данного исследования интерес представляет второй том, "Деятельность Российско-американской компании 1799-1825". Издание крайне интересно подробным рассмотрением отдельных аспектов РАК: становлению колонии, конфликтов с тлинкитами, деятельности Резанова, отношений с "бостонцами" и с Калифорнией, деятельности на Гавайях, особенностях торговли после объявления доктрины Монро. Из наиболее ощутимых недостатков данной публикации можно отметить тот факт, что главы написаны разными авторами, следствием чего является некоторая сумбурность повествования, колебание стиля и научных склонностей.

Также в ходе работы необходимо было обратиться и к журнальным публикациям, и наиболее полезным в этом плане оказался ежемесячник "Вопросы истории". Вопрос личности Резанова и вдохновленный им романтический образ в литературе в ключе трагической истории его гибели рассмотрен в статье Н.Н. Болховитинова "Завещание Н.П. Резанова". Один из наиболее драматичных эпизодов раннего периода РАК - нападения тлинкитов на русское поселение - рассмотрен в двух статьях: "Российско-Американская компания и тлинкиты в начале XIX века" А.В. Зорина и "Восстание индейцев в 1802 г в истории Русской Америки" А.Р. Артемьева. Примечателен разный подход авторов к проблеме: если А.В. Зорин придерживается традиционного представления о подстрекательстве индейцев со стороны американцев или англичан, то А.Р. Артемьев об этом даже не упоминает и ставит упор на культурные и этнические различия. Помимо этого, ценной для данной работы оказалась статья А.А. Истомина "Совместные русско-американские промысловые экспедиции в Калифорнию (1803-1812)".

Хотя издание мемуаров Джона Квинси Адамса "John Quincy Adams in Russia. Comprising portions of the diary of John Quincy Adams from 1809 to 1814" нельзя назвать исследовательской работой, но предисловие к нему за авторством Гарри Шварца весьма любопытно, так как характеризует непосредственно американское видение вопроса о дипломатическом гении Квинси, расположившем к себе Александра I и обеспечившего Америке такие привилегии, о каких иное государство могло только мечтать.

Основываясь на данных работах, можно надеяться найти наиболее правдоподобное объяснение феномену русско-американских отношений.