27. Пушкин как редактор. Журнал «Современник»: история издания, структура, авторы, взаимоотношения с цензурой

Александр Сергеевич Пушкин (1799 — 1837), «Современник» — российский журнал, выходивший в 1836—1866 годах (редакторы: Пушкин (1836-1837), группа писателей во главе с П.А. Вяземским (1837), Плетнев (1837-1846), Некрасов и Панаев (официальный редактор Никитенко, 1846-1866, с 1853 + Чернышевский, с 1856 + Добролюбов; в июне 1862 издание журнала приостановлено на 8 месяцев, потом Некрасов восстановил).

1832 — Пушкин безуспешно пытается организовать газету «Дневник» с правом публикации политической информации.

1836 — «Современник» — собственный журнал Пушкина. Вяземский придумал название. Журнал был разрешен как чисто литературный, с невыгодной периодичностью: четыре номера в год. Пушкин рассчитывал на коммерческий успех «Современника».

К моменту выхода «Современника» положение на журнальном фронте было особенно трудным. Всего издавалось менее 10 журналов общего содержания. Цензурные условия были тяжелыми. В этих условиях Пушкин обещал придать безобидный характер программе журнала, лояльный по отношению к правительству. Правительство надеялось привлечь Пушкина на свою сторону и разрешило издание «Современника». Но журналистов этого журнала не удалось приблизить к официальщине. «Современник» не был радикальным, оппозиционным журналом. Он был культурным. Правительство должно было прислушаться к просвещенному обществу, по мнению Пушкина.

В первом номере журнала в апреле 1836 никакой программы опубликовано не было, и это вызвало нарекания. «Издатель «Современника» не печатал никакой программы своего журнала, полагая, что слова литературный журнал уже заключают в себе достаточное объяснение» (из статьи от редакции). Номер открывался стихотворением Пушкина «Пир Петра I». Речь о декабристах. «Милость к падшим». Не все восприняли «Современник» единодушно: «Наконец-то появилось то, что ожидалось», «Урок нашему дорогому и августейшему владыке», «Какие-то стишки, какие-то статейки». Там были «Ночной смотр» Жуковского, «Нос» Гоголя, «Скупой рыцарь» Пушкина.

В.Г. Белинский доброжелательно в «Телескопе» (литературно-общественный журнал, издаваемый Н.И. Надеждиным в 1831—1836 годах в Москве, с 1834 Белинский помогал Надеждину в редактировании журнала), в статье «Несколько слов о «Современнике», отозвался на выход нового журнала. Однако второй номер вызвал его критические замечания за салонный, аристократический тон некоторых статей и литературных произведений Вяземского, Одоевского: все окружение поэта Белинский оценивал критически.

Пушкин сосредоточивал внимание на литературной части журнала. В «Современнике» почти нет переводов — печатаются свои, русские литераторы. Именно поэтому можно сказать, что Пушкин повел «Современник» в традициях «Полярной звезды» декабристов. Пушкин очень серьезно относился к литературной работе и принял решение платить твердый гонорар, такой же как у Сенковского (сотрудничал в периодических изданиях «Северный архив», «Сын отечества», «Северная пчела»; активно участвовал в альманахе А.А. Бестужева и К.Ф. Рылеева «Полярная звезда» (1823—1825); в 1834—1847 гг. был редактором ежемесячного журнала «Библиотека для чтения», в котором публиковал свои многочисленные статьи на разнообразные темы под псевдонимом Барон Брамбеус; в 1856—1858 вел в еженедельнике «Сын отечества» колонку «Листки Барона Брамбеуса») — 200 руб. за печатный лист. Это было нелегко, потому что «Современник» не давал значительного дохода. Тираж его колебался от 2400 до 900 экземпляров.

«Этот журнал учреждается нарочно против «Библиотеки для чтения» — Сенковский сказал про «Современник». Он намекал, что журналистика — не дело Пушкина.

Предметы заботы Пушкина — пропаганда отечественной литературы, новой литературной школы, особенно прозы. Важно отметить его исключительное внимание к творчеству Гоголя. «Как изумились мы русской книге, которая заставила нас смеяться, мы, не смеявшиеся со времен Фонвизина!.. «Старосветские помещики» — это «шутливая, трогательная идиллия, заставляет вас смеяться сквозь слезы грусти…» (Пушкин) Он высоко оценивал талант Гоголя, писал примечания и послесловия к его произведениям, печатал доброжелательные критические заметки, пророчил успех ему, а также его «Ревизору», дал в журнале специальное сообщение о постановке «Ревизора» на петербургской сцене.

Статья Гоголя «О движении журнальной литературы…» (№1) — самая острая статья в «Современнике». В этом материале Гоголь отметил высокую роль периодической печати в жизни общества, выдвинул требование внутреннего единства в журнале, подчиненности всех его материалов одной главной цели. Считал журналистику голосом общества, «верным представителем мнений целой эпохи и века». Гоголь не удовлетворен современным состоянием русской печати. Он резко и обстоятельно критиковал «Библиотеку для чтения» Сенковского за отсутствие ясного направления, постоянства мнений. Осуждал привлечение Греча (в октябре 1812 основал исторический, политический и литературный еженедельный журнал «Сын отечества» и редактировал его до1839 (с 1825 соиздателем «Сына отечества» стал Ф.В. Булгарин); с 1825 вместе с Ф. В. Булгариным издавал и редактировал литературную и политическую газету «Северная пчела»; в 1834—1835 был соредактором журнала «Библиотека для чтения»; в 1841-1844 вместе с Н.А. Полевым и Н.В. Кукольником выпускал журнал «Русский вестник») в качестве соредактора, рекламность программы и характер творчества самого Сенковского — барона Брамбеуса (отсутствие истины, естественности и вероятности, множество «похищений», факты плагиата). Резко критиковал бесцеремонность, с какой поступает Сенковский по отношению к рукописям других авторов. Гоголь выступал противником монопольного положения «Библиотеки для чтения» и «Северной пчелы» в журналистике. Критикует и новый журнал «Московский наблюдатель» (историко-литературный журнал, издавался в Москве с 1835 по 1839 годы, выходил 2 раза в месяц, первым редактором журнала был В.П. Андросов), в частности за неудавшуюся атаку на «Библиотеку для чтения», на торговое направление в журналистике вообще.

Многие признали статью Гоголя программной, это обеспокоило Пушкина, и в №3 «Современника» он отверг ее программность (эта позиция издателя еще раз демонстрирует трудное положение прогрессивного журнала в николаевской России). В этом номере журнала появилось письмо к издателю под инициалами А.Б., содержащее критику творчества Гоголя. «Это мнение сходно с моим собственным» — ответил Пушкин А.Б. Позже выяснилось, что А.Б. — это сам Пушкин. Таким образом была создана литературная игра. Гоголь обиделся.

Кроме Гоголя (узкий круг авторов — всего 20 в 4 номерах) в журнале печатались Тургенев, Плетнев, Языков, Кольцов, Жуковский, Вяземский, Баратынский, Ф.Т. Тютчев, Одоевский и немногие другие.

Пушкин-редактор широко привлекал в журнал наряду с опытными литераторами молодежь, новых неизвестных авторов, в том числе участников Отечественной войны 1812 года, офицеров армии, бывших партизан (Н. Дурову, Д. Давыдова и др.)

Отдел прозы пополнялся воспоминаниями, документальными материалами, отражавшими интернет Пушкина к русской истории. Сам поэт печатает «Капитанскую дочку», «Скупого рыцаря», «Путешествие в Арзрум» (одно из первых очерковых циклов в нашей литературе и журналистике; это яркие дорожные впечатления, рассказ о живых событиях и живых людях; фактичность, точность воспроизведения подлинного объекта, стремление охватить сумму очень важных, злободневных вопросов; обобщения сделаны на материале конкретных событий и судеб людей без участия творческого воображения; отличается простым и глубоким изображением жизни Востока; Пушкин этим произведением оправдал присоединение Кавказа к России, а не к Турции), статью «Джон Теннер» (написана как рецензия на книгу американского автора, резко порицает североамериканское общество за отношение к коренным местным жителям — индейцам, Пушкин негативно отозвался об американской демократии: «С изумлением увидели демократию, в ее отвратительно цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее неистребимом тиранстве. Все благородное, бескорыстное, все возвышающее душу человеческую — подавленное неумолимым эгоизмом и страстию к довольству») и др.

Тиражи падали, торговля не была налажена. Пушкин не занимается рекламой. Программа журнала заключалась в самом имени Пушкина, но этого было мало. Стихи и проза — всё, что печаталось в «Современнике». Нет хроники и политических известий, моды и науки, хотя однажды Пушкин заказал статью о паровой машине. Письма из Парижа заменяли политику, но цензура их не пропускала.

«Современник» культурнее власти и общества — этим заявлением воспользовались враги Пушкина. В 1836 году Булгарин из «Северной пчелы» писал: Пушкин променял «скрипучую лиру» на журналистику. Белинский из «Телескопа» писал: журнал светский; писать превосходные стихи и быть неудачным журналистом.

В мае 1836 Пушкин последний раз посещает Москву. «Любит меня только Нащекин». Тем временем в Петербурге «Современником» занимается жена Пушкина Наталья Николаевна — «госпожа современница». Наталья была очень умной, ее письма к брату сохранились, и они очень хороши, а ее письма к Пушкину пропали, его к ней письма полны нежности.

Последний период творчества Пушкина был очень продуктивным: он написал «Отцы-пустынники и жены непорочны», «Капитанская дочка» и др. Поразительный взлет его таланта. Все последние стихотворения будут опубликованы уже посмертно.

Пушкин беспокоился о судьбе «Современника» — журнал в долгах. Пушкин закладывал шали жены, думал продать Михайловское. В то же время, летом 1836 нависла тень Дантеса. По поэту ударили и «свои»: Одоевский и еще некоторые хотели стать соиздателями «Современника», обратились в цензуру, чтобы издать сборник стихотворений — «И без того много», — написал император.

19 октября 1836 произошла первая проба паровоза. А Пушкин закончил «Капитанскую дочку» и написал знаменитый ответ Чаадаеву.

4 ноября 1836 — Пушкин получил по почте анонимное известие о приеме в Орден рогоносцев на должность замглавы (глава — человек, чья жена изменила ему с императором).

Дантес сделал предложение сестре Гончаровой Екатерине «под дулом пистолета» Пушкина, и она приняла его.

В конце 1836 Пушкин задумал реорганизовать «Современник». Хотел пригласить «талант, подающий большую надежду» Белинского в отдел критики, других сотрудников. Но 29 января 1837 года смерть оборвала его планы — Пушкин погиб на дуэли с Дантесом. Есть еще мнение, что журналистика способствовала смерти Пушкина — он вызвал Дантеса не как ревнивый муж, а как поэт и гражданин.

При жизни Пушкина вышло всего 4 номера «Современника». Пятый номер был издан после смерти поэта его друзьями Жуковским, Вяземским, П.А. Плетневым.

«Современнику» суждено было после 9-летнего забвения стать лучшим журналом, когда-либо издававшимся до того в царской России.

_____________________________________________________________________________________

Ответы подготовлены по материалам:

1) лекций И.Л. Волгина от 01.03.2012 и 15.03.2012;

2) учебника по русской журналистике XIX века под редакцией Б.И. Есина;

3) http://journalistic.narod.ru/Pushkin.htm;

4) Википедии.