Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Д.В. МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ З ВИВЧЕННЯ КУРСУ.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
350.21 Кб
Скачать

Тема 3. Право приватної власності

Лекція (2 години)

Поняття і зміст права приватної власності. Історія виникнення поняття «приватна власність». Право приватної власності фізичних осіб. Право приватної власності юридичних осіб. Співвідношення понять «право приватної власності фізичних осіб» та «право колективної власності». Правове регулювання права власності господарських товариств, професійних союзів, релігійних організацій, інших громадських організацій.

Практичне заняття (2 години)

І. Завдання для самостійної роботи:

  1. Суб'єкти і об'єкти права приватної власності.

  2. Підстави виникнення права приватної власності фізичних осіб.

  3. Зміст і здійснення права приватної власності.

  4. Наслідки неналежного здійснення права приватної власності.

  5. Підстави виникнення права приватної власності юридичних осіб.

  6. Спільна характеристика права власності господарський товариств.

  7. Право власності кооперативу.

  8. Право власності громадських і релігійних організацій, добродійних фондів.

ІІ. Перевірка знать студентів у формі тестування.

ІІІ. Вірішіть задачі:

Задача 1

Член житлово-будівельного кооперативу Журавльов цілком виплатив пайовий внесок за квартиру. У зв'язку з виїздом на постійне проживання за кордон Журавльов вирішив квартиру продати і підшукав собі покупця на стороні. Коли Журавльов звернувся в правління кооперативу за довідкою про приналежність квартири, йому в цьому було відмовлено. Відмовлення правління мотивувало тим, що відповідно до статуту кооперативу житловий будинок, у якому знаходиться квартира Журавльова, є власністю кооперативу, а тому саме кооперативу належить право продажу квартири. Журавльову кооператив згодний виплатити виручену від продажу квартири суму.

Чи законні дії правління?

Задача 2

Годунов за домовленістю з родичем Рубиным передав останньому в користування за дорученням новий автомобіль «Ніссан» терміном на 1 рік. Через рік Годунов оформив на ім'я Рубіна нове доручення, а потім продовжив його еше на 3 роки. Таким чином, автомобіль знаходився в Рубіна протягом 5 років.

Після спливу 5 років Годунов пред'явив до Рубіна позов про повернення автомобіля, тому що відповідач відмовився повернути його в добровільному порядку. Рубін позову не визнав і пояснив, що автомобіль фактично належить йому, а не Годунові. Годунов стояв на черзі для покупки автомобіля, однак засобів, для його оплати не мав. За словами відповідача, вони домовилися, що купить автомобіль Рубін, а Годунов згодом оформить автомобіль в органах ДАІ на його ім'я. Рубін затверджував, що він передав Годунову для оплати рахунка на автомобіль 110300 гривень. Годунов не виконав своєї обіцянки і не переоформив автомобіль в органах ДАІ. У підтвердження того, що він сплатив Годунову 110300 гривень, Рубін представив у місцевий суд розписку Годунова. Рубін просив визнати за ним право власності на автомобіль.

Яке рішення повинне винести суд?

Задача 3

Порецька була притягнута до кримінальної відповідальності за розкрадання державного майна шляхом підробки платіжних документів. Слідчим був зроблений опис майна Порецкої, у яку були включені привілейовані акції, що належали їй, акціонерного товариства «Югрибтранс». Також знаходилася вдома у Порецкої в'язальна машина з числовим програмним керуванням, що було внесеної нею часткою в статутний фонд товариства з обмеженою відповідальністю «Элегант».

Представники «Югрибтранс» та «Элегант» звернулися в суд із заявами про виключення привілейованих акцій і в'язальної машини з опису. Представники «Элеганта» пропонували також внести вартість в'язальної машини за умови, що сама машина, що знаходиться на його балансі, буде йому повернута.

Чи правомірні заявлені вимоги?