Парадокс бережливости

Парадокс бережливости заключается в том, что попытки общества сберегать больше фактически приводят к сохранению прежнего или к уменьшению объема сбережений из-за снижения равновесного реального объема внутреннего производства (см. рис. 6-6).

S, S₁ S₀

Ig



Ig₀

0 Q_{y1 ←} Q_y0 Qy=DI

Рис. 6-6. Парадокс бережливости

Если сбережения увеличиваются, кривая сбережений сдвигается влево вверх (S₀ S₁). Равновесный реальный объем внутреннего производства равный располагаемому доходу уменьшится (Q_y=DI). Сберегать при новом равновесном ВВП будут столько же, сколько и прежде, но в экономике произойдет спад. Парадокс также заключается в том, что домохозяйства склонны сберегать больше именно в условиях спада, ожидая снижения доходов.

Таким образом, согласно кейнсианской теории сбережения не желательны с точки зрения общества.

Напротив, согласно классической теории сбережения необходимы по следующим причинам

1) сбережения равны инвестициям, поэтому при увеличении сбережений, увеличиваются и инвестиции, которые, в свою очередь являются источником экономического роста;

2) увеличение сбережений ведет к замедлению темпов инфляции.

6.7 Мультипликатор автономных расходов.

Рассматриваемая модель иллюстрирует также явление, которое называют эффектом мультипликатора.

Эффект мультипликатора заключается в том, что рост автономных (не зависящих от ВВП) расходов приводит к кратному увеличению равновесного ВВП, кратность равна величине мультипликатора:

Таким образом, чем меньше доля дохода, идущая на сбережения, тем больше расходы в каждом цикле и тем выше мультипликатор. Существование мультипликатора логически обосновывается двумя факторами: 1) потоки доходов и расходов в экономике непрерывны: деньги, потраченные одним человеком, другой получает в виде дохода; 2) любое изменение дохода вызывает изменение как в потреблении, так и в сбережениях.

Динамичный экономический рост в соответствии с эффектом мультипликатора предполагает необходимость расширения потребительских расходов, в то время как увеличение средней склонности к сбережениям может вызвать снижение равновесного ВВП и таким образом сузить возможности для наращивания сбережений в будущем. Для отдельной семьи сбережения приводят к росту ее финансовых активов как части богатства.

6.8 Равновесный объем производства в условиях открытой экономики.

Откажемся от одного из допущений, использовавшихся при рассмотрении простой кейнсианской модели и введем чистый экспорт. Чистый экспорт (N_x) представляет собой разность между экспортом и импортом:

N_x=X-M,

где X – экспорт,

M – импорт.

Экспорт – это инъекции, дополнение к совокупный расходам, поэтому способствует росту занятости, ВВП, доходов. Импорт – это изъятия из потока «доходы- расходы».

Допускаем, что чистый экспорт N_x является автономным, то есть не зависит от реального ВВП. В этом случает кривая чистого экспорта имеет вид прямой, параллельной оси х. Если чистый экспорт положительный, кривая N_x лежит выше оси абцисс, если чистый экспорт отрицательный, кривая N_x лежит ниже оси абцисс (см. рис.6-7).

N_x

N_x1

(полож. N_x

0 Q_y

N_x2

(отриц. N_x )

Рис.6-7. Кривая чистого экспорта

AE

AE₁=C+Ig+N_x1

AE₀=C+Ig

AE₂=C+Ig+N_x2

0 Q_y2 Q_y0 Q_y1 Q_y

Рис. 6-8. Равновесный объем производства

в открытой частной экономике:

модель «АЕ –Qу»

Положительный чистый экспорт N_x ведет к увеличению совокупных расходов (на графике сдвиг кривой AE вверх) и соответственно к кратному (в соответствии с действием эффекта мультипликатора) увеличению равновесного реального объема внутреннего производства с Q_y0 до Q_y1. Напротив, отрицательный чистый экспорт N_x ведет к уменьшению совокупных расходов, что на графике выражается сдвигом кривой AE вниз, и, соответственно, к кратному уменьшению равновесного реального объема внутреннего производства с Q_y0. до Q_y2 (см. рис.6-8).

Рассмотрим равновесный объем производства в открытой частной экономике, используя модель «изъятия-инъекции». На рис. 6-9а представлено изменение равновесного реального объема производства при включении положительного чистого экспорта. Положительный чистый экспорт означает, что экспорт больше импорта (Х>М). В этом случае кривая инъекций (от Ig до Ig+X) сдвигается вверх на большую величину, чем кривая изъятий (от S до S+M)и, следовательно равновесный реальный объем внутреннего производства возрастает с Qy0 до Qy1. На рис. 6-9б представлено изменение равновесного реального объема производства при включении отрицательного чистого экспорта. Отрицательный чистый экспорт означает, что экспорт меньше импорта (Х<М). В этом случае кривая инъекций (от Ig до Ig+X) сдвигается вверх на меньшую величину, чем кривая изъятий (от S до S+M)и, следовательно равновесный реальный объем внутреннего производства уменьшается с Qy0 до Qy2.

Анализ чистого экспорта как компонента совокупных расходов иллюстрирует взаимозависимость национальных хозяйств в современном мире. Основными факторами, влияющими на чистый экспорт, являются изменение национального дохода в других странах и изменение курса национальной валюты. Для экономики в условиях спада, неполной занятости производственных ресурсов необходимо увеличение чистого экспорта, в условиях подъема – его сдерживание. Однако следует отметить, что импорт имеет существенное значение для любой страны, так как позволяет насытить рынок недостающими товарами и способствует поддержанию конкуренции.

а) X>M б) X<M

изъят, S+M S

инъекц. ←

Ig+X

Ig

0 Q_{y0 } Q_y1 Q_y

_{Рис. 6-9а. Изменение равновесного ВВП при условии, что чистый экспорт положительный: модель «Изъятия –инъекции"}

изъят, S+M

инъекц. S

Ig+X

Ig

0 Q_{y2 ←} Q_y0 Q_y

_{Рис.. 6-9б. Изменение равновесного ВВП при условии, что чистый экспорт отрицательный: модель «Изъятия –инъекции"}