4.3. Совокупное предложение: классический, кейнсианский, промежуточный отрезки. Факторы, влияющие на совокупное предложение

Совокупное предложение (AS, aggregate supply) – это макроэкономический агрегат, показывающий все возможные объемы реального внутреннего производства (Q_Y), которые все производители в экономике могут и готовы произвести при любом из возможных уровне цен.

Модель совокупного предложения графически может быть представлена кривой, выражающей прямую зависимость между уровнем цен и реальным объемом производства в экономике (рис.4-3). В современной экономической теории выделяется три отрезка кривой AS. На горизонтальном отрезке ab (кейнсианском, по имени открывшего это явление английского экономиста Дж. М. Кейнса) изменение в объеме реального внутреннего производства осуществляется при неизменном уровне цен. На промежуточном (восходящем) отрезке bc увеличение реального ВВП сопровождается ростом уровня цен. На вертикальном (классическом, по названию экономической школы) отрезке cd повышается только уровень цен, а реальный ВВП остается неизменным. Реальный объем производства, соответствующий вертикальному отрезку, характеризует полную занятость ресурсов .

Совокупное предложение, так же как и совокупный спрос, испытывает на себе влияние неценовых факторов, что графически иллюстрируется сдвигом кривой AS. К таким факторам относятся: а) уровень цен на производственные ресурсы; б) степень монополизации экономики; в) производительность ресурсов; г) правовые нормы.

Увеличение совокупного предложения характеризуется сдвигом кривой AS вправо от AS₀ к AS₁, сокращение совокупного предложения – сдвигом кривой AS влево от AS₀ к AS₂ (рис.4-4).

4.4. Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения (модель ad-as). Варианты макроэкономического равновесия. Эффект храповика.

Рассмотрим экономику, находящуюся в состоянии глубокой затяжной депрессии, при стабильном уровне цен и массовой безработице. Если в такой экономике начнется рост совокупного спроса (например, за счёт государственных заказов), то фирмы, ощутив это по сокращению товарно-материальных запасов, будут увеличивать объемы производства, нанимая больше работников, закупая больше сырья и топлива, повышая степень загрузки производственных мощностей и т.д. Рост производства сопровождается ростом спроса на ресурсы, но это не вызовет их подорожания: слишком велик их избыток, слишком много незанятых ресурсов. Итак, происходит рост равновесного объема реального внутреннего продукта без заметного повышения уровня цен (рис.4-6, а).

При дальнейшем увеличении совокупного спроса, по мере приближения экономики к состоянию полной занятости, начинается повышение цен на многие ресурсы. Это связано, во-первых, с тем, что различные ресурсы далеко не полностью взаимозаменяемы и используются в разных производствах, к тому же и спрос на продукцию разных отраслей растет неодинаковыми темпами, поэтому состояние полной занятости, исчерпанных производственных возможностей в ряде отраслей достигается раньше, чем в экономике в целом. Во-вторых, ресурсы имеют неодинаковое качество (определяющее их расход на единицу продукции при той же технологии), и ресурсы лучшего качества используются в первую очередь. В-третьих, по мере повышения нагрузки на мощности предприятий начинает действовать закон убывающей отдачи переменных ресурсов. В результате вырастут средние издержки и цены на многие товары и услуги - начнется инфляция и включатся механизмы её самовоспроизводства. Итак, дальнейший рост совокупного спроса будет сопровождаться ростом равновесного реального объема внутреннего продукта при некоторой, как правило, умеренной инфляции (рис. 4-6, б) - вплоть до достижения полной занятости.

Если рост совокупного спроса продолжается в условиях полной занятости ресурсов, экономика окажется не в состоянии произвести больше товаров и услуг, а вся энергия растущего спроса израсходуется на повышение темпов инфляции (рис. 4-6, в).

Д

Рис. 4-6. Изменение макроэкономического равновесия

ж. Кейнс показал, что цены неодинаково ведут себя при давлении на них вниз и вверх. Вверх (например, вслед за растущим совокупным спросом) цены взлетают легко, охотно и почти без задержки (временного лага). Макроэкономическое равновесие перемещается из точки N в точку К. Но при давлении на цены вниз они моментально утрачивают гибкость и оказывают упорное сопротивление. Это интересное и важное свойство цен получило у экономистов название  эффект храповика (рис. 4-7). 

О сновная причина эффекта храповика - ограниченность конкуренции как на многих рынках товаров и услуг, где предложение и, следовательно, цены контролируют крупные фирмы, так и на рынках ресурсов, где, помимо прочего, сильны институциональные ограничители (деятельность профсоюзов, трудовое законодательство и т.п.). Большое влияние оказывает также психологическая неготовность людей добровольно соглашаться на снижение номинальных доходов; даже сами владельцы частных фирм стараются по возможности избегать подобных мер, опасаясь ухудшения качества труда наемных работников. Итак, крупные фирмы поддерживают цены, стремясь уменьшить потерю прибылей, но в условиях кризиса, падающего совокупного спроса это можно сделать, лишь сократив совокупное предложение и рабочие места. Поэтому более вероятно, что макроэкономическое равновесие в результате окажется не в точке N, а в точке М, в условиях общего спада ( рис. 4-7).

Н а рис. 4-8 хорошо видны последствия расширения производственных возможностей - это самое благоприятное и желанное, что может произойти с экономикой. При росте совокупного предложения происходит рост реального внутреннего продукта, а на цены давит вниз мощный фактор растущей производительности, которому в отличие от падающего спроса они охотно готовы подчиняться. Правда, в реальной действительности дефляция (снижение цен) маловероятна, так как рост производства непременно будет сопровождаться увеличением совокупного спроса и равновесие сместится из точки Е₁ не в точку Е₂ , а в точку Е₃ . Экономический рост практически всегда сопровождается некоторой умеренной инфляцией, но зато рост совокупного спроса создает дополнительные стимулы для расширения производства и накопления, а снижение с редних издержек сдерживает инфляцию, не давая ей разойтись

Сокращение совокупного предложения приводит к одновременному уменьшению равновесного объема реального внутреннего производства и росту уровня цен (рис. 4-9).

В нормально развивающейся рыночной экономике самопроизвольное возникновение стагфляции маловероятно б лагодаря высочайшему адаптационному потенциалу. Экономика развитых стран столкнулась с этим явлением всерьез сравнительно недавно, в 70-е годы ХХ в., вследствие совпадения ряда неблагоприятных факторов, главным из которых был внешний - стремительный взлет нефтяных цен (из-за действий картеля ОПЕК) и цен на многие другие ресурсы. Положение спасли частная инициатива и НТР – в развитых странах началась глубокая структурная перестройка экономики в направлении перехода на ресурсосберегающие технологии, к настоящей интенсивной модели экономического роста, т.е. стагфляция была побеждена во многом на микроэкономическом уровне – усилиями не столько правительств, сколько частных фирм.

Кризис российской экономики 90-х гг. развивался в условиях жестокой стагфляции. Либерализация цен и всей экономической деятельности была в январе 1992 г. осуществлена в условиях крайней ограниченности конкуренции, чрезвычайно низкой производительности и высокой ресурсоемкости, взвинченных до предела инфляционных ожиданий, полного и всеобщего отсутствия адекватного опыта, в экономике с зацикленной на себя и высокомилитаризованной отраслевой структурой. Непосредственными результатами стали шоковый взлет средних издержек во всех производствах, исчезновение оборотных средств, переход инфляционных ожиданий за все пределы и начало чудовищной по масштабам, характеру, темпам и последствиям структурной перестройки экономики, в том числе практически полное свертывание процесса накопления. Абсолютная структурная, институциональная, психологическая и профессиональная неподготовленность российской экономики не позволяла надеяться на решение проблем снизу. Все эти факторы сразу резко отбросили влево кривую AS российской экономики и долго продолжали давить на нее в том же направлении.

Макроэкономическое равновесие на вертикальном отрезке кривой AS в условиях полной занятости ресурсов адекватно положению точек на кривой производственных возможностей. При неполной занятости производственных ресурсов (кейнсианский и промежуточный отрезки кривой AS) макроэкономическое равновесие соответствует области слева от кривой производственных возможностей (рис.4-10).

Р ост совокупного предложения выглядит как смещение кривой AS вправо. Это равнозначно расширению производственных возможностей экономики и отражается на кривой производственных возможностей как экономический рост (рис. 4-11). Соответственно сокращение совокупного предложения, при котором кривая АS смещается влево, означает сужение производственных возможностей экономики.