Семинар № 2: Источники и принципы международного права.
Здравствуйте!
Второй семинар по международному праву будет состоять из двух частей.
Первая часть посвящена международно-правовым нормам и источникам международного права.
Вторая часть семинара касается принципов международного права.
Перед тем как приступить к решению задач необходимо ознакомиться с основными вопросами каждой части и устно ответить на них.
Часть 1: Нормы и источники международного права.
Основные вопросы:
Понятие норм международного права, их отличие от обыкновений в международном праве.
Виды норм международного права.
Иерархия норм международного права.
Кодификация норм международного права.
Процесс создания норм международного права.
Понятие и виды источников международного права.
Международный обычай.
Международный договор.
Акты международных организаций и международных конференций.
Задача 1.
В 1951 году Международный суд разбирал англо-норвежский спор о рыболовстве. Англия утверждала, что правило, согласно которому ширина входа в бухту не должна превышать десяти морских миль, является общепризнанной нормой международного права. Норвегия возражала, что данное правило не действительно в отношении Норвегии, которая всегда возражала против его применения у своих берегов.
Может ли явно выраженное и последовательное несогласие определенного государства воспрепятствовать возникновению обычной нормы международного права?
Будет ли применяться данная норма в отношении этого государства?
Задача 2.
При обсуждении вопросов национально-освободительного движения в ООН, получившего наиболее широкий размах в 60-е гг. XX в., государства, выступавшие в поддержку требований о предоставлении независимости, часто ссылались на право народов и наций на самоопределение, упоминая при этом резолюцию ООН 15149 (XV) от 14 декабря 1960 года «Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам».
Имеют ли юридическое значение нормы декларации, если она принята в форме резолюции Генеральной Ассамблеи?
Какое значение для юридической обязательности декларации имело повторение в последующих актах Генеральной Ассамблеи ООН прав, провозглашенных в данной Декларации, а также ссылки на нее в официальных актах государств?
Какое значение для юридической обязательности Декларации имеет вывод в консультативных заключениях Международного суда ООН о том, что ее положения являются важной частью обычного международного права?
Задача 3.
В 1957 году в связи с возрастанием напряженности в районе двух анклавов – территориальных владений Португалии внутри территории Индии – Правительство Индии распорядилось прекратить к ним доступ Португалии. Португалия обратилась в Международный суд ООН, пытаясь добиться признания права на проход к владениям. Она обосновала свои притязания тем, что право прохода через территорию Индии следует из локального обычая, с которым молчаливо соглашалась Великобритания, а затем и Индия в порядке правопреемства после достижения независимости. Индия возражала, указывая, что для возникновения локального обычая необходима практика более чем двух государств.
Может ли местная практика, признанная сторонами в период после британского господства, означать молчаливое признание права прохода?
Может ли локальная норма международного права сложиться между двумя государствами или для этого требуется большое количество государств?
Могут ли другие государства получать права по указанной локальной норме международного права?
Может ли государство отказаться от выполнения локальной международно-правовой нормы?
Задача 4.
В ст.38 Статута международного суда ООН в качестве источника международного права упоминается международный обычай «как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы».
Может ли обычай состоять из комплекса международных норм?
Что понимается под доказательством существования обычая? Приведите примеры.
Как толкуется «всеобщность» международного обычая?
Может ли государство ссылаться на обычные нормы, если они не признаются со стороны других государств?
Задача 5.
Согласно ст.10, 11, 13 Устава ООН Генеральная Ассамблея уполномочена «делать рекомендации». Прокомментируйте данные нормы.
Могут ли акты международных организаций носить обязательный характер и являться источниками международного права. Приведите примеры.
Задача 6.
Охарактеризуйте нормы jus cogens. Какие нормы международного права носят императивный характер? Каков порядок их образования? Приведите примеры таких норм.
Задача 7.
Общеизвестно, что обычная норма международного права происходит из практики. Практика государств может выражаться в определенных действиях или в воздержании от действий. Легче установить существование обычной нормы международного права в случаях позитивных действий государств.
Можно ли утверждать, что обычная норма создается также путем молчаливого согласия государств?
Обоснуйте свой ответ, приведите соответствующие примеры.
Задача 8.
Третья Конференция ООН по морскому праву (1973-1982 гг.) завершилась 10 декабря 1982 года принятием Заключительного акта Конференции и подписанием Конвенции по морскому праву.
Определите юридическую силу итогового документа Конференции ООН по морскому праву. Дайте оценку актам международных конференций как источников международного права.
Задача 9.
В теории международного права существуют многочисленные толкования п.6 ст.2 Устава ООН как устанавливающего юридические обязательства для государств, не являющихся членами ООН.
Прокомментируйте данное положение.
Задача 10.
«Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон запрещает и пресекает создание и деятельность на совей территории организаций и групп, а также деятельность отдельных лиц, направленные против государственного суверенитета, независимости и территориальной целостности другой Высокой Договаривающейся Стороны» (ст.7 Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Армения от 19 августа 1997 года).
К каким видам относится приведенная нормы? (в соответствии с общепринятой классификацией норм международного права).