10. Русская историография в первой четверти 18 века.

В 17в. в истории Историографии – особый период. Впервые русское общество заявило о себе как «самостоятельная и деятельная сила» (например Ополчение). Особая роль Земских соборов. Вторая половина 17 века – первые шаги сближения с западом, некоторые заимствования.

И уже к 18 в. новации в историографии:

• Широкое привлечение зап. исторического материала, в основном через Украину.

• Создание спец. Государственного исторического ведомства

• Создание первого учебника по русской истории

• Постепенное распространение прагматического взгляда на историю

• Первая печатная газета «Ведомости», развитие архивного дела.

• Распространяется прагматическое толкование истории. «Историческое изучение» неизвестного автора: проблемы методологии, рассуждения, история содержит в себе квинтэссенцию опыта+нравственность, должна учить добру.

Принципы писания исторического текста:

1. Единство места 2. Единство времени, действия 3. Единство родословия – кто сделал? 5. Почему – т.е. причина. Внимание к ист.информации – отбор источников «добрых и достоверных», она должна совпадать с другими источниками, соответствовать устной народной традиции. Но сохраняется провиденциализм и техника летописания (погодная).

Влияние петровских реформ

Усиление внимания к истории, активное участие России в мировой политике приводило к необходимости обоснования территориальных претензий и осознание своего значения. Интерес к истории носил специфический характер: история др.стран, мировые войны, международные отношения, интерес к современной истории . Прикладной характер, т.е. пишущий историю часто мемуарист. Преподавание истории только со второй половины 18в. в военных уч.заведениях и МГУ. Связь с западной историографией, публикация переводов –

• Пуффендорф «Введение в историю Европы» ( 1718 – 1723гг.)

• Бароний «Деяния церкви и граждан»1719 в 12т.,

• Квинт Курций-«О делах, содеянных Александром Великим Македонским», 1711 – «Записки о Галльской войне»

Интерес к отеч.истории падает, Синопсис издавали лишь 2раза -в 1714, 1718гг. Петр велел составить новое историческое руководство, но был не удовлетворен.

А.И.Манкиев секретарь рус.посольства в Швеции, в 1716г. завершил «Ядро русской истории» 5 книг. Книга написана в шведском плену, ходил в библиотеку. Систематизировал русские источники. Главный источник – «Хроника» Сафоновича. Впервые составил периодизацию:

1. от происхождения русского народа до призвания варяг (догосударственность).

2. от смерти варягов до Всеволода Большое Гнездо (до 13 вв.)

3. от смерти Всеволода до сер. 15 в.- ликвидация зависимости от Золотой Орды. Связывает русскую и международную историю.

4. с.15в. до смерти Фёдора Иоанновича

5. до конца правления Шуйского

6. От Михаила Романова до Петра.

Рюрик положил начало самодержавной власти, связан с династией римских императоров. Самодержавие обеспечивает порядок, это совершенная форма гос-ва. Вопрос о происхождении славян – анализ корней, слов, впервые – критический разбор утверждений авторов др.стран, славянские имена – от славы, древность сл.языка по сравнению с испорченным латинским .

П.П.Шафиров вице-канцлер при Петре, дипломат, руководитель внешней политики. 1717г – «Рассуждение о причинах Свейской войны» (историческая публицистика) – обоснование ист.прав России на Юго–Восток Балтики, идеализация Петра, ↑ роль царя-преобразователя (это уже постепенный отказ от провиденциализма), война вызвана нехорошими действиями Швеции, КарлXII воюет жестоко, а Пётр – по-христиански. Шафиров один из первых, кто начал разрабатывать приёмы передачи текста документов.

Феофан Прокопович представитель теории естественного прав, публицист и церковно-политический деятель, ввёл в русскую драматургию сюжеты из отеч.истории, учился в Киеве, Германии, Польше, покровитель – А.Меньшиков. 1721- «Правда воли монаршей» о божественной воле.

«Слово о власти и чести царской». Подчинение царской власти = естественный закон. «История императора Петра Великого от рождения его до Полтавской победы» (короче «история императора Петра Великого») в 4книгах (до начала СВ, до 1703г, до 1708, до Полтавы1709). Теория ответственности монарха за гос-во и народ+идея «гос-й пользы». Автор речи Петра накануне Полтавы, рупор власти, всегда в гуще событий.

«Журнал или подённая записка ПетраI»(автор Прокопович) Задача – показать развитие внешней политики России накануне и в ходе Северной Войны. Подготовил к печати в 1770г Щербатов, часть редактировал сам Пётр. Справки, воспоминания, «подчищение» истории Петр хотел четкости и однозначности событий. Напечатана только при Екатерине II (проблема с авторством и названием – автором хотели сделать Петра). Но: не пристойно писать в первом лице, живы участники событий - могут изъяны свалить на Петра.

Б.И.Куракин(1676 – 1727 гг.) потомственный аристократ, бывший военный, участвовал во всех сражениях( в 1709 оставил службу), дипломат, историк, женат на сестре первой жены Петра. Дипломат в Европе (Лондон, Ганновер, Гаага), пытался взглянуть со стороны. Написал автобиографию, путевые заметки. «Записки о русско-шведской войне до 1710г.» – писал только о тех сражениях, в которых принимал личное участие. Главное сочинение – «История о царе Петре Алексеевиче» - часть незавершенного труда «История России или Славяно-российской империи» (340-350 параграфов). Нет полного текста. Симпатизировал Софье, подробно описывает борьбу за власть до и при Петре. Интерес к чел. характеристикам, критика ряда дворян и бояр. Интриги и фаворитизм – основа борьбы, т.е. двигатель – человеческие интересы.