
- •Предмет историографии.
- •Источники и общая литература.
- •Историческая проблематика в нелетописных произведениях Др. Руси.
- •Историографическая характеристика «пвл»
- •5. Историческая проблематика в русской литературе 2 1/2 13 - 2 1/2 15 века.
- •6. Исторические сюжеты в нелетописных сочинениях 16 века.
- •7. Русское летописание 16-17 веков.
- •Исторические сочинения начала 17 века («Временник», «Словеса дней и царей и святителей московских», «Сказание» а. Палицына).
- •9. Русская историография 2 половины 17 века.
- •10. Русская историография в первой четверти 18 века.
- •11. В.Н.Татищев как историк.
- •3 Этапа «умопросвещения», т.Е. В развитии человечества:
- •12. Немецкая академическая школа и её роль в отечественной историографии
- •М. В. Ломоносов и его борьба с немецкими академическими историками.
- •Исторические труды м. М. Щербатова.
- •Исторические воззрения и. Н. Болтина.
- •Российская историография 18 века: общая характеристика.
- •17. Эволюция политических и исторических воззрений н. М. Карамзина: от "Писем русского путешественника" до "Записки о древней и новой России".
- •18. Историографическая характеристика "Истории государства Российского" н. М. Карамзина.
- •19. Отклики современников на «Историю государства Российского» (н. М. Муравьев, и. Левелель, м. Т. Каченовский, н. А. Полевой).
- •20. «Скептическая школа» в русской историографии. М. Т. Каченовский.
- •21. Н.А. Полевой и его «история русского народа».
- •22. Политические взгляды и историческая концепция м. П. Погодина.
- •23. Исторические взгляды славянофилов.
- •24. С.М.Соловьёв и его роль в отечественной ист-фии.
- •25. К. Д. Кавелин (1818-1885) как историк – идеолог государственной школы.
- •26. Б.Н. Чичерин (1828-1904) как историк – теоретик государственной школы.
- •27. Н.И. Костомаров и его сочинения.
- •28. В.О. Ключесвский и его роль в отечественной историографии.
- •В. И. Семевский и его труды.
- •Д. И. Иловайский и консервативное направление в отечественной историографии.
- •П. Н. Милюков как историк (1859-1943)
- •С.Ф.Платонов и его исторические взгляды(1860-1933).
- •Российская историография на рубеже 19-20 веков: общая характеристика.
- •Исторические взгляды м. Н. Покровского и его роль в отечественной историографии.
- •Е. В. Тарле и его место в отечественной историографии.
- •Советская историография: общая характеристика.
- •«Буржуазно-дворянские» историки в 1920-е - начале 1930-х годов. Академическое дело.
- •Марксизм в отечественной историографии в 1890-х - 1930-х годах.
- •Советская историография в 1930-х - сер. 1950-х.
- •Советская историография в условиях оттепели.
- •Советская историография сер. 1960-х - сер. 1980-х годов.
- •Советская историография в условиях перестройки.
- •Российская историческая наука на современном этапе.
- •44. Историография революции 1917 года.
- •45. Великая Отечественная Война в советской и постсоветской историографии.
- •46. Образование древнерусского государства в отечественной историографии.
- •47. Монгольское завоевание в отечественной историографии.
- •Опричнина в отечественной историографии.
- •49. Смута в русской историографии.
- •50. Петр I в отечественной историографии.
9. Русская историография 2 половины 17 века.
3 ноября 1657 г. был создан спец.приказ – Записной - для сбора источников и создания трудов по истории России, сущ-л 2 года (1659 гг.) до смерти его начальника Кунакова→ Роль историографа выполнял дьяк Кудрявцев+8 подьячих, цель – продолжение Степенной книги, записывали генеалогию династии, Кудрявцев, занимался вопросами о начальном периоде русской истории. Была попытка создать официальную историографию, но не удалась.
Возникает государственный интерес к истории. Продолжил это дело в 60-70гг. дьяк Ф.А. Грибоедов – 1й летописец династии Романовых→ «История о царях и великих князьях земли Русской». Источники: «Степенная книга», «Русский хронограф», «Сказание» Палицына, «Соборное уложение патриарха Феофана», приказные записи и др. – компиляция больших отрывков и фраз.
Цель – доказать преемственность династии Романовых. Две главные идеи: 1. Царская родословная идёт от Августа («его приписного брата именем Пруса») оказалось, что Андрей Романов – потомок Прусса, соответственно Романовы берут начало от Рюриковичей. 2. Предыстория воцарения Романовых, особое внимание Михаилу Фёдоровичу, виновник всех бед – Борис Годунов. 3. Установили преемственность через Анастасию, жену Ивана Грозного – тетка отца Михаила. Работа завершена в 1669г. С.Ф.Платонов считает, что предназначение «Истории…»- для воспитания царских детей (у АМ их 12).
Киевская историография
В это время была присоединена Украина, что оказало влияние на становление Историографии, были переняты европейские традиции.
«Хроника» (текст 1672 г.) игумена Феодосия Сафоновича, использовал русские и польские летописи.
До нас дошло 2 фрагмента – 1)воспроизведение из Лаврентьевской летописи
2) сборник историй, в котором содержались исторические повести о Московских князьях, о Киевской истории. Много географической информации.
В 2п.17в центром науки становится Киево-Могилянская академия, здесь была написана знаменитая учебная книга по русской истории «Синопсис» (краткое содержание), 200 печатных страниц, очень популярен (переизд.30раз). Первый учебник по русской истории, использовался до 18 века. Первая печатная книга по русской истории, поэтому была широко распространена. Автор – Иннокентий Гизель, однако, по мнению ряда исследователей (Лаппо-Данилевский) он скорее редактор и публикатор издания в типографии КП лавры. Гизель – философ, представитель украинской церковно-феодальной верхушки, что сказалось в «Синопсисе», но старался обходить наиболее острые вопросы отношений Москвы и Киева, стремился показать идею общности славян. Методика – компилятивность. Использовал русские и польские тексты. Милюков утверждает о фальсификации, т.к. – польские историки сами используют русские тексты, много не точностей, и перед нами предстает не правдивая русская летопись, а красивый рассказ. Главная цель – описание истории Украины. Состоит из 110 глав. Источники – польский свод Стояковского, русские, немецкие, польские хроники. Много этнографических данных –
«у каждого народа свой порядок»
Внук Ноя, Масох - Москва
Россия от «рассеивание»
Славяне от славных побед
Главная часть – история Киева до монголов, в том числе княжение Владимира. Уточняет, что Владимир - самодержец, при нем было принято христианство. Минус его работы – нет цельной системы взглядов на историю.
Взгляд на Россию из-за рубежа.
Оказывает опосредованное влияние на историографию, ранее историки не видели грани между источником и интерпретацией, критика источника берет начало на Западе.
Г.К.Котошихин «История царствования Алексея Михайловича» - негативная характеристика русских нравов, традиций, критическое отношение к России: лютый тиран Иван Грозный, слабоумный Фёдор, беглый монах Отрепьев…Описание гос.функций, военной службы, двора, большое внимание – описанию нравов. Русское государство – отсталое.
Юрий Крижанич «Политика» хорват, католический священник, сослан в Тобольск на 15 лет. На Русь был отправлен, чтобы обратить ее в католичество. Хотел превратить Россию в славянский центр. впервые использует только русский материал.
Структура: части – главы. Главная идея – Россия великая держава, не хуже Запада. Но существуют, как достоинства, так и недостатки. Сейчас недостатки перевешивают - отсталость, скудный язык, бедность России, неумелое население, ужасный климат, дерьмовые соседи (немцы, крым.татары, шведы), позитив – самодержавие +хорошие соседи: поляки, персы. Достоинство народа – умеренность. Это 1й критик истории баснословия: отвергает связь между славянами и Ал.Македонским, призвание варягов, теорию Москва-Третий Рим.
Посольский приказ – «Титулярник» под рук.А.С.Матвеева – иконография московских царей с 16в., портреты европейских монархов, миниатюры, гербы России и зап.стран, преемственность Романовых и Рюриков – короче, апология самодержавия. С 1620х гг. – 1й журнал «Куранты». Цикл памятников о Разинском восстании – 4 повести, самая известная «Астраханское сказание Петра Золотарёва» (боярский сын). Сибирское летописание – Ремизов. Л.И.Лызлов «Скифская история» к.17в. – очень много источников, вплоть до итальянских авторов, идея вечной борьбы славян с турками (начиная с борьбы греков и римлян с кочевниками Сев.Причерноморья).