
- •Предмет историографии.
- •Источники и общая литература.
- •Историческая проблематика в нелетописных произведениях Др. Руси.
- •Историографическая характеристика «пвл»
- •5. Историческая проблематика в русской литературе 2 1/2 13 - 2 1/2 15 века.
- •6. Исторические сюжеты в нелетописных сочинениях 16 века.
- •7. Русское летописание 16-17 веков.
- •Исторические сочинения начала 17 века («Временник», «Словеса дней и царей и святителей московских», «Сказание» а. Палицына).
- •9. Русская историография 2 половины 17 века.
- •10. Русская историография в первой четверти 18 века.
- •11. В.Н.Татищев как историк.
- •3 Этапа «умопросвещения», т.Е. В развитии человечества:
- •12. Немецкая академическая школа и её роль в отечественной историографии
- •М. В. Ломоносов и его борьба с немецкими академическими историками.
- •Исторические труды м. М. Щербатова.
- •Исторические воззрения и. Н. Болтина.
- •Российская историография 18 века: общая характеристика.
- •17. Эволюция политических и исторических воззрений н. М. Карамзина: от "Писем русского путешественника" до "Записки о древней и новой России".
- •18. Историографическая характеристика "Истории государства Российского" н. М. Карамзина.
- •19. Отклики современников на «Историю государства Российского» (н. М. Муравьев, и. Левелель, м. Т. Каченовский, н. А. Полевой).
- •20. «Скептическая школа» в русской историографии. М. Т. Каченовский.
- •21. Н.А. Полевой и его «история русского народа».
- •22. Политические взгляды и историческая концепция м. П. Погодина.
- •23. Исторические взгляды славянофилов.
- •24. С.М.Соловьёв и его роль в отечественной ист-фии.
- •25. К. Д. Кавелин (1818-1885) как историк – идеолог государственной школы.
- •26. Б.Н. Чичерин (1828-1904) как историк – теоретик государственной школы.
- •27. Н.И. Костомаров и его сочинения.
- •28. В.О. Ключесвский и его роль в отечественной историографии.
- •В. И. Семевский и его труды.
- •Д. И. Иловайский и консервативное направление в отечественной историографии.
- •П. Н. Милюков как историк (1859-1943)
- •С.Ф.Платонов и его исторические взгляды(1860-1933).
- •Российская историография на рубеже 19-20 веков: общая характеристика.
- •Исторические взгляды м. Н. Покровского и его роль в отечественной историографии.
- •Е. В. Тарле и его место в отечественной историографии.
- •Советская историография: общая характеристика.
- •«Буржуазно-дворянские» историки в 1920-е - начале 1930-х годов. Академическое дело.
- •Марксизм в отечественной историографии в 1890-х - 1930-х годах.
- •Советская историография в 1930-х - сер. 1950-х.
- •Советская историография в условиях оттепели.
- •Советская историография сер. 1960-х - сер. 1980-х годов.
- •Советская историография в условиях перестройки.
- •Российская историческая наука на современном этапе.
- •44. Историография революции 1917 года.
- •45. Великая Отечественная Война в советской и постсоветской историографии.
- •46. Образование древнерусского государства в отечественной историографии.
- •47. Монгольское завоевание в отечественной историографии.
- •Опричнина в отечественной историографии.
- •49. Смута в русской историографии.
- •50. Петр I в отечественной историографии.
«Буржуазно-дворянские» историки в 1920-е - начале 1930-х годов. Академическое дело.
(здесь же можно рассказать про Тарле, Туган-Барановского)
Существовали историки старой школы. После революции: голод, бытовые проблемы, потеря соц.статуса. Трудности с архивами, библиотечными фондами. Значительная часть историков эмигрирует. Отношение к советской власти — отрицательное.
Готье родился в 1873 г. учился в московском университете. С 1902 г. преподавал. В 1917 г получил должность профессора. К концу жизни стал академиком.
Продолжали прежние сюжеты, источники, доделывали работы (например, Лапо-Данилевский занимался методологией).
1922 г. группу обществоведов отправляют за границу.
Тенденция движения к марксизму присутствовала.
Петрушевский 1928 г. - «Очерки из экономической истории средневековой Европы». Использовал маркистский инструментарий. Обвинили в антимарксизме. Марксисты не хотели упускать монополию. Покровский стремился отстранить историков старой школы.
Организация немарксистов историков: Российская ассоциация научно-исследовательских институтов общественных наук — с 1923 г. во главе Петрушевский.(РАНИИОН).
Журналы: Анналы, .. Многие из них позже встроились в систему.
Академическое дело: Ноябрь 1929 г. в газетах информация, что в библиотеке АН найдены подлинники отречения Николая II, переписка Николая с Грековым, , архив ЦК кадетов. Скандал. Поставлено в вину С.Ф.Платонову. Пришлось писать объяснительную → документы попали в годы гражданской войны. Создана специальная коммисия. Платонов подал в отставку. В январе 30го аресты — (Платонова, Лихачева, Тарле, Романова, Готье). Всего по этому делу арестовано более 100 человек. Обвинения: контакты с белой эмиграцией., хотели восстановить монархию. Дело вел Массевич (убедил Платонова признаться). Платонов подтвердил обвинения. Академиков исключили из АН. Наказывать решили во внесудебном порядке — высылка (Платонов и Готье в Самару, других в Астрахань, Алма-Ату). В ссылке умер Платонов., вскоре Лихачев. С Тарле и Грекова судимость была снята. Вернулась примерно половина.
Интерпретация → 3 версии:
- действительно создали антисоветскую организацию, существовали антисоветские настроения;
- антикоммунистический-государственный заговор коммунистических историков против немарксистов. Платонов и др. выступали за истинно русскую историческую науку, инициаторы — историки-марксисты;
- инициаторы кампании — ОГПУ. Пользовались услугами историков-марксистов.
Была своя заинтересованность у Покровского и его окружения, а органы ОГПУ выполняли задачи создания единой системы преподавания истории.
После 60го реабилитированы, старались не упоминать.
Марксизм в отечественной историографии в 1890-х - 1930-х годах.
Покровский — создатель советской исторической науки.
Тенденция движения к марксизму присутствовала. Петрушевский 1928 г. «Очерки из экономической истории средневековой Европы»... Но марксисты не хотели упускать монополию. Покровский стремился отстранить историков старой школы.
С 1919 г. вместо историко-филологических факультетов созданы факультеты общественных наук (историческое, юридическое, экономическое отделения). С 1922 г. ФОНы начинают закрывать. В 1934 г. появляется системное историческое образование.
Марксисты: 2 группы историков:
1) академический марксизм — видели в марксизме набор исследовательских методов.
Н.А. Рожков родился в 1868 г. в Верхотурье. Учился в Московском университете. Преподавал древние языки в пермской гимназии. Занимался экономической историей. В 1905 г. вступил в РСДРП, большевик. В 1907 г. избран в ЦК. В 1908 г. сослан, сблизился с меньшевиками. Писал письма Ленину, призывал к изменению политики военного коммунизма. В 1922 г. предложили уехать за границу. Он заявил, что порывает с меньшевизмом. Разрешили остаться. «Русская история в сравнительно-историческом освещении». 12 томов. Преобладание индукции над дедукцией (отличало от официальных марксистов). Фазы статические: с 13 века феодализм, дипломатические: от 10 до 13 века феодальная революция, с 16 до 18 вв. дворянская революция, 18-19 вв. период господства дворянства.
Борьба в культурной области. Культурное противостояние различных классов. Рассматривал проблему контекста (что общего с Европой, ..).
Давид Борисович Рязанов 5 лет учился в гимназии, потом исключили. Ездил в Париж, познакомился с Плехановым. Арестовывался. В 1907 г. выслан за границу. В Германии сотрудничал с газетой соц.-дем. Собирал марксистское наследие, знаток марксизма. В 1917 г. вернулся в Россию, вступил в группу метрайонцев. Требовал создания однородного соц.правительства. Заведующий отделом науки. Руководил Главархивом. Создает кабинет по истории марксизма. 1921 г. - превращается в институт Маркса-Энгельса. Создал огромный архив, привозил сделанные в Германии копии документов. В 1931 арестован, исключен из партии. В 1938 расстрелян, реабилитирован в 1989 г.
2) те люди, для которых марксизм был своего рода религией, используемой для выгоды.
Николай Михайлович Лукин окончил Московский университет до революции, занимался Французской революцией. Двоюродный брат Бухарина. С 1916 г. приват-доцент, с 1918 участвовал в создании коммунистических структур. В 1936 г. стал директором института истории АН. В августе 38го арестован, получил 10 лет, умер в 1940м, в 57м реабилитирован.
Николай Николаевич Ванаг родился в 1899 г., учился в гимназии, потом при коммунистическом университете, в институте красной профессуры. Поддерживал Троцкого в сер.20х. Работал в Харькове
После смерти Покровского (1932 г.) отвечал за отечественную историю. 1934 г. - руководитель группы по созданию учебника. «Нам нужен большевистский Илловайский»(с). Арестовали, в 37 г. расстрелян.
Дискуссия об империализме в 1925 г. Ванаг: капитализм в Россию принесли иностранные предприниматели, денациолизация русского капитализма. Возражения: собственный русский капитал играл большую роль.
Дискуссия о формациях 1930-32 гг. проблема азиатского способа производства. Эта точка зрения отвергнута — нужно говорить об особенностях феодализма на Востоке. Много дискуссий о Средневековье (крепостнические и феодальные формации). Есть особая фаза сер17-18 вв. - торговый капитализм (Кудрявцев).
После Сталинского выступления: представление о пяти формациях.
1922 г. социалистическая академия наук, 1924 г превращается в коммунистическую Академию.
Институт красной профессуры:
В 1925 г. общество историков-марксистов (350 человек); структура как у АН.
В 1928 г. первая конференция. В 1929 г. ИКП разделили на 4 института, в т.ч. появляется иститут истории. Начинается поглощение немарксистских организаций. В 29м РАНИИОН прекращает существовать.
Главный орган печатных журналов: «Пролетарская революция» (1921-1941). С 1922 г. изд. «Вестник коммунистической академии». С 1926 г - «историк-марксист». С 31го «Борьба классов», с 1936 г. переименовали в «исторический журнал», в 1945м - «Вопросы истории».
2пол30х...
К 1931 г Покровский превратился в абсолютного лидера исторической науки. В 1932 умер. В марте 34го принято постановление о преподавании гражданской истории в школах, 16 мая оно опубликовано, тезис: история нужна.
1 сен 34го в Москве и Ленинграде, в университетах открылись исторические факультеты. Критика Покровского с января 36го, «ошибки школы Покровского». Выпуск двух сборников в 1939 г. («против исторической концепции»). Обругали и оппоненты и ученики. Обвинили в националистическом нигилизме, измене критической оценке гос. деятелей, за преувеличение роли торгового капитала в России.