34. Е. В. Тарле и его место в отечественной историографии.

ТАРЛЕ Евгений Викторович (1874-1955)

Творческое наследие превышает 1000 трудов (50 монографий). Диапа­зон научных интересов: политическая, экономичес­кая, военная, религиозная история и культура не одного десятка стран с древности до со­временности.

Родился Е. В. Тарле 27 октября 1874 г.2 в Киеве. Отец его был купцом 2-й гильдии, коммерческим агентом страхового общества. ( брат Михаил, стал видным химиком; средний, Александр — психиатром; старшая сестра, Елизавета, преус­певала в бизнесе мужа; младшая, Мария, училась в Сорбонне).

С 1884 по 1892 г. Евгений учился в 1-й Херсонской гимназии. Здесь с 3-го класса он начал увлекаться историей по Т.Б.Маколею и Н.И.Костомарову, а в 4-м классе стал читать С.М.Соловьева.

Окончив гимназию, поступил в Новороссийский универси­тет в Одессе, через год перевелся в Ки­евский университет. Тарле-студент специализировался по истории средних веков. Его учителем был Лучицкий, политически «неблагонадежный».

Выпускное сочинение об итальянском фи­лософе XVI в. Пьетро Помпонацци было удостоено золотой медали. Лучицкий оста­вил Тарле как лучшего студента при университете для подготовки к ученому званию. Магистерская диссертация под названием «Общественные воззрения Томаса Мора в связи с экономическим состоянием Англии его времени» была защищена в 1901 г., тогда же из­дана (ее высоко оценил Лев Толстой).

В 1897 г. читал лекции по истории в социал-демо­кратических кружках Киева, участвовал в разработке идейной платформы для нелегального объединения студенческих кружков7 и был взят под негласный надзор полиции, а в канун 1 мая 1900 г. арестован (кстати, вместе с А. В. Луначарским) (просидел 1,5 месяца, запрещена преподаветельская деятельность — разрешили в 1902м, выслан в Варшаву).

В марксизме Тарле использовал только эконо­мическое учение, а сердцевину — идею диктатуры пролетариата — отвергал. Прогноз К.Маркса о грядущей победе пролетариата Тарле считал тогда односторонним и несостоя­тельным. Допускал в «Очерке развития филосо­фии истории» (1908 г.) синтез «доктрины Конта с учением Маркса»10.

В 1903 г. он занял должность приват-доцента в Петербургском университете, где и отслужил (с короткими перерывами) до конца жизни. Накануне и в годы первой русской революции, читал курс лекции по истории России XIX в., цикл лекций «Падение абсолютизма в Западной Европе» (убеждал слушателей в не­обходимости довести борьбу против русского абсолютизма до победы, как это было сделано на Западе), участвовал и в антиправительственных митингах. На одном из них был тяжело ранен царскими карате­лями саблей в голову.

Однако, не вступал ни в какие пар­тии, хотя и примыкал по убеждениям (а также по личной дружбе с Г.В.Плехановым) к меньшевистской фракции РСДРП.

После 1905—1907 гг. начал исследовать историю рабочего класса. Моногра­фию «Рабочий класс во Франции в эпоху революции» защитил как докторскую диссертацию.

В 1913 г., Тарле выступил с новой, еще более крупной работой — «Кон­тинентальная блокада» (2-й том «Экономическая жизнь королевства Ита­лии в царствование Наполеона I» вышел в 1916 г.). Первым обобщенно исследовал наполеоновскую континентальную блокаду; доказал, что замысел Наполеона экономи­чески задушить Англию общеевропейской блокадой под эгидой Франции был обречен на неудачу как насилие над экономикой, искусственная помеха хозяйственным и торговым потребностям разных стран. Единственное в мировой литературе исследование эконо­мической истории целой Европы в период наполеоновских войн

Был избран профессором в Юрьевский, затем Петроградском университете.

С начала Первой мировой войны сосредоточивается на изучении международных отношений, растет его интерес к истории России. В статьи 1914—1916 гг. «Из истории русско-германских отношений в новейшее время», «Герцен и германская государственность», «Франко-русский союз».

Февральскую революцию 1917 г. Тарле приветствовал как долгожданное избавление России от абсолютизма. Он был членом Чрезвычайной следственной комиссии Временно­го правительства по расследованию преступлений царского режима, участвовал по поруче­нию меньшевистского руководства ЦИК Советов в переговорах с европейскими социалис­тами о возможности прекратить войну, редактировал вместе с П.Е.Щеголевым и В.Л.Бур­цевым историко-революционный журнал «Былое» и сам печатался в нем.

В 1918—1919 гг. книга «Запад и Россия» (о крайностях якобинского террора), посвещенная «мученической памяти» министров Временного прави­тельства А.И.Шингарева и Ф.Ф.Кокошкина, убитых революционными матросами в боль­нице.

Отказался эмигрировать (и места профессора в парижской Сорбонне).

В 1927 г., наряду с четырьмя десятками про­чих трудов («Падение абсолютизма в Западной Европе и России», «Военная революция на западе Европы и декабристы», «Граф С.Ю.Витте. Опыт характеристики внешней полити­ки» и др.), издал фундаментальную монографию «Европа в эпоху империализма. 1871—1919 гг.». Первым раскрыл здесь причины, механизм развязывания и самый ход мировой войны. Доказал, что ответственны за войну «все великие державы — и те, которые объ­явили войну, и те, которым ее объявили», включая Россию. Обличал герман­ский милитаризм.

1927 г. Тарле был избран действительным членом Академии наук СССР.

1928—1929 гг. советские историки во главе с М.Н.Покровским клеймили Тарле как «клас­сового противника» за мнимую «защиту французских и английских империалистов»15,а в 1930 г. Евгений Викторович был арестован и провел больше полутора лет в тюрьме в качестве обвиняемого по двум политическим процессам — «Промпартии» и «Всена­родного союза борьбы за возрождение свободной России» («Академическое дело»)16. Фигурировал как участник антисовет­ского заговора и предполагаемый, если заговор удастся, министр иностранных дел. (Грозил расстрелом, но по недостатку «улик» был вы­слан на 5 лет в Алма-Ату, занял место профессора в Казахстанском университете. В 1931 г., он был исключен из Акаде­ мии наук.

1932 г. Тарле неожиданно был освобожден из ссылки и вскоре получил квар­тиры в Ленинграде, затем в Москве. В его защиту выступли выдающиеся люди Франции (премьер-министр Э. Эррио, всемирно известные ученых) и с возможным расчетом Стали­н - приручить к себе как придворного историка.

Тюрьма и ссылка надолго выбили его из привычного ритма жизни.

В 1936 г. вышел «Наполеон», в «Правде» и «Известиях» напечатали погромные рецензии, прирав­няв книгу к антисоветской диверсии. Но вмешался сам Сталин. Он прислал Тарле личное письмо со словами поддержки. В печати была напечатана статья с критирой рецензентов. Политические выпады надолго прекратились, с него была снята судимость19, был восстановлен в звании дей­ствительного члена АН СССР2(>. «Наполеона» переиздавался чуть ли не ежегоно.

В 1938 г., труд — «Нашествие Наполеона на Рос­сию». Впервые в советской историографии война 1812 г. трактовалась как отечест­венная22. Главная идея: непобедимости русского народа в борьбе с агрессора­ми. «Наполеон подсчитывал в своей стратегии количество своих войск и войск Александра, а сражаться ему пришлось с русским народом». Именно рука народа, подчеркивал Тарле, «и нанесла величайшему полководцу всемирной истории непоправимый, смертельный удар»23. В 1942 г. «Нашествие Наполеона на Россию» было издано в Англии одновременно с романом Л. Н.Толстого «Война и мир».

В 1939 г. - «Талейран». Выставил основоположника буржуазной дипломатии и векового кумира европейской буржуазии как «отца лжи и патриарха предательства».

В годы Великой Отечественной войны пишет патриотическую публицистику, ряд глав для «Истории дипломатии», двухтомную монографию «Крымская война» (1-й том — 1941 г., 2-й том — 1943 г.).

Тарле иссле­довал Крымскую войну с марксистских позиций и, в отличие от своих предшественников — С.Базанкура (Франция), А.Кинглека (Англия), М.И.Богдановича, Н.Ф.Дубровина, А.М.Зайончковского (Россия), — выявил ее социально-экономические предпо­сылки, но не в ущерб политическим, военно-стратегическим, дипломатическим и прочим факторам. «Ни в каком случае, — писал он, — нельзя суживать и вульгаризировать марк­систское понимание исторической связи причин и следствий, сводя возникновение Крым­ской войны единственно только к непосредственной экономической борьбе России с Анг­лией и Францией за турецкий рынок сбыта»26. Встав на марксистские позиции, Тарле не стал догматиком.

С 1945 по 1948 г. он опубликовал три монографии о трех экспедициях русских военных моряков в Средиземное море: «Чесменский бой и первая русская экспедиция в Архипелаг. 1769—1774 гг.», «Адмирал Ушаков на Средиземном море (1798—1800 гг.)», «Экспедиция адмирала Д.Н.Сенявина в Средиземное море (1805—1807 гг.)». Исследовал боевые операции русского флота, но несколько приукрасил внешнюю политику России (здесь с его стороны налицо была дань политической конъюнктуре — Советский Союз вел тогда «холодную войну» против Запада).

Вскоре после войны «по инициативе высшего руководства ВКП(б)», (т. е. фактически по указанию Сталина), ему было пред­ложено создать трилогию «Россия в борьбе с агрессорами в XVIII—XX вв.» — о разгроме нашествий Карла XII, Наполеона и Гитлера. Первый том трилогии — «Северная война и шведское нашествие на Россию» (последний капитальный труд Тарле) — был написан в 1949 г. .

В «Северной войне», как и в «Нашествии Наполеона», Тарле изобразил главными творцами истории народные массы. Такое представление не понравилось заказчику трилогии. Издание «Северной войны» было задержано. Стали требовать книгу о нашествии Гитле­ ра с естественным восхвалением личности Сталина. За ослушание (начал писать про 1812 год) была спущена критика, обвинения в принижении роли М.И.Ку­тузоваиспользовании лживых и грязных источников1. Тарле подготовил достойный ответ на статью Кожухова и в 1951 г. послал его Сталину с просьбой содействовать публикации ответа. Сталин содействие оказал. Редакция «Большевика» напечатала ответ Тарле, но сопроводила его заявлением в поддержку Кожухова.

Тарле был уже стар (76 лет) и болен, поэтому он уступил. В «Вопросах истории» за 1952 г. появилась его статья «Михаил Илларионович Кутузов — полководец и дипломат», В ней Тарле идеализировал Кутузова, хотя и провозгласил, как и прежде, истинным побе­дителем Наполеона русский народ, который «нашел в Кутузове достойного представителя». Но нападки не прекратились.

Умер 6 января 1955 г. за работой над статьей «Наша дипломатия». Книгу о гитлеровском нашествии он так и не начал писать и вообще ни в одной из своих монографий Сталина не восславил...

В творчестве Тарле прежде всего впечатляет гармония масштабности и конкретности, научности и художественности. В основном историк Запада, он и по истории России оста­вил такое наследство, какое имеет не всякий академик, занимающийся исключительно рос­сийской историей. Это — и «морская» трилогия, и монографии «Нашествие Наполеона на Россию», «Крымская война», «Северная война», «Русский флот и внешняя политика Петра I», фрагменты исследования «Внешняя политика России при Екатерине II», биогра­фии М.И.Кутузова, П.С.Нахимова, С.Ю.Витте, МАБакунина, И.В.Лучицкого, более полу­тора сотен статей, лекций, рецензий, документальных публикаций о Переяславской раде 1654 г. и декабристах, о Петре I, А. В. Суворове, А.С.Пушкине, М.Ю.Лермонтове, Л.Н.Толстом, Ф.М.Достоевском, А.И.Герцене, Н.Г.Чернышевском, Н.А.Добролюбове, Н.К.Михайловском, М.Д.Скобелеве, Д.А.Милютине, о различных вопросах экономики, политики, культуры в царствовании Александра I, Николая I, Александра II, Александра III, Николая II. С 1905 г. до конца жизни Тарле неизменно проявлял интерес к истории рус­ского освободительного движения, был членом редколлегии 30-томного собрания сочине­ний А.И.Герцена, ответственным редактором монографии М.В.Нечкиной «Движение де­кабристов». Мало того, он постоянно обращался к российской истории в трудах по ис­тории всеобщей — таких, как «Европа в эпоху империализма», «Континентальная блока­да», «История дипломатии», «Наполеон», «Талейран».

Он владел всеми основными европейскими язы­ками, а память его современники озадаченно называли «сверхъестественной» (К.И.Чуков­ский) и даже «патологической» (Е.Л.Ланн). Трудился изо дня в день непрерывно и самозабвенно: даже в последние годы жизни, несмотря на преклонный воз­раст и болезни, по 10—12 часов в сутки. Всегда ста­рался мобилизовать максимум архивных документов, считая, что именно они составляют «надежный фундамент для здания исторического исследования»37. Отечественные (как, впрочем, и многие зарубежные) архивы Тарле знал превосходно. Ряд лет с 1918 г. он заве­довал историко-экономической секцией Центрархива РСФСР в Петрограде,

Случалось он ошибался в своих данных, наблюдениях, выводах, что-то преувеличивал или недооценивал. Так, он неоправданно заключал, что классовая борьба между пролетариатом и буржуазией в Европе накануне Первой мировой войны смягчилась («Европа в эпоху империализма»); недооценил силу воздействия общественного мнения на политику царизма в Восточном во­просе («Крымская война»); слабо разграничивал планы царского правительства и результа­ты побед русского оружия, что воспринималось как оправдание реакционной и агрессив­ной сущности войн, которые вела Россия («Наполеон», «морская» трилогия, «История дип­ломатии»). Нередко Тарле сверх меры возвеличивал исторических лиц (особенно Екатерину II) или принижал их (адмирал Н.С.Мордвинов), предвзято доказывал, что Ф.Ф.Ушаков как флотоводец выше Г.Нельсона.

Самая яркая особенность — блестящий и живописный ли­тературный стиль (образность в сочетании с юмором, иронией, сарказмом, считал своим учителем Герцена)

Под его редакцией (совместно с АВ.Ефимовым, Ф.И.Нотовичем, В.М.Хвостовым и Ф.А.Хейфец) в 1939 г. был подготовлен первый советский учебник по новой истории для вузов (в 2-х томах), который служил ряду поколений студентов почти 20 лет. Судя по отзывам, после В.О.Ключевского как лектор не имел себе равных.

Как ни тернист был жизненный путь Тарле, его заслуги получили и на родине и за ру­бежом достойное признание. Он был избран действительным членом АН СССР, Норвежской академии наук и Филадельфийской академии политических и социальных наук (США), членом-корреспондентом Британской академии для поощрения исторических, философских и филологических наук, почетным доктором Сорбонны, университетов в Праге, Брно, Осло, Алжире. Кроме того, он состоял членом ряда ученых обществ во Фран­ции — Общества современной истории, Общества истории Французской революции и др Советская власть наградила его тремя орденами Ленина и двумя орденами Трудового Крас­ного Знамени. За участие в трех томах «Истории дипломатии» и за монографию «Крымская война» он был трижды (в 1942, 1943, 1946 гг.) удостоен Сталинской премии 1-й степени.

Сочинения Е.В.Тарле

Очерк развития философии истории. СПб., 1908.

Запад и Россия. Пг., 1918.

Европа в эпоху империализма. 1871—1919. М, 1927.

Наполеон. М., 1936.

Нашествие Наполеона на Россию. М., 1938.

Сочинения. М., 1957-1962. Т. 1-12.

Очерки истории колониальной политики западноевропейских государств (конец XV— начало XIX в.).

М.-Л., 1965. Из литературного наследия академика Е.В.Тарле. М., 1981.оч. В 12 т. Т. XI. С. 408.