
- •Предмет историографии.
- •Источники и общая литература.
- •Историческая проблематика в нелетописных произведениях Др. Руси.
- •Историографическая характеристика «пвл»
- •5. Историческая проблематика в русской литературе 2 1/2 13 - 2 1/2 15 века.
- •6. Исторические сюжеты в нелетописных сочинениях 16 века.
- •7. Русское летописание 16-17 веков.
- •Исторические сочинения начала 17 века («Временник», «Словеса дней и царей и святителей московских», «Сказание» а. Палицына).
- •9. Русская историография 2 половины 17 века.
- •10. Русская историография в первой четверти 18 века.
- •11. В.Н.Татищев как историк.
- •3 Этапа «умопросвещения», т.Е. В развитии человечества:
- •12. Немецкая академическая школа и её роль в отечественной историографии
- •М. В. Ломоносов и его борьба с немецкими академическими историками.
- •Исторические труды м. М. Щербатова.
- •Исторические воззрения и. Н. Болтина.
- •Российская историография 18 века: общая характеристика.
- •17. Эволюция политических и исторических воззрений н. М. Карамзина: от "Писем русского путешественника" до "Записки о древней и новой России".
- •18. Историографическая характеристика "Истории государства Российского" н. М. Карамзина.
- •19. Отклики современников на «Историю государства Российского» (н. М. Муравьев, и. Левелель, м. Т. Каченовский, н. А. Полевой).
- •20. «Скептическая школа» в русской историографии. М. Т. Каченовский.
- •21. Н.А. Полевой и его «история русского народа».
- •22. Политические взгляды и историческая концепция м. П. Погодина.
- •23. Исторические взгляды славянофилов.
- •24. С.М.Соловьёв и его роль в отечественной ист-фии.
- •25. К. Д. Кавелин (1818-1885) как историк – идеолог государственной школы.
- •26. Б.Н. Чичерин (1828-1904) как историк – теоретик государственной школы.
- •27. Н.И. Костомаров и его сочинения.
- •28. В.О. Ключесвский и его роль в отечественной историографии.
- •В. И. Семевский и его труды.
- •Д. И. Иловайский и консервативное направление в отечественной историографии.
- •П. Н. Милюков как историк (1859-1943)
- •С.Ф.Платонов и его исторические взгляды(1860-1933).
- •Российская историография на рубеже 19-20 веков: общая характеристика.
- •Исторические взгляды м. Н. Покровского и его роль в отечественной историографии.
- •Е. В. Тарле и его место в отечественной историографии.
- •Советская историография: общая характеристика.
- •«Буржуазно-дворянские» историки в 1920-е - начале 1930-х годов. Академическое дело.
- •Марксизм в отечественной историографии в 1890-х - 1930-х годах.
- •Советская историография в 1930-х - сер. 1950-х.
- •Советская историография в условиях оттепели.
- •Советская историография сер. 1960-х - сер. 1980-х годов.
- •Советская историография в условиях перестройки.
- •Российская историческая наука на современном этапе.
- •44. Историография революции 1917 года.
- •45. Великая Отечественная Война в советской и постсоветской историографии.
- •46. Образование древнерусского государства в отечественной историографии.
- •47. Монгольское завоевание в отечественной историографии.
- •Опричнина в отечественной историографии.
- •49. Смута в русской историографии.
- •50. Петр I в отечественной историографии.
28. В.О. Ключесвский и его роль в отечественной историографии.
Родился 16 января 1841 г. в Пензенском уезде в семье священника. На формирование мировоззрения повлияла пензенская юность (русский фольклор). На дальнейшие исследования повлияло образование: пензенское духовное приходское училище, пензенское уездное училище, пензенская духовная семинария. В 1861 г. поступает в Московский университет на историко-филологический факультет. В университете на него оказали влияние лекции Соловьева, Чичерина. После окончания университета пишет магистерскую диссертацию «Древнерусские жития святых как исторический источник» (1871). Монастырская колонизация вторична по отношению к крестьянской. Монастырская колонизация шла вслед за крестьянской и несла в себе государственно образующую роль. В 1872 г. Ученый совет Московского университета утвердил Ключевского в ученой степени магистра русской истории. Он начинает преподавать в Александровском военном училище.
«Боярской думе» он подробно изучает эволюции высших правящих слоев, торговую аристократию Днепровской Руси, землевладельческую дружину и монастырское общество Верхневолжской, титулованное московское боярство XV-XVII вв. и пришедшее ему на смену пестрое по составу мелкопоместное дворянство XVIII и XIX столетия, производящее через гвардию дворцовые перевороты.
Идеи. Периоды: днепровский, верхневолжский, великорусский, всероссийский. При характеристике этих периодов выделялись географические условия (Русь Днепровская, Русь Верхневолжская, Русь Великая, Московская), политический аспект (удельно-княжеский, царско-боярский, императорско-дворянский), хозяйственно-экономический (городовая, торговая, вольно-земледельческая, крепостная). Два предмета изучения истории: история культуры/цивилизации и история социологии.
Периодизация:
1) до к.12-н.13в. – днепровский период. Варяги – образ вооружённого купца, в больших торговых городах они оставались по договору с населением для его охраны, русское общество видело в князьях носителей законной власти и возводило её начало к призванию князей. Из соединения варяжских княжеств и сохранивших самостоятельность городов вышла 3я политическая форма – великое княжество Киевское. К с.11в. население связано механически – княжеской администрацией, посадниками, данями, т.е. княжеский род=элемент единства Руси. До с.11в. единовластие – это скорее политическая случайность, а не политический порядок. Русь=генеалогическая федерация, действовали не политические, а племенные, социальные, экономические, церковно-нравственные связи, т.е. не было госуд-го единства, но было земское единство→взаимное невольное общение областей, общеземское значение Киева, одинаковые формы гражданского порядка} создается некое «общее настроение», князья – военно-полицейские права, но не могли вмешиваться в новый земский порядок. Раздробленность – изменение представлений об «отчине»:↑ личного значения князя, династические симпатии городов. А.Боголюбский – проводник новых гос.стремлений, великоросс, но пренебрекгал обычаями, своеволен. Борьба с половцами сдвинула Русь с насиженных днепрвских мест, запустение Киевской Руси, разрыв первоначальной народности. Население уходит в Ростовский край, где образуется новая великорусская народность.
2) 13-15вв. – верхневолжский период - политическое следствие колонизации – удельный порядок во главе с князем – удельным вотчинником, волостной город уступает место князю. К. всегда подчёркивал важное значение переходных этапов. Монголы не оказали серьёзного влияния, т.к. новый склад жизни сформировался до них. 14в. – политическое и нравственное возрождение
Смута – Иван Грозный завершил объединение, установление гос.порядка, но сам своей деятельностью чуть не поколебал этот порядок, у него нет ни политического глазомера, ни практического такта. Смута развивается сверху вниз и продолжительна по времени, её последствия – весь 17 век. Мнение об установлении КП при БГ – сказка, он, наоборот, готовил указ о точном определении повинностей крестьян. Однако в его политике была некоторая двойственность.
В вопросе отношений между Россией и Западом Ключевский видит необходимость обращения власти к западным традициям, так как в обществе никто не мог ответить потребностям государства. Ключевский был антимонархистом и антидворянистом, негативно относился к крепостному праву, говоря, что развращает и разлагает государство. Личность в истории проявляется лишь в совокупности с обществом, вне этого союза личность теряется. Русских правителей делил на необычных и случайных. К необычным относил лишь Петра I. Екатерину называл последней случайностью на русском престоле.
Третий период русской истории.
С половины XV до второго десятилетия XVII века главная масса русского населения из области верхней Волги растекается на юг и восток по донскому и средне-волжскому чернозему, образуя особую ветвь народа – Великороссию, которая вместе с населением расширяется за пределы верхнего Поволжья.
Расширяясь географически, великорусское племя впервые соединяется в одно политическое племя под властью московского государя, который правит своим государством с помощью боярской аристократии, образовавшейся из бывших удельных князей и удельных бояр. Господствующий политический факт этого периода – государственное объединение Великороссии. В экономической жизни происходят изменения: воля крестьянства начинает стесняться по мере сосредоточения землевладения в руках служилого сословия, военного класса, вербуемого государством для внешней обороны. Это Русь Великая, Московская, царско-боярская, военно-землевладельческая.
Четвертый период русской истории.
С начала XVII до половины XIX века русский народ распространяется по всей равнине от морей Балтийского и Белого до Черного, до Кавказского хребта, Каспия и Урала и даже проникает на юг и восток далеко за Кавказ,
Каспий и Урал. Политически все почти части русской народности соединяются под одной властью: к Великороссии примыкают одна за другой Малороссия,
Белороссия и Новороссия, образуя Всероссийскую империю. Но это собирающая всероссийская власть действует уже не с помощью боярской аристократии, а с помощью военно-служилого класса, сформированного государством в предшествующий период, - дворянства. Господствующий политический факт этого периода – политическое собирание и объединение частей Русской земли.
Основным фактом экономической жизни остается земледельческий труд, окончательно ставшим крепостным, к которому присоединяется обрабатывающая промышленность: фабричная и заводская. Этот период всероссийский, императорско-дворянский, период крепостного хозяйства, земледельческого и фабрично-заводского.
Ключевский одним из первых написал историю народа, а не отдельных личностей и правителей в целом, он представил периодизацию не по эпохам правления отдельных государей, главным критерием периодизации стала колонизация.