5 . Критерії оцінювання курсових робіт

Студентська наукова робота, в якій розкрито обрану тему, але лише на основі реферування опублікованих джерел, не зроблено самостійних аргументованих висновків, може бути оцінена тільки на „задовільно".

Якщо робота містить вичерпну систематизовану інформацію за обраною темою, у ній студент зробив оцінку використаних джерел, чітко сформулював мету та завдання дослідження, зробив логічні висновки та обґрунтував власні пропозиції, тоді така робота заслуговує на оцінку „добре".

Наукова робота, в якій чітко викладений матеріал на основі власної оцінки спеціально підібраних джерел країнознавчої літератури (зазвичай в окремому методологічному розділі), використані наукові підходи та методи дослідження, а на підставі самостійно проведеного дослідження досягнуто певних результатів, що дало змогу зробити аргументовані висновки та обґрунтувати власні пропозиції, може бути оцінена на „ відмінно".

Додаток А

Додаток Б

ВСТУП 3

РОЗДІЛ I. ФРАНЦІЯ В СИСТЕМІ СВІТОВОГО ТУРИЗМУ 5

1.1. Фізико – географічна характеристика Франції 5

1.2. Туристичне районування країни 9

РОЗДІЛ II. ТУРИСТИЧНИЙ ПОТЕНЦІАЛ ФРАНЦІЇ 16

2.1. Особливості природно – рекреаційного потенціалу країни 16

2.2. Привабливість культурно – історичного потенціалу 20

2.3. досконалість готельно – ресторанного потенціалу Франції 25

РОЗДІЛ III. ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ВИКОРИСТАННЯ ТУРИСТИЧНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ФРАНЦІЇ 30

3.1. Безпека туристів у містах Франції 30

3.2. Завади на шляху використання туристичного потенціалу Франції 32

3.3.Державна політика у сфері туризму та організація туристської діяльності 33

ВИСНОВКИ 37

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 39

ДОДАТКИ 40

22