- •1 Способ оценки быстродействия регуляторов
- •2 Анализ быстродействия п-регулятора
- •3 Анализ быстродействия пд-регулятора
- •4 Анализ быстродействия пи-регулятора
- •4 Анализ быстродействия и-регулятора
- •Контрольные вопросы
- •4 Графический интерфейс пользователя компьютерной программы
- •6 Программа исследования быстродействия регуляторов.
- •6.1.Исследование быстродействия п-регулятора.
- •6.2.Исследование быстродействия пд-регулятора.
- •6.3. Исследование быстродействия пи-регулятора
- •6.4.Исследование быстродействия и-регулятора.
- •6.5.Обработка результатов и расчетная часть
- •7.Содержание отчета.
- •Перечень источников
3 Анализ быстродействия пд-регулятора
Динамическая
характеристика ПД-регулятора определяется
операторной передаточной функцией
форсирующего звена
.
Известно, что такое звено усиливает
помехи импульсной или ступенчатой
формы, попадаемые на его вход. Для
сглаживания случайных сигналов,
возникающих в результате дифференцирования
импульсных помех, ПД-регулятор дополняется
апериодическим звеном с постоянной
времени Т3.
В этом случае передаточная функция
ПД-регулятора имеет вид:
.
Таблица 1
Параметры САУ и быстродействие регуляторов
Тип регуля- тора |
Общий коэффициент усиления САУ, К0 |
Коэффициент усиления регулятора, Кр |
Постоянная времени регулятора,
|
Время регулирования, Tр |
Устано-вившаяся ошибка
|
П |
|
|
‑ |
|
y0 |
ПД |
|
|
|
|
y0 |
ПИ |
|
|
|
|
y=0 |
И |
|
|
|
|
y=0 |
Постоянную времени
форсирующего звена Тр
регулятора принимают равной второй по
величине из постоянных времени
апериодических звеньев 1-го порядка САУ
.
При таком условии инерционность этого
апериодического звена будет нейтрализована
форсирующим звеном регулятора.
Для уменьшения
влияния на переходный процесс регулирования
апериодического звена регулятора, его
постоянную времени принимают в 4…5 раз
меньше постоянной времени форсирующего
звена регулятора
.
Передаточная функция замкнутой системы
с учетом дополнительного апериодического
звена регулятора и принятых динамических
параметров соответствует колебательному
звену 2-го порядка, поскольку передаточные
функции форсирующего звена регулятора
и апериодического звена САУ с постоянной
времени
в формуле (1) можно сократить:
.
(11)
Приведенные параметры САУ с ПД-регулятором определяются в результате приведения передаточной функции (10) к табличному виду колебательного звена 2-го порядка:
.
(12)
Общий коэффициент усиления системы K0 определяется формулой (4), приведенный коэффициент усиления колебательного звена звена 2-го порядка Kпр - формулой (7), приведенная постоянная времени колебательного звена:
;
(13)
коэффициент затухания:
.
(14)
Формулы (13) и (14) аналогичны формулам (4) и (5) для САУ с П-регулятором. Поэтому по аналогии с формулой (8) общий коэффициент усиления К0, при котором реализуется наилучшее быстродействие ПД-регулятора, определяется выражением:
. (15)
Коэффициент усиления регулятора при этих условиях:
.
(16)
Подстановка полученного выражения общего коэффициента усиления К0 в формулу (13) позволяет определить приведенную постоянную времени колебательного звена 2-го порядка:
.
(17)
Из полученного выражения следует, что приведенная постоянная времени меньше третьей по величине из постоянной времени апериодических звеньев 1-го порядка, составляющих САУ.
Длительность изменения переходной функции замкнутой системы при оптимальной настройке ПД-регулятора, характеризующая его быстродействие, определяется выражением:
.
(18)
Полученные формулы
(17) и (18) подтверждают правильность
выбора динамических параметров
ПД-регулятора, (постоянную времени
форсирующего звена регулятора
надо приравнивать ко второй по величине
постоянной времени из апериодических
звеньев САУ). В этом случае можно
реализовать наибольший по величине
общий коэффициент усиления К0
и, следовательно, повысить быстродействие
регулятора и уменьшить ошибку регулирования
в установившемся режиме.
