Понятие развитие и рост в ур.
Экономический рост не должен быть, основанного на росте потребления ресурсов.
Обычный рост, хотя в замедленном темпе, прежде всего в сфере потребления ресурсов.
Между ростом и развития существует разница. Рост – увеличение размеров, через наращивание материалов. Рост всегда материален, можно измерить. Развитие - расширение потенциальных возможностей, чтобы стать совершеннее. Качественное понятие.
Существующие все экономические показатели ориентированы на материальный рост. Самый значимый – валовый внутренний продукт, всегда растет за счет увеличения потребления энергии, массы из ОС.
Большинство экономистов определяют устойчивое развитие как экономическое развитие, обеспечивающее устойчивое состояние окружающей среды и позволяющее достигнуть постоянного экономического роста.
Некоторые экономисты устойчивым развитием считают достижение взаимосвязанных целей в социально-экономической и экологической сфере. В самой основе экономики - экономический рост - понимается как полученный за счёт других людей, организмов или неживой природы, т.е. выполняется закон сохранения.
Противоречие устойчивого развития:
Между реальной жизнью и жизнью с гармонией с природой;
Между реальным развитием и окружающей средой;
Противоречия интересов современного и бедующего поколений;
Противоречия между богатыми и бедными странами (людьми);
Внутриэкономические противоречия, связанные с современными моментами производства и потребления.
В современных подходах противоречия практически не учитываются.
Подходы к ур:
1) Устойчивый рост (сохранение экономического роста, допустимы лишь некоторые ограничения с целью охраны окружающей среды, основная надежда на новые технологии);
2) Устойчивое развитие допускает экономический роста, только в определённых пределах, в основу ставится приоритет долговременных целей;
3) Устойчивое использование (признание ограничения пределов использования ресурсов, но в принципе не запрещающее рост);
4) неопределённые идеи экологических приоритетов развития («назад в пещеры»).
Тем не менее, экономический рост при замедлении ресурсов политически привлекателен, и скорее всего он станет определяющим в ближайшем будущем. В итоге вопрос роста не снимет указанные выше противоречия и со временем появится проблема хозяйственного емкости биосферы ( сколько она способна вынести загрязнений и нагрузок). Что касается ёмкости биосферы, здесь велика неопределённость в оценке её величины. Никто не ставит вопрос о смене существующей модели экономического развития, поднимаются лишь вопросы о ее большей экологизации и социальной направленности, существующие противоречия игнорируются, самое основное из них противоречия между экономикой и природой.
На данный момент в развитых странах реализованна– природоохранная экономика (экварлиментальная). Именно в её рамках введена плата за загрязнение и экологические нормы. Данная модель экономики решает локальные задачи, но не решает глобальные.
Подходы к преодолению:
Чёткой модели не существует, из существующих моделей все так или иначе связаны в кредитно-денежные отношения. Нужно направить финансовые рисурсы в природу исходя из этого развивается концепция экологического долга. Или есть подход представление экономики как элемента биосферы, т.о. точной научной концепции устойчивого развития на данный момент не существует. Существует разнобой при постановке задач устойчивого развития.
Концепция устойчивого развития ряда стран.
Опирается на 3 сценария развития, и все они основаны на сохранении экономического роста.
СТРАТЕГИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ (У.Р.)
США:
31 человек – совет по УР. В документе выделено 16 принципов У.Р., в семи – экономический рост, в 12-ти пунктах – экологические проблемы в различных сферах. Речь идёт о борьбе с локальными загрязнениями, а экономический рост является – база для решения этих локальных проблем. В итоге это принципы обычной природоохранной экономики. В соответствии с этой стратегией невозможно решать экологические проблемы, в рамках этой стратегии США пытается предстать примером для остальных стран мира.
КИТАЙ:
В 94 году принята повестка дня на 21 век, в 97м году дополнена. Документ основывается на 5-летних планах. Выбор сделали такой же как США, т.е. развитие как обычно, даже с более интенсивным экономическим ростом, отмечается необходимость решение локальных экологических проблем – загрязнения воздуха. Из особенностей – много внимания уделено проблеме перенаселения. В итоге стратегия УР , что и в США, различие только планирование семьи.
11 марта 2013 г.
Особенности стран:
ГЕРМАНИЯ.
Принцип УР включили в конституции страны в 1994. Особое внимание уделяют отдельным отраслям хозяйства. Все в итоге должно привезти к сохранению экологического баланса. (Сохранение оставшихся экосистем.) это позволит сохранить оставшиеся территории. Не способствует изменению экономики.
ЯПОНИЯ.
Из особенностей, они внедряют зеленые национальные счета (зеленый ВВП). Они служат только ориентиром, не основа для принятия управленческих решений. Экспортируют огромное количества продукции – не учитывается воздействие на ОС.
Цели направлены на природоохранную деятельность (Япония и германия.)
БОЛИВИЯ. (развивающая страна)
Повестка дня принята в 1996. Суть: выход из экономического кризиса, увеличение ВВП/на душу населения с 600 $ до нескольких тысяч в течение 10 лет. Главная цель: быстрый экономический рост, к УР отношения не имеет, кроме соц. сферы.
В итоге стратегия УР разных стран – не отличается от экономического роста. К нему лишь полагается прибавить природоохранную деятельность.
Модель в Нидерландов
план действий. «устойчивые Нидерланды» 1995. Основа – пределы роста и равное использование ресурсов на душу населения. Создан неправительственной организацией. Инструмент реализации – развитие технологий.
Стратегии на основе которых формируется УР:
Неоизобилизм или Техницизм. Связано с докладом Римскому клубу под названием «фактор-4» 1997. Байкзенер возглавил институт климата и ох.ок.ср. в Германии. Недостатки: в докладе не обсуждается проблема разрушениях естественных экосистем, не рассматриваются вопросы биоразнообразия, слабо рассматриваются переключение энергопотоков биосферы на человека. Критика неоизобилистов. Упирая на ресурсную эффективность они не замечают, что удешевление продукта способно существенно увеличить рост продаж. В итоге позитивных последствий почти не наступит. Вопросы ресурсо и энергосбережения достаточно остро стоят с 70-х 20 века, тем неимении они не привели к формированию устойчивого развития.
Коэволюция. Совместная эволюция биосферы и техно сферы. Одна из множества предлагаемых моделей. Сейчас наблюдается этап количественных превращения в УР из которых со временем стали выделятся направления. 1. Коэволюция. Наиболее полно раскрал Моисеев, он умышленно отказался от понятия УР. И заменил его термином коэволюция человека и биосферы. Иногда этот процесс называют эпоха ноосферы. Кроме работ Моисеева в 1991 выпустил книгу Родин, а в 1995 Карпинская. Коэволиция –это со развитие взаимодействующих элементов единой системы. При этом система развивается и сохраняется неограниченно долго. Сами элементы являются системами. Подвергнем анализу понятие техносфера и биосфера, а так же их эволюцию. В эволюции биосферы главная роль принадлежит биоте. Эволюция идет через видообразование. Каждый вид занимает свою нишу. Проддолжительное существование вида около3 тыс лет. Для образования нового вида нужно около 10 тыс лет. Техносфера и ее эволюция. Техносфера, как и биосфера, это сложная система. Движущая сила эволюции – это инновация. Скорость техно эволюции не прерывно возрастает на данный момент. И сейчас он сократился до порядка 10-20 лет. Технологическая сингулярность –все идет по экспоненте, скоро изменений станет на столько много, что мы не сможем их отслеживать. Разница в скорости эволюции составляет 3 десятичных порядка, поэтому биосфера не способна реагировать на изменение техносферы.
Теория Горшкова. Биотическая регуляция ОС. Наиболее хорошо проработана и логически непротиворечива. Согласна данной теории, сама биота оказывает мощное воздействие на ОС и таким образом само регулирует собственное состояние. Регулирующие функции биоты, определяются внутренней структурой, распределение общей биомассы, потоками энергии и вещества. Свойства и характеристики определяют устойчивость биосферы. Главное что человек нарушил биоразноообразие и естественные экосистемы.