
- •Работа № 2 Тема: «Ядерное оружие как фактор геополитики ххі века»
- •1. Пространственно-временной континуум (пчк)
- •1.1. Пространственные рамки
- •1.2. Временные рамки
- •2. Вероятные субъекты взаимодействия международных интересов
- •3. Вероятные объекты международных интересов
- •4. Сфера международных интересов субъектов
- •5. Объектные сферы интересов, которые взаимодействуют
- •6. Непосредственные субъекты международных интересов, которые взаимодействуют
- •7. Классификация и квалификация международных интересов субъектов в отношении определенных объектов
- •8. Квантификация международных интересов
- •9. Спектр международных интересов субъектов, которые взаимодействуют
- •10. Взаимосвязь объектов интересов в данном пчк
- •11. Определение Центра Взаимодействия Международных Интересов (цвми)
- •12. Выделение проблемной ситуации (пс) в цвми
- •13. Классификация проблемной ситуации
- •14. Анализ совпадения и противоречий международных интересов в определенном цвми
- •15. Выделение коалиций и противостояний в мо
- •16. Интенсивность взаимодействия международных интересов
- •17. Выводы по результатам анализа ми
- •18. Взаимосвязь данного цвми с другими цвми и международными процессами
6. Непосредственные субъекты международных интересов, которые взаимодействуют
9.06.2010 Совет Безопасности ООН принял новую резолюцию. Совет Безопасности ООН 12-ю голосами "за" одобрил новую резолюцию 1929, предусматривающую санкции в отношении Ирана. Как отметила Хиллари Клинтон, данные санкции являются самыми жесткими из всех принятых с 2006 года против Ирана. Поэтому для определения непосредственных субъектов международных отношений предлагаю использовать этот факт. В данных отношениях можно выделить главных субъектов взаимодействия международных интересов. Такими субъектами будут являться Иран, как «проблемное» государство и государства постоянные члены Совета Безопасности ООН – США, Россия, Китай, Великобритания и Франция.
7. Классификация и квалификация международных интересов субъектов в отношении определенных объектов
Критериями квалификации международных интересов могут выступать следующие:
По объекту (К1): экономический, политико-экономический, национальный;
По времени существования (К2): временные, постоянные;
По степени достижения цели (К3): реальные, перспективные;
По характеру действий субъекта (К4): стратегические, тактические, операционные
Субъект |
Объект |
Международный интерес |
К1 |
К2 |
К3 |
К4 |
Иран |
иностранные инвесторы
|
выход из изоляции
|
политико-экономический |
постоянный |
перспективный |
операционный |
|
иностранные рынки сбыта нефтересурсов
|
превращение в важного игрока в области нефтегазовой политики на международной арене
превращение в крупного экспортера энергии в своем регионе.
|
политико-экономический |
постоянный |
реальный |
стратегический |
США |
важные природные ресурсы
|
контроль над значительными запасами энергоресурсов
|
политико-экономический, национальный |
постоянный |
реальный |
стратегический |
|
территория (выгодное географ. положение)
|
контроль над всем Ближневосточным регионом |
политико-экономический |
постоянный |
реальный |
тактический |
|
рынок сбыта товаров |
борьба за новые рынки сбыта
|
экономический |
постоянный |
перспективный |
операционный |
|
наличие дешевой рабочей силы
|
рабочая сила |
экономический |
постоянный |
перспективный |
операционный |
ЕС |
природные ресурсы
|
стремление обеспечить энергопоставки из Средней Азии и Казахстана в обход России
|
политико-экономический |
постоянный |
перспективный |
стратегический |
|
рынок сбыта товаров
|
борьба за новые рынки сбыта |
экономический |
постоянный |
перспективный |
операционный |
|
наличие дешевой рабочей силы
|
рабочая сила |
экономический |
постоянный |
перспективный |
операционный |
Россия |
природные ресурсы
|
противостояние США
|
политико-экономический, национальный
|
постоянный |
реальный |
стратегический |
|
инвестиции |
использование давления на ядерную программу Ирана для получения экономической выгоды под видом компромиссного решения
|
политико-экономический |
постоянный |
реальный |
стратегический |
Китай |
рынок сбыта китайских товаров
|
Иран – выгодный рынок сбыта товаров
|
экономический |
постоянный |
реальный |
операционный |
|
природные ресурсы
|
Иран - ключевой поставщик нефти
|
экономический |
постоянный |
реальный |
стратегический |
Критериями классификации международных интересов могут выступать следующие:
По степени значение для субъекта (Кл1) высшие, коренные, частичные;
По критерию системности (Кл2): системные, ординарные;
По субъективному критерию (Кл3): государственные, межгосударственные.
Субъект |
Объект |
Международный интерес |
Кл1 |
Кл2 |
Кл3 |
Иран |
иностранные инвесторы
|
выход из изоляции
|
коренной |
системный |
межгосударственные |
|
иностранные рынки сбыта нефтересурсов
|
превращение в важного игрока в области нефтегазовой политики на международной арене превращение в крупного экспортера энергии в своем регионе.
|
высший |
ординарный |
межгосударственные |
США |
важные природные ресурсы
|
контроль над значительными запасами энергоресурсов
|
высший |
системный |
государственные |
|
территория (выгодное географ. положение)
|
контроль над всем Ближневосточным регионом |
коренной |
системный |
государственные |
|
рынок сбыта товаров |
борьба за новые рынки сбыта
|
частичный |
ординарный |
государственные |
ЕС |
природные ресурсы
|
стремление обеспечить энергопоставки из Средней Азии и Казахстана в обход России
|
высший |
системный |
государственные |
|
рынок сбыта товаров
|
борьба за новые рынки сбыта |
частичный |
ординарный |
государственные |
Россия |
природные ресурсы
|
противостояние США
|
высший |
системный |
межгосударственные |
|
инвестиции |
использование давления на ядерную программу Ирана для получения экономической выгоды под видом компромиссного решения
|
частичный |
ординарный |
межгосударственные |
Китай |
рынок сбыта китайских товаров
|
Иран – выгодный рынок сбыта товаров
|
частичный |
системный |
межгосударственные |
|
природные ресурсы
|
Иран - ключевой поставщик нефти
|
частичный |
системный |
межгосударственные |