4. Влияние искусственных сооружений на рассеивание

Искусственные со­оружения пренебрежимо мало влияют на распространение выбросов, если расположены достаточно далеко. Что касается предприятий, то на них действуют свои закономерности, связанные со способами вывода выбросов в атмосферу (через низко расположенные вентиляционные отверстия, фо­нари и т. д.). Рассмотрим некоторые вопросы проектирования газоочист­ки в условиях крупных населенных пунктов (городов), особенно с плот­ной застройкой.

В городе аэродинамический режим носит весьма сложный характер. Считается, что местные турбулентности над территорией города прослеживаются до высоты, равной в среднем трехкратной высоте зданий. Круп­ный город имеет свой тепловой микрорежим, отличный от окружающей местности. Рассматривать обычными способами рассеивание примесей от предприятия, расположенного внутри городского массива, можно лишь в случае очень высокого выброса, гарантирующего, что зона максимальной концентрации в приземном слое всегда будет за городской чертой. Но стро­ительство высоких дымовых труб в черте города обычно находится в про­тиворечии с архитектурными требованиями и вызывает категорические возражения со стороны градостроительных служб. Если в результате этого эффект рассеивания не может фигурировать как один из критериев, его необходимо компенсировать особо высокой степенью очистки выбросов в газоочистительных сооружениях. Но это часто наталкивается на другую проблему: стесненность промплощадок, особенно на предприятиях ста­рой постройки (в свое время они сооружались далеко за границами горо­да, но затем постепенно были обстроены городскими кварталами).

Особенности современных крупных городов порой приводят к пара­доксальным ситуациям, полностью исключающим формальные решения. Сказанное иллюстрируется на примере загрязнения воздуха выбросами ваг­раночных печей. Большое количество вагранок расположено внутри го­родов, на территории предприятий, окруженных многоэтажными жилы­ми зданиями. Выбросы вагранок (СО, SO₂, тонкодисперсная пыль) поступают в атмосферу на высоте 15—20 м от уровня земли. Строить над вагранками высокие трубы, как уже отмечено выше, не разрешают архи­тектурно-планировочные органы. Высокоэффективные газоочиститель­ные сооружения требуют капиталовложений, значительно превосходящих стоимость собственно вагранки. К тому же, из многочисленных систем газоочистки для вагранок, предложенных к настоящему времени разны­ми НИИ и КБ, ни одна не удовлетворяет предъявляемым требованиям. Небольшой и несложный агрегат при определенном сочетании местных условий оказывается опасным загрязнителем воздуха, требующим исклю­чительного внимания как со стороны лиц, готовящих задания на проекти­рование газоочистительных сооружений, так и со стороны разработчиков проекта. Радикальное решение проблемы вагранок через строительство газоочистки не просматривается. Очевидно, следует идти по пути замены мелких ведомственных вагранок централизованными чугунолитейными заводами либо создавать взамен вагранки принципиально новый эколо­гически чистый агрегат. Аналогичные проблемы возникают в городских условиях и в отношении ряда других источников выбросов. Это отопитель­ные котельные, работающие на угле или мазуте, сушильные и смеситель­ные барабаны асфальтобетонных заводов и т. п.