Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СТАНОВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В ПОСТСОВЕТСК...docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
60.58 Кб
Скачать

Глава II

Становление гражданского общества в России с точки зрения протестной активности.

Помимо общественных организаций, не менее важным элементом, отражающим построение дееспособного гражданского общества, является протестная активность населения. Вполне логичен и объясним тот факт, что общество, недовольное какой-либо проблемой и бездействием или неспособностью властей принять меры по её устранению, пытается привлечь внимание к себе и к данной проблеме, в том числе и путём митингов, шествий, демонстраций, пикетов. В западных странах такое явление носит вполне обыденный характер, так как общество там привыкло защищать свои права подобными средствами. Россия же, на мой взгляд, ещё не достигла стадии принятия протеста как нормы.

Конечно же, в России и раньше проходили всевзможные протестные акции. Митинги и демонстрации начались ещё во времена перестройки, нередко случались и в нестабильные девяностые. В XXI веке, по моему мнению, наиболее показательными являются акции против реформы, связанной с монетизацией льгот. Эта реформа оказалась очень непродуманной и не учитывала интересы нескольких слоёв населения, в первую очередь, пожилых людей. Акции протеста тогда охватили многие города России, хотя и не отличались особой масштабностью10.

Однако с моей точки зрения, настоящее гражданское общество проявляется в протестах не столько экономического характера, сколько политического, когда граждане, понимая, что их права нарушаются, требуют соблюдения своих прав, признания своих свобод. Ведь протестующие против монетизации льгот выступали против следствия – против реформы, а не против причины, т.е. игнорирования правительством их мнения. Протестующие не задались вопросом, почему правительство не спросило их, как они относятся к этой реформе, не увидели нарушения своих прав.

Поворотной точкой здесь, по моему мнению, стал декабрь 2011 года. Тогда подозрение о фальсифицировании выборов послужило лишь поводом для протеста, настоящая причина которого крылась в недовольстве людей сложившейся в России политической ситуацией, что является большим шагом вперёд на пути построения гражданского общества. Всего в 2011-2012 гг. прошло девять масштабных акций, пик общественной активности которых приходится на февраль 2012 года. Тогда, по данным «Новой Газеты» на митинг собралось 50 000 человек11.

В последствии, столь масштабные акции уже не проводились, что указывает на спад общественной активности. Тому может быть несколько причин:

  • Во-первых, это низкий результат протестной активности. Да, в последнем своём послании Федеральному собранию президент Дмитрий Медведев заявил о том, что грядёт реформа политической системы12, хотя за два года до этого утверждал, что потребности в этом не возникнет ещё 100 лет13. Однако если присмотреться к этой реформе повнимательнее, то можно убедиться, что это совсем не то, чего добивались протестующие.

  • Во-вторых, это лидеры протестного движения, которые «не смогли уловить ожидания митингующих… «рассерженные горожане» и креативный класс стремились заявить о себе как о новой политической силе, заставить власть считаться с собой и своими интересами, однако риторика лидеров протеста носила чуждый им характер, включая радикальные призывы к свержению власти; результатом стал рост разочарования основной массы протестующих в своих лидерах и самой идее массовых акций»14.

  • В-третьих, общее скептическое мнение россиян о подобных протестах. Даже на момент наибольшей их популярности в декабре 2011 года, по данным ВЦИОМ, протесты поддерживало лишь 40% опрошенных россиян. В дальнейшем их число уменьшилось, а тех, кто относится к протестам негативно стало даже больше, чем настроенных безразлично15.

В целом, на мой взгляд, за последние годы протестная активность перешла на качественно новый уровень и чтобы сохранить этот уровень, необходимо преодолеть озвученные выше проблемы. Ведь какой-никакой, а результат всё же достигнут, власть идёт на некоторые уступки. Теперь следует заняться поисками лидеров, способных вызвать доверие граждан России, так как по данным того же опроса ВЦИОМ 87% респондентов не в состоянии назвать лидера оппозиции, вызывающего у них симпатию16. Я уверен, что успешные результаты протестной активности, а также появление популярных лидеров серьёзно повлияет на отношение граждан РФ к протестной деятельности и подтолкнёт их к большему участию в общественной жизни, что в конечном итоге приведёт к укреплению гражданского общества.