1. Каковы способы проверки гипотезы-основания социологического исследования и их особенности?

2. Каков логический путь проверки гипотезы-основания социологического исследования?

3. Как осуществляется проверка гипотезы-основания социологического исследования путем «внешних» наблюдений?

(5 вопр) Каковы принципы проверки истинности гипотезы-основания социологического исследования?

Проверка гипотезы социологического исследования путем «внешних» наблюдений — это такой способ проверки гипотезы, который осуществляется посредством выведения из нее гипо­тез-следствий и сведения связи между независимой и зависи­мой переменными к связи между их частными проявлениями.

Таким образом, гипотеза-основание проверяется не целиком, а по частям — посредством проверки истинности совокупности гипотез-следствий.

4. Логическая схема проверки гипотезы-основания путем «внешних» наблюдений

■ Гипотеза-основание	Независимая переменная (НП)			Зависимая переменная (ЗП)
Гипотеза следствие 1	—	Частное проявление НП,			Частное проявление ЗП,
					Частное проявление ЗПг -
Гипотеза-		Частное проявление НПг
следстиве 2

В основу проверки истинности гипотезы-основания посредством гипотезы-следствия могут быть положены логические операции.

Правомерно утверждать, что из ложной посылки может следовать истинное заключение, а из ис­тинной посылки ложное заключение следовать не может.

Принципы проверки истинности гипотезы-основания

• Опровержение гипотезы-следствия опровергает гипотезу-ос­нование.

• Подтверждение гипотезы-следствия окончательно не под­тверждает гипотезу-основание, а только делает ее правдопо­добной.

4.Каковы форма и содержания гипотезы-следствия и логика проверки истинности гипотезы-основания социологического исследования посредством гипотез-следствий?

Гипотеза-следствие имеет точно такую же форму, как и гипотеза-основание. Форма умозаключения, используемая в гипотезе-след­ствии, определяется формой заключения гипотезы-основания, для проверки которой она используется. содержание составляющих гипотезы-следствия должно поддаваться непосред­ственному наблюдению. выведение гипотез-следствий из гипотезы-осно­вания означает осуществление процедуры перехода от теоретических явлений к эмпирическим фактам.

В основу проверки истинности гипотезы-основания посредством гипотезы-следствия могут быть положены логические операции. Первое правило: «Если гипотеза-следствие ложна, то гипотеза-ос­нование ЛОЖНО», так как из истинной посылки (гипотезы-основания) не может следовать ложное заключение (гипотеза-следствие).

Второе правило: «Если гипотеза-следствие истинна, то гипоте­за-основание может быть и ложной, и истинной», так как из ложной посылки (гипотезы-основания) может следовать любое заключение (гипотеза-следствие).

6. Каковы принципы работы с гипотезой-следствием в процессе проверки истинности гипотезы-основания?

С этой точки зрения в основе построения принципов работы с гипо­тезой-следствием для ее подтверждения или опровержения лежит, во-первых, понимание того, что гипотеза есть связь между исследуе­мыми явлениями и их свойствами; во-вторых, что она реализуется при определенных условиях; в-третьих, ввиду многообразия соци­альной действительности такого рода условия могут присутствовать или отсутствовать в конкретной социальной действительности, спо­собствуя или препятствуя возникновению данной связи. Принцип опровержения подтвержденной гипотезы-основания

Для опровержения подтвержденной гипотезы-основания необхо­димо расширить область явлений, на которую распространяется дан­ная гипотеза, и подтвержденную гипотезу-основание рассматривать в качестве частного случая. С этой целью требуется проверить гипо­тезы-следствия по отношению к более широкой области явлений.

Принцип подтверждения опровергнутой гипотезы-следствия

Для подтверждения опровергнутой гипотезы-основания необхо­димо сузить область явлений, па которую распространяется данная гипотеза и опровергнутую гипотезу-основание рассматривать как распространяющуюся на частный случай исследуемого явления. С этой целью требуется проверить гипотезы-следствия по отноше­нию к более узкой области исследуемых явлений.

7. Каково понимание процедуры эмпирического толкования переменных?

Эмпирическое толкование переменных — это поиск частных проявлений (эмпирических фактов) их содержания, которые поддаются непосредственному наблюдению. Так как переменная представляет собой теоретическое обобщение множества эмпирических явлений определенного класса, то рас­крытие ее содержания предполагает выделение этих явлений. Они выражают различные стороны содержания переменной и взаимосвя­заны между собой. В совокупности данные эмпирические явления образуют модель оценки переменной, которая служит для оценки его состояния.

В социологическое исследование, во-первых, включаются не все свойства изучаемых явлений, а только сущест­венные свойства, в силу чего эмпирическое толкование всегда бывает неполным. Во-вторых, так как измерению подлежат не только коли­чественные, но и качественные свойства явления, то получить точ­ный аналог его (изоморфную модель) практически не удается. В конечном счете, получается приблизительный аналог — гомоморфная модель, в числовом выражении условно соответствующая оригина­лу.