- •Конспект лекций
- •Арбитражный процесс
- •030900 Юриспруденция
- •Содержание
- •Лекция №1. Тема: Понятие арбитражного процесса.
- •Арбитражный процесс. Арбитражно-процессуальная форма.
- •2. Стадии арбитражного процесса
- •3. Виды арбитражного судопроизводства
- •4. Арбитражный процесс как наука и учебная дисциплина
- •3.Субъекты арбитражных процессуальных правоотношений
- •1. Источники арбитражного процессуального права.
- •2.Принципы арбитражного процессуального права: понятие, значение в нормотворческой и правоприменительной деятельности.
- •3.Субъекты арбитражных процессуальных правоотношений
- •3. Родовая подсудность и территориальная подсудность
- •Часть 2 ст.34 апк рф определяет дела, подсудные Высшему Арбитражному Суду рф:
- •4. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд
- •5.Участие прокурора в арбитражном процессе. Участие в арбитражном процессе государственных органов и органов местного самоуправления
- •1. Состав участников арбитражного процесса
- •2. Стороны в арбитражном процессе
- •3. Замена ненадлежащего ответчика
- •4. Участие третьих лиц в арбитражном процессе
- •5. Участие прокурора в арбитражном процессе. Участие в арбитражном процессе государственных органов и органов местного самоуправления, выступающих в защиту прав других лиц
- •Лекция № 5. Тема: Доказательства и доказывание в арбитражном процессе.
- •1.Понятие и предмет судебного доказывания
- •2. Понятие и классификация судебных доказательств
- •3. Отдельные виды доказательств
- •4. Обеспечение доказательств
- •Лекция № 6. Тема: Иск и право на иск в арбитражном процессе
- •1. Понятие иска. Элементы и виды исков
- •2. Право на иск
- •3. Соединение и разъединение исковых требований
- •Лекция № 7. Тема: Арбитражные расходы
- •1. Понятие и виды арбитражных расходов
- •2. Государственная пошлина
- •3. Распределение судебных расходов
- •Лекция №8. Тема: Сроки в арбитражном процессе.
- •1. Понятие и виды сроков в арбитражном процессе
- •2. Исчисление и последствия несоблюдения процессуальных сроков
- •3. Приостановление, перерыв, восстановление, продление процессуальных сроков
- •1. Порядок предъявления иска и последствия его нарушения
- •2. Значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству
- •3. Процессуальные действия по подготовке дела
- •4. Предварительное судебное заседание и назначение дела к судебному разбирательству
- •Лекция № 10. Тема: Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.
- •1. Основные части судебного разбирательства, их значение и содержание
- •2. Приостановление производства по делу
- •3. Окончание производства по делу без вынесения решения
- •4. Протокол судебного заседания
- •Лекция №11. Тема: Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
- •1. Общая характеристика дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
- •2. Рассмотрение и разрешение дел об оспаривании нормативных правовых актов.
- •3. Рассмотрение и разрешение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
- •4. Рассмотрение дел об административных правонарушениях
- •Лекция №12. Тема: Особенности производства в арбитражных судах по отдельным категориям дел.
- •1. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение в арбитражном процессе
- •2. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
- •3. Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства
- •Лекция №13. Тема: Производство по делам с участием иностранных лиц.
- •1. Компетенция арбитражных судов России
- •2. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц арбитражными судами
- •3. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
- •Лекция №14. Тема: Производство по пересмотру судебных актов в суде апелляционной инстанции.
- •1. Сущность и значение апелляционного обжалования решений и определений, не вступивших в законную силу
- •2. Право апелляционного обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу
- •3. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции
- •4. Полномочия суда апелляционной инстанции
- •Лекция №15. Тема: Производство по пересмотру судебных актов в суде кассационной инстанции.
- •1.Сущность кассационного обжалования решений арбитражного суда
- •2. Возбуждение кассационного производства
- •3. Рассмотрение жалоб в суде кассационной инстанции
- •4. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене решений и постановлений
- •Лекция №16. Тема: Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •1. Возбуждение надзорного производства в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации
- •2. Порядок рассмотрения заявления или представления
- •3.Понятие вновь открывшихся обстоятельств и основания пересмотра
- •4.Порядок подачи заявления и пересмотра судебного акта
- •Лекция №17. Тема: Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
- •1.Понятие и участники исполнительного производства
- •2. Возбуждение исполнительного производства и основания применения мер принудительного исполнения
- •3. Полномочия арбитражного суда в стадии исполнения судебных актов
- •Библиографический список рекомендуемой литературы
- •1. Законодательство Российской Федерации
- •2. Судебная практика:
- •Дополнительная литература
- •Программное обеспечение и Интернет-ресурсы
3. Родовая подсудность и территориальная подсудность
Если нормы о подведомственности устанавливают круг дел, отнесенных к рассмотрению и разрешению арбитражных судов как отдельной системы юрисдикционных органов, то институт подсудности в арбитражном процессе позволяет распределить дела, подведомственные арбитражным судам, между различными элементами арбитражно-судебной системы. В зависимости от того, какой признак принимается за основу такого распределения: уровень арбитражного суда в системе или место (территория) рассмотрения дела - подсудность делится на родовую и территориальную.
Арбитражное процессуальное законодательство разграничивает предметную компетенцию Высшего Арбитражного Суда РФ и арбитражных судов субъектов Российской Федерации. Общий принцип разграничения родовой подсудности, закрепленный в ч.1 ст.34 АПК РФ, можно определить следующим образом: все дела, подведомственные арбитражным судам, подсудны арбитражным судам субъектов .Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ.
При этом под судами субъектов Российской Федерации понимаются действующие в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области и автономных округах арбитражные суды. Все они имеют статус федеральных судов. Причем, по содержанию и объему компетенции все арбитражные суды субъектов Российской Федерации равны между собой. Это обстоятельство имеет важное значение для определения родовой подсудности, поскольку в случае невозможности рассмотрения того или иного дела в одном арбитражном суде оно может быть рассмотрено в другом арбитражном суде того же уровня, т.е. в арбитражном суде, находящемся на территории другого субъекта Российской Федерации.
Часть 2 ст.34 апк рф определяет дела, подсудные Высшему Арбитражному Суду рф:
1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.
При этом Высший Арбитражный Суд РФ не может принять к своему производству и разрешить дело, подсудное арбитражному суду субъекта Российской Федерации.
Территориальная подсудность позволяет разграничить предметную компетенцию арбитражных судов одного уровня в зависимости от места рассмотрения спора.
Территориальная подсудность может быть разделена на несколько видов:
а) общая территориальная подсудность формирует основное правило разграничения компетенции одноуровневых арбитражных судов. В соответствии с этим правилом иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика (ст.35 АПК РФ);
б) подсудность по выбору истца или альтернативная подсудность (ст.36 АПК РФ) означает, что истцу предоставляется возможность выбора арбитражного суда, в который будет предъявлен иск. Истец может выбирать между арбитражным судом по месту нахождения ответчика и другим арбитражным судом. Так, иск к ответчику, место нахождения которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту нахождения в Российской Федерации. Иск к ответчику, являющемуся организацией или гражданином Российской Федерации и находящемуся на территории другого государства, может быть предъявлен по месту нахождения истца или по месту нахождения имущества ответчика. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место исполнения, может быть предъявлен по месту исполнения договора. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. По выбору истца также определяется подсудность иска, связанного со столкновением судна.
Если в деле участвуют ответчики, находящиеся на территории разных субъектов РФ, иск к таким ответчикам может быть предъявлен по выбору истца в арбитражный суд по месту нахождения одного из них;
в) исключительная подсудность (ст.38 АПК РФ) "исключает" возможность выбора истцом подсудности иной, чем та, которая установлена арбитражным процессуальным законом для рассмотрения данной категории споров. Иски о признании права собственности на здания, сооружения, земельные участки, об изъятии зданий, сооружений, земельных участков из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав собственника или иного законного владельца, не связанных с лишением владения, предъявляются по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки, в том числе когда перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется по месту нахождения органа транспорта.
Заявление по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации организации-ответчика на территории Российской Федерации. Если же такая организация не имеет государственной регистрации на территории России, то заявление должно подаваться в Арбитражный суд Московской области (например, споры между российскими организациями, осуществляющими деятельность на территории Байконура в Республике Казахстан и т.п.) Исключительные правила подсудности установлены по делам, связанным с признанием и приведением в исполнение решений третейских судов, иностранных судов.
Исключительные правила территориальной подсудности установлены арбитражным процессуальным законодательством в отношении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и дел о несостоятельности;
г) подсудность по связи дел имеет место в случае тесной связи последних, наличие которой позволяет рассмотреть все требования в одном процессе. Так, встречный иск предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска. Иск третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, предъявляются по месту рассмотрения спора между первоначальными сторонами;
д) договорная подсудность. Правила о договорной подсудности (ст.37 АПК РФ) позволяют сторонам по соглашению определять место рассмотрения спора. Однако такое соглашение возможно лишь в отношении общей и альтернативной территориальной подсудности. Исключительная подсудность не может быть изменена соглашением сторон.
Правило о договорной подсудности не может быть применено и в тех случаях, когда соответствующее соглашение имеется между истцом и ответчиком, однако в споре участвуют несколько истцов (ответчиков) или третьи лица, не участвующие в соглашении о договорной подсудности.