
- •Конспект лекций
- •Арбитражный процесс
- •030900 Юриспруденция
- •Содержание
- •Лекция №1. Тема: Понятие арбитражного процесса.
- •Арбитражный процесс. Арбитражно-процессуальная форма.
- •2. Стадии арбитражного процесса
- •3. Виды арбитражного судопроизводства
- •4. Арбитражный процесс как наука и учебная дисциплина
- •3.Субъекты арбитражных процессуальных правоотношений
- •1. Источники арбитражного процессуального права.
- •2.Принципы арбитражного процессуального права: понятие, значение в нормотворческой и правоприменительной деятельности.
- •3.Субъекты арбитражных процессуальных правоотношений
- •3. Родовая подсудность и территориальная подсудность
- •Часть 2 ст.34 апк рф определяет дела, подсудные Высшему Арбитражному Суду рф:
- •4. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд
- •5.Участие прокурора в арбитражном процессе. Участие в арбитражном процессе государственных органов и органов местного самоуправления
- •1. Состав участников арбитражного процесса
- •2. Стороны в арбитражном процессе
- •3. Замена ненадлежащего ответчика
- •4. Участие третьих лиц в арбитражном процессе
- •5. Участие прокурора в арбитражном процессе. Участие в арбитражном процессе государственных органов и органов местного самоуправления, выступающих в защиту прав других лиц
- •Лекция № 5. Тема: Доказательства и доказывание в арбитражном процессе.
- •1.Понятие и предмет судебного доказывания
- •2. Понятие и классификация судебных доказательств
- •3. Отдельные виды доказательств
- •4. Обеспечение доказательств
- •Лекция № 6. Тема: Иск и право на иск в арбитражном процессе
- •1. Понятие иска. Элементы и виды исков
- •2. Право на иск
- •3. Соединение и разъединение исковых требований
- •Лекция № 7. Тема: Арбитражные расходы
- •1. Понятие и виды арбитражных расходов
- •2. Государственная пошлина
- •3. Распределение судебных расходов
- •Лекция №8. Тема: Сроки в арбитражном процессе.
- •1. Понятие и виды сроков в арбитражном процессе
- •2. Исчисление и последствия несоблюдения процессуальных сроков
- •3. Приостановление, перерыв, восстановление, продление процессуальных сроков
- •1. Порядок предъявления иска и последствия его нарушения
- •2. Значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству
- •3. Процессуальные действия по подготовке дела
- •4. Предварительное судебное заседание и назначение дела к судебному разбирательству
- •Лекция № 10. Тема: Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.
- •1. Основные части судебного разбирательства, их значение и содержание
- •2. Приостановление производства по делу
- •3. Окончание производства по делу без вынесения решения
- •4. Протокол судебного заседания
- •Лекция №11. Тема: Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
- •1. Общая характеристика дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
- •2. Рассмотрение и разрешение дел об оспаривании нормативных правовых актов.
- •3. Рассмотрение и разрешение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
- •4. Рассмотрение дел об административных правонарушениях
- •Лекция №12. Тема: Особенности производства в арбитражных судах по отдельным категориям дел.
- •1. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение в арбитражном процессе
- •2. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
- •3. Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства
- •Лекция №13. Тема: Производство по делам с участием иностранных лиц.
- •1. Компетенция арбитражных судов России
- •2. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц арбитражными судами
- •3. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
- •Лекция №14. Тема: Производство по пересмотру судебных актов в суде апелляционной инстанции.
- •1. Сущность и значение апелляционного обжалования решений и определений, не вступивших в законную силу
- •2. Право апелляционного обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу
- •3. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции
- •4. Полномочия суда апелляционной инстанции
- •Лекция №15. Тема: Производство по пересмотру судебных актов в суде кассационной инстанции.
- •1.Сущность кассационного обжалования решений арбитражного суда
- •2. Возбуждение кассационного производства
- •3. Рассмотрение жалоб в суде кассационной инстанции
- •4. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене решений и постановлений
- •Лекция №16. Тема: Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •1. Возбуждение надзорного производства в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации
- •2. Порядок рассмотрения заявления или представления
- •3.Понятие вновь открывшихся обстоятельств и основания пересмотра
- •4.Порядок подачи заявления и пересмотра судебного акта
- •Лекция №17. Тема: Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
- •1.Понятие и участники исполнительного производства
- •2. Возбуждение исполнительного производства и основания применения мер принудительного исполнения
- •3. Полномочия арбитражного суда в стадии исполнения судебных актов
- •Библиографический список рекомендуемой литературы
- •1. Законодательство Российской Федерации
- •2. Судебная практика:
- •Дополнительная литература
- •Программное обеспечение и Интернет-ресурсы
4. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене решений и постановлений
Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции – это совокупность его прав на совершение установленных законом процессуальных действий относительно вступивших в законную силу решения, постановления определения суда первой или апелляционной инстанции, проверяемого по кассационной жалобе (ст.287 АПК РФ).
Федеральный арбитражный суд округа, рассмотрев дело, вправе:
• оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Суд кассационной инстанции оставляет решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения, если будет установлено, что суд первой или апелляционной инстанции при рассмотрении и разрешении дела правильно установил обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, и верно применил нормы материального и процессуального права. Оставляя жалобу без удовлетворения, суд кассационной инстанции должен в своем определении указать мотивы, по которым отвергнуты доводы жалобы;
• отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований к отмене решения, предусмотренных п.3 ч.1 ст.287 АПК РФ.
Новым называется такое решение, которое противоположно по своему содержанию решению суда первой инстанции. На вопрос о том, является ли вынесенное арбитражным судом кассационной инстанции решение новым, можно правильно ответить только после того, как оно будет сопоставлено с решением, постановлением, вынесенным судом первой или апелляционной инстанций. Решение об отказе в иске является новым, поскольку оно по своему содержанию противоположно решению суда первой инстанции. Первоначальное решение об удовлетворении иска суд кассационной инстанции заменил своим решением об отказе в нем, т.е. вынес решение, противоположное по содержанию первоначальному.
Право изменить решение у арбитражного суда кассационной инстанции возникает при тех же условиях, что и право на вынесение нового решения. Это право, в отличие от права на вынесение нового решения, может быть реализовано только тогда, когда допущенные судом нарушения не повлияли на конечные выводы суда первой инстанции о правах и обязанностях сторон. К изменению решения, в частности, приходится прибегать в случае увеличения или снижения размера взыскиваемой суммы.
Решение суда первой инстанции – это единый документ, части которого взаимосвязаны и представляют неразрывное целое. Поэтому изменение может касаться не только резолютивной, но и мотивировочной части решения. С изменением мы сталкиваемся, например, когда из мотивировочной части решения арбитражный суд кассационной инстанции исключает ссылку на ненадлежащий закон либо дополняет мотивировочную часть решения ссылкой на надлежащую норму материального права:
• отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч.4 ст.288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе;
• отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанций в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;
• оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений.
Кассационная инстанция вправе оставить в силе одно из ранее принятых решений или постановлений, если придет к выводу, что оно является законным и обоснованным. Все другие решения и постановления, вынесенные по делу, подлежат отмене.
• отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанций полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части. Отмена решения первой инстанции или постановления апелляционной инстанции полностью или в части и прекращение производства по делу или оставление иска без рассмотрения может иметь место только по основаниям, указанным в ст.148 и 150 АПК РФ.
Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанций, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Основания к отмене решений – это указанные в законе обстоятельства, при наличии которых арбитражный суд кассационной инстанции обязан отменить вынесенное судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции решение, постановление, определение.
Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Нарушением норм материального права являются:
1) не применение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.
Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в п.4 ст.155 Кодекса;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.