quest6Тактика подбора лиц, которые будут участвовать в проведении опытных действий в ходе следственного эксперимента зависит в каждом конкретном случае от обстоятельств , которые должны проверяться в ходе этого следственного действия, от характеристики и волеизъявления лиц, действия или возможности которых будут проверяться.

Так, в определенных случаях проводить опытные действия может:

• по предложению следователя и с их согласия сам обвиняемый или подозреваемый, потерпевший и свидетель;

• или специально приглашенные для производства опытных действий лица, если такого согласия нет.

• quest7Следователь не имеет права лично проводить опытные действия.

В случае участия в эксперименте на проверку возможного способа проникновения в помещение обвиняемого, подозреваемого им следует предоставить технические средства, которые они укажут, при условии соблюдения безопасности участников эксперимента. Полученные в ходе такого эксперимента предметы и следы изымаются и приобщаются к протоколу эксперимента.

Примером такого эксперимента может служить эксперимент, проводимый для проверки возможности открыть замок квартиры или сейфа с помощью обнаруженных при обыске ключей, отмычек или других средств и т.п.

3. Quest8Подготовка к производству следственного эксперимента.

Следственный эксперимент по своей структуре является сложным следственным действием. Он требует основательной предварительной подготовки.

На подготовительном этапе от следователя требуется:

• определить состав участников эксперимента,

• подобрать членов группы лиц, которые будут непосредственно участвовать в проведении опытов,

• распределить роли между ними,

• если это требуется, обеспечить набор технических средств, необходимых для опытных проверок и их фиксации,

• провести консультации со специалистами,

• составить план проведения эксперимента,

• установить потребуется ли помощь от милиции, предприятий, учреждений;

• посчитать, какие расходы повлечет эксперимент и на чей счет они должны быть отнесены.

 План следственного эксперимента должен предусматривать:

время, место его проведения, последовательность проведения испытаний, частоту их повторения, роли всех участников эксперимента, применение техники и другие организационные вопросы, в том числе и вопросы охраны места проводимых испытаний и участников следственного эксперимента.

Накануне даты проведения эксперимента следователю полезно побывать на месте его проведения. Иногда в целях уточнения обстоятельств проверяемого события, действия, элементов обстановки необходимо провести повторные допросы лиц, показания которых будут проверяться в ходе эксперимента..

§ 6. Участники следственного эксперимента

К обязательным участникам следственного эксперимента относятся: следователь, понятые и лица, проводящие опытные действия. Этими лицами могут быть: обвиняемый или подозреваемый, потерпевший и свидетель, или специально приглашенные лица.

С учетом характера и целей производства следственного эксперимента следователь в каждом конкретном случае решает вопрос об участии в нем специалистов, а также подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего.

Тактика считает желательным присутствие во время эксперимента лиц (обвиняемых, подозреваемых и др.), возможность совершения действий которыми проверяется.

Защитник вправе присутствовать при производстве следственного эксперимента в случаях, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК РФ. В случаях, когда следственный эксперимент проводится по ходатайству защитника или его подзащитного -подозреваемого, обвиняемого, участие защитника является обязательным, и не извещение следователем защитника о времени и месте проведения следственного эксперимента признается нарушением права на защиту и может привести к утрате доказательственного значения результатов и протокола данного следственного действия.

Понятые являются также обязательными участниками следственного эксперимента. В некоторых случаях, в зависимости от сложности и вида следственного эксперимента признается необходимым участие более двух понятых ( четверо, шестеро), например, при проверке возможности передвижения из пункта А в пункт Б с определенной скоростью за определенное время.

Специфическим участником следственного эксперимента является лицо, выполняющее по указанию следователя опытное действие. Им может быть не только участник процесса – обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель, но и постороннее лицо, специально приглашенное следователем для выполнения этой роли в ходе следственного эксперимента.

Для того, чтобы обеспечить достоверность выводов, к которым могут привести опытные действия, проводимые в ходе следственного эксперимента необходимо, чтобы:

1. условия, в которых проводится следственный эксперимент, были максимально приближены к тем, в которых происходило проверяемое событие;

2. были обеспечены надлежащая полнота и точность воспроизведения самих действий;

3. сами опытные действия должны выполняться неоднократно, с соответствующими вариациями,

4. должна быть обеспечена правильность оценки их результатов следственного эксперимента.

quest9Максимальное приближение к условиям проверяемого действия, события выражается в требовании проведения эксперимента:

• либо в самом в месте исследуемого события, либо максимально сходным с ним;

• в то время года и в то время суток, когда оно совершилось;

• при аналогичной погоде и освещении;

• также аналогичными по своим внешним и физическим данным и признакам должны быть лица, привлекаемые следователем к проведению опытов с теми, кто по версии следователя действовал в реальном событии преступления или связанном с ним.

При этом максимальная приближенность к условиям исследуемого события имеет ограничения. Нельзя проводить эксперимент, угрожающий жизни и здоровью людей или оскорбляющий их честь и достоинство. Кроме того, необходимо учитывать, что производство следственного эксперимента не должно сопровождаться причинением ущерба чужому имуществу без согласия на то собственника, нарушением общественной безопасности, а также норм нравственности.

Особенностью следственного эксперимента является то, что для восприятия его результатов, отражаемых в протоколе, не применяются специальные познания, то есть в ходе следственного эксперимента проверяются и устанавливаются те данные, которые в одинаковой степени адекватно могут быть восприняты и оценены всеми участниками уголовного процесса, независимо от того, какой именно вид эксперимента в данном случае проводится и какие обстоятельства проверяются, в противном случае следует назначать и проводить то или иное экспертное исследование .

§ 7. Тактика производства самого следственного эксперимента

Следователь руководит как подготовкой, так и самим ходом следственного эксперимента. Участники следственного эксперимента, понятые, специалисты, свидетели и другие лица расставляются по соответствующим местам, каждому определяется конкретная задача и указываются средства ее выполнения.

quest10Производство опытных действий, восстановление обстановки или иных обстоятельств проверяемого события, участники начинают по указанию следователя. При этом он сам и соответствующие исполнители производят измерения, составляют планы, схемы.

Следственная тактика, основанная на практике, рекомендует в целях получения более точных, объективных и достоверных результатов следственного эксперимента проводить опытные действия не менее трех раз с фиксацией в протоколе каждого и отражением условий их проведения.

Для фиксации хода и результатов следственного эксперимента в зависимости от его вида могут применяться криминалистическая техника, видеосъемка, киносъемка, звукозаписывающая аппаратура, приборы измерения времени, расстояний, иные технические средства, определяемые характером эксперимента.

После проверки явки всех лиц, вызванных следователем он предупреждает свидетелей, потерпевших, если они участвуют в исследовании, об ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу ложных показаний. Также разъясняются права подозреваемому и обвиняемому и их защитнику, в случае их участия в эксперименте.

quest11Понятым разъясняются их права и задачи, после чего их располагают в точках проведения эксперимента. В том случае, когда в эксперименте участвуют лица, приглашенные для производства опытных действий, им объясняются их задачи. Необходимые разъяснения даются специалистам.

Понятые и другие лица, участвующие в эксперименте, должны убедиться в том, что опытные действия проведены, и в том, что при их проведении получены определенные- либо положительные, либо отрицательные результаты. Для этого понятые в ходе следственного эксперимента должны иметь возможность полностью наблюдать как весь ход следственного действия, так и сами опытные действия, проводимые при эксперименте и видеть их результаты.

Если ходе эксперимента возникли, обстоятельства, затруднившие или исключившие проведение опытных действий, они отражаются в протоколе. При отказе обвиняемого или подозреваемого в продолжении эксперимента следователь должен в каждом конкретном случае решать, возможно ли продолжать проведение эксперимента, поскольку УПК РФ не предусматривает принудительного участия этих лиц в опытных исследованиях и все зависит только от их добровольного согласия.

Если для проведения следственного эксперимента необходимо проникновение в жилище, следователем должны быть соблюдены требования ст. 25 Конституции РФ. При условии, что проживающие в нем лица возражают против проведения указанных действий, следователь в соответствии со ст. 165 УПК РФ должен получить разрешение суда на проведение следственного эксперимента именно в данном помещении.

Весь ход и результаты следственного эксперимента подлежат занесению в протокол этого следственного действия. Протокол является основным процессуальным документом, в котором для всех не участвовавших в этом следственном действии участников процесса фиксируются фактические данные, полученные в результате следственного эксперимента.

В протоколе следственного эксперимента должны быть изложены и отражены:

• условия производства эксперимента;

• лица, участвовавшие при этом;

• время начала и окончания следственного действия;

• описание опытных действий и полученных результатов.

• если опытные действия произведены повторно или неоднократно, каждое действие и полученный результат должны быть отражены в протоколе.

quest12Дополнительными средствами фиксации хода и результатов следственного эксперимента является: составление планов, схем, применения фотосъемки и киносъемки.

Эти дополнительные средства фиксации, иллюстрируют сведения, содержащиеся в протоколе следственного эксперимента.

Подписывают протокол следователь, понятые, все другие участники эксперимента. Протокол оформляется в соответствии с правилами ст.166 и 167 УПК РФ.

Кроме этого, в протоколе также отмечаются факты использования аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, фотографирования, составления планов, схем и т.д. Фиксируются заявления и замечания, сделанные в ходе следственного эксперимента его участниками. Оценка результатов эксперимента в протокол, как правило, не вносится. Если в ходе эксперимента были изготовлены какие-либо предметы, муляжи, слепки, вещи-аналоги, то они приобщаются к протоколу.

quest13Результаты следственного эксперимента независимо от того, являются ли они положительными или отрицательными, имеют равное доказательственное значение. Отрицательный результат следственного эксперимента, например, установление факта что никаким образом ни при каких обстоятельствах подозреваемый не мог за определенное время добраться из места, где он неопровержимо находился до места совершения преступления- то есть факт установления алиби, может привести к прекращению уголовного преследования в отношении данного лица.

Проведение следственного эксперимента в ходе предварительного следствия по закону не является препятствием для его повторного проведения. В отличие от предъявления для опознания повторное проведение следственного эксперимента при увеличении многократности повторения опытных действий и изменении характера условий проведения опытных действий только повышает достоверность получаемых в ходе такого следственного эксперимента результатов.

Кроме того повторное проведение следственного эксперимента может служить способом исправления допущенных следователем в ходе первоначального следственного эксперимента процессуальных упущений, а также иметь важное значение для проверки и уточнения доказательств , полученных из других источников.

Рекомендуемая литературы:

1. Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. Методическое пособие. М., ИНФРА-М - НОРМА, 1997 г.

2. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. М., Приор, 2001г.

3. Глазырин Ф.В., Кругликов А.П. Следственный эксперимент. Волгоград, 1982г.

4. Руководство для следователей. Под ред. проф. Селиванова Н.А. и проф. Снеткова В.А. М., ИНФРА-М, 1997 г.

5. Рыжаков А.П. Следственные действия (понятие, виды, порядок производства). М., ИНФРА-М – КОНТРАКТ, 2001г.

6. Справочная книга криминалиста. Под ред. проф. Селиванова Н.А М., НОРМА – ИНФРА М, 2000 г.

7. Справочник следователя. Авт.-сост. У.А. Усманов. М., Приор, 2001г.

8. Курс криминалистики в трех томах под ред. О.Н.Коршуновой. Спб, 2004. том 1

§ 2. Подготовка к обыску

quest5На этапе подготовки к opentest5обыску следователь должен решить комплекс задач, обеспечивающих дальнейшее эффективное проведение поисковых мероприятий. Среди них важнейшими являются: а) определение цели обыска; б) сбор сведений об объекте обыска (помещении, участке местности) и лицах, у которых планируется проведение обыска; в) подбор участников обыска и их инструктаж; г) подготовка технических средств; д) выбор времени производства обыска; е) проработка (выбор) способа проникновения на место обыска и ж) составление плана его проведения.

Цель обыска всегда должна быть конкретной. Разумеется, в процессе обыска могут быть обнаружены предметы, документы, ценности, которые окажутся важными для расследования и о нахождении которых в обыскиваемом помещении или на участке местности следователь заранее не предполагал. Однако, готовиться и проводить обыск с единственной надеждой обнаружить «что-нибудь», имеющее значение для дела, нельзя. Такие обыски являются грубым нарушением конституционных прав граждан и процессуального закона, требующего обоснованного решения о производстве обыска. Обоснованным же такое решение будет лишь при условии, если у следователя имеются сведения о характере разыскиваемых объектов и наиболее вероятном месте их нахождения.

При подготовке к обыску нельзя ограничиваться лишь общим представлением о том, что следует искать. Важно выяснить характерные индивидуальные признаки искомого. Для этого часто требуется дополнительно ознакомиться с материалами дела: заключениями экспертов об использованном орудии преступления, показаниями потерпевших об индивидуальных признаках похищенных у них вещей и т.д.

В стадии подготовки к обыску важно также получить ориентирующую информацию о:

• месте его проведения;

• количестве и расположении комнат, подсобных помещений;

• наиболее удобных путях незаметного подхода к месту обыска;

• дополнительных выходах из помещений, где предполагается проведение обыска и др.

Эти сведения помогут следователю заранее спланировать и организовать поисковую работу, принять меры, предупреждающие возможность незаметного выноса искомых объектов с обыскиваемого помещения или участка местности заинтересованными лицами в процессе обыска.

opentest6Не менее важным является и сбор сведений о лицах, у которых планируется проведение обыска: их профессии, образе жизни, взаимоотношениях с соседями и пр. Так, сведения о профессиональных навыках обыскиваемого лица помогут следователю сформировать представление о возможных способах сокрытия искомых объектов, в том числе способах оборудования тайников, а иные данные о его личности, в частности психологическая характеристика, позволят наметить тактические приемы, которые окажутся эффективными при осуществлении поисковых мероприятий.

Получение сведений о личности обыскиваемого и месте производства обыска целесообразно поручить сотрудникам оперативных подразделений органов милиции, которые располагают возможностями для негласного сбора информации, не вызывающего подозрений у заинтересованных лиц по поводу предстоящего обыска. При подготовке к обыску конфиденциальность сбора информации может иметь существенное значение для обеспечения внезапности его проведения как одного из важнейших условий эффективности данного следственного действия.

quest7Подбор участников обыска, как одна из задач подготовительного этапа, включает в себя принятие решения о привлечении как тех из них, кто обязан присутствовать при его производстве в силу закона, так и тех участников, присутствие которых целесообразно из тактических соображений. Например, обвиняемого, на которого результативность обыска, проводимого по месту его работы, может оказать сильное психологическое воздействие; потерпевшего, который легче узнает похищенные у него ценности или вещи, в случае их обнаружения и т.д. К участию в обыске привлекаются и лица, призванные оказывать следователю помощь в осуществлении поисков на месте обыска: работники милиции, специалисты, представители общественности и т.д.

closetest5Обязательными участниками closetest6обыска являются понятые (не менее двух человек), кроме случаев, указанных в части 3 ст.170 УПК (при обыске в труднодоступных местах или в условиях, опасных для жизни и здоровья людей), и лицо, у которого проводится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи (ч.11 ст. 182 УПК). Из части 15 ст. 182 УПК следует, что обязательным участником обыска в помещениях или на территории, принадлежащих предприятиям, учреждениям и организациям, должен быть признан и их представитель.

Ни один обыск не проводится единолично следователем, поскольку на месте обыска приходится одновременно выполнять несколько функций: осуществлять поиск предметов, документов, ценностей, имеющих значение для дела; обеспечивать охрану места обыска и обнаруженных вещей с тем, чтобы заинтересованные лица не могли вынести их незаметно из обыскиваемого помещения, с участка местности; вести наблюдение за обыскиваемым лицом, поведение которого нередко дает информацию о местах сокрытия искомых объектов и др. Поэтому к обыску всегда следует привлекать работников органов дознания, которые окажут следователю необходимое содействие при его производстве, и по возможности специалистов для решения задач, требующих специальных знаний или навыков.

opentest7Функции специалиста при производстве обыска могут заключаться в использовании средств поисковой техники, технических средств фиксации хода и результатов обыска (кино- фотосъемки, видеозаписи и др.). Помощь специалиста зачастую требуется и при определении ценности обнаруженного (например, для выяснения, из какого металла изготовлена вещь, является ли камень ювелирного изделия драгоценным и др.), характера обнаруженных веществ (является ли, например, обнаруженное вещество наркотическим) и т.д. Если перед обыском ставится цель обнаружить труп или его части, то к проведению этого следственного действия необходимо привлечь врача - специалиста в области судебной медицины. (см. рис. 3)

Рис. 3

quest6Весьма ответственным quest13на этапе подготовки closetest7является решение вопроса о технических средствах. Прежде всего, о применении поисковых приборов в предстоящем обыске. Как правило, поиск скрытых криминалистических объектов представляет собой значительную сложность, и может оказаться безрезультатным, если будет осуществляться без применения специальных поисковых средств. Если следователь осведомлен в этом вопросе, имеет представление о возможностях современной поисковой техники, располагает необходимыми приборами и приспособлениями, то он сам должен подготовить их к работе. Подготовка поисковой техники может быть поручена и специалисту, привлеченному следователем для оказания помощи в применении таких средств. При обыске полезно использовать механический щуп: складной для поиска вещественных доказательств, скрываемых в земле, либо простейшей конструкции - обычную стальную проволоку с заостренным концом - для обследования мягкой мебели, продуктов питания и т.п. предметов.

opentest13При поиске изделий из металла, в том числе из золота, серебра, платины и т.д. большую помощь оказывают металлоискатели. Поиск на местности лучше производить с помощью металлоискателя соответствующей конструкции (типа армейских миноискателей), обладающих достаточно высокой чувствительностью, поскольку глубина залегания искомых металлических предметов может оказаться весьма значительной. Для поиска металлических изделий в помещении, в частности для обследования деревянной мебели, одежды, обуви и др. более удобны портативные приборы карманного типа. Портативные металлоискатели успешно применяются и при личном обыске. Если требуется осуществлять дифференцированный поиск изделий из цветных и черных металлов, то для этого следует подготовить металлоискатель, имеющий соответствующую индикацию, например, металлоискатель «КЕДР».

opentest12В процессе обыска могут пригодиться и другие поисковые средства: электрощуп или газоанализатор при поиске закопанных в землю трупов, трал при поиске трупов, их частей, вещественных доказательств, брошенных в воду; ультрафиолетовый осветитель для обнаружения следов крови или признаков, указывающих на подделку документа; электронно-оптический преобразователь для обнаружения следов близкого выстрела, в частности, копоти вокруг входного отверстия огнестрельного повреждения и др.

При подготовке криминалистической техники важно, однако, с одной стороны, не перегрузить арсенал следователя излишней аппаратурой, которая явно не понадобится в процессе обыска, с другой стороны, не забыть те средства, которые могут оказаться полезными для обнаружения искомого. При подготовке поисковой техники следует исходить, прежде всего, из характера искомых объектов.

Решить вопрос о применении или неприменении поисковых технических средств несложно, когда заранее известно, что искать и где искать. Если, например, перед следователем стоит задача отыскать орудие преступления - нож, то выбор поисковых средств ограничен металлоискателем и магнитным искателем. Сведениями об искомых объектах следователь в силу требований закона обязан располагать, принимая решение о производстве данного следственного действия, место же их нахождения на подлежащей обыску территории или в помещении редко бывает заранее известно. Поэтому при выборе средств поисковой техники необходимо исходить не только из характера объектов, нахождение которых предполагается на месте обыска, но и из особенностей подлежащего обследованию участка. Тот же нож может быть выброшен преступником в водоем, а может быть спрятан и в специально оборудованном тайнике, например, в кирпичной стене. В первом случае неэффективным окажется применение металлоискателя, во втором бессмысленно использовать магнитный искатель.

При выборе средств поисковой техники необходимо также заранее попытаться представить себе, где вероятнее всего могут скрываться искомые объекты: орудия преступления, похищенные ценности и т.д. В решении этой задачи следует исходить из собранной информации о характере разыскиваемых предметов, документов, вещей, месте, где планируется проведение обыска, сведений о личности обыскиваемого, и после этого окончательно определиться с выбором соответствующих технических средств.

При подготовке поисковых и иных технических средств к обыску необходимо проверить их укомплектованность, а работающих от автономного источника питания, кроме того, и пригодность последнего к эксплуатации. Для вскрытия хранилищ необходимо взять с собой соответствующий инструмент, а для обследования темных помещений или осуществления поисков на местности в темное время суток - осветительные приборы.

quest8При определении времени начала обыска следует исходить, прежде всего, из требования закона, запрещающего проводить обыск в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства (ст.170 УПК РСФСР), а также из тактического правила, согласно которому обыск должен быть для обыскиваемого лица неожиданным, исключающим возможность подготовиться к приезду следователя, заблаговременно спрятав вещественные доказательства, деньги, ценности в другом месте.

Еще до выезда следует решить, как лучше, не вызывая подозрений, проникнуть в обыскиваемое помещение, под каким предлогом, поскольку нередко хозяин дома отказывается открыть дверь следователю, особенно когда в доме скрывается преступник. Таким предлогом может быть проверка показаний счетчика электроэнергии, доставка почтовой корреспонденции и т.п. Заранее необходимо продумать вопрос о доставке на место его производства участников данного следственного действия, а также о транспортировке обнаруженного в процессе обыска.

Страх быть разоблаченным может толкнуть обыскиваемое лицо и на вооруженное сопротивление следователю. Такую возможность никогда не следует исключать и поэтому важно заранее принять меры, предотвращающие эту опасность.

§ 3. Тактические приемы обыска

closetest10Общие тактические правила обыска. По прибытии к месту производства обыска необходимо сразу перекрыть возможные пути ухода лиц с обыскиваемой территории, из обыскиваемого помещения. Для этого выставляется у выходов охрана, которую обеспечивают органы милиции.

opentest8Появление на месте группы участников обыска, возглавляемой следователем, должно быть неожиданным для обыскиваемого лица. В противном случае обыск может оказаться безрезультатным. Внезапность является основным тактическим требованием к организации его проведения, предотвращающим попытки обыскиваемого лица уничтожить искомые предметы или документы при появлении следователя. При наличии опасений встретить препятствия для допуска следователя на обыскиваемую территорию со стороны находящихся там лиц, можно воспользоваться любым, даже вымышленным, предлогом. Чтобы убедить лиц, проживающих или находящихся в подлежащем обыску помещении или на участке местности, в необходимости открыть дверь в квартиру или ворота на приусадебный участок, допустима любая «легенда», скрывающая истинные мотивы появления лиц, обращающихся с соответствующей просьбой. Это может быть и проверка показаний электросчетчика или состояния газового оборудования квартиры, и денежный перевод, в получении которого нужно расписаться и т.д. В случае отказа открыть дверь следователь может воспользоваться предоставленным ему законом правом принудительно вскрывать любые помещения.

closetest8Лицам, у которых должен быть произведен обыск, следователь предъявляет постановление о его производстве, а при обыске жилых помещений и решение суда, сообщает о цели обыска и предлагает добровольно выдать искомые объекты. Если требование о выдаче удовлетворено, следователь вправе принять решение о прекращении обыска. Следователь, тем не менее, не обязан отказываться от дальнейших поисков, и может продолжить обследование, если требуемые предметы и документы выданы, например, не в полном объеме, или если выяснится, что первоначальные сведения об искомых объектах у него оказались неполными. В случае отказа добровольно выдать искомые объекты следователь приступает к принудительному обследованию помещения, участка местности с целью их обнаружения.

Важно еще до начала обыска попытаться установить психологический контакт с обыскиваемым, интересы которого затрагиваются, смягчить зачастую неизбежную для данного следственного действия конфликтную ситуацию, которая может вызвать со стороны последнего провокационные действия, скомпрометировать следователя как представителя государства. Поэтому перед следователем с самого начала стоит задача снять эмоциональное напряжение, конфликтный настрой у обыскиваемого, вежливо и спокойно разъяснить необходимость проведения обыска, возможность отказа от принудительного обследования при условии добровольной выдачи искомых предметов, документов, ни при каких обстоятельствах не допуская грубости.

quest9Прежде, чем приступить непосредственно к проведению обыска (к рабочему этапу), следователь инструктирует его участников, объясняя каждому его обязанности. После этого приступает к исследованию материальной обстановки. Исследование начинается с общего обзора места обыска. Целью обзорной стадии является знакомство с обстановкой: наличие жилых помещений, количество и расположение комнат, наличие подсобных помещений, кладовых, лестничных площадок, балконов, подвалов и др., когда речь идет об обыске в помещении, и наличие на участке местности, подлежащем обыску, строений, сложенных во дворе вещей, дров, куч мусора и т.п. При этом намечается последовательность осмотра всех объектов на месте обыска. Кроме того, в обзорной стадии, исходя из характера искомых объектов (размера, габаритов, веса и др.) определяются места, наиболее подходящие для их сокрытия, и решается вопрос о возможности и целесообразности применения поисковых технических средств для обнаружения разыскиваемых предметов, документов, ценностей. Наконец, в процессе общего обзора конкретизируются задачи каждого участника обыска.

Рис. 4

closetest9Далее следователь приступает к детальному обследованию материальной обстановки, в ходе которого проводятся поисковые мероприятия (рис.4). При этом широко используются тактические приемы, основанные на психологии и научной организации труда. Из числа психологических приемов важное значение имеет наблюдение за обыскиваемым. Ни один человек, участвующий в обыске и в той или иной степени заинтересованный в его результатах, не может оставаться равнодушным наблюдателем. Обыскиваемый всегда внимательно следит за действиями следователя, и, когда тот приближается к месту сокрытия искомых предметов, его эмоциональное напряжение усиливается, появляются признаки повышенного возбуждения, волнения. Поэтому необходимо вести постоянное наблюдение за обыскиваемым лицом, всякий раз отмечая изменения в его поведении. Это поможет вовремя сориентироваться, уделить больше внимания тем участкам, при обследовании которых наблюдалось повышенное нервное напряжение обыскиваемых. Однако использование данного приема всегда требует осторожной оценки поведения присутствующих при обыске заинтересованных лиц, поскольку эмоциональные реакции могут быть вызваны и иными причинами.

Исследование материальной обстановки на месте производства обыска предполагает использование и иных тактических приемов, основанных на психологии. Определяя, например, наиболее вероятные места хранения искомых объектов, следователь, учитывая информацию о личности обыскиваемого, как бы ставит себя на его место, задавая вопрос, где бы он сам спрятал те или иные предметы, вещи, документы. В практике замечено, что место сокрытия искомых объектов, место оборудования тайников нередко оказываются связанными с профессией обыскиваемого. Столяр, скорее всего, сделает тайник в деревянных конструкциях; специалист в области радиоэлектроники использует для сокрытия бытовую радиотехнику (телевизор, радиоприемник, магнитофон и пр.), строитель оборудует тайник в стене помещения, автолюбитель - в автомашине и т.д. Знание профессии и увлечений обыскиваемого дает возможность оценить и общий интеллектуальный его уровень, изобретательность в деле сокрытия предметов со следами преступления, нажитых преступным путем ценностей и других объектов, которые стремится обнаружить следователь.

opentest11В процессе обыска применяются и приемы психологического воздействия на обыскиваемого, цель применения которых показать бесполезность скрывать искомые следователем предметы или документы. Такое воздействие нередко оказывает эффективное использование поисковой техники, получившее название тактического приема демонстрации возможностей технических средств. Психологическое воздействие иногда оказывает и сам факт применения средств криминалистической техники. При этом воздействие может оказывать не только результативный поиск искомого объекта или части разыскиваемых вещей, но и обнаружение с помощью поисковой техники любых других скрытых предметов (например, скрытой электропроводки, мелкой монеты, провалившейся под подкладку одежды, кусков проволоки на участке местности и др.).

Так, в процессе обыска, произведенного на приусадебном участке обвиняемого А., следователь применил металлоискатель, предварительно разбив участок на квадраты, которые поэтапно обследовались с его помощью. Каждый раз, обнаруживая какой-либо металлический предмет (металлические гайки, гвозди и т.п.), следователь старался обратить внимание обыскиваемого на этот факт. В конце концов, А., видя, что металлоискатель точно фиксирует местонахождения скрытых от невооруженного глаза посторонних предметов, решил выдать орудие преступления, указав место его хранения.

К числу общих тактических приемов обыска, основанных на научной организации труда, относятся:

• планомерность,

• единое руководство действиями всех участников обыска на месте его производства,

• четкое распределение и исполнение ими своих обязанностей в соответствии с поставленной следователем задачей.

opentest10Планомерность предполагает такую организацию поисковых мероприятий на месте обыска, чтобы ни один объект, ни один участок, на котором могут скрываться искомые предметы, не прошел мимо внимания следователя или его помощников. Это достигается четким разграничением и установлением очередности обследования объектов, находящихся на месте обыска. Такое разграничение возможно по степени важности, доступности для обследования тех или иных участков, по другим основаниям. Однако в любом случае система действий и порядок работы на месте обыска должны исключить возможность пропуска еще необследованных участков или повторное обследование уже осмотренных без должных к тому оснований, что обеспечивает при оптимальной полноте обследования наиболее рациональное распределение сил, времени и средств.

Единое руководство как тактический прием предполагает, что все участники обыска и процессуально, и организационно подчинены следователю и исполняют только возложенные на них обязанности. Любые действия на месте обыска его участников, выходящие за эти рамки должны быть согласованы со следователем, а любые перемещения обыскиваемых лиц или членов их семей, равно как попытки общения с другими лицами, в том числе по телефону, допускаются только с разрешения следователя и под его контролем. Важное тактическое значение имеет и правильное распределение обязанностей участников обыска. Оно диктуется множественностью задач, стоящих перед следователем, производящим обыск. Следователь, в частности, обязан:

1. организовать охрану места обыска и наблюдение за обыскиваемыми лицами;

2. обеспечить рациональное обследование материальной обстановки в том числе и с использованием технических средств;

3. принять меры, предупреждающие возможность оказания обыскиваемым сопротивления следователю и др.

quest10Тактические особенности обыска в помещении² . Помещения всегда считались наиболее сложными для осуществления поисковой работы объектами обыска, поскольку в них, особенно в жилых помещениях, как правило, сосредоточено значительное количество предметов и вещей бытового назначения, которые могут быть средством сокрытия искомых следователем вещественных доказательств, ценностей и т.п.

closetest11До начала рабочего этапа обыска и осуществления поисковых мероприятий все проживающие в обыскиваемом помещении лица должны быть собраны в одной комнате и за ними установлено наблюдение. Особое внимание должно быть уделено лицам, причастным к совершению преступления. Любые их перемещения в дальнейшем должны допускаться только с согласия следователя и обязательно контролироваться. Необходимо также принять меры, предупреждающие возможные попытки подать, например, соучастникам преступления, сигнал об опасности. Далее в ходе обыска важно контролировать работу телефона, не допускать перестановки вещей по инициативе обыскиваемых лиц, которая была бы заметна с улицы и др.

Приступая к обыску целесообразно обеспечить, чтобы кто-либо из присутствующих на месте обыска лиц, причастных к совершению преступления, хозяин помещения либо глава семьи, непосредственно воспринимал все производимые на месте обыска действия следователя, находясь при этом под постоянным наблюдением сотрудников милиции.

При производстве обыска не следует ограничиваться обследованием только жилого помещения. Искомые объекты могут храниться на лестничных площадках, в коридорах, в местах общего пользования и т.д. Необходимо заранее определить, с какого помещения целесообразно начинать обыск, и в какой последовательности его проводить. Планомерность - это важнейшее тактическое правило, следовать которому особенно необходимо при обыске в помещениях.

closetest12Обычно обыск начинается с тех мест, о которых следователю заранее известно как о местах сокрытия искомых предметов, документов, ценностей. Такая информация может быть получена из оперативных источников, показаний свидетелей, обвиняемых, соучастников и т.д. Сведения о месте сокрытия искомого могут сообщить и соседи, наблюдавшие за тем, как обыскиваемый их прятал. Быстрое обнаружение, хотя бы одного из искомых предметов, уже на начальной стадии поисков всегда оказывает сильное психологическое воздействие на обыскиваемого. Эффективность поисковой работы может быть им истолкована как результат информированности следователя о местах хранения всех скрываемых вещей, что нередко вынуждает принять решение о добровольной выдаче еще необнаруженного.

Когда достоверных сведений о местах хранения искомых объектов в помещении у следователя нет, целесообразно начинать обыск с наиболее вероятных мест их нахождения. При определении таких мест, помимо характера самих предметов, которые требуется обнаружить, учитываются и различные изменения, происшедшие в недавнем прошлом в обстановке, в предметах бытового назначения и т.п., находящихся в обыскиваемом помещении: свежая окраска стен (и особенно, если окрашен заново только какой-либо один участок стены), новые набойки на каблуках обуви, свежий цемент между керамическими плитами пола, сорванные шлицы шурупов, винтов на изделиях, свидетельствующие о том, что закрепленные с их помощью детали снимались (демонтировались) и т.д. Перечисленные признаки могут указывать на места оборудования тайников.

Поиск тайников в помещении всегда сложная задача, стоящая перед следователем. Тайники обычно тщательно скрываются, маскируются. Такого рода специальные хранилища - тайники оборудуются в стенах зданий, под полом, в книгах, в вентиляционных трубах, дымоходах, в высверленных ножках мебели, в конструктивных полостях различных технических устройств и т.д. Нередко обнаружить тайник без применения средств поисковой криминалистической техники оказывается невозможным.

Простейшим приемом поиска тайников, оборудуемых в стене, является простукивание стен молоточком. Изменение тональности звука свидетельствует о наличии в ней неоднородности (изменение происходит на границе полости и строительного материала: кирпичной кладки, камня, дерева, бетона и т.п.). Однако такое изменение тональности звука при простукивании стен не обязательно свидетельствует о наличии тайника. Оно может быть вызвано и конструктивными особенностями стены. Поэтому не следует спешить с выводами. Предположение об оборудовании тайника необходимо проверить, просверлив в том месте, где наблюдалось изменение звука, небольшое отверстие. Если предположение подтвердится, то можно участок стены разобрать для извлечения находящихся в тайнике вещей.

Если тайник, оборудуемый в стене, содержит металлические предметы или изделия, имеющие металлические включения, то хорошие результаты при их поиске может дать использование металлоискателя. Принимая решение о применении этих приборов, следует, однако, иметь в виду, что на месте обыска могут встретиться различные, весьма специфические препятствия для использования поисковой техники, рекомендуемой криминалистикой в качестве технических средств обнаружения искомых орудий, вещей и пр. В помещении такие помехи могут создавать: скрытая электропроводка в стенах зданий, металлические детали различных неметаллических конструкций, например, шурупы, саморезы, дверные замки, или замки выдвижных ящиков деревянной мебели, металлические пуговицы одежды, гвозди в каблуках обуви и т.д. Поэтому оценивать показания прибора необходимо с учетом конкретных особенностей материальной обстановки, и если исключить влияние посторонних металлических предметов на его работу не удается, то следует отказаться от применения металлоискателя и использовать иные способы обнаружения скрытых предметов.

Для поиска тайников в стенах помещений, в высверленных ножках мебели и в других сложных случаях успешно применяются переносные рентгеновские установки. Эффективным техническим средством поиска таких тайников могут быть и приборы, используемые в промышленности для обнаружения скрытых дефектов строительных конструкций - ультразвуковые дефектоскопы.

Поиску в труднодоступных местах (в дымоходах, в трубах, в пространстве под полом и т.п.) помогут специальные оптические устройства, представляющие собой шарнирно (подвижно) закрепленные на штанге зеркала с электрической подсветкой от лампочки для карманного фонарика.

Двойное дно в ящиках мебели, чемоданах, сундуках и т.п. удается, например, обнаружить путем измерения их внешних и внутренних габаритов. Признаком такого способа оборудования тайников будет существенная разница между этими размерами (необычно большая толщина стенок).

При обнаружении пустых тайников нельзя отказываться от их тщательного осмотра. Такое обследование может дать информацию о том, какие вещи здесь находились ранее. О хранении в прошлом искомых объектов свидетельствуют различные следы (образующиеся, например, в результате оседания пыли вокруг лежавшего в тайнике предмета и отображающие его контур), микрочастицы (например, остатки наркотического вещества) и др.

quest11Тактические особенности обыска на участке местности. Сложность обыска, производимого на местности, состоит в том, что участок местности, на котором могут находиться искомые объекты, оказывается значительным по площади. Поэтому важно обеспечить планомерность обыска, не допуская повторного обследования одного и того же участка и не оставляя некоторые из них необследованными. Для этого обыскиваемая местность предварительно разбивается на полосы, секторы, квадраты, которые отмечаются соответствующими ориентирами и затем подвергаются поочередному обследованию.

На участке местности могут находиться различные строения, кучи мусора, сточные канавы, колодцы, канализационные люки. С них целесообразно начинать обыск. При поиске в ямах с водой, колодцах и аналогичных местах можно использовать магнитный искатель, если требуется обнаружить изделия из магнитных материалов, чаще всего орудий преступления.

При осуществлении поисков вещей, зарытых в землю, следует обращать внимание на различные «отметки» ( зарубками на деревьях, воткнутые в землю палки и пр.), которые могли бы служить ориентиром для человека, оборудовавшего тайник в земле, с тем, чтобы он мог в дальнейшем легко найти это место. Используя тот же металлоискатель, необходимо помнить, что результативность его работы во многом зависит от наличия на участке поиска посторонних металлических предметов, которые создают «помехи» для работы прибора. Поэтому прежде чем использовать металлоискатель на открытой местности, рекомендуется предварительно очистить участок с помощью магнитного искателя.

Тайники в земле нередко маскируются другими предметами, которые устанавливаются на место, где оборудован тайник (закладываются камнями, засыпаются мусором и т.д. . В практике имел место случай, когда большое количество изделий из золота было обнаружено на клумбе с цветами. Цветы оказались посаженными для того, чтобы замаскировать место, где обвиняемый хранил ценности.

Иногда при обыске на местности целесообразно использовать служебно-розыскную собаку. Например, при поиске закопанных в землю трупов, наркотических веществ и др. Для обнаружения наркотиков и других отличающихся специфическим запахом объектов используются специально дрессированные собаки. Специально дрессируются собаки и для обнаружения взрывных устройств и взрывчатых веществ.

quest12Личный обыск подозреваемого или обвиняемого с целью обнаружения и изъятия предметов и документов, имеющих значение для дела, проводится по общим основаниям. Исключение составляют случаи задержания или заключения под стражу, а также принятия решения о личном обыске лиц, присутствующих при производстве обыска в помещении или на участке местности, если имеются достаточные основания полагать, что данные лица скрывают при себе предметы или документы, имеющие значение для дела. В этих случаях личный обыск производится без судебного постановления. Личный обыск, производимый при задержании, особенно важен для предупреждения возможного нападения задержанного на работников правоохранительных органов, осуществивших задержание, а также для обнаружения уличающих преступника вещественных доказательств, от которых тот всегда пытается избавиться.

opentest9Личный обыск должен проводиться при участии не менее двух работников правоохранительных органов, один из которых, наблюдая за работой своего партнера, выполняет задачу предотвращения возможного сопротивления обыскиваемого. Поэтому в начальной стадии личного обыска должны быть изъяты все предметы, и, прежде всего, оружие - холодное и огнестрельное, которое может быть использовано для нападения.

opentest4После этого осуществляется детальное обследование одежды, обуви, тела обыскиваемого с целью обнаружения скрываемых вещей или документов. Обследование одежды проводится сверху вниз. При необходимости может вспарываться подкладка одежды, разбираться находящиеся при обыскиваемом вещи (например, вскрываться фотоаппарат и др.). Учитывая, что вещественные доказательства нередко скрываются на теле: в естественных полостях (уха, рта и др.), под повязкой на руке, ноге, имитирующей травму, для проведения личного обыска следует пригласить врача.

§ 4. Фиксация результатов обыска

quest14Фиксация хода и результатов обыска производится в протоколе и при помощи факультативных средств: фото- видеосъемки посредством вычерчивания планов и схем, моделирования и пр.

Протокол обыска, как и любой другой протокол следственного действия состоит из вводной, описательной и заключительной части. Помимо общих сведений, во вводной части протокола формулируется предложение следователя, обращенное к обыскиваемому, о добровольной выдаче интересующих его объектах и ответ обыскиваемого.

В описательной части протокола подробно описывается место производства обыска, места обнаружения вещественных доказательств, орудий преступления, ценностей и других искомых объектов. Сами эти объекты описываются с указанием как общих признаков (назначение, цвет, размеры, вес и пр.), так и индивидуализирующих изъятый предмет (повреждения, регистрационные номера и т.д.). Обязательному полному описанию подлежат обнаруженные тайники. При этом целесообразно производить фотосъемку как мест обнаружения, так и самих обнаруженных предметов, документов, ценностей.

При фиксации результатов обыска составляются планы и схемы места его проведения, на которых отмечаются места обнаружения вещественных доказательств, изымаемых ценностей, документов и пр.

В заключительной части протокола дается перечень изъятых предметов и вещей. Если они передаются на хранение, то указывается, кому именно. Опись изъятого при обыске может быть оформлена и в виде приложения к протоколу.

В заключительной части делается также отметка о произведенном фотографировании, видеозаписи, составленных планах и схемах, других использованных следователем технико-криминалистических средствах, а также о прилагаемых к протоколу результатах применения технических средств. Протокол подписывается всеми участниками обыска.

Рекомендуемая литература

1. Астапкина С.М. Тактика обыска и выемки. – М.: 1989.

2. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие. – И.: 2003. с.135-173.

3. Закатов А.А., Ямпольский А.Е. Обыск. – Волгоград: 1983.

4. Михайлов А.И., Юрин Г.С. Обыск. – М.: 1971.

5. Попов В.И. Обыск. – Алма-Ата: 1959.

6. Ратинов А.Р. Обыск и выемка. – М.: 1961.

7. Тактика следственных действий /под.ред. проф.В.И.Комиссарова. – Саратов: 2000. с. 61-88.

Тема 4. Криминалистическая методика

§ 1. Понятие методики расследования преступлений

quest1Если методику можно определить как способы, методы, приемы для наиболее эффективного проведения, выполнения какой- либо работы, то методика расследования – это раздел криминалистики, который обобщает следственный опыт и дает рекомендации оптимального раскрытия и расследования преступлений. quest2Она состоит из общих (теоретических) положений и криминалистических методик расследования отдельных видов преступлений. Такова ее система, которой придерживается большинство ученых-криминалистов.

Преступления разнообразны. Они индивидуальны, как индивидуален и способ раскрытия, расследования каждого из них, Тем не менее, теорией криминалистики разработаны принципы (общие положения) методики, которые применимы и, более того, обязательны для расследования любого преступления, независимо от его объекта, субъекта, объективной стороны и т.д. К ним относятся:

• строгое соблюдение законности;

• плановость расследования;

• оперативность и быстрота расследования;

• сочетание следственных действий и оперативно–розыскных мероприятий;

• широкое использование научно-технических средств;

• использование помощи общественности.

В соответствии с ст.7 УПК РФ законность при производстве по уголовному делу является принципом уголовного судопроизводства. Нарушение требований норм УПК РФ в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств. Об этом говорится и в ст. 75 УПК РФ. Законность – многоплановое понятие. Это не только строгое выполнение требований закона при проведении следственных действий, принятии процессуальных решений. Это соблюдение конституционных прав граждан, уважение их чести, достоинства, обеспечение прав, гарантированных законом. Незаконным будет любое нарушение принципов российского уголовно-процессуального закона и его смысла. Законными должны быть тактические приемы следователя, хотя прямо о них в законе не говорится, применение научно-технических средств, правовая оценка содеянного, а в целом вся его деятельность.

Приступая к расследованию преступления, следователь должен иметь перед собой четкий план действий. В зависимости от его квалификации, сложности расследуемого дела план может быть устным, письменным, простым или, наоборот, очень сложным и объемным, но в любом случае его наличие является необходимым. Отсутствие плана ведет к хаосу в работе, ненужному увеличению ее объема, волоките, нарушению процессуальных сроков и другим негативным последствиям, Наиболее опытные следователи уделяют планированию большое внимание и это является признаком их профессионализма. Планированию подлежит вся работа следователя в целом, расследование конкретного дела, а также производство сложного следственного действия. Существует большая литература по вопросам планирования работы следователя, Само ее наличие говорит о том, какое значение криминалистика придает этому виду деятельности.

Любое преступление должно расследоваться быстро и оперативно. Сам закон в ст.157 УПК РФ говорит о производстве неотложных следственных действий, целью которых является обнаружение, фиксация, следов преступления и вещественных доказательств, а промедление часто ведет к их утрате. Весьма эффективна работа по горячим следам и следственная практика свидетельствует о том, что большое число преступлений раскрывается именно на первоначальном этапе расследования, т. е. в первые 10 – 20 дней. Затем раскрываемость начинает снижаться. Бездеятельность, волокита неизбежно приводят к утрате следов, вещественных доказательств.

Показания свидетелей становятся менее информативными, преступник может активно противодействовать следствию, воздействовать на потерпевших, скрыться, совершить новое преступление. Поэтому в быстроте и оперативности залог успеха в раскрытии и расследовании преступления. Это подтверждено практикой.

Практика также доказала, что при раскрытии и расследовании преступлений наиболее результативным является сочетание следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, формы которого различны. Это, в частности, совместный обмен информацией, выполнение органом дознания поручений следователя в порядке ст.38 УПК РФ, создание следственно – оперативных групп, разработка и проведение тактических операций и т.д. По некоторым сложным делам требуется постоянное оперативное сопровождение и после раскрытия преступления вплоть до окончания расследования. Необходимо помнить, что оперативно – розыскная деятельность – мощное средство в раскрытии преступлений, но сама по себе оперативная информация доказательством не является и если она не реализована в соответствии с нормами УПК РФ, то ее значение минимально. Ст.89 УПК РФ запрещает использование результатов оперативно- розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам.

Оперативная информация необходима и при подготовке к проведению некоторых следственных действий в т.ч. допроса, обыска, проверки показаний на месте и т.д. Нерешенных проблем взаимодействия следователя и сотрудников органов дознания при проведении оперативно – розыскной деятельности много. В некоторой степени они возникают из-за ее негласного характера и секретности, несовершенства законодательной базы и т. д. В то же время взаимодействие вполне возможно, осуществимо и на основании действующего законодательства.

При расследовании преступлений необходимо как можно шире применять научно-технические средства, которые наиболее часто используются для обнаружения следов и вещественных доказательств, их фиксации, изъятия и исследования. Если нет наблюдаемых следов, то в большинстве случаев могут быть обнаружены микроследы, которые не менее информативны и по которым можно получить сведения по всем элементам состава преступления. Благодаря им, получают как розыскную, так и доказательственную информацию. При помощи научно-технических средств фиксируют результаты следственных действий. Их можно использовать при расследовании любых преступлений. Перечень научно–технических средств, используемых криминалистикой, постоянно расширяется, но применяться могут лишь те из них, которые научно достоверны, не противоречат принципам уголовного процесса, не унижают честь, достоинство человека и безопасны для его жизни и здоровья.

При расследовании преступлений следователь вправе использовать помощь общественности. В ст.128 УПК РСФСР говорилось, что следователь должен широко использовать помощь общественности для раскрытия преступлений и для розыска лиц, их совершивших. В прошлом это требование закона понималось расширительно и иногда принимало недопустимые формы. Ныне действующий УПК РФ обязательных указаний по этому поводу не содержит. Однако, об использовании помощи общественности при раскрытии преступлений писал еще родоначальник криминалистики Г.Гросс. В настоящее время во многих странах прибегают к ее помощи и при этом получают положительные результаты. В советский период отечественная криминалистика дала немало полезных рекомендаций, которые могут быть использованы и в современных условиях. Нельзя повторять ошибок прошлого и, в частности, наделять представителей общественности процессуальными полномочиями, поручать им производство оперативных мероприятий, следственных действий. Но их можно привлечь к поиску трупа, следов, вещественных доказательств. Очень эффективным может оказаться обращение к общественности через СМИ. Положительных примеров очень много. Поэтому, отказываясь от изживших и не оправдавших себя форм использования помощи общественности, нельзя забывать , что она может быть очень эффективной при раскрытии и quest5расследовании преступлений. Источниками методики расследования являются нормы уголовного, уголовно-процессуального права, законодательство об ОРД, следственная, судебная практика и наука. К ним также относят данные судебной статистики, криминологии и следственный опыт зарубежных стран.

§ 2. Структура криминалистической методики расследования преступлений

Теоретическая разработка частных методик расследования ведется уже длительное время, но до сих пор остается дискуссионной. В частности, дискуссия идет по вопросу о количестве составных элементов методики. При этом называется их число от 4 до 10 и более наименований. Обобщая позиции различных авторов, которые нередко повторяют один другого, можно сделать вывод о том, что наиболее оптимальной является 5-ти членная структура в следующем варианте:

1. криминалистическая характеристика преступления;

2. следственная ситуация;

3. первоначальный этап расследования;

4. последующий этап расследования;

5. завершающий этап расследования.

Кратко остановимся на указанных элементах структуры частных криминалистических методик.

Существует много определений криминалистической характеристики. Одно из них определяет ее как совокупность таких данных о преступлении, которые имеют криминалистическое значение и способствуют его раскрытию. Изучение большого количества однородных явлений, в т.ч. преступлений, должно выявить определенные закономерности. Именно это и привлекло внимание криминалистов, т.к. предполагалось, что между элементами состава преступления имеется взаимосвязь, а ее знание позволит раскрывать преступления. Это привело к переоценке значения криминалистической характеристики, которая в свое время считалась универсальным способом раскрытия. Когда стало очевидным, что она таковым не является, то в ее адрес стала поступать критика вплоть до полного отрицания ее значения. В настоящее время можно утверждать, что столь крайние оценки криминалистической характеристики неверны. Она не является способом раскрытия преступления, но и отказываться от ее использования нецелесообразно. Ее значение в следующем. Приступая к расследованию преступления. следователь уже имеет представление чем оно в целом характеризуется, каков механизм его совершения, мотив, цель. какие следы являются наиболее характерными и где они могут быть обнаружен, каково соотношение преступника и потерпевшего. Знание криминалистической характеристики помогает выдвижению версий. В основном, она дает ориентирующую информацию, но для раскрытия преступления, совершенного в условиях неочевидности, это имеет немаловажное значение.

Более подробно сущность криминалистической характеристики освещается в соответствующей главе настоящего quest7учебно-методического комплекса.

Элементом структуры частной криминалистической методики является следственная ситуация. Ее можно определить как совокупность конкретных условий, обусловленных объективными и субъективными факторами, в которых протекает предварительное расследование. Она может быть простой и сложной, конфликтной и бесконфликтной, на нее может оказывать влияние множество факторов – загруженность следователя делами, его квалификация, объем информации по делу (а он нередко является минимальным) и т.д. Задача криминалистики выделить из всех следственных ситуаций, так называемые, типичные и на их основе построить частную криминалистическую методику.

В связи с разработкой типичных следственных ситуаций возникло и нередко применяется понятие алгоритма раскрытия и расследования преступлений.

По этому поводу можно и даже необходимо сказать следующее. Творческая деятельность, каковой является расследование, алгоритмизации не поддается. Алгоритм – это понятие математики, кибернетики, логики и означает строгое выполнение конкретных предписаний, направленных на достижение желаемого результата. Однако, криминалистика дает не указания, а рекомендации. Это вызвано бесконечным разнообразием тех же следственных ситуаций, объемом исходной информации, квалификацией следователя, экспертов, оперативных сотрудников и множеством других факторов. Известно, что по делу необходимо выдвигать несколько версий. Допрос свидетеля иногда дает важнейшую информацию и он же может остаться безрезультатным. Ст. 189 УПК РФ содержит общие правила проведения допроса и она же указывает, что следователь свободен в выборе его тактики. Нет алгоритма ни одного следственного действия и тем более нет и не может быть алгоритма расследования преступлений. Употреблять этот термин можно только в переносном смысле этого слова. Иногда употребляетя понятие типовой программы расследования. Их создание вполне возможно, но и они носят исключительно рекомендательный характер, а непосредственно методику расследования определяет сам следователь, исходя из конкретных обстоятельств дела. Например, известно, что расследование убийств начинается, как правило, с осмотра места происшествия. Но если убийство сопряжено с исчезновением потерпевшего, то проводятся другие следственные действия и никто заранее не скажет какие именно, т.к. все зависит от следственной ситуации, от объема информации по делу. Практика показала, что следственные ситуации в определенной мере формализации поддаются, особенно на первоначальном этапе расследования, соответственно возможно создание типичных следственных ситуаций, но абсолютизировать их нельзя. Их можно использовать в качестве теоретической модели, как и криминалистическую quest6характеристику преступления.

В структуру частной методики также входят этапы расследования. Точки зрения об их количестве и сущности различны, но в настоящее время преобладает мнение о трех этапах расследования, которыми являются первоначальный, последующий и завершающий. Первоначальный этап – это период выполнения неотложных следственных мероприятий и оперативно – розыскных мероприятий. Именно на нем раскрывается большое число преступлений, совершенных в условиях неочевидности. По времени он не является продолжительным и, как показывает практика, занимает не более 10 – 20 дней. Но он, как уже указывалось, очень результативен. Именно такое понимание первоначального этапа содержится в приказах Генерального прокурора РФ, который неоднократно подчеркивал его важность и значение. Его окончание нельзя связывать с раскрытием преступления, но он предопределяет успех дальнейшего расследования и изобличение виновного.

На последующем этапе назначаются и проводятся экспертизы, идет процесс раскрытия (если преступление еще не раскрыто), выявляются все соучастники, устанавливаются все эпизоды преступной деятельности, определяется ущерб. Совершенно особое значение приобретает этот этап, когда необходимо получить объективные процессуальные доказательства спустя длительное время после совершения преступления.

Не менее важен заключительный этап, включающий в себя окончательную оценку доказательств, квалификацию преступления, принятие процессуального решения по делу, составление обвинительного заключения и направление дела прокурору.

Вышеназванные этапы охватывают весь процесс расследования в целом, хотя четких границ между ними, естественно, нет и в определенной мере они условны. Тем не менее, такая периодизация отвечает потребностям практики. Уже отмечалось, что первоначальный этап подается формализации, а уже одно это имеет существенное значение.

§ 3. Классификация криминалистических методик расследования

Для решения различных процессуальных и криминалистических задач необходима классификация методик расследования. Предложения, причем многочисленные, по этому поводу есть, но вместе с тем проблема далека от ее однообразного понимания и решения. Существует мнение о необходимости и возможности создания общей теории раскрытия преступлений, базового, а по сути дела, универсального метода расследования, который мог бы стать основой конструирования частных методик. Несмотря на предпринятые попытки, такой метод до настоящего времени не создан и вряд ли это вообще возможно. Причина в следующем. Многие преступления существенно отличаются одно от другого. Соответственно различны и методики их расследования. Например, похищение человека, коммерческий подкуп, нарушение правил охраны труда. Отличия очевидны. Объединить их расследование могут лишь какие-то принципы самого общего порядка, например соблюдение законности, оперативность расследования, широкое применение специальных познаний и т.д. Впрочем, если универсальный метод расследования будет создан, а такие попытки продолжаются, то, без всякого сомнения, практика его воспримет. Однако до настоящего времени его нет. Существуют общие положения криминалистической методики, применимые к расследованию всех преступлений и в настоящей главе они уже были названы.

Что касается классификации методик, то она возможна по уголовно – правовым и криминалистическим основаниям.

Так, методики существуют групповые (родовые), объединяемые той или иной главой (или разделом) УК РФ. Например, преступления против жизни и здоровья. В их расследовании много общего. Следователь, овладев методикой расследования убийств, в состоянии квалифицировано расследовать причинение вреда здоровью, изнасилования. Эта классификация имеет под собой уголовно – правовую основу.

Затем следуют методики, которые формируются по криминалистическим основаниям. Ими могут быть место и способ совершения преступления, личность преступника, потерпевшего и т.д. Такая классификация вполне оправдана, но представляется, что в настоящее время ее уже недостаточно. Нужны разновидности частных методик. Если говорить об убийствах, то это методики расследования заказных, серийных, групповых убийств. Следователь может владеть методикой расследования очевидного (бытового) убийства и оказаться совершенно не готовым к расследованию аналогичного преступления, сопряженного с расчленением трупа. Практика показала, что многие даже опытные следователи оказались не в состоянии расследовать новые виды убийств. Одна из причин – отсутствие соответствующих методик.

Необходимы методики расследования актов терроризма, похищения людей, преступлений в сфере компьютерной информации, незаконной банковской деятельности и т.д. Появилось много новых преступлений, отсутствовавших в УК РСФСР. Стали реальностью разновидности тех из них, которые давно известны. Например, ст.105 ч.2 п.»м» УК РФ предусматривает ответственность за убийство, совершенное с целью использования органов или тканей потерпевшего – преступление, о котором раньше ничего не было известно и которое, по всей видимости, просто отсутствовало. На основании вышесказанного можно сделать вывод о том, что развитие криминалистических научных знаний в виде разработки теоретических основ и создания методик расследования сохранится и в дальнейшем.

Рекомендованная литература

1. Криминалистика. Под ред. Т.А. Седовой, А.А.Эксархопуло. СПб,2001, с.606-619.

2. Криминалистика. Под ред. Н.П.Яблокова. М., 2005, с.541-552.

3. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 1997., т.3 с.298-352.

4. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 1978.

5. Возгрин И.А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 1997. с.64-79.

6. Возгрин И.А. Введение в криминалистику. СПб, 2003. с.298-327.

7. Гармаев Ю.П. Теоретические основы и практика применения методики расследования преступлений. Иркутск. 2003. с.146-173.

8. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. с. 62-74.

9. Чурилов С.Н. Криминалистическая методика: история и современность. М., 2002.

10. Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. М., 2006. с.6-331.

11. Эксархопуло А.А. Предмет и система криминалистики. СПб. 2004.

Основные положения учения о криминалистической характеристике преступлений

Преступление может быть описано различными юридическими науками. Поэтому существуют его уголовно-правовая, криминологическая, судебно-психологическая характеристики. В 70-х годах прошлого века появилось понятие криминалистической характеристики преступления, которое ввели в научный оборот известные ученые А.Н. Колесниченко и Л.А.Сергеев. Через некоторое время отечественные ученые проявили к ней самый пристальный интерес, а затем началась ее интенсивная разработка. В ней приняли участие ведущие криминалисты страны, такие как Р.С.Белкин, И.А.Возгрин, В.А.Образцов, Н.А.Селиванов, Н.П.Яблоков и многие другие. По проблеме использования криминалистической характеристики в следственной работе издавались многочисленные работы, проводились научные конференции. Предполагалось и даже утверждалось, что между элементами состава преступления имеются корреляционные связи и что знание одних позволяет установить другие, ранее неизвестные. Действительно, изучение большого массива уголовных дел одной категории выявляло определенные закономерности. В 1978 году вышла работа Л.Г.Видонова « Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийствах без очевидцев». В ней излагалась мысль о том, что криминалистическая характеристика позволяет разработать типовые версии, на основании которых можно раскрывать преступления. Более того, Л.Г.Видонов утверждал, что существует алгоритм раскрытия преступления. Некоторые ученые восприняли эту идею, хотя совершенно очевиден факт, что универсальных методов раскрытия преступлений не существует. После многих лет дискуссий стало ясно, что при помощи криминалистической характеристики раскрывать преступления нельзя. Выяснилось, что нет даже ее единообразного понимания, определения, а расхождения в количестве ее элементов оказалось столь велико, что

на практике оказалось неприменимым. Криминалисты пришли к выводу о том, что взаимосвязь элементов состава преступления не столь очевидна, как это предполагалась ранее и что на нее влияет масса факторов. Кроме того, преступность имеет существенные территориальные особенности и поэтому создание единой криминалистической характеристики того или иного вида преступления невозможно. Немаловажное значение имеет динамика преступности, ее структура и многие другие обстоятельства. В результате роль криминалистической характеристики подверглась пересмотру и в ее адрес стала поступать критика вплоть до полного отрицания. В некоторых учебниках по криминалистике последних лет она даже не упоминается.

Объективный подход к пониманию и изучению криминалистической характеристики заключается в следующем. Криминалистическая характеристика преступления-это абстрактное научное понятие, не являющееся инструментом раскрытия, но которое может быть полезным в деятельности следователя. Это система обобщенных фактических данных и основанных на них научных выводах и рекомендаций о наиболее типичных криминалистически значимых признаках преступлений, знание которых необходимо для организации и осуществления их всестороннего полного, объективного раскрытия и расследования. Криминалистическая характеристика разрабатывается на большом эмпирическом материале, обобщение и анализ которого имеет для следователя важное значение. Приступая к расследованию, он должен знать чем в целом характеризуется то или иное преступление, каковы его вероятная модель, ( в частности, способ совершения и раскрытия), социальный статус виновного, где и какие могут быть обнаружены следы. 

Однозначных связей между элементами преступления нет, но могут быть вероятностные, а это дает основание для выдвижения версий и, соответственно, для организации и планирования расследования. Иногда даже опытные следователи, сотрудники органа дознания, специалисты не в состоянии объяснить картину места происшествия, действии преступника, его мотив, цель и многое другое. Знание криминалистической характеристики может дать ответ на возникающие вопросы, она позволяет шире глядеть на преступление уже на первоначальном этапе расследования.

В настоящее время теория криминалистики называет несколько видов криминалистической характеристики, а именно: типовая, видовая, групповая. Есть мнение, что существует криминалистическая характеристика конкретного преступления.

Под типовой понимается теоретическая модель, определяющая ее сущность, значение и наиболее общую структуру. Процесс ее создания не завершен.

Видовая криминалистическая характеристика объединяет в соответствии с названием какой-либо вид преступлений: убийство, кража и т.д.

Групповая криминалистическая характеристика описывает разновидности преступлений, объединенных видовой. Если убийство-это довольно широкое понятие, то существуют его различные модификации: заказные, серийные, групповые, ритуальные, тренировочные и т.д. В целом все убийства можно разделить на очевидные и неочевидные. Существуют и иные их классификации. Каждая разновидность указанного вида преступлений имеет свою специфику, которую необходимо учитывать при расследовании. Именно ее и отражает групповая криминалистическая характеристика, являющаяся основой методики расследования.

Высказано мнение о наличии индивидуальной криминалистической характеристики преступления, хотя некоторые авторы отрицают ее существование. Таковая вполне возможна особенно после раскрытия и расследования преступления. Однако ее значение на практике невелико, т.к. она отражает особенности конкретного дела, не характерные для других. Тем не менее отрицать ее значение не следует. Она может быть использована  для научного осмысления, накопления положительного ( и отрицательного) опыта расследования. Более важным для следователя является знание типовой, видовой, групповой криминалистических характеристик, созданные на основе изучения большого массива дел и отражающие закономерности преступления, методику его расследования.

Необходимо остановиться на элементах криминалистической характеристики, составляющих ее структуру. Их количество является дискуссионным. Называется 5, 9, 19 и даже более элементов. Действительно это число может быть увеличено, т.к. только лишь одно место происшествия содержит множество характеризующих данных. Сказанное относится и к орудию преступления, обнаруженным следам и т. д. Соответственно малое количество элементов не позволяет создать модель преступления, выдвинуть обоснованную версию, но их большое число не облегчает, а затрудняет работу следователя. Необходим оптимальный вариант. Им является состав преступления и его элементы как основа структуры криминалистической характеристики. Однако это не окончательный вариант. Обобщение следственной практики и многолетних научных исследованием позволяет сделать вывод о том, что элементами криминалистической характеристики являются:

1. Личность преступника. Преступник, как и каждый человек, обладает рядом физических, социальных и иных черт. Нередко их можно установить уже при осмотре места происшествия. Но их можно предположить, зная криминалистическую характеристику преступления, т.к. проведенное ранее изучение массива однородных преступлений позволяет отразить его наиболее характерные черты. Разумеется, такое знание носит предположительный характер, но тем не менее оно является основанием для выдвижения версии. Версия будет наиболее обоснованной, если будут сопоставлены данные криминалистической характеристики и обстоятельства, данные конкретного дела.

Иногда убийства, особенно женщин и несовершеннолетних, сопровождается особой жестокостью, нанесением большого числа телесных повреждений, извращенностью, ритуальностью и это приводит к выдвижению версии о том, что преступление совершил психически больной человек. Однако, криминалистическая характеристика подобного рода убийств показывает, что основная масса таких преступников психически здоровы.

Они вменяемы. Многие имеют семью, детей, работают, положительно характеризуются и не выделяются из общей массы окружающих их людей. Знание этих обстоятельств имеет важное значение в организации раскрытия преступления.

2. Личность потерпевшего. Установление личности потерпевшего, ее изучение является важнейшим условием раскрытия преступления. Нередко данные о потерпевшем указывают на возможный мотив преступления, на лицо к нему причастное или его совершившее. Например, если произошло так называемое заказное убийство предпринимателя, банкира, крупного чиновника, то криминалистическая характеристика этого вида преступлений указывает, что его организатором, как правило, является лицо из окружения потерпевшего, на наличие посредников и на группу лиц, из которых вербуется непосредственный исполнитель лично не знакомый ни с тем, ни с другим.

В некоторых случаях следует говорить не о потерпевшем, а об объекте преступного посягательства. Если произошло хищение музейных ценностей, то криминалистическая характеристика свидетельствует, что к преступлению в большинстве случаев причастны его сотрудники ( бывшие сотрудники).

3. Способ совершения преступления. Под ним понимается приготовление к преступлению, само исполнение и его сокрытие. К указанному элементу иногда относят и типичные последствия преступных действий. В него включаются также сведения об орудии преступления, средств его совершения. Нередко способ совершения говорит об осведомленности виновного о каких-либо обстоятельствах, о его навыках и даже о его профессиональной принадлежности. Криминалистическая характеристика указывает для какого вида преступников характерно сокрытие преступления, а кому оно не требуется.

Например, расчленение трупа в подавляющем большинстве случаев говорит о том, что преступление совершено лицом из близкого окружения потерпевшего. Такой вывод позволило сделать изучение большого количества дел указанной категории и он имеет свое логическое обоснование. Раньше считалось, что между этими обстоятельствами вообще существует однозначная связь, но следственная практика последних лет показала, что это не так.

На основании криминалистической характеристики по способу совершения можно сделать вывод о серийности преступлений. Это дает основание для изучения аналогичных нераскрытых преступления, возможно для их соединения в одно производство, что в свою очередь приводит к увеличению розыскной и доказательственной информации.

Криминалистическая характеристика преступления указывает способы и места сбыта имущества, добытого преступным путем. Без знания этого обстоятельства работа по его обнаружению будет носить случайный характер.

4. Место и время совершения преступления. Сами по себе эти элементы могут представляться случайными и не имеющими значения. Однако криминалистическая характеристика свидетельствует об обратном, особенно если имеют место неоднократные преступления. Преступники часто действуют по стереотипу, который позволяет им совершить преступление и скрыться и в нем место и время играют важную роль. Знание указанного обстоятельства способствует правильной организации работы по раскрытию и, в частности, по проведению оперативно-розыскных мероприятий, т.к.криминалистическая характеристика обладает и прогностической особенностью и с определенной долей вероятности можно предположить где и когда будет совершено очередное преступление.

Иногда следователи не ставят перед собой вопрос о месте совершения убийства, полагая, что им является место обнаружения трупа. Однако криминалистическая характеристика неочевидных убийств, что, примерно, 40% этих преступлений сопровождается перемещением тела потерпевшего, причем нередко на весьма значительное расстояние.

5. Характеристика следов. По некоторым преступлениям их достаточно много, но нередко видимые традиционные следы отсутствуют. Криминалистика учит, что любое преступление оставляет следы и задача заключается в их обнаружении. Существуют так называемые типичные следы, но их фиксация часто представляет сложную задачу. Ее можно решить при помощи криминалистической характеристики, которая указывает какие следы наиболее характерны для того или иного вида преступления и места где они могут быть обнаружены. Она может быть полезна при аналитической работе с ними. Иногда наличие тех или иных следов необъяснимо, но проблема разрешается при помощи криминалистической характеристики, которая содержит обобщенные сведения о ранее совершенных и раскрытых преступлениях, а, соответственно, и о механизме следообразования.

6. Мотив и цель совершенного преступления. Нередко они достаточно очевидны, но есть случаи когда их установить очень сложно. Подобное встречается иногда даже после раскрытия преступления ( преступление для следователя безмотивно, а виновный отказывается что-либо объяснять или вообще отрицает свою вину). Но более важно установить мотив, цель преступления на стадии его раскрытия. Иногда незначительные следы, которые оставляют без внимания и которые трудно оценить, свидетельствуют о подлинном мотиве действий виновного. Способы установления мотива существуют и один из них обращение к криминалистической характеристике преступления, которая указывает на него, благодаря обобщенному эмпирическому материалу.

Криминалистическая характеристика преступления может включать в себя не только мотив действий виновного, но и потерпевшего.

Следует отметить, что приведенный перечень элементов не является исчерпывающим и окончательным. Как уже указывалось, преступность имеет территориальный аспект, ее динамика и структура подвержены колебаниям и изменениям. Все это должно учитываться при составлении криминалистических характеристик. Их следует пересматривать и периодически обновлять, если в этом возникает необходимость.

Знание одного элемента характеристики нередко ничего не дает следователю, но их совокупность может оказать следователю существенную помощь в расследовании. Самое главное заключается в том, что значение криминалистической характеристики нельзя абсолютизировать и рассматривать ее как универсальный способ раскрытия преступлений

Таких способов не существует. Поэтому не может быть и алгоритма раскрытия. Если этот термин и употребляется некоторыми авторами, то понимать его следует лишь в переносном, а не в прямом смысле слова.

Таковы объективные оценка и значение криминалистический характеристики преступления на современном этапе.

Рекомендованная литература:

1. Видонов Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийство без очевидцев. Горький, 1978 г. с.4-10, 24-39.

2. Пантелеев И.Ф. Методика расследования преступлений. М., 1975 г. с.18-22.

3. Басалаев А.Н., Гуняев В.А. Криминалистическая характеристика преступлений ( общие положения). Лен., 1976 г. с.12-16.

4. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982 г. с.8-10.

5. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984 г. с.32-40.

6. Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т.3. М., 1997 г. с.306-319.

7. Криминалистика. Под. ред. Т.А.Седовой и А А. Эксархопуло. СПб, 2001 г. с.73-76.

8. Возгрин И.А. Введение в криминалистику. СПб, 2003 г. с.429-434.

9. Криминалистика. Под ред. Яблокова Н.П. М., 2005 г. с. 60-73.

§ 1. Криминалистическая характеристика убийств

С некоторой долей условности все убийства можно подразделить на очевидные и неочевидные. При очевидном убийстве известно кто его совершил. В основном, это так называемые бытовые убийства. При неочевидном преступник на момент возбуждения уголовного дела неустановлен.

Криминалистическая характеристика очевидных убийств уже на протяжении многих десятилетий достаточно устойчива. Их подавляющее большинство совершают мужчины, которые, как правило, характеризуются отрицательно. Они злоупотребляют спиртными напитками, имеют агрессивный характер, пренебрежительно относятся к общепринятым нормам поведения. Многие из них судимы и в дальнейшем продолжали совершать правонарушения и преступления. Некоторые страдают психопатией в различных ее формах и соответственно легко возбудимы, особенно под провоцирующим воздействием алкоголя. Их возрастной диапазон широк, но преобладают лица наиболее активного возраста: от 25 до 50 лет. Их жертвами становятся в первую очередь супруги, родные, близкие, товарищи по работе, знакомые по совместному времяпровождению и очень часто в процессе совместного распития спиртных напитков и внезапно возникшей ссоры. Убийство может стать итогом длительных конфликтных отношений в семье, в близком окружении. Это наиболее характерно для женщин, которые на протяжении длительного времени подвергаются унижению, оскорблениям, избиениям и издевательствам и которые находятся в зависимом положении от мужа или сожителя.

Такие убийства заранее не планируются, умысел возникает внезапно под воздействием ситуации. Орудиями преступления являются обычные бытовые предметы: кухонные ножи, молотки, утюги, бутылки, табуретки и т.д. Имеет место длительное жестокое избиение потерпевших руками и ногами Такие способы убийства как удушение, утопление, сбрасывание с высоты, отравление встречаются редко. В целом преобладает причинение механической травмы. Сокрытие преступления отсутствует. Нередко виновный сам сообщает в милицию, вызывает «Скорую помощь», зовет знакомых, соседей и при этом ничего не скрывает. ( Следует отметить, что в дальнейшем очень часто происходит изменение показаний и виновный пытается представить происшедшее как необходимую оборону, ее превышение, состояние аффекта или вообще как несчастный случай. Указанное обстоятельство следователь всегда должен иметь в виду и не рассматривать очевидное убийство как преступление, не представляющее сложности при расследовании). На месте происшествия, как правило, много следов. Это следы крови, орудия преступления другие. Обнаружить их достаточно просто т.к. они визуально наблюдаются.

Местом совершения преступления являются, в основном, жилые помещения, квартиры. Чаще всего очевидные убийства совершаются в вечернее время или ночью, хотя какой-либо закономерности в этом не установлено.

Следует иметь в виду, что указанная криминалистическая характеристика очевидных убийств носит самый общий характер, а их варианты могут быть весьма разнообразны.

Так, при убийстве из ревности умысел может формироваться длительное время. Виновный продумывает место, время, способ совершения преступления, иногда его символику. Встречаются необычные способы убийств и нетрадиционные орудия преступления. Иногда их совершают несовершеннолетние и даже лица не достигшие 14-ти летнего возраста, т.е. не являющиеся субъектами уголовного  права.

В некоторых случаях преступник тщательно готовится к преступлению на протяжении длительного времени, но его действия пресекаются на стадии покушения. Такое преступление можно назвать очевидным, но в то же время понятно, что оно имеет мало общего с бытовым убийством по многим показателям.

На криминалистическую характеристику оказывает влияние территориальный аспект.

Однако в наиболее обобщенном виде она может быть представлена в изложенном варианте.

Криминалистическая характеристика неочевидных убийств гораздо сложнее, но их также можно разделить на те, которые совершаются под влиянием ситуации и которым предшествует подготовка. Непланируемые убийства, совершенные в условиях неочевидности во многом схожи с очевидными по характеристике их элементов. В первую очередь их объединяет отсутствие умысла, внезапность возникшего конфликта, использование в качестве орудия преступления случайных предметов. Такие преступления часто совершают представители антисоциальной среды. Нередко они же становятся жертвами преступлений, т.к. своим поведением их провоцируют.

Убийства, совершенные в условиях неочевидности классифицируют по различным основаниям, в т.ч. по мотиву и цели. Существуют убийства из корыстных, хулиганских побуждений, заказные, сексуальные, серийные и т.д. Их характеристики могут существенно различаться. Так, убийства по хулиганским мотивам совершают молодые люди в возрасте до 30 лет, многие из которых ранее судимы. Они злоупотребляют спиртным, ведут антиобщественный образ жизни. Основная масса потерпевших незнакомые или малознакомые им лица. Способ совершения убийства – нанесение ножевых ранений, избиение руками и ногами, причинение тупой травмы при помощи каких-либо предметов. Место совершения преступления-парки, сады, улицы, общественные места. В большинстве случаев убийства совершаются в нетрезвом состоянии.

Жертвами заказных убийств являются, как правило, предприниматели, деловые люди, крупные чиновники, руководители предприятий. Всегда имеется заказчик, организатор, посредник и непосредственный исполнитель преступления. Исполнитель и потерпевший между собой незнакомы. Заказчик и исполнитель также не знают друг друга. Цель преступления - устранение конкурента, возможно, месть. Убийства совершаются при помощи огнестрельного оружия, взрывных устройств. Иногда ему предшествует похищение потерпевшего. Непосредственные исполнители – это бывшие военнослужащие, спортсмены, т.е. те, кто профессионально владеет оружием. Вещественных доказательств, следов по таким делам крайне мало. Это характерная особенность указанного вида преступлений.

Весьма своеобразной является криминалистическая характеристика серийных убийств. Потерпевшими по этим делам часто являются женщины, несовершеннолетние, малолетние. Убийства совершаются с особой жестокостью причем в такой форме, что возникает версия о проявлении психической патологии и очень часто раскрытие преступления идет в этом направлении и, как правило, безрезультатно. В то же время преступники по указанной категории дел в своей основной массе ранее не судимы, положительно характеризуются по месту работы и жительства. Многие имеют семью, детей и своим поведением, образом жизни ничем не выделяются от окружающих. Отклонений от нормы в сфере психики, во всяком случае видимых, у них нет.

Среди потерпевших преобладают женщины, ведущие аморальный образ жизни, с которыми легко вступить в контакт, сделать им непристойное предложение. Другая часть потерпевших – случайные жертвы. Их выбор определен наличием внешних данных, предметов одежды, имеющих для преступника притягательное значение. Орудия преступления – обычные кухонные ножи, веревочные петли. Преступления совершаются в садах, парках, зонах зеленых насаждений, в малопосещаемых местах ( заброшенных, ремонтируемых зданиях ), кабинах лифтов, парадных.

Трупы потерпевших часто обнаруживают спустя длительное время после преступления. Следы, вещественные доказательства отсутствуют, причина смерти не установлена. Подобная информационная неопределенность крайне затрудняет раскрытие преступления.

Последнее обстоятельство вообще характерно для убийств, совершенных в условиях неочевидности. Кроме того, наблюдается повышенная сложность следственных ситуаций. Это не только отсутствие сведений о преступнике, о личности потерпевших, но и стечение обстоятельств, ошибочные показания свидетелей, экспертные заключения, факты, которым трудно найти объяснения и т.д.

Таким образом, следователь, приступающий к раскрытию должен знать методику расследования того или иного вида убийств, а также его криминалистическую характеристику, содержащую достаточно подробные сведения и только после этого с учетом фактических данных приступать к выдвижению версий, планированию и организации работы.

§ 2. Возбуждение уголовного дела

Поводы и основание возбуждения уголовного дела указаны в ст. 140 УПК РФ. Часто признаки противоправного лишения жизни достаточно очевидны. Это наличие на трупе телесных повреждений, обширные следы крови на месте происшествия и т.д. Осмотр места происшествия, рассмотрение первичных материалов, как ст.105 УК правило, позволяет решить вопрос о возбуждении уголовного дела по РФ. Разумеется, могут иметь место необходимая оборона, превышение ее пределов и т.д. Поэтому окончательная уголовно- правовая квалификация возможна после расследования, а дело возбуждается уже при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления. quest1В соответствии со РФ ст. 144 УПК возможна проверка для проведения судебно-медицинского исследования трупа и установления причины смерти, но она должна проводиться в кратчайшее время, хотя закон и предусматривает срок 3-10 суток. В приказе Генерального прокурора РФ « Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства» № 39 от 05.06.2002 г. сказано, что недопустимо промедление при решении вопроса о возбуждении уголовного дела при наличии признаков преступления. При их наличии оно возбуждается немедленно. Вместе с тем не должно быть и необоснованного возбуждения дел об убийстве, хотя на практике подобное встречается. Недопустимо умышленное занижение, искажение квалификации т.к. это не что иное, как завуалированное сокрытие тяжкого преступления от учета.

Уголовное дело по факту убийства должно быть возбуждено, если преступление совершило лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности. Необходимо доказать, что убийство совершено именно им, а также иные обстоятельства, предусмотренные ст.73, 421 УПК РФ. Только после этого дело прекращается на основании ст.24 ч.1п.2 УПК РФ. Точно также дело должно возбуждаться при убийстве с последующим самоубийством виновного или его гибелью до его задержания или привлечения к уголовной ответственности.

Сложно решить рассматриваемый вопрос при отсутствии судебно-медицинского диагноза о причине смерти. В ряде случаев это обстоятельство приводит к тому, что в возбуждении дела отказывается. Такая практика неверна. О признаках преступления может свидетельствовать многое: место обнаружения трупа, его поза, состояние одежды, негативные обстоятельства, показания свидетелей и т.д. Необходим анализ всех объективных данных по делу в их совокупности. В противном случае виновный может остаться на свободе и совершить новые преступления.

Очевидно, наиболее трудно решить вопрос о возбуждении уголовного дела об убийстве при исчезновении лица. Дать определенные рекомендации невозможно, т.к. все зависит от конкретных обстоятельств. Необходимо учитывать личность исчезнувшего, его образ жизни, взаимоотношения с окружающими, обстоятельства происшествия, возможно даже последующие события. Именно по таким фактам целесообразно проведение проверки, которая предполагает поиск трупа, осмотр места жительства пропавшего, проведение оперативно-розыскных мероприятий и т.д. Следственная практика показывает, что рассматриваемый вопрос представляет сложность, но в то же время не является принципиально неразрешимым. Можно напомнить, что закон предусматривает возбуждение дела не только по факту преступления, но и при наличии его признаков.

§ 3. Первоначальный этап расследования убийств

Первоначальный этап расследования это период выполнения неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Именно на нем раскрывается большое число убийств. Он не всегда завершается раскрытием, но именно он определяет успех дальнейшей работы по делу. На нем должна быть получена розыскная и доказательственная информация. Важнейшим следственным действием этого этапа является осмотр места происшествия.

closetest1Осмотр места происшествия следует проводить немедленно после получения сообщения о происшествии. Однако перед выездом необходимо получить по возможности более полную информацию, дать распоряжение об его охране, о ликвидации опасных состояний, оказании помощи раненым и т.д. В обязательном порядке к участию в осмотре привлекаются судебно-медицинский эксперт, специалисты, круг которых определяет следователь. На место происшествия должны также выехать сотрудники уголовного розыска и территориального отдела милиции. По прибытии следователь заслушивает имеющуюся информацию, определяет границы осмотра. Он является руководителем и все участники этого следственного действия обязаны выполнять его указания и распоряжения

Проводится статический осмотр, затем проводится фотосъемка, фиксирующая обстановку места в том виде в каком она находилась на момент прибытия следственно-оперативной группы. Затем наступает динамическая стадия осмотра, которую как правило начинают с центра. Им является труп и прилегающая территория, но следователь вправе определить иную тактику, что зависит от обстоятельств происшествия. Следователь должен построить модель преступления и в соответствии с ней вести поиск следов, вещественных доказательств. Поиск следов целесообразно поручить специалисту, указав места наиболее вероятного их нахождения. Вполне возможна и инициатива самого специалиста как лица, обладающего профессиональными знаниями и навыками. При осмотре места происшествия по делам о неочевидных убийствах нередко отсутствуют так называемые традиционные, явно видимые следы. Поэтому усилия следователя и специалиста должны быть направлены на поиск микроследов, которые могут быть обнаружены в большинстве случаев.

closetest2С помощью судебного врача тщательно осматривается труп, его одежда. При этом фиксируются телесные повреждения на трупе, их количество, локализация, наличие трупных явлений. Отмечается наличие, состояние одежды, имеющиеся на ней повреждения. Необходимо принять меры к обнаружению орудия преступления. Для этого можно использовать сотрудников органа дознания. Полученные при осмотре данные анализируются, сопоставляются с уже имеющимися сведениями и тем самым проверяется созданная модель преступления. В обязательном порядке выявляются негативные обстоятельства т.к. возможна инсценировка. Надо помнить, что осмотр места происшествия это не просто переписывание того, что видит следователь и не инвентаризация. Это своего рода творческий процесс с целью объяснения происшествия в целом, обнаружения следов и вещественных доказательств, которые в дальнейшем будут использованы в установлении виновного и его изобличении.

При осмотре места происшествия следователь должен быть полностью объективен, отражать и фиксировать только что он воспринимает и видит. При необходимости уже в процессе его проведения он может дать задание сотрудникам органа дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

По результатам осмотра составляется подробный протокол с точным перечислением

Допрос подозреваемого и его освидетельствование также относятся к числу обнаруженных и изъятых следов и вещественных доказательств. неотложных следственных действий. Допрос должен быть полным, подробным, с описанием всех деталей совершенного преступления. Необходима постановка вопросов с учетом данных, полученных при осмотре места происшествия. Подозреваемый должен объяснить происхождение следов и весь механизм преступления в целом, цель, мотив своих действий. Выясняется характер его взаимоотношений с потерпевшим, причина возникновения конфликта, действия после совершения преступления. Следует учитывать эмоциональное состояние человека, совершившего столь тяжкое преступление, который, даже ничего не скрывая, вполне может исказить детали происшествия, что-то преувеличить или просто забыть. О каких-то деталях он может не сообщить, не придавая им значения, а они иногда имеют важное значение. Не следует прямо спрашивать подозреваемого об аффекте, необходимой обороне, но путем постановки косвенных вопросов эти обстоятельства, их наличие или отсутствие, должны быть отражены в протоколе допроса.

Следственная практика показывает, что изменение показаний в процессе расследования достаточно распространенное явление его вероятность надо заранее предвидеть. Поэтому допрос подозреваемого должен быть детальным. Полученные сведения могут явится основанием для дополнительного осмотра места происшествия.

Разумеется, допрос подозреваемого должен проходить в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. В противном случае его результаты не будут иметь никакого доказательственного значения.

В соответствии со ст. 179 УПК РФ необходимо провести освидетельствование подозреваемого и при наличии на его теле телесных повреждений допросить по этим фактам, выяснив где, когда и при каких обстоятельствах они получены. Они могут свидетельствовать о противоправных действиях потерпевшего. При их отсутствии в дальнейшем можно будет опровергнуть версию о необходимой обороне, которая часто сопровождает дела об убийствах как на досудебной так и на судебной стадиях уголовного судопроизводства. На теле подозреваемого часто обнаруживают следы крови, следы каких-либо веществ, находившихся на месте происшествия. Все это имеет важное доказательственное значение и, кроме того, способствует объективности расследования.

Вопрос о целесообразности освидетельствования подозреваемого спустя длительное время после совершения преступления решается следователем в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Следует помнить, следы от телесных повреждений могут сохранятся очень долго и их обнаруживают спустя годы.

Судебно-медицинская экспертиза трупа. quest2В соответствии со ст.196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы для установления причины смерти является обязательным. Перечислить все вопросы разрешаемые при ее производстве невозможно.

Их перечень зависит от конкретных обстоятельств дела. Существует обширная судебно-медицинская справочная литература, которую следователь обязан знать, как и возможности экспертизы. Механическое переписывание вопросов из справочников исключается, хотя на практике и встречается. В любом случае перед экспертом ставятся следующие вопросы: какова причина смерти потерпевшего; когда наступила его смерть; какие телесные повреждения имеются на трупе, их локализация, характер, степень тяжести и время возникновения; имеются ли на поврежденных тканях трупа следы, пригодные для идентификации; употреблял ли перед смертью потерпевший алкоголь и если да, то в каком количестве, какова группа крови потерпевшего. Иные вопросы формируются в зависимости от обстоятельств дела. Следователь должен убедиться, что производство судебно-медицинской экспертизы сопровождается дополнительными исследованиями: судебно-химическим, судебно-биологическим, медико-криминалистическим, судебно-гистологическим. Возможны и другие исследования.

В сложных случаях следователь вправе поручить производство экспертизы конкретному эксперту, специализирующемуся в определенной области судебной медицины или сразу назначить комиссионную экспертизу. На основании ст. 197 УПК РФ он вправе присутствовать при ее проведении и получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий.

Иногда эксперты для дачи заключения требуют материалы уголовного дела. По своему усмотрению следователь может это сделать, но в целом он сам определяет объем исходной информации предоставляемый эксперту для объективности его заключения. Были случаи когда эксперты попадали под влияние материалов дела в итоге давали заключение не соответствующее действительности.

Допросы свидетелей. В первую очередь необходимо допросить тех, кто непосредственно наблюдал процесс совершения преступления или знает о нем что-либо и в частности: слышал рассказ виновного об убийстве, видел его в окровавленной одежде, вызывал по его просьбе сотрудников милиции и т.д. Эти допросы должны быть подробными, детальными. Содержащиеся в них сведения следует сопоставлять с другими объективными данными по делу, в т.ч. с протоколом осмотра места происшествия, показаниями подозреваемого и т.д. В качестве свидетелей также допрашиваются лица хорошо знающие преступника и потерпевшего, характер их взаимоотношений.

Обыск. По делам об убийстве нередко проводится обыск. Хотя совершено тяжкое преступление, должны быть основания для его проведения. Его целью является обнаружение и изъятие орудия преступления, похищенного имущества, вещественных доказательств, иных объектов. Сведения, дающие основание для проведения обыска, могут быть получены из показаний самого подозреваемого, свидетелей. Изымается то, что имеет или может иметь отношение к преступлению. Изъятое осматривается и приобщается к делу в качестве вещественных доказательств. Предварительно может иметь место допрос подозреваемого, который должен объяснить наличие у него тех или иных вещей, предметов. То, что к делу отношения не имеет возвращается под расписку.

Опознание. По делам об убийстве нередко производится опознание. Наиболее часто на опознание предъявляются труп, похищенное и изъятое, орудия преступления. Опознание трупа - сложное следственное действие, результаты которого всегда должны критически оцениваться. Много ошибочных опознаний. Встречается умышленное неопознание, а также опознание заведомо неизвестного лица. Нельзя проводить это следственное действие если труп скелетирован, обгорел или находится в стадии глубокой трансформации. Сказанное не исключает опознания предметов одежды, обуви, предметов, находившихся при потерпевшем. Вопрос о целесообразности опознания решает следователь в каждом конкретном случае.

Могут быть предъявлены для опознания и самые различные предметы, в частности, похищенное в результате преступления.

При расследовании убийств могут проводится и другие следственные действия, предусмотренные УПК РФ. Здесь же приведены те, которые встречаются наиболее часто.

Выдвижение версий и планирование расследования. По каждому делу об убийстве, если даже оно совершено в условиях очевидности, выдвигаются следственные версии. Они могут возникнуть уже при осмотре места происшествия. quest3В процессе выполнения неотложных следственных действий они уточняются. Если преступление достаточно очевидно, то возможна одна версия. Если же по делу возникают явные противоречия, то они должны быть устранены, а это основание для выдвижения иных версий. В соответствии с версией или версиями определяется объем работы и составляется план расследования.

closetest3В соответствии со ст.38 УПК РФ следователь вправе давать органу дознания письменные поручения о проведении оперативно – розыскных мероприятий. Они могут касаться установления свидетелей, местонахождения какого – либо лица, проверки оперативным путем показаний подозреваемого, если они вызывают у следователя сомнение. Возможно поручение сотрудникам органа дознания проведение отдельных следственных действий, но наиболее важные, ответственные должен проводить сам следователь.

Подозреваемого необходимо задержать в порядке ст. 91 УПК РФ. Исключения могут быть сделаны только в отношении несовершеннолетних, престарелых, тяжело больных и лишь с учетом конкретных обстоятельств дела. По истечении срока задержания, при предъявлении обвинения следует решить вопрос об избрании той или иной меры пресечения. В большинстве случаев таковой с учетом тяжести совершенного является заключение под стражу.

§ 4. Последующий и завершающий этапы расследования

На последующем этапе выполняется основной объем работы. Допрашиваются свидетели, назначаются и проводятся экспертизы, идет проверка версий, изучается личность обвиняемого и потерпевшего, доказываются обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ. В частности, по делам об убийстве проводится не только судебно – медицинская экспертиза трупа, но и другие: судебно – медицинская экспертиза вещественных доказательств, исследующая следы крови и других выделений человека, криминалистические, разрешающие идентификационные вопросы и иные. Если убийство сопровождалось особой жестокостью, труднообъяснимыми действиями и нелогичным постпреступным поведением виновного, если он ранее находился на излечении в психиатрических учреждениях, то следует назначить судебно-психиатрическую экспертизу. Таково требование ст. 196 УПК РФ.

Если на первоначальном этапе установить преступника не удалось, то идет процесс раскрытия, проводятся оперативно – розыскные мероприятия, используются криминалистические учеты, изучаются дела о нераскрытых аналогичных преступлениях.

Проверяются версии и выдвигаются новые.

Часто раскрытие неочевидного убийства связано с установлением личности потерпевшего что на практике может быть весьма непростой задачей. Следователь должен знать имеющиеся по этому поводу рекомендации. Сделать это можно путем изучения документов потерпевшего, его опознания ( уже указывалось, по делам об убийствах, особенно неочевидных к его результатам надо относиться очень осторожно), обращения к общественности. Путем проведения судебно – медицинской экспертизы у потерпевшего выявляются аномалии, заболевания, следы оперативного вмешательства. Исследуется одежда, на которой можно обнаружить очень многое – профессиональную принадлежность, предыдущее местонахождение и т.д. Большие возможности имеются у молекулярно – генетической экспертизы. Проверяются списки пропавших без вести. Большие возможности существуют у оперативных подразделений органов дознания.

На последующем этапе, если преступник установлен, то в обязательном порядке проверяются его версии, собираются доказательства его вины.

На завершающем этапе расследования определяется круг лиц, подлежащих уголовной ответственности ( могут быть соучастники, подстрекатели и т.д.), окончательно решается вопрос уголовно – правовой квалификации, в необходимых случаях из дела выделяются материалы. Выполняются требования ст.ст. 216-217 УПК РФ. После этого следователь приступает к составлению обвинительного заключения. После его подписания уголовное дело немедленно направляется прокурору.

§ 5. Специфика расследования убийств, сопряженных с расчленением трупа

При обнаружении расчлененного трупа или его частей совершенно очевидно, что убийство произошло в ином месте. Тем не менее, место происшествия, прилегающая территория должны быть тщательно осмотрены.. Подлежат осмотру также сам труп и предметы его упаковки. Иногда только это уже дает правильное направление в раскрытии преступления. Если труп обнаружен в водоеме, а это часто встречающаяся ситуация, то следует продумать вопрос о назначении гидрологической экспертизы, которая может указать место сброса тела в воду, определить путь, которое оно проделало. На первоначальном этапе таких дел свидетелей нет. Тот, кто труп обнаружил подлежит допросу в обязательном порядке, но, как правило, полученная информация минимальна.

Принимаются меры к обнаружению других частей трупа.

Далее незамедлительно назначается судебно – медицинская экспертиза, которая должна ответить на многие вопросы такие как: пол, возраст, антропометрические данные потерпевшего, причина смерти, время ее наступления, наличие на трупе телесных повреждений, особенности травмирующего предмета, наличие в крови алкоголя, его концентрация. Определяются заболевания, следы лечения, анатомические особенности, состояние зубного аппарата, приметы, наличие татуировок, т.е. все то, что индивидуализирует человека. Если убита женщина, то должен быть поставлен вопрос о наличии беременности, бывших родах. Это примерный перечень вопросов перед экспертизой. В зависимости от обстоятельств дела их может гораздо больше. Самое главное – получить максимум информации о потерпевшем. Если имеется упаковка, то она подлежит следственному осмотру, а, возможно, и криминалистическому исследованию.

С учетом судебно – медицинских данных о времени смерти потерпевшего и его данных проводится проверка лиц, пропавших без вести, отсутствующих по месту работы и жительства. Проверка может охватить район, город, регион, субъект федерации. Используются криминалистические учеты различных уровней в т.ч. и федеральный учет лиц, пропавших без вести. Установление личности должно осуществлятся и при помощи оперативно – розыскных мероприятий.

Известно, что расчленение трупа, как правило, предпринимают лица из близкого окружения потерпевшего. Объясняется это следующим. Сам факт нахождения трупа в квартире, в доме сразу укажет на виновного. Поэтому от трупа необходимо избавиться, но сделать это сложно по понятным причинам. В итоге преступники вынуждены труп расчленять, а части выносить и скрывать. Часто их разносят, развозят в противоположных направлениях от места совершения преступления. Иногда сопоставление точек обнаружения частей трупа указывает это место.

Если судебно-медицинские сведения совпадают с данными конкретного пропавшего человека, то можно предположить, что обнаруженная часть тела ему и принадлежит.

Оперативным путем получают установочные сведения о предполагаемом потерпевшем, об его ближайшем окружении, взаимоотношениях, образе жизни. Определяют предположительно где могло произойти убийство и расчленение трупа. Такими местами могут быть ванная, гараж, иное подсобное помещение. Расчленение сопровождается выделение большого количества крови и ее следы могут быть обнаружены спустя длительное время. Разумеется, преступник принимает меры по их уничтожению. Для этого производится переклейка обоев, покраска каких-то поверхностей, перестановка мебели ит.д. Для выявления указанных негативных обстоятельств проводятся оперативно – розыскные мероприятия. Одновременно следователь должен решить вопрос об опознании расчлененного трупа или его частей. Оно возможно, если на них имеются какие-то индивидуальные признаки. В любом случае к его результатам, положительным или отрицательным, надо отнестись с большой осторожностью и не делать однозначных выводов. Если же индивидуальных признаков на трупе нет, то от него лучше отказаться, а использовать иные методы идентификации, в частности, при помощи молекулярно – генетической экспертизы.

Тактика дальнейших следственных действий зависит от конкретных обстоятельств дела, от личности предполагаемого преступника. Разумеется, проверяется его алиби на день убийства.

Далее следует его допрос, при котором выясняются обстоятельства, связанные с исчезновением потерпевшего, характер взаимоотношений и другие вопросы. Затем необходимо провести обыск по месту предполагаемого убийства и расчленения трупа. Это крайне ответственное решение. Если пропал близкий человек, а на лицо падает подозрение и в отношении его проводят следственные действия, то нетрудно догадаться какая ему может быть причинена психическая травма. Поэтому для обыска должны быть достаточные данные, как об этом сказано в ст.182 УПК РФ. Не оперативная информация, а именно процессуальные сведения, отраженные в материалах дела. Более целесообразно рекомендовать проведение обыска, а не следственного осмотра, т.к. именно обыск позволяет осуществить наиболее полный комплекс поисковых мероприятий.

Целью обыска является обнаружение орудия преступления, предметов, имеющих отношение к делу, но, главным образом, следов крови. К моменту обыска ее явные следы уничтожены, но все же они могут быть обнаружены. В основном, это микроследы. Иногда обнаруживают видимые следы на различных объектах ( на дверных ручках, выключателях), а сам преступник не предполагает где они могут находиться. Их поиск,обнаружение – сложная задача даже для специалиста. Именно поэтому к проведению обыска необходимо тщательно подготовиться. Определяется его время и тактика, круг участников. В обязательном порядке к его проведению следует привлечь специалистов. Одним из испытанных способов обнаружения следов крови является использование люминола. При обработке поверхностей раствор люминола вступает в химическую реакцию с кровью и при этом наблюдается характерное голубое свечение. Люминол реагирует и на некоторые органические соединения, но наблюдаемая реакция дает основание предположить, что обнаружена именно кровь. Во время проведения обыска возможно проведение предварительного исследования на кровь, но окончательно разрешить указанный вопрос может лишь судебно – медицинская экспертиза. Если кровь обнаружена, то у следователя появляется основание допросить лицо в качестве подозреваемого и задержать его в порядке ст.91 УПК РФ. В случае признания вины проводится проверка показаний, следственный осмотр, целью которых является обнаружение частей трупа, орудий преступления, иных объектов, имеющих отношение к делу. В случае положительного результата преступление можно считать раскрытым, хотя полученные доказательства должны быть закреплены процессуальным путем.

Такова примерная схема расследования убийств, связанных с расчленением трупа потерпевшего. Ранее считалось, что к расчленению прибегали исключительно лица из близкого окружения потерпевшего. Во многих случаях это действительно так. Однако практика показывает, что расчленение предпринимают и другие типы преступников. Иногда его совершают серийные убийцы, реализующие таким способом свои некрофильные побуждения. Имели место случаи расчленения трупа даже не в криминальных целях. Поэтому следователь, приступая к расследованию столь сложного дела, не должен сразу делать однозначные выводы. Необходимо помнить, что следственные ситуации по делам о неочевидных убийствах могут быть весьма разнообразными.

Рекомендованная литература:

1. УК РФ.

2. УПК РФ.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1» О судебной практике по делам об убийстве ( ст.105 УК РФ )». Российская газета. 1999. 9 февраля ( № 24).

4. Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства: приказ Генерального прокурора РФ от 05.07.2002 № 39. Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. Тула, 2004. Т.1.

5. Криминалистика. Под ред. Т.А.Седовой, А.А.Эксархопуло.СПб,2001г.

6. Криминалистики. Под ред. Н.П.Яблокова. М., 2005 г.

7. Дворкин А.И., Сафин Р.М. Расследование убийств, совершаемых организованными группами при разбойных нападениях. М., 2003 г.

8. Дубягин Ю.П. Руководство по розыску и расследованию неочевидных убийств. М., 1997 г.

9. Кежоян А.Х. Вещественные доказательства по делам об убийствах. М, 1973 г.

10. Кустанович С.Д. Судебно-медицинская трасология. М., 1975 г.

11. Лаврухин С.В. Расследование умышленных убийств. Саратов, 1996 г.

12. Мудьюгин Г.Н.Расследование убийств, замаскированными инсценировками. М., 1973 г.

13. Протопопов А.Л. Расследование серийных убийств. СПб, 2006 г.

14. Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А. Расследование убийств. М., 1994 г.

§ 2. Анализ обстоятельств, подлежащих установлению и исследованию в ходе расследования изнасилований

Для успешного раскрытия и расследования, полного и всестороннего установления обстоятельств совершенного преступления, исследования всех элементов криминалистической характеристики этого преступления следователем должен проводится тщательный криминалистический анализ исследуемого события.

Для решения указанных задач в процессе расследования изнасилования должны быть установлены и изучены следующие данные:

1. Данные о личности насильника и личности потерпевшей, значимые для правовой квалификации действий обвиняемого и степени его ответственности.

Для установления данных о личности насильника, необходимо допросить потерпевшую и свидетелей происшествия и получить от них исчерпывающую информацию.. Так, когда изнасилование совершено неизвестном для потерпевшей лицом, при допросе нужно выяснить мельчайшие детали, касающиеся признаков внешности нападавшего, как анатомический так и функциональных: походки, манеры говорить, наличия особенностей речи (акцента, дефекта), особых примет и т. д. Если изнасилование совершено несколькими лицами, то уточняются приметы и особенности каждого из членов преступной группы, произнесенные ими имена, клички, о чем говорили между собой, какие события обсуждали и т. д.

Если посягательство совершил ранее знакомый потерпевшей человек, то, помимо установления его личности выясняются вопросы, касающиеся характера их взаимоотношений, и, прежде всего, не было ли между ними неприязненных отношений.

Устанавливаются также данные, характеризующие личность потерпевшей, ее образ жизни, круг знакомых. Полученная информация может свидетельствовать о виктимном поведении потерпевшей, о возможном оговоре, ложном доносе и т. д.

2. Данные об обстоятельствах, предшествующих изнасилованию, включая факты виктимного поведения потерпевшей. Иногда самому посягательству может предшествовать подготовительный этап, когда преступник подбирает оружие, маскировочные средства, выслеживает жертву, приобретает препараты, которые затем использует для доведения жертвы до беспомощного состояния и т. д. Как показывает судебная практика, многие потерпевшие, и взрослые и несовершеннолетние, к моменту совершения изнасилования находятся в состоянии алкогольного опьянения, совершают опрометчивые, рискованные поступки, например после совместного распития алкогольных напитков соглашаются ехать в гости к малознакомому или незнакомому человеку или уединиться с ним.

Данные о личности потерпевшей устанавливаются путем проведения опросов и допросов свидетелей - ее родственников, друзей, знакомых, а также со слов самой потерпевшей. Эти данные, должны характеризовать личность потерпевшей, ее образ жизни, круг знакомых, отношения с лицом, обвиняемым в изнасиловании, в случае их предварительного знакомства. Полученная информация может свидетельствовать о виктимном поведении потерпевшей, о возможном оговоре, ложном доносе и т. д.

Для установления обстоятельств, предшествовавших изнасилованию, в ходе допроса потерпевшей подлежат выяснению следующие вопросы: в какое время, по какой причине потерпевшая оказалась на месте нападения на нее, что этому предшествовало, не преследовал ли ее кто-нибудь и т. д.

Если до совершения посягательства потерпевшая была в компании (в гостях, в ресторане, на дискотеке и т. д.), то необходимо выяснить: где и с кем она общалась, не проявлял ли кто-либо к ней повышенное внимание, не было ли со стороны кого-либо настойчивых предложений вступить в интимную связь; если такое предложение было, то, как она на это реагировала, какую реакцию вызвал ее отказ от этого предложения.

Если изнасилование совершено в помещении, выясняется: как потерпевшая оказалась в том месте, где было совершено на нее посягательство, кто был с ней, чем они занимались, какие события предшествовали изнасилованию (совместное времяпрепровождение, распитие алкогольных напитков, посещение увеселительных заведений) и т. д.

3. Данные о совершении преступником насильственных действий по преодолению сопротивления жертвы путем различного рода физических и психических воздействий, доведения потерпевшей до беспомощного состояния, либо с использованием имевшего место ее беспомощного состояния.

Потерпевшая может быть доведена до беспомощного состояния путем использования наркотиков, снотворных средств, алкоголя и т. д. или находиться в беспомощном состоянии вследствие физического недуга, малолетнего или старческого возраста, алкогольного или наркотического опьянения.

С целью установления обстоятельств совершения насильственных действий преступником в отношении потерпевшей в ходе ее допроса выясняются такие обстоятельства: какие конкретно физические действия в отношении потерпевшей были совершены (избиение, истязания и т. д.); какое психическое воздействие было оказано (угрозы убийства или физической расправы с ней или с ее родственниками, с подругой и т. д.).

4. Данные об обстоятельствах совершения полового сношения с применением насилия и сопряженных с ним иных действий сексуального характера. Насильственные действия сексуального характера могут быть совершены в различных формах, совершение действий, направленных на причинение жертве особого мучения и унижения и др.

Такого рода обстоятельства о совершении самого насильственного полового акта и иных действий сексуального характера выясняются в ходе расследования исключительно в целях объективной юридической и фактической оценки имевшего место посягательства.

С этой точки зрения необходимо установить и выяснить следующее:

• был ли осуществлен физиологический половой акт (был ли он начат и окончен);

• если половой акт не был окончен, то в связи с чем (с оказанием потерпевшей сопротивления, с физиологической несостоятельностью насильника, его добровольным отказом, с появлением людей и т. д.);

• были ли насильственно совершены помимо полового сношения (или вместо него) иные сексуальные действия, если да, то какого характера.

Особую сложность представляет установление указанных обстоятельств, когда насилию подвергается малолетняя или несовершеннолетняя жертва. В этих случаях следует ограничиться выяснением последствий насилия, а именно: была ли боль в области половых органов, имелись ли следы выделений (мокроты) на ногах, внутренней поверхности бедер, крови и т. д.

5. Данные о действиях насильника после совершения преступления. Преступник после совершения насильственного полового акта, как правило, предпринимает действия по сокрытию следов насилия, чаще всего чистит, стирает или уничтожает одежду, на которой могли остаться следы насилия; пытается изменить внешность, создает себе алиби и т. д.

Для установления этих обстоятельств, следует выяснить: какие меры преступник предпринял для сокрытия факта и следов посягательства и его последствий, в каком направлении он скрылся после окончания насильственных действий, не угрожал ли потерпевшей физической расправой, если она сообщит о случившемся кому-либо или в правоохранительные органы и т. д.

Иногда насильник после завершения акта насилия уговаривает потерпевшую встречаться с ним. При наличии такого обстоятельства необходимо выяснить: где и в какое время он назначил ей свидание, не оставил ли своих данных, номера телефона и т. д.

Следственная практика говорит о том, что изнасилование часто завершается ограблением потерпевшей. Если такой факт имел место, то необходимо подробно выяснить какими ценностями, принадлежащими потерпевшей или ее родным и знакомым, преступник завладел после совершения насильственного акта. В таких случаях поиск преступника ориентируется на факт реализации им похищенных вещей, а его изобличению способствуют обнаруженные у него похищенные ценности.

6. Данные о поведении потерпевшей после совершения насильственного полового акта.

Как правило, о факте изнасилования потерпевшая сообщает родственникам, близким знакомым, обращается в медучреждение за помощью, в правоохранительные органы. При этом из-за перенесенного стресса ее действия не всегда могут быть адекватными. Иногда жертва, пытаясь как можно быстрей избавиться от воспоминаний о совершенном по отношению к ней насилии, а также из чувства брезгливости и т.д., уничтожает следы изнасилования сразу после его совершения, до обращения в правоохранительные органы; пытается совершить суицид и т. д.

Информация об этих обстоятельствах важна для проверки следственных версий, в том числе версии о достоверности заявления об изнасиловании, для сбора и оценки доказательств по делу. Сведения об этих обстоятельствах имеют важное криминалистическое значение могут существенно повлиять на весь ход расследования, содействовать проверке выдвигаемых по делу следственных версий не только о посягательстве, но и о возможном оговоре или заблуждении заявительницы о ее изнасиловании. В некоторых случаях подача заявления инициируется родными заявительницы, которым она в силу ряда причин ложно сообщила, что была изнасилована.

Для этого требуется выяснить: имело ли место промедление с подачей заявления, если да, то по каким причинам; если заявление подано спустя продолжительное время, то в связи с чем, по чьей инициативе и когда оно было подано и т. д. Выяснение этих обстоятельств особенно важно, когда заявительница обвиняет в изнасиловании знакомого ей мужчину.

Изучение обстоятельств поведения потерпевшей после совершения насильственного полового акта позволяет получить информацию, с одной стороны, характеризующую состояние потерпевшей после посягательства, ее личность, с другой, способствуют созданию доказательственной базы. С этой целью в ходе допроса потерпевшей выясняется: в каком состоянии находилась потерпевшая и ее одежда; кому первому и что конкретно она сообщила о случившемся; кто оказал ей первую помощь, какие явные следы насилия были на ее теле и одежде и т. д.

7. Данные о последствиях изнасилования подлежат обязательному становлению, поскольку они определяют характер и степень тяжести причиненного потерпевшей вреда.

Установление этих данных предполагает установления путем назначения и проведения соответствующих экспертиз и допросов потерпевшей тяжести причиненного вреда ее здоровью , прогноза состояния здоровья потерпевшей. Последствия посягательства бывают обусловлены не только тяжестью полученных потерпевшей телесных повреждений, но и возникшего психического расстройства, а в отдельных случаях беременностью, заражением венерическими заболеваниями, ВИЧ-инфекцией и т. п.

§ 3. Типичные следственные ситуации, планирование расследования

Проверка заявления об изнасиловании должна проводиться оперативно и тщательно с тем, чтобы не допустить утраты важных для раскрытия преступления доказательств. Заявительница должна быть предупреждена о недопустимости стирки и чистки одежды, белья, обуви, смывания с тела следов насилия. Особенно важную информацию для решения вопроса о возбуждении уголовного дела можно получить при проведении освидетельствования потерпевшей и осмотра места происшествия.

Решение о начале следствия и производстве следственных действий принимается в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Планированию и принятию решения об организации расследования предшествует оценка создавшейся следственной ситуации. Ситуации, возникающие на различных стадиях расследования, предопределяют особенности организации и планирования расследования, тактики проведения следственных действий, методов сбора, проверки и оценки доказательств.

Необходимость в оценке следственной ситуации возникает в двух предусмотренных законом случаях:

• при принятии решения о направлении расследования, включая оперативно-розыскную деятельность;

• при подготовке и проведении следственных действий.

Сложившаяся на определенный момент по делу об изнасиловании следственная ситуация определяется соотношением имеющейся и отсутствующей информации:

• об обстоятельствах посягательства;

• уже имеющихся в распоряжении следователя доказательствах по делу;

• и оперативной информации, касающейся факта изнасилования;

• данных о средствах и возможностях ведения следствия.

Следственные ситуации на начальном этапе расследования дел об изнасилованиях.

На этом этапе следственная ситуация чаще всего зависит от характера и объема информации, содержащейся в заявлении потерпевшей, ее законного представителя или иных лиц.

К типичным следственным ситуациям, характерные для первоначального этапа расследования изнасилований относят следующие:

1. потерпевшая изнасилована незнакомым мужчиной (группой лиц);

2. потерпевшая изнасилована знакомым мужчиной (группой знакомых ей лиц);

3. изнасилование сопряжено с беспомощным состоянием потерпевшей.

Именно эти ситуации во многом предопределяют методику расследования дела и на последующих этапах следствия.

Независимо от следственной ситуации на начальном этапе неотложными следственными действиями являются:

• допрос потерпевшей,

• назначение и проведение в отношении нее судебной медицинской экспертизы,

• выемка и осмотр одежды потерпевшей,

• осмотр места происшествия,

• организация поиска и задержания насильника.

Следственные действия с потерпевшей или с ее участием (очная ставка, опознание насильника) имеют свою специфику, обусловленную физическим и психическим состоянием жертвы. От следователя требуется не только большой такт и внимание к потерпевшей, но и умение логически четко «сортировать» получаемую от нее информацию.

Психологическое и физическое состояние потерпевшей сразу после изнасилования могут являться причиной ее не совсем адекватных показаний. Это может повлечь привлечение к уголовной ответственности за изнасилование невиновного лица, а также выдвижение бесперспективных следственных версий, направить следствие по неверному пути поиска насильника и т. д. Иногда заявление делается с целью мести, шантажа и т. д.

К типичными следственными ситуациями на последующих этапах расследования изнасилований относятся следующие:

1. изнасилование имело место при указанных потерпевшей обстоятельствах и названным (описанным) ею мужчиной (группой лиц);

2. изнасилование имело место, но потерпевшая либо ошибается относительно указанных ею обстоятельств и субъекта посягательства, либо умышленно сообщает ложные сведения;

3. изнасилование не было совершено, а половая связь с оговариваемым ею лицом была добровольной, либо ее не было; посягательство было окончено на стадии покушения или имел место добровольный отказ от изнасилования.

При планировании расследования важно учесть те типичные версии защиты, которые может выдвинуть лицо, подозреваемое в совершении изнасилования. Так, если насильник не был заранее знаком с потерпевшей, то он обычно ссылается на свое алиби. Если подозреваемый в изнасиловании был ранее знаком с потерпевшей, чаще всего он выдвигает в свое оправдание версию о добровольном характере полового сношения.

Планирование расследования по делам этой категории преступлений направлено на решение следующих задач:

• получение максимально возможной исходной информации о совершенном посягательстве;

• обнаружение, изъятие и фиксация следов преступления;

• установление и задержание насильника;

• проверку причастности конкретного лица (лиц) к расследуемому событию.

§ 4. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий по делам об изнасиловании

Допрос потерпевшей. Наиболее важную и подробную информацию о происшедшем акте полового насилия следователь может получить от потерпевшей, которую необходимо тщательно допросить обо всех обстоятельствах, предшествовавших посягательству, относящихся к поведению насильника и самой потерпевшей в момент посягательства и после него. Вместе с тем при допросе потерпевшей необходимо соблюдать определенные условия и применять соответствующие приемы следственной тактики.

1. Если допрос потерпевшей проводится непосредственно после посягательства, необходимо принять меры к оказанию ей необходимой медицинской помощи, психологической поддержки, предоставить возможность успокоиться, проявить чуткость к ее эмоциональным реакциям. В случаях, когда потерпевшая нуждается в медицинской помощи, ее допрос проводится с разрешения лечащего врача.

2. Предпочтительнее, чтобы допрос потерпевшей проводило лицо женского пола, старше потерпевшей по возрасту. Очень важно допрашиваемому лицу установить психологический контакт с потерпевшей, доверительные отношения.

3. Важно создать у потерпевшей уверенность в неразглашении обстоятельств преступления, не допускать излишних расспросов об интимных подробностях происшедшего, проявлять терпение и сочувствие.

4. В начале допроса следует в корректной форме разъяснить, что выяснение сведений об обстоятельствах ее личной и интимной жизни и совершенного на нее посягательства обусловлено исключительно необходимостью установления факта события преступления, изобличения виновного и правильной квалификации совершенных им действий; что все полученные от нее сведения о совершенном над ней насилии (возможно, связанном с извращениями) и его последствиях будут известны только профессиональным участникам судопроизводства по данному делу, а само дело будет рассматриваться в закрытом судебном заседании.

5. По делам о преступлениях этой категории часто встречаются случаи, когда на потерпевшую оказывают давление лица, связанные с подозреваемым, обвиняемым, с целью попытки заставить потерпевшую изменить показания, изобличающие виновного. В этой ситуации необходимо тактично разъяснить потерпевшей, что она должна осознавать всю ответственность за те показания, которые будет давать в процессе допроса, при проведении очной ставки, опознании насильника и др. В этой связи перед началом допроса потерпевшую следует предупредить об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, за ложный донос, связанный с обвинением в тяжком преступлении, к числу которых в соответствии со ст. 15 УК РФ относится изнасилование.

Данное предупреждение приобретает особое значение, когда потерпевшая дает показания об ее изнасиловании ранее близким или хорошо знакомым мужчиной. Прогнозируя возможность изменения показаний потерпевшей в ходе дальнейшего расследования необходимо также разъяснить ей п.2 ст. 20 УПК РФ -дела об изнасиловании без квалифицирующих признаков возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшей, но прекращению в связи с примирением ее с обвиняемым не подлежат. Из тактических соображений данное разъяснение желательно занести в протокол допроса.

Главная цель допроса потерпевшей — получить максимально возможный объем информации для целенаправленной и эффективной организации оперативно-розыскных и следственных действий по поиску, задержанию и изобличению насильника. В начале необходимо получить сведения о месте, времени и характере посягательства, данные о личности преступника, его индивидуальных особенностях, внешних приметах, выяснить куда, каким образом он скрылся с места происшествия и т. д.

В ходе дальнейшего допроса подробно выясняются все обстоятельства события, подлежащие установлению и исследованию.

Если потерпевшая указывает на конкретное лицо, которое ее изнасиловало, то в протоколе допроса самым тщательным образом необходимо отразить сведения:

• когда, где и при каких обстоятельствах она с ним познакомилась,

• какие между ними сложились взаимоотношения с первого знакомства и до момента изнасилования;

• кто из ее родственников или знакомых знал об этих взаимоотношениях;

• было ли до изнасилования у этого лица стремление вступить с потерпевшей в интимную связь, и как она на это реагировала;

• жила ли ранее потерпевшая половой жизнью и если да, то когда в последний раз до момента изнасилования имела половой акт;

• когда, где и при каких обстоятельствах было совершено изнасилование;

• в какой форме проявилось насилие, оказывала ли она сопротивление, если да, то в чем оно выразилось;

• какие следы борьбы могли остаться на теле и одежде насильника и какие имеются на ее теле и одежде;

• если она не оказывала сопротивление, то по какой причине;

• кому и через какой период времени потерпевшая сообщила о происшедшем посягательстве,

• когда и куда обратилась по этому поводу за медицинской помощью;

• принимала ли меры по удалению с тела или одежды следов насилия, и если да, то какие и т. д.

После допроса следует предложить потерпевшей предъявить те предметы одежды и белья, которые были на ней в момент изнасилования и провести их выемку в присутствии понятых. Если потерпевшая заявит, что на одежде и белье нет видимых следов насилия, то это не должно быть основанием для отказа от изъятия указанных предметов. Визуально не наблюдаемые следы могут быть обнаружены при проведении соответствующих судебных экспертиз. Если следы действительно отсутствуют, то этот факт при определенных обстоятельствах может явиться в совокупности с другими данными важным доказательством по делу.

При допросе несовершеннолетней потерпевшей должен участвовать законный представитель, или кто-то из родственников, или педагог. Следователь должен заранее продумать, кого из взрослых можно пригласить для участия в допросе, не окажет ли он отрицательного влияния на потерпевшую.

Учитывая не совсем адекватное состояние и поведение несовершеннолетней потерпевшей в момент посягательства и до него, а также особенности ее взаимоотношений с родителями (другими родственниками), следственная тактика рекомендует пригласить для участия в допросе вместо этих родственников педагога. Такой подход обеспечит наибольшую полноту допроса несовершеннолетней потерпевшей. Для того, чтобы исключить возможность распространения информации о насилии по месту учебы потерпевшей, педагога желательно пригласить из другого учебного заведения, где не учится потерпевшая.

При допросе малолетней потерпевшей очень важна предварительная подготовка следователя к проведению такого допроса. Он должен тщательно продумать и сформулировать вопросы, которые будет задавать малолетней потерпевшей. Для правильной постановки вопросов следователь может обратиться за помощью к педагогу, детскому психологу, сексологу. Допрос следует проводить в форме свободной беседы, не акцентируя внимание на самом акте полового насилия, получить информацию о действиях насильника, особенностях его поведения, о его внешности, особых приметах и о других наиболее важных обстоятельствах посягательства.

Допрос несовершеннолетней или малолетней потерпевшей необходимо зафиксировать помимо протокола допроса еще и с помощью дополнительных средств фиксации- с помощью звуко- и видеозаписи. Применение этого тактического приема обеспечивает возможность в любой момент и на любой стадии следствия, а затем и судебного разбирательства проверить правильность полученных показаний и исключить в дальнейшем проведение следственных действий, травмирующих психику потерпевшей (повторных допросов, очных ставок и др.).

Очная ставка между малолетней и несовершеннолетней потерпевшей и лица, подозреваемого в изнасиловании, обычно не способствует устранению противоречий в показаниях, а является лишь дополнительным травмирующим фактором для психики пострадавшего ребенка.

Оценка достоверности показаний несовершеннолетних и малолетних потерпевших должна проходить особенно тщательно также с учетом того факта, что достаточно часто эти показания бывают недостоверными.

В этих случаях необходимо назначить по делу и провести судебную психологическую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:

• о соответствии психического развития потерпевшей ее возрасту;

• о присущих ей психологических особенностях, в том числе проявившихся в ее поведении как в момент посягательства, так и после него;

• о способности потерпевшей осознать характер совершенных в отношении нее насильственных действий;

• о склонности к фантазированию на сексуальные темы, способности поддаваться внушению и др.

Осмотр места происшествия по делам об изнасиловании является обязательным следственным действием, при проведении которого можно получить фактические данные, позволяющие решить многие задачи расследования, такие как:

• обнаружить, изъять и зафиксировать следы пребывания насильника и потерпевшей на месте происшествия (следы рук, ног, а также кровь, волосы, микроволокна и микрочастицы от одежды, обуви, предметы, принадлежащие преступнику и потерпевшей и др.);

• выявить и зафиксировать следы борьбы (множественность следов, поломанная мебель, смятые постельные принадлежности, разбросанное белье потерпевшей, части одежды и т. п.),

• выявить и зафиксировать следы полового акта (следы спермы, вагинального содержимого и др.);

• проверить версию об оговоре и инсценировке изнасилования (соответствие реальной обстановки на месте происшествия сведениям о ней, содержащимся в заявлении (объяснении, показаниях) заявительницы, нарочитость имеющихся следов или отсутствие следов, которые согласно показаниям потерпевшей должны быть и т. д.).

Для того, чтобы не утратить следы или вещественные доказательства, которые могли остаться на месте происшествия, его осмотр необходимо произвести безотлагательно и по возможности в присутствии потерпевшей. Участие потерпевшей в осмотре места происшествия крайне важно, особенно в тех случаях, когда изнасилование было совершенно на открытой местности, где следователю без помощи потерпевшей бывает сложно определить и место начала и окончания непосредственно посягательства, установить в каком направлении скрылся насильник и т. д.

Это также помогает следователю:

• уточнить место, где могут быть обнаружены следы изнасилования;

• восстановить в памяти потерпевшей более подробную картину произошедшего, отдельные его детали;

• позволит установить противоречия показаний потерпевшей объективным данным, выявленным в ходе осмотра. Если противоречия есть, то на них необходимо акцентировать внимание потерпевшей в ходе проведения осмотра и выяснить у нее причины этих противоречий.

Освидетельствование потерпевшей проводится целью установления факта наличия или отсутствия на ее теле телесных повреждений и следов , причиненных в процессе посягательства. При этом полежат фиксации и изъятию имеющиеся на теле потерпевшей следы спермы, крови, слюны, волос, а также микроволокна и микрочастицы с одежды насильника и места происшествия.

С помощью судебно-медицинского эксперта или врача-гинеколога производится изъятие вагинального содержимого у потерпевшей с целью обнаружения спермы насильника, образцов микрофлоры влагалища. У потерпевшей состригаются ногти и изымается подногтевое содержимое с целью выявления эпителиальных клеток, крови, слюны, обломков волос, а также микроволокон и микрочастиц с одежды преступника.

Выемка и осмотр одежды, белья и обуви потерпевшей производятся при расследовании изнасилований в обязательном порядке. Целью производства этих следственных действий является обнаружение на этих предметах повреждений, а также различных следов, появившихся в результате совершенного насилия.

Кроме этого, выемке подлежат предметы, использованные потерпевшей после посягательства с целью устранения его следов. Изъятые предметы тщательно осматриваются в присутствии понятых и описываются в протоколе осмотра, после чего приобщаются к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

В протоколе осмотра этих вещественных доказательств должны быть отражены: внешний вид и размер предмета, имеющиеся на нем следы и повреждения. Желательно, во избежание неточностей в описании предметов. Для участия в указанном следственном действии следователю рекомендуется привлекать судебного медика.

При расследовании изнасилований назначаются и производятся различные судебные экспертизы.:

• трасологические,

• судебно-медицинские,

• биологическая,

• ботаническая,

• почвоведческая,

• экспертиза волокон и веществ , а также следов наложения микрочастиц и др.

Судебно-медицинская экспертиза потерпевшей назначается для установления факта насильственного полового сношения (его давности, дефлорации) и причиненных потерпевшей повреждений (их характера, локализации, степени тяжести, давности и механизма образования и т. д.). Производство ее является обязательным.

Предъявление для опознания подозреваемого в изнасиловании лица должно проводиться в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона (ст. 193 УПК РФ ) и при обязательном условии, что потерпевшая указала на индивидуальные особенности и характерные приметы подозреваемого, по которым она может его опознать. Об этих обстоятельствах потерпевшую допрашивают до предъявления для опознания. Если потерпевшая не достигла 14 лет, то в указанном следственном действии должен участвовать педагог.

Учитывая специфику рассматриваемой категории преступлений, для безопасности потерпевшей и исключения дополнительной психологической травмы (особенно для малолетней или несовершеннолетней) следует проводить предъявления для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающей опознаваемым (п. 8 ст. 193 УПК РФ). Во время проведения опознания потерпевшую можно поместить в специально оборудованное помещение со звуконепроницаемым зеркальным стеклом или применить телевизионную трансляцию из помещения, где будет находиться опознаваемый. При проведении опознания в таких условиях понятые должны находиться в одном помещении с опознающим.

Опознание также может быть проведено по фотографии или по функционально-динамическим признакам (походке, голосу и т. п.).

Допрос лица, подозреваемого в изнасиловании — очень сложное следственное действие. В каждом конкретном случае проведение такого допроса должно сопровождаться для следователя осознанием характера сложившейся по делу следственной ситуации, которая обуславливает реакцию допрашиваемого на подозрение в совершении изнасилования. Практически всегда подозреваемый или отрицает свою причастность к событию изнасилования в целом, или признает какой-то его фрагмент (встречу, общение с потерпевшей), но отрицает факт насильственного посягательства, или признает факт совершения полового акта, но говорит, что он был совершен по обоюдному согласию с потерпевшей.

С целью изобличения насильника следователю необходимо при проведении следственных действий, предшествовавших допросу подозреваемого получить исчерпывающую информацию, подтверждающую как факт одновременного пребывания обвиняемого и потерпевшей на месте происшествия, так и факты о насильственном характере действий подозреваемого в отношении потерпевшей, установить и зафиксировать следы, свидетельствующие о совершении насильственного полового акта.

В каждой из указанных ситуаций следователь должен использовать соответствующие тактические приемы, чтобы убедить допрашиваемого дать правдивые показания. Одним из таких приемов является разъяснение возможности следствием объективно установить и доказать факт совершения насильственного полового акта, например, путем проведения соответствующих судебных экспертиз потерпевшей, самого подозреваемого, их одежды, следов с места происшествия и других доказательств.

Освидетельствование подозреваемого проводится с целью обследования его тела подозреваемого в с целью установления и изъятия следов изнасилования и телесных повреждений, которые в процессе сопротивления могла причинить потерпевшая нападавшему. В ходе освидетельствования специалисты: медик, уролог или другой врач изымают отпечатки с полового члена, смывы с него, берут мазки из уретры, состригают и вычесывают волосы с лобка подозреваемого, состригают ногти и изымают подногтевое содержимое, фиксируют и изымают имеющиеся на теле загрязнения и микрочастицы, описывают расположение и характер имеющихся телесных повреждений.

Судебно- медицинская экспертиза подозреваемого ( обвиняемого) проводится для:

• определения механизма и времени образования на его теле телесных повреждений,

• установления наличия у него венерических заболеваний, ВИЧ-инфекции.

Медико-сексологическая экспертиза проводится в некоторых случаях для определения способности насильника к половому сношению и оплодотворению .

Выемка и осмотр одежды подозреваемого, в которой он мог находиться в день (момент) посягательства производится для назначения соответствующих судебных экспертиз, которые по целям и содержанию идентичны экспертизам, осуществляемым применительно к одежде потерпевшей.

Судебно-психиатрические экспертизы с целью выявления психических заболеваний как у подозреваемого (обвиняемого), так и у потерпевшей достаточно часто назначаются и проводятся при расследовании изнасилований.

Обыск при расследовании изнасилований часто производится по месту жительства подозреваемого ( обвиняемого), а также и в иных местах, он может находиться или хранить оружие, вещи потерпевшей и иные предметы, представляющие интерес для следствия. Вопрос о необходимости производства обыска решает следователь, исходя из конкретных обстоятельств, установленных по делу.

Допросы свидетелей при расследовании изнасилований имеют определенное значение для поучения косвенных доказательств по делу. Так, свидетели могут дать важную информацию о личности и подозреваемого (обвиняемого) и потерпевшей, характере и динамике их взаимоотношений, состоянии и поведении до, в момент и после посягательства и других обстоятельствах исследуемого события. Свидетельские показания могут быть использованы для проверки и оценки показаний подозреваемого (обвиняемого) и потерпевшей.

Применение следователем тактических рекомендаций при производстве следственных действия и оперативно- розыскных мероприятий при расследовании изнасилований позволяет получить ответы на вопросы, связанные с предметом доказывания по данному составу преступления, а именно:

• что произошло, т.е. имело ли место событие преступного посягательства;

• каким образом это произошло;

• выявить причины и условия, которые способствовали развитию преступного события.

Данная методика в большинстве случает расследования изнасилований дает возможность с оптимальной достоверностью определить лицо, совершившее насильственный половой акт; позволит, если преступник не выявлен, организовать его целенаправленный поиск, а если виновный установлен, то изобличить его в совершении изначилования..