
- •Политология
- •II. Дидактическое содержание учебной дисциплины «политология»
- •Раздел I. Методологические проблемы политологии
- •Тема 1. Политика как общественное явление.
- •2 Часа – лекция
- •Тема 2. Политология как наука и учебная дисциплина.
- •2 Часа – лекция
- •Тема 3. История политических учений.
- •2 Часа – семинарское занятие
- •Раздел II. Политическая система общества и ее институты
- •Тема 4. Власть.
- •2 Часа – лекция
- •Тема 5. Политическая система общества.
- •2 Часа – лекция
- •Тема 6. Государство как политический институт.
- •2 Часа – семинарское занятие
- •Тема 7. Политические режимы.
- •2 Часа – семинарское занятие
- •Тема 8. Политическая элита и политическое лидерство.
- •2 Часа – лекция
- •Тема 9. Политические партии и общественные объединения.
- •2 Часа – семинарское занятие
- •Тема 10. Гражданское общество.
- •Раздел III. Политический процесс
- •Тема 11. Политические отношения и политический
- •Тема 13. Политические конфликты и политические кризисы.
- •2 Часа – лекция
- •Тема 13. Политическая культура и политическая социализация.
- •2 Часа – семинарское занятие
- •Тема 14. Политическое сознание. Политическая психология и политическая идеология.
- •2 Часа – лекция
- •Тема 15. Политическая модернизация.
- •2 Часа – семинарское занятие
- •Тема 16. Избирательный процесс.
- •2 Часа – семинарское занятие
- •Раздел IV. Мировая политика и международные отношения Научно-практическая конференция – 4 часа
- •Тема 17. Международные отношения и
- •Внешняя политика страны
- •Тема 18. Геополитика и национальная безопасность страны
- •Раздел I. Методологические проблемы политологии
- •Методические указания и ход занятия
- •Краткий словарь-справочник к теме занятия
- •Раздел II. Политическая система общества и ее институты
- •Занятие № 2 (семинар) по теме № 6
- •Тема № 6. Государство как политический институт
- •Тема занятия: Государство в политической системе
- •Методические указания и ход занятия
- •Краткий словарь-справочник к теме занятия
- •Методические указания и ход занятия
- •Краткий словарь-справочник к теме занятия
- •Занятие № 4 (семинар) по теме № 9 Тема № 9. Политические партии и общественные объединения Тема занятия: Политические партии России
- •Методические указания и ход занятия
- •Краткий словарь-справочник к теме занятия
- •Раздел III. Политический процесс и политическая деятельность
- •Методические указания и ход занятия
- •Краткий словарь-справочник к теме занятия
- •Занятие № 6 (семинар) по теме № 15 Тема № 15. Политическая модернизация Тема занятия: Политическая модернизация России
- •Методические указания и ход занятия
- •Краткий словарь-справочник к теме занятия
- •Занятие № 7 (семинар) по теме № 16 Тема № 16. Избирательный процесс Тема занятия: Избирательный процесс в России
- •Методические указания и ход занятия
- •Краткий словарь-справочник к теме занятия
- •Раздел IV. Мировая политика и международные отношения
- •Методические указания и ход занятия
- •Краткий словарь-справочник к теме занятия
Краткий словарь-справочник к теме занятия
АБСЕНТЕИЗМ (от лат. absentis – отсутствующий) – проявление равнодушного отношения населения к политической жизни, уклонение от участия в ней, в т.ч. от участия в голосовании на выборах.
КОМПРОМИСС (от лат. compromissum) – соглашение на основе взаимных уступок.
КОНСЕНСУС ПОЛИТИЧЕСКИЙ – согласование, достижение общих взглядов и сходных позиций между двумя или более субъектами в отношении наиболее значимых аспектов политической жизни (политический курс, пути и способы реализации политики и т.д.). При этом подобное согласие не тождественно совместным действиям и вовсе не обязательно должно предполагать сотрудничество в реализации соответствующих целей и задач.
Достижение консенсуса политического возможно при соблюдении следующих условий. Во-первых, естественная готовность большинства населения следовать действующим законам, установлениям. Во-вторых, признание институтов, призванных претворять законы и нормы в жизнь. В-третьих, осознание принадлежности к некоей общности (к нации, например), что способствует определенному нивелированию различий (социальных, региональных и т.п.). Консенсус политический широко применяется при решении спорных международных вопросов.
Во внутриполитической жизни для достижения консенсуса политического используются «круглые столы», движения согласия и т.д.
Консенсус политический – одно из основных средств предупреждения и разрешения политических и социальных конфликтов.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИАЛИЗАЦИЯ – процесс научения, посредством которого индивиды обретают ориентации по отношению к управлению и политической жизни. С точки зрения общества, политическая социализация есть средство, благодаря которому обеспечивается сохранение или происходит изменение политической культуры. Спектр возможных ориентаций, обретаемых в процессе социализации, весьма широк. Он может включать обобщенные установки по отношению к таким понятиям, как власть, демократия, политическое обязательство, а также конкретно-специфические ориентации, такие как предпочтение той или иной партии или неприятие уличных демонстраций в качестве формы выражения политической позиции. Семью и систему образования обычно считают важными социализирующими факторами. Политические ориентации может формировать и влияние средств массовой коммуникации, организованных групп, неформальных групп, а также любой другой опыт, имеющий политическую значимость.
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС – термин «политический процесс» давно и широко используется в социально-философской и политологической литературе, в публицистике. Однако пока за ним не стоит строго определенного и общепринятого понятия. Оно отсутствует не случайно: на сегодня явно не достаточен объем знаний о самом политическом процессе (содержание, роль, историческая типология, внешние формы и т.д.). Тем не менее, можно говорить, что политический процесс – форма функционирования политической системы общества, развивающейся в пространстве и времени. Другими словами, политический процесс можно представить как совокупную деятельность всех субъектов политических отношений, связанную с формированием, изменением, преобразованием и функционированием политической системы.
ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТЕРЕОТИП – это схематичное ценностно-ориентированное представление о политике. В отличие от политических символов стереотипы суммируют опыт лишь какой-либо отдельной группы, причем в упрощенной и деформированной форме. В обыденном сознании стереотипы выполняют функцию первичной политической ориентации, создают определенный код политического поведения, независимый от рационального анализа окружающего мира. Стереотипы отличаются сильной эмоциональной окрашенностью. Они ориентированы на иррациональное восприятие и активное отторжение любой противоречащей стереотипу информации. Характерной чертой стереотипов также является их персонифицированность – приближенность к личному опыту индивида, ориентация на восприятие и интерпретацию событий с точки зрения выбора индивидуальных поведенческих моделей.
ПОЛИТИЧЕСКИЙ МИФ – это статичный, верифицированный политический образ. Основной функцией мифа является упорядочивание восприятия сложной политической реальности, создание основы для однозначной интерпретации противоречивых фактов и событий. Миф более рационален по сравнению с символом или стереотипом. Он ориентирован на структурирование политического опыта, несет рационально воспринимаемую информацию. Однако его воздействие на политическое поведение человека, в действительности, также является сугубо психологическим. Миф воспроизводит фундаментальность веры – опирается на допущения, не требующие их проверки и независим от их истинности. Поэтому мифологическое сознание лишь оппосредовано отражает реальную практику общественных отношений. Миф выстраивает собственный мир и собственную систему фактов и причинно-следственных связей. Наиболее распространенные схемы политического мифотворчества – темы заговора, «золотого века», героя (спасителя), единства. В любом случае миф служит прежде всего для адаптации сознания определенной части общества к новым политическим реалиям, не находящим рационального, логичного объяснения. Часто миф является способом бегства от непонятной и неподконтрольной реальности.
ПОЛИТИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ – всякое поддающееся наблюдению, открытое поведение, демонстрируемое в рамках политической системы индивидом или социальной группой. Политическое действие может представлять собой незапланированное, спонтанное поведение, или же оно может быть частью последовательного процесса принятия и осуществления решений. Ответ на действия, совершаемые другими, есть реакция. В ходе исследования действия в социальных науках исследователь вводит в изучаемый процесс, в качестве его элемента, свои собственные действия. Таким путем получают возможность наблюдать воздействие своего поведения на взаимодействия внутри обследуемой группы. Теория действия – комплекс идей, связываемый со структурно-функциональным анализом в его парсонианской (по имени Т. Парсонса. – прим. автора) форме, где простейшими элементами анализа выступают социальные действия, т.е. преднамеренные или мотивированные действия индивидов.
Понятие действия в политическом смысле обычно относят: к поведению людей, стремящихся занять положение или приобрести влияние в государственном управлении; к выработке и проведению в жизнь государственной политики; или к поведению государств на международной арене. Некоторые виды действий становятся типичными и регулярно повторяются. Анализ таких типовых действий может подводить исследователя к пониманию политических решений и в некоторых случаях давать основу для прогноза.
ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ – человеческие мысли и действия, относящиеся к процессу управления. Политическое поведение включает и внутренние реакции (мысль, восприятие, суждение, установку, убеждение), и наблюдаемые действия (участие в выборах, выражения протеста, лоббирование, проведение собраний, кампаний). В самом широком смысле поведение, являющееся «политическим», может обнаруживать себя в любой институциональной обстановке (семья, бизнес, церковь и т.п.), однако термин обычно употребляется в применении к деятельности, развертываемой в рамках или через посредство институциональной обстановки государства. Термин «политическое поведение» используется и для обозначения того подхода к политологии, при котором первичным элементом анализа выступает индивидуальное действующее лицо. Внимание в таком исследовании может быть сосредоточено на поведении групп, однако при этом предполагается, что группы представляют собой коллективные взаимодействия индивидов. Исследования законодательного, судебно-правового, административного или даже международного поведения отличаются этим от правового, институционального или исторического подходов к изучению политики. «Политическое поведение» служит также формулой, обозначающей ту часть предмета политологии, в круг интересов которой входят политическая личность, политические установки и общественное мнение, электоральное поведение, политические партии и группы интересов, политическая социализация, политическая культура, изучение элит, власть в сообществах. Как показывает это перечисление, сам круг интересов политической психологии и политической социологии входит в предметную область исследования политического поведения. Политическое поведение как научный предмет иногда, в весьма общем смысле, выступает синонимом бихевиорального исследования политики.
СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ – изменение индивидом или группой места, занимаемого в социальной структуре, перемещение из одного социального слоя (класса, группы) в другой (вертикальная мобильность) или в пределах одного и того же социального слоя (горизонтальная мобильность). Резко ограниченная в кастовом и сословном обществе, социальная мобильность значительно возрастает в условиях индустриального общества.
СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ – социологическое понятие, обозначающее: структуру общества и отдельных его слоев; систему признаков социальной дифференциации; отрасль социологии. В теориях социальной стратификации на основе таких признаков как образование, бытовые условия, занятие, доходы, психология, религия и т.п., общество делится на «высшие», «средние» и «низшие» классы и страты. Некоторые концепции социальной стратификации различных типов опираются на марксистскую теорию общественных классов.
СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА – сеть устойчивых и упорядоченных связей между элементами социальной системы, обусловленных отношениями социальных групп, разделением труда, характером социальных институтов (государства и др.). Социальная структура населения охватывает также его деление по профессиональным, национальным, половозрастным, культурным и другим признакам.
Литература
Основная литература
Зеленков М.Ю. Политология. Учебник. М.: Дашков и К, 2012. С. 221-234.
Зеленков М.Ю. Политология (базовый курс). М.: Юридический институт (МИИТ), 2010. С. 186-209.
Мельвиль А.Ю. Политология. Учебник. М., 2010. С. 423-455.
Зеленков М.Ю. Политология в тестах. М.: Юридический институт (МИИТ), 2010. С. 92-141.
Зеленков М.Ю. Политология: учебное пособие: комментарии, схемы, афоризмы. М.: Юридический институт (МИИТ), 2009. С. 185-206.
Зеленков М.Ю. Лекции и методические материалы по учебной дисциплине «Политология».// http://zelenkov.ucoz.ru/index/lekcii_avtora/0-28.
Дополнительная литература
Антология мировой политической мысли. В 5 т. М., 1997.
Ачкасов В.А. Политология: Учебник. М.: Юрайт, 2005.
Бурсенко В.И. Политология. Учебник для вузов. М.: Изд. «Экзамен», 2004.
Василенко И.А. Политология. Учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2012.
Василик М.А. Политология. Словарь – справочник. М.: Гардарики, 2001.
Гаджиев К.С. Политология. Базовый курс. М.: Юрайт, 2012.
Горелов А.А. Политология в вопросах и ответах. М.: Эксмо, 2009.
Грязнова А.Г. Политология. Учебник. М.: Инфра-М., 2011.
История политических и правовых учений / Отв. ред. В.С. Нерсесянц. М., 1988.
Капицын В.М. Политология. Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2012.
Матвеев Р.Ф. Политология для юристов. М.: Юридический институт МИИТа, 2007.
Мухаев Р.Т. Политология. М.: ЮНИТИ, 2006.
Общая и прикладная политология: Учебное пособие / Под ред. Б.И. Краснова. М.: МГСУ – Союз, 1997.
Оришев А.Б. Политология Учебник. М.: Инфра-М, 2011.
Панарин А.С. Политология: Общий курс: Учебное пособие. М.: Логос, 2003.
Панарин А.С. Политология: Учебник. – 2-е изд. перераб. и дополненное. М.: ТК Велби, 2004.
Перевалов В.Д. Политология. М., 2002.
Политология / Под ред. М.А. Василика. М.: Гардарики, 2006.
Политология / Под ред. В.Н. Лавриненко. М.: ЮНИТИ-Дана, 2006.
Политология. Практикум / Под ред. Решетникова С.В. Минск: ТетраСистемс, 2008.
Политология: Учебник / Под ред. В.А. Ачкасова, В.А. Гуторова. М.: Юрайт, 2005.
Пронин Э.А. Политология. Конспект лекций. М.: МИЭМП, 2005.
Пугачев В.П. Введение в политологию: Учебник. – 4-е изд. Перераб. и дополн. / В.П.Пугачев, А.И. Соловьев. М.: Аспект пресс. 2003.
Пушкарева Г.В. Политология. Краткий курс лекций. М.: Юрайт, 2003.
Радугин А.А. Политология: Учебное пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Центр, 2003.