Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Билеты по УП с 1-12.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
285.34 Кб
Скачать

2. Особенности уголовной ответств-сти и наказания несовершеннолетних.

. В соответствии с ч. 2 ст. 87 УК РФ особенностью ответ¬ственности несовершеннолетних за совершенное ими преступ¬ление является возможность ее реализации в разных формах' 1) в форме освобождения от уголовной ответственности и при-менения принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90); 2) в форме привлечения к уголовной ответственности, но: • с применением наказания, установленного положения¬ми ст. 88 УК; •  с освобождением от наказания и применением принуди¬тельных мер воспитательного характера (ч. 1 ст. 92 УК); • с освобождением от наказания и помещением виновного в специальное учебно-воспитательное учреждение закры¬того типа органа управления образованием (ч. 2 ст. 92 УК).

Ст 90 УК

5. Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет.

(часть пятая в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

6. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

(часть шестая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

6.1. При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.

(часть шестая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

6.2. В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса.

(часть шестая.2 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

7. Суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности.

Статья 92. Освобождение от наказания несовершеннолетних

1. Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 настоящего Кодекса.

2. Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.

(в ред. Федеральных законов от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

3. Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа прекращается до истечения срока, установленного судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры, либо если у него выявлено заболевание, препятствующее его содержанию и обучению в указанном учреждении.

(в ред. Федеральных законов от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 28.12.2010 N 427-ФЗ)

4. Суд вправе восстановить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, пропущенный в результате уклонения его от пребывания в указанном учреждении, а также продлить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа по истечении срока, установленного судом, в случае, если судом будет признано, что несовершеннолетний нуждается в дальнейшем применении данной меры. При этом общий срок пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении не может превышать трех лет. В случае необходимости завершения освоения несовершеннолетним соответствующих образовательных программ или завершения профессиональной подготовки продление срока пребывания его в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается только по ходатайству несовершеннолетнего.

Билет № 27. 1 Понятие субъективной ошибки в УП и ее уголовно-правовое значение. Виды юр.ошибки.

Под ошибкой в уг.ом праве понимается заблуждение лишь относительно фактических обстоят-в, опред-ющих характер и степень общ-ой опасности совершаемого деяния, либо относительно юр.-ой характеристики деяния.

В зависимости от хар-ра неправильных представлений субъекта различаются юр.-ая и фактическая ошибка. Юридическая ошибка - это неправильная оценка виновным юр.-ой сущности или юр.-их последствий соверша¬емого деяния.

Принято различать следующие виды юр.-ой ошибки. 1. Неверная оценка лицом совершаемого им деяния как не¬прест-ого. уг.о не наказуемого, тогда как в действитель¬ности оно в соотв. с законом признается преступ-ем. Ошибка подобного рода не исключает умышленной вины, по¬скольку незнание закона не равнозначно отсутствию сознания общ-ой опасности и не может служить оправданием лица, совершившего деяние, запрещенное уг.ым законом. 2. Ошибочная оценка лицом совершаемого деяния как прест-ого, тогда как на самом деле закон не относит его к преступ-ям (так называемое мнимое преступ-е). В подобных случаях деяние не причиняет и не может причинить вред общ-ым отнош-ям, охраняемым уг.ым законом. 3. Неправильное представление лица о юр.-их послед¬ствиях совершаемого преступ-я: о его квалификации, виде и размере наказ-ия, кот-ое м/б назначено за соверш-е этого деяния. =>, общее правило, относящееся к значению юр.-ой ошибки, сводится к тому. что уг.ая ответ-ь лица, заблуждающегося относительно юр.-их свойств и юр.-их последствий совершаемого деяния, наступает в соотв. с оценкой этого деяния не субъектом, а законодателем. Иначе говоря, такая ошибка обычно не влияет ни на форму вины, ни на квалификацию преступ-я, ни на размер назначаемого наказ-ия.

. Фактическая ошибка - это неверное представление лица о фактических обстоят-вах, играющих роль объективных при¬знаков состава данного преступ-я и опред-ющих характер преступ-я и степень его общ-ой опасности

. В зависи¬мости от содержания неправильных представлений, т.е. от пред¬мета неверных восприятий и оценок, принято различать следую¬щие виды фактической ошибки:

  • в объекте посягат-ва,

  • в характере действия или бездействия,

  • в тяжести последствий,

  • в развитии причинной связи,

  • в обстоят-вах, отягчающих ответ-ь. Практическое значение имеет лишь существенная фактичес¬кая ошибка, т.е. та, кот-ая касается обстоят-в, имеющих значение юр.-ого признака состава данного преступ-я и в этом качестве влияющих на содержание вины, ее форму и пределы уг.о-пр.вого воздействия. Несущественное за¬блуждение (напр., о модели и точной стоимости похищенно¬го у гражданина автомобиля) не рассматривается как вид факти-ческой ошибки. Фактическая ошибка относительно объекта преступления  заключается в неправильном представлении лица о том объекте, на который оно посягает (например, лицо полагает, что по¬сягает на жизнь лица, осуществляющего правосудие, в то вре¬мя как оно реально причинило смерть другому лицу). В этих случаях ответственность определяется в зависимости от направ¬ленности умысла, но так как объект, на который был направлен умысел, не пострадал, содеянное традиционно в уголов¬ном праве1 квалифицируется как покушение на преступление и . по совокупности за оконченный состав. Эта ошибка не меняет формы вины, а определяет ее содержание.