
- •Содержание
- •Тематический план дисциплины для студентов очной формы обучения…....6 Тематический план дисциплины для студентов заочной формы обучения…..7
- •Введение
- •Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план дисциплины Лекции для студентов очной формы обучения
- •План лекций для студентов заочной формы обучения
- •Программа курса
- •Тема 1. Формы защиты гражданских прав. Понятие, предмет и источники гражданского процессуального права
- •Тема 2. Процессуальная форма. Принципы гражданского процессуального права
- •Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты
- •Тема 4. Стороны в гражданском процессе
- •Тема 5. Третьи лица в гражданском процессе
- •Тема 7. Представительство в суде
- •Тема 8. Подведомственность и подсудность гражданских дел
- •Тема 9. Процессуальные сроки. Судебные расходы. Судебные штрафы
- •Тема 10. Судебное доказывание и доказательства
- •Тема 11. Иск. Обеспечение иска
- •Тема 12. Возбуждение гражданского дела в суде
- •Тема 13. Подготовка дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание
- •Тема 14. Судебное разбирательство в суде первой инстанции
- •Тема 15. Постановление суда первой инстанции
- •Тема 16. Приказное производство
- •Тема 17. Заочное производство
- •Тема 18. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •Тема 19. Особое производство
- •Тема 20. Производство в суде второй инстанции
- •Тема 21. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке судебного надзора
- •Тема 22. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, решений, определений суда, вступивших в законную силу
- •Тема 23. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов
- •Тема 24. Производство по делам с участием иностранных лиц. Международные договоры
- •Тема 25.Третейское разбирательство гражданско-правовых споров.
- •Тема 26. Нотариат (нотариальные действия)
- •Тематический план семинарских занятий
- •План семинарских занятий
- •Методические рекомендации по подготовке к семинарским и практическим занятиям
- •Планы семинарских (практических) занятий.
- •Тема 1. Предмет, система и метод науки гражданского права процессуального права.
- •Тема 2. Принципы гражданского процессуального права.
- •Тема 3. Суд в системе гражданских процессуальных правоотношений
- •Тема 4. Стороны в гражданском процессе.
- •Тема 5. Третьи лица в гражданском процессе.
- •Тема 6. Участие прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и других лиц в гражданском процессе.
- •Тема 7. Представительство в суде.
- •Тема 8. Подведомственность и подсудность гражданских дел.
- •Тема 9. Процессуальные сроки.
- •Тема 10. Судебные расходы. Судебные штрафы.
- •Тема 11. Иск
- •Тема 12. Доказательства и доказывание
- •Тема 13. Возбуждение гражданского дела в суде. Обеспечение иска.
- •Тема 14. Подготовка дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание.
- •Тема 15 Приказное производство.
- •Тема 16. Судебное разбирательство.
- •Тема 17. Постановление суда первой инстанции.
- •Тема 18. Заочное производство
- •Тема 19. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •Тема 20. Особое производство
- •Тема 21. Производство в суде второй инстанции.
- •Тема 22. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений.
- •Тема 23. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, решений, определений суда, вступивших в законную силу.
- •Тема 24. Исполнительное производство.
- •Тема 25. Производство по делам с участием иностранных лиц. Международные договоры.
- •Тема 26. Третейские суды. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
- •Тема 27. Нотариат
- •Примерная тематика курсовых работ
- •Примерная тематика дипломных работ
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины и по организации самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя
- •Разделы курса, выносимые на самостоятельное изучение
- •Примеры тестовых заданий для проведения рубежного контроля
- •1.Какой вид гражданского судопроизводства считается главным, определяющим?
- •2. Назовите характерную черту гражданской процессуальной формы в нижеследующем перечне:
- •3.Сколько видов гражданского судопроизводства, имеющих специфическую материально-правовую природу, различают в правовой литературе?
- •Нотариальное производство
- •Заявлять отводы
- •Делать выписки
- •22. Императивный признак подведомственности – это:
- •23. Какой из перечисленных исков не содержит предмета иска о признании:
- •24. Какой из перечисленных исков не содержит предмета иска о присуждении:
- •25. Назовите иск, который не может быть встречным:
- •Представитель ответчика
- •Примерная тематика научных докладов
- •Рекомендуемая литература нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов Судебная практика Основная
- •Дополнительная
- •II. Дополнительная литература
- •Вопросы для подготовки к экзамену по курсу «Гражданское процессуальное право»
Тема 17. Постановление суда первой инстанции.
Тест
1. Что должно быть указано в мотивировочной части суда?
- вывод суда; - объяснение сторон; - обстоятельства дела; - требования истца.
2. Какой смысл вкладывается в понятие - законность судебного решения? - исполнимость решения; - изложение всех обстоятельств дела; - применение норм права подлежащих применению к данным отношениям; - анализ доказательств на основании требований закона; - отсутствие ошибок в решении.
3.Как вы понимаете - обоснованное судебного решения? - однозначность выводов суда; - подтверждение обстоятельств надлежащими доказательствами; - указание подлежащих применению норм права в мотивировочной части решения; - реальная исполнимость судебного решения.
4.Что означает преюдициальность судебного решения?
- невозможность повторного обращения в суд; - обязательность решения для лиц, участвовавших в деле; - неопровержимость обстоятельств дела в другом суде для участвовавших в нем лицами.
5.Способы устранения недостатков судебного решения? - вынесение дополнительного решения; - пересмотр в кассационного порядке; - принятие определения.
6.Какое решение может быть исполнено немедленно?
- о взыскании долга; - о взыскании заработной платы; - о передаче имущества.
7.Какое решение суд может обратить к немедленному исполнению?
- о компенсации морального вреда; - об усыновлении; - о присуждении периодических платежей в возмещение вреда причиненного здоровью.
8.В каких случаях суд принимает определение?
- при начале судебного разбирательства дела по существу; - утверждая выводы эксперта; - приостанавливая судебное разбирательства.
9.Какое определение можно обжаловать? - о проведении экспертизы; - об утверждении мирового соглашения; - о разъединении дела.
ЗАДАЧИ
1. По делу о возмещении причиненного ущерба суд удовлетворил иск и возложил на соответчиков долевую ответственность вместо солидарной.По просьбе истца судья вынес определение о разъяснении решения, в котором указал, что обязанность соответчиков по возмещению вреда следует считать солидарной.
2. Суд вынес решение с резолютивной частью следующего содержания: «Обязать Ершова безвозмездно устранить недостатки проданной Григорьеву мягкой мебели. В случае неисполнения Ершовым указанной обязанности он должен полностью возместить расходы, понесенные Григорьевым на ремонт мебели».
Допустима ли такая формулировка решения?
Тема 18. Заочное производство
Тест
1. Какие условия необходимы для проведения заочного производства:
просьба ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие;
не явка и неуведомление ответчика, надлежащим образом извещенного, о причинах неявки на судебное заседание;
неявка ответчика;
отказ ответчика от получения повестки.
2. Учитывается ли мнение истца о возможности проведения заочного производства:
- ДА - НЕТ
3. Какие действия недопустимо осуществлять при заочном производстве:
допрос свидетелей;
изменение исковых требований;
рассмотрение новых доказательств по делу.
4. Судебное заседание в порядке заочного производства осуществляется:
- в особом порядке; - в обычном порядке.
5. Что должно обязательно указываться в заочном решении:
доказательства по делу;
срок вступления решения в силу;
распределение расходов;
порядок подачи заявления об отмене решения.
6. С какого момента исчисляется срок для подачи кассационной жалобы по заочному решению:
с момента его вынесения;
по истечении срока на отмену заочного решения;
10 дней с момента уведомления.
7. Возможно ли рассмотрение заявления об отмене заочного решения без извещенных лиц:
- ДА - НЕТ
8. Срок рассмотрения заявления об отмене заочного решения:
5 дней со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения;
7 дней со дня подачи заявления об отмене заочного решения;
10 дней со дня подачи заявления об отмене заочного решения;
9. Что учитывает суд при отмене заочного решения;
нарушение норм материального права;
нарушение норм процессуального права;
уважительную причину пропуска судебного заседания;
правомерность возражений ответчика;
наличие обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
10. Возможно ли повторное вынесение заочного решения по делу:
- Да - НЕТ
11. Срок высылки копии заочного решения:
10 дней; - 5 дней; - 3 дня.
12. Обязательно ли уведомление ответчика о вынесении заочного решения:
- ДА - НЕТ
13. Обязательно ли уведомление истца о вынесении заочного решения:
- ДА - НЕТ
ЗАДАЧИ
1.В ходе начала судебного заседания было установлено, что один из ответчиков по делу о выселении не явился. В материалах дела отсутствовало его заявление с просьбой рассматривать дело без его участия. Истец ходатайствовал о проведении судебного заседания в порядке заочного производства, так как неявка не является уважительной и ответчик просто затягивает судебное рассмотрение дела. Второй ответчик не возражал о проведении заочного производства. Суд в проведении заочного производства отказал, а судебное заседание отложил.
Правильно ли поступил суд?
2.Суд вынес заочное решение. Ответчик обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения и возобновлении рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения заявления было установлено, что причиной не явки ответчика была командировка. Каких либо иных новых обстоятельств и доказательств по делу ответчик не предъявил, но указал, что суд не правильно истолковал норму права регулирующие спорные правоотношения и он хочет довести до суда свою точку зрения. Суд заявление удовлетворил.
Правильно ли поступил суд?