Глава 34

ПОЛИТИЧЕСКАЯ МЕТОДОЛОГИЯ:

ПЛАНИРОВАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ И

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ

К. МАКГРОУ

Первым серьезным обсуждением экспериментальной деятельности в обла­сти политологии стала глава Р. Броуди и Ч. Браунстайна в изданном в 1975 г. учебнике «Политическая наука» (Brody, Brownstein, 1975). Немного раньше Дж. Макконахи опубликовал работу на эту же тему в «Учебнике по полити­ческой психологии» (МсСопаНау, 1973). В заключении своей главы Броуди и Браунстайн сделали вывод о том, что «в политических исследованиях уже давно назрела необходимость шире применять эксперимент» (Brody, Brownstein, 1975, p. 254). Недавно полученные свидетельства позволяют сделать вывод о том, что на протяжении истекших двадцати лет специалисты в области поли­тических наук стремились прислушиваться к этому совету. Эксперименталь­ная работа процветает и развивается, престиж и значение эксперимента в рамках дисциплины неуклонно возрастают (Kinder, Palfrey, 1991; 1992а; 1992b; McGraw, Hoekstra, 1994). Два десятилетия назад экспериментирование в ос­новном было ограничено исследованиями, проводившимися в нескольких об­ластях политической психологии и при оценке политического курса, причем специалистам в этой области нередко приходилось отстаивать правомерность своего методологического выбора. Однако признание роли эксперименталь­ных методов исследования явно растет и среди специалистов, работающих в «магистральных» областях политической науки, что свидетельствует о повыше­нии роли этих методов. Основные тенденции развития этой области в научных публикациях рассмотрены Кетлин Макгроу и В. Хокстра (McGraw, Hoekstra, 1994). Дополнительную информацию можно также найти в работе «Состоя­ние дисциплины» А. Финифтера и в главах книги Д. Лалмана, Дж. Оппенхай-мера и П. Суистака, посвященных теории формального рационального выбора (Finifter, 1993; Lalman, Oppenheimer, Swistak, 1993). О политической методоло­гии пишут Л. Бартелз и Г. Брейди, об общественном мнении — П. Снайдер-

748

ман, о политических связях — Д. Грабер (Bartels, Brady, 1993; Sniderman, 1993; Graber, 1993). Авторы всех этих трудов положительно, а в отдельных случаях даже восторженно оценивают тот вклад, который экспериментальная деятельность внесла как в разработку основных областей дисциплины, так и в ее развитие в целом.

В этой главе я ставлю перед собой две цели. Сначала я описываю основные принципы, характеризующие экспериментальную деятельность, указываю на существующие в настоящее время противоречия и озабоченность по поводу некоторых определений и высказываю предположения о том, как можно было бы улучшить экспериментирование в политической науке. В этой вводной части обсуждение вопросов намеренно ведется на достаточно общем уровне, поскольку концептуальные проблемы, имеющие отношение к эксперименту, не имеют жесткой привязки к определенному направлению в рамках данной дисциплины. Во второй половине главы я ставлю главный вопрос, побудив­ший меня написать эту работу: что именно дали политической науке экспе­рименты, проводившееся на протяжении последних двух десятилетий?