Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
БГЭУ Отчёт по практике Палессе_измен..doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
710.14 Кб
Скачать

1.2 Анализ показателей по труду и заработной плате

Произведём анализ динамики численности работников, производительности труда, фонда заработной платы.

Проанализируем численность, состав и уровень образования работников на 1.07.2010 г. и результаты представим в таблице 11.

Как следует из таблицы 11 основную долю в численности работников ЗАО «ТД Палессе» занимают женщины, которые составляют 85,5% (400*100/468). Что касается возрастного состава, что самой многочисленной группой являются работник с 18 до 30 лет, которая составляет 51,3% ((137+103)*100/468). Это говорит о том, что коллектив ЗАО «ТД Палессе» молодой и значит динамичный и готовый к нововведениям.

Среди работников ЗАО «ТД Палессе» профессионально-техничекое образование имеют 30,3%, общее среднее – 33,5%, среднее специальное – 21,1%. Высшее образование имеет небольшая часть работников – 14,1%.

Таблица 11 - Численность, состав и уровень образования работников ЗАО «ТД Палессе»

Наименование показателя

Списочная численность работников на конец года (сумма граф 2, 6)

В том числе

Из графы 1 женщины

служащие (сумма граф с 3 по 5)

из них

рабочие

руководители

специалисты

другие служащие

А

1

2

3

4

5

6

7

Всего работников (сумма строк с 02 по 06 или 07 по 17)

468

85

42

38

5

383

400

в том числе имеют образование: высшее

66

42

15

26

1

24

55

среднее специальное

99

26

17

8

1

73

90

профессионально-техническое

142

16

10

4

2

126

119

общее среднее

157

1

-

-

1

156

133

общее базовое (вкючая общее начальное

4

-

-

-

-

4

3

18-24

137

2

-

2

-

135

116

25-29

103

12

1

11

-

91

91

30

13

5

3

1

1

8

10

31

14

5

3

2

-

9

12

32-39

75

21

10

10

1

54

65

40-49

58

26

15

9

2

32

46

50-54

27

8

5

2

1

19

24

55-59

16

4

3

1

-

12

15

60 лет и старше

25

2

2

-

-

23

21

Из строки 01 женщины

400

76

36

35

5

324

0

Примечание. Источник: собственная разработка на основании Приложения В

Рассчитаем показатели движения рабочей силы за 2007 и 2008 гг. (таблица 12

Таблица 12 - Движение кадров ЗАО «ТД Палессе» за 6 месяцев 2008 – 2010 гг.

Показатели

За 6 месяцев 2008 года

За 6 месяцев 2009 года

За 6 месяцев 2010 года

Отклонение,

(+,-)

2009 г от

2008 г

2010 г от

2009 г

Среднесписочная численность

385

392

380

+7

-12

Принято работников

26

67

12

41

-55

Уволено работников

6

11

 14

5

3

Примечание. Источник: собственная разработка.

Рассчитаем коэффициент по приёму:

принято работников / среднесписочную численность

К приёма 2008 26/385*100 = 0,06

К приёма 2009 67/392*100 = 0,17

К приёма 2010 12/380*100 = 0,03

Рассчитаем коэффициент текучести:

количество уволенных / среднесписочную численность

К тек. 2008 6/385*100 = 0,15

К тек. 2009 11/392*100 = 0,028

К тек. 2010 14/380*100 = 0,036

Отрицательным фактом в работе предприятия является то, что коэффициент текучести незначительно но вырос.

Проанализируем эффективность использования трудовых ресурсов на ТД «Палессе».

Таблица 13 - Анализ эффективности использования трудовых ресурсов ТД «Палессе» за 6 месяцев 2008 – 2010 гг.

Показатель

За 6 месяцев 2008 года

За 6 месяцев 2009 года

За 6 месяцев 2010 года

Темп роста, %

2009 г к 2008 г

2010 г к 2009 г

1

2

3

4

5

6

Розничный товарооборот, млн. руб

21894,00

23920,00

25385,00

109,2

106,1

Среднесписочная численность, чел

385

392

380

101,8

96,9

Окончание таблицы 13

1

2

3

4

5

6

Производительность труда млн. руб./чел

56,86

61,02

66,8

107,30

109,47

Фонд оплаты труда, млн. руб

1897,7

2193,8

3088,8

115,6

140,7

Примечание. Источник: собственная разработка.

Как мы видим из таблицы 13 трудовые ресурсы в ТД «Палессе» используются эффективно, производительность труда в 2010 году выросла на 9,4 %. Однако рост фонда оплаты труда за этот период составил 140,7 %.

Превышение темпа роста фонда оплаты труда над темпом роста производительности труда отрицательно характеризует систему оплаты труда, применяемую в организации, так как рост заработной платы не является полностью «заработанной».

Рассчитаем:

Товарооборот на 1 рубль ФЗП (показатель стимулирования товарооборота)

за 6 месяцев 2008 г. 21894,00 / 1897,7 = 11,5 млн. руб.

за 6 месяцев 2009 г. 23920,00 / 2193,8 = 10,9 млн. руб.

за 6 месяцев 2010 г. 25385,00 / 3088,8 = 8,2 млн. руб.

Данный показатель незначительно но снизился, следовательно, при прочих условиях средства, затраченные на оплату труда использовались неэффективно.

Прибыль на 1 рубль ФЗП (показатель стимулирования прибыли)

за 6 месяцев 2008 г. 251 / 1897,7 = 0,13 млн. руб.

за 6 месяцев 2009 г. 169 / 2193,8 = 0,08 млн. руб.

за 6 месяцев 2010 г. 115 / 3088,8 = 0,04 млн. руб.

Данный показатель снизился, что свидетельствует о неэффективности использования средств на оплату труда.