3. Информационная теория стоимости

Информационный подход к стоимости предлагался в работах:

• Вальтух К. Информационная теория стоимости и законы неравновесной экономики. М., 2001.

• Юнь О.М. Информационные регуляторы поведения. Глобалистика. Энциклопедия. М.: ЦНПП «ДИАЛОГ, ОАО Издательство «Радуга», 2003

• Юнь О.М. Производство и логика: информационные основы развития. М.: Издательский дом "Новый век", 2001

• Белл Д. Социальные рамки информационного общества.

• Луценко Е.В. Информационный анализ процесса труда и гипотезы об информационной природе стоимости и времени.

Признавая, что трудовая теория стоимости является недостаточно универсальной, сторонники информационного похода пытаются расширить ее, найдя общие точки соприкосновения объективных теорий стоимости и неоклассической концепции (связывающей цену с редкостью блага). В качестве исходных выдвигаются следующие тезисы.

1) В системном представлении экономика выглядит как сеть триединых потоков вещества, энергии и информации.

2) Человеческий труд в системе «человек-природа» всегда сопровождается рассеиванием энергии, что означает повышение энтропии и снижение информационной характеристики системы. В то же время человеческая деятельность сопровождается созданием и передачей информации. Накапливая информацию, человеческое общество реализует обратный процесс снижения неопределенности характеристик системы (энтропии) и повышает организованность материи. Таким образом, трудовую деятельность человека можно охарактеризовать как комплексный информционно-энергетический процесс. Труд как овеществление мышления – есть увеличение количества информации в предметах труда, то есть – овеществление информации.

3) Природные объекты тоже могут быть квантифицированы на основе информации: как в аспекте их сложности (в этом случае мы вычисляем информацию, разделяя интересующий нас объект на элементарные составные части), так и в аспекте редкости (в этом случае сам объект становится элементом более общей системы, в которой вычисляется количество информации, соответствующее его относительной редкости).

Информационный квант – квант (минимальное количество, элемент, операция, размерная единица, монада) информационного события (любого сообщения, сведения, осведомления,  познания), воспринимаемый, производимый и передаваемый, с помощью различных специальных средств связи и сигналов (знаков, кодов, алгоритмов, символов–образов), несущих смысловую нагрузку и обозначающих содержания, полученные в процессе приспособления интеллектуальной системы к внешнему миру, хранимый на всевозможных материальных носителях.

Из двух предыдущих тезисов следует, что в основе стоимости и как результата труда, и как редкости той или иной вещи объективно может быть положена информация. В рамках данного подхода стоимость определяется как информационная мера ценности объекта.

Цена – это субъективное преломление стоимости через идеальный мир человека, в котором происходит отнесение свойств объекта к совокупности идеальных объектов сознания конкретных индивидов, вступающих в сделку. При этом, чем точнее субъективные модели продавца и покупателя соответствуют предметной области, в которой происходит оценивание, то есть квантификация стоимости, – тем точнее цена соответствует стоимости. Т. е. ценообразование – это квантификация стоимости.

Общие выводы после обзора теорий

Таким образом, «стоимость» есть теоретический конструкт, а не эмпирическое обобщение. Как понятие идеальное, стоимость непосредственному наблюдению не подлежит. Однако, используя это понятие, можно построить теорию, которая поможет понять какие-то важные свойства реальности, и дать более богатое описание реальных процессов, не «улавливаемое» в рамках иных идеализаций. Если этот результат есть – правомерность использования категории не может ставиться под сомнение, – даже если в настоящий момент мы и не представляем физической (психологической, информационной…) природы используемого понятия.

При этом многие выводы самой абстрактной теории вполне могут быть проверены эмпирически. В нашем случае важную проверочную процедуру предложил (и реализовал) К.Вальтух, показавший на основе модели межотраслевого баланса (МОБ), с опорой на огромную статистическую базу, что закон стоимости в реальных экономических системах[22] действительно выполняется. В свою очередь заметим, что сама методика МОБ, получившая всемирное признание, и, бесспорно, отражающая реальные взаимосвязи в экономических системах, априори предполагает объективность межотраслевых коэффициентов, что само по себе есть аргумент в пользу объективной трактовки стоимости (действительно, если межотраслевые коэффициенты есть просто отражение игры рыночной стихии, то почему они устойчивы?).

Существуют и другие аргументы в пользу того, что понятие «стоимость» действительно отражает фундаментальные свойства человеческого поведения: речь идет об известном каждому из собственного опыта (и фиксируемых в работах экономистов институциональной школы, социологов, и др.) понятии «справедливой цены»: если бы у человека не было априорной интуиции того, что цена (явление субъективное) есть проявление какого-то объективного свойства вещей (то есть – стоимости), то откуда взяться суждению о степени справедливости цен? Ведь с рыночно–либеральной точки зрения любая цена «справедлива».

С учетом современной практики цену надо рассматривать как результат функционального взаимодействия комплекса ценообразующих факторов:

Ц=f (a, b, d), где

a – факторы спроса,

b - факторы предложения,

d - факторы денежного обращения.

Цена – денежное выражение стоимости, находящееся под влиянием факторов спроса, предложения и денег.

Цена – это всегда результат процесса сбалансирования множества различных факторов ценообразования.

Равновесная цена - количественное выражение достигнутого компромисса между производителем и потребителем, каждый из которых ориентируется на свою величину стоимости.

Ценообразование представляет собой процесс формирования цен на товары.

Ценообразование имеет две взаимосвязанной стороны:

• Субъективную

• Объективную

Субъективный аспект ценообразования выражается в том, что окончательное решение о назначении цены принимается конкретным продавцом товара. Ценообразование здесь рассматривается как целенаправленная деятельность продавца товара по созданию системы установления и управления ценами. Данная деятельность рассматривается с точки зрения процессного подхода, т.е. определяется перечень этапов ценообразования.

Важнейшими элементами системы ценообразования являются:

• Методология и принципы ценообразования

• Ценовая политика

• Ценовая стратегия и тактика

• Методы ценообразования.

Объективность ценообразования обусловлена тем, что целью любой деятельности по установлению цен является поиск равновесной цены, удовлетворяющей интересам как продавца, так и покупателя. Равновесная цена – результат действия объективных экономических законов спроса и предложения, денежного обращения и т.д. Таким образом, для успешного ценообразования необходимо опираться на объективную информацию о рыночной ситуации. С другой стороны, цены, «выпущенные в жизнь», начинают в свою очередь оказывать влияние на сложившийся спрос и предложение. Не смотря на то, что каждый продавец устанавливал свои цены индивидуально, пройдя проверку рынком, его цены становятся элементами общей системы цен в экономике. Необъективный уровень цен не проходит проверку рынком и должен меняться.

В зависимости от субъекта ценообразования традиционно выделяются две противоположные модели ценообразования: централизованное, командное (государственное) ценообразование и рыночное ценообразование.

В условиях командного ценообразования установление цены является прерогативной сферы производства. Цены устанавливаются исходя из затрат на производство товара или услуги. Часто это делается даже до начала процесса производства, на плановой основе с непосредственным участием государственных органов. В результате рынок не играет существенной роли в ценообразовании. Он просто фиксирует спрос на уровне заранее заданного размера цен, не влияя на их дальнейшее изменение.

Процесс формирования цен в условиях рыночного ценообразования происходит в сфере реализации продукции. Именно здесь сталкиваются спрос на продукцию или услугу, предложение, полезность предлагаемого товара, целесообразность его приобретения, качество и конкурентоспособность. Произведенный в сфере производства товар или цена на него проходят непосредственную проверку рынка, где формируется окончательная цена товара или услуги.

Принципиальное отличие рыночного ценообразования заключается в том, что цены устанавливаются здесь в соответствии со спросом и предложением самим собственником или производителем товара. Государственные органы могут регулировать цены только на ограниченный круг товаров. Прерогативой государства становится установление «правил игры», общих и подходов к ценообразованию. Перечень товаров, реализуемых по государственным ценам, определяется законодательством. Государственное регулирование цен допускается на продукцию предприятий-монополистов, на товары и услуги, определяющие масштаб цен в экономике и социальную защищенность отдельных групп населения.