
- •Санкт-петербургская академия
- •230500 (100103) «Социально-культурный сервис и туризм»,
- •350400 (030602) «Связи с общественностью»
- •1. Рабочая учебная программа дисциплины
- •Целевая установка и организационно-методические указания
- •Цели и задачи обучения по дисциплине
- •2. Организационно-методические указания
- •II. Содержание тем дисциплины Тема 1. Введение. Роль научных исследований в совершенствовании социально-культурного обслуживания населения
- •III. Распределение учебного времени по семестрам, темам и видам учебных занятий
- •IV. Перечень семинарских занятий
- •V. Перечень Тем контрольных работ
- •VI. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
- •6.1. Основная литература
- •6.2. Дополнительная литература
- •2. Общие методические рекомендации по изучению дисциплины
- •2.1. Общие положения
- •2.2. Работа с литературой
- •2.3. Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •3. Методические рекомендации к семинарским занятиям
- •«Методы научного исследования»
- •Литература
- •Методические рекомендации по подготовке к семинару
- •«Методико-организационные вопросы научных исследований»
- •Литература
- •Методические рекомендации по подготовке к семинару
- •«Современные информационные технологии в инструментарии научного познания»
- •Литература
- •Методические рекомендации по подготовке к семинару
- •4. Методические рекомендации по выполнению контрольных работ
- •5. Порядок проведения контроля качества подготовки студентов по дисциплине, содержание контролирующих материалов
- •5.1. Общие положения
- •5.2. Рекомендации по подготовке к зачету
- •5.3. Примерный перечень контрольных вопросов для подготовки к зачету по дисциплине «Методы научных исследований»
3. Методические рекомендации к семинарским занятиям
Семинар, в переводе с латинского языка, означает, буквально, «рассадник знаний». Это вид занятий, на котором ведется обсуждение заранее сформулированных учебных вопросов в соответствии с темой учебного плана. Главное в нем – достижение познавательных, методических и воспитательных целей посредством активного включения студентов в обсуждение учебного материала. Роль преподавателя сводится, в основном, к организации обсуждения учебных вопросов, ориентации выступающих, созданию проблемных ситуаций, оказанию методической помощи при затруднительных вопросах.
Важная функция семинара – контрольная; на нем преподаватель определяет степень усвоения студентами учебного материала посредством анализа каждого выступления и выставления оценки. Семинарское занятие учит студентов правильно строить свое выступление, овладевать общекультурной и специальной лексикой, убедительно аргументировать и обосновывать свою позицию. Семинар – наиболее подходящее место для дискуссий по мировоззренческим вопросам, формирования гражданской и профессиональной позиции, выработки навыков культурного диалога.
План
проведения семинарского занятия по теме:
«Методы научного исследования»
Время: 4 часа
Учебные вопросы:
Научный метод и теория. Эмпирический и теоретический уровни научного исследования.
Наблюдение и эксперимент и особенности их применения в социогуманитарных исследованиях.
Моделирование. Значение информационного моделирования для изучения социальных процессов. Формализация. Значение логики и математики для разработки формализованных языков.
Проблема измерения и его особенности в изучении социальных явлений и процессов.
Литература
Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М.: Аспект Пресс, 1995.
Дернер Д. Логика неудачи. М.: Смысл, 1997.
Кармин А.С., Бернацкий Г.Г. Философия. СПб.: Изд-во ДНК, 2001 (глава 9. Философия и методология науки).
Котарбиньский Т. Трактат о хорошей работе. М.: Экономика, 1975.
Селье Г. От мечты к открытию: Как стать ученым. М.: Прогресс, 1987.
Философия и методология науки / Под ред. В.И.Купцова. М.: Аспект Пресс, 1996.
Методические рекомендации по подготовке к семинару
При подготовке к первому вопросу семинара следует исходить из того, что познание выступает важным и необходимым атрибутом человеческой жизни. Цель познания – получение объективных и достаточно полных знаний о действительности, позволяющих человеку осознанно ориентироваться в мире, принимать верные решения и действовать «со знанием дела». В получении знаний об окружающем мире участвуют все науки, однако философии в этом процессе принадлежит особая роль. Именно философия в своем содержании имеет учение о познании – гносеологию, которая исследует условия и границы всякого познания, разрабатывает методологический аппарат познавательной деятельности, обосновывает ее критерии и цели, обусловленные практической потребностью. В качестве условий всякого познания выступают: наличие субъекта и объекта познания, взаимодействие между ними. В результате этого взаимодействия осуществляется процесс отражения объекта в сознании субъекта в форме субъективных образов, которые могут соответствовать или не соответствовать действительности.
Соответствие образов действительности вещам и предметам мира на философском языке формулируется как вопрос о тождестве мышления и бытия, то есть речь идет о способности человеческого сознания познавать сущность вещей. Таким образом, сущность познания заключается в отражении предметов и явлений действительности в сознании познающего субъекта, в результате которого формируются образы действительности и добываются знания о ней.
В качестве уровней познавательной и исследовательской деятельности выступают эмпирический и теоретический уровни. На семинарском занятии следует их подробно раскрыть. При рассмотрении вопроса об уровнях (ступенях) познания и его основных формах, следует исходить из того, что познавательная деятельность человека использует механизмы психики, входит в структуру сознания. Поэтому уместно вести речь о чувственной и рациональной (логической) ступенях познания, каждая из которых имеет свои формы (в психологии их принято называть психическими познавательными процессами).
При подготовке к первому вопросу следует уяснить понятия «метод», «методология», «методика», их взаимосвязь и различие. При этом важно иметь в виду, что понятие «методология» в принятом сегодня понимании рассматривается не просто как «учение о методе», но также включает в себя совокупность исходных положений (принципов), выработанных различными науками, которые организуют, регулируют и направляют теоретическую и практическую деятельность познающего субъекта. Поэтому следует говорить об определенных уровнях методологии (всеобщем философском, общенаучном, частнонаучном, специальном и других), вырабатываемых соответствующими науками или совокупностью наук. Каждому уровню методологии присущи свои методы познания, которые принято классифицировать исходя из различных оснований: по объему, по сферам применения, по функциональным особенностям и пр. Мы рекомендуем придерживаться общепринятого разделения методов научного познания на эмпирические и теоретические, а также в зависимости от масштаба применения (объема) на всеобщие, общенаучные, частнонаучные (специальные).
К основным формам научного познания относятся факты, проблемы, гипотезы, научные концепции и теории. Необходимо разобраться, в чем состоит их сущность и какое место они занимают в логической последовательности процесса научного познания. На семинаре следует уяснить характер основных требований, которые предъявляются к научной гипотезе, концепции и научной теории, их взаимосвязь с практической деятельностью людей.
При подготовке ко второму вопросу семинара следует обратить внимание на то, что наука сегодня рассматривается как сложное социальное образование, включающее в себя: а/ систему знаний, б/ совокупность научных учреждений и организаций, в/ определенный вид социальной деятельности, связанный с добыванием научных знаний. Как система знаний, наука в процессе своего исторического развития дифференцировалась на естественные, общественные, гуманитарные, технические и другие виды, которые включают в свое содержание многообразие различных наук или научных дисциплин. Вместе с тем, особенно в последние годы, в науке усилились тенденции интеграции научного знания, междисциплинарные связи. Таким образом, дифференциация и интеграция научного знания могут рассматриваться как закономерности развития науки, на что на семинаре следует обратить внимание.
Вопрос о применимости методов эмпирического уровня - наблюдение и эксперимент в социогуманитарных исследованиях следует изучить, используя рекомендованную литературу: Философия и методология науки / Под ред. В.И.Купцова. М.: Аспект Пресс, 1996, Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М.: Аспект Пресс, 1995.
Подготовка к третьему и четвёртому вопросам «Проблема измерения и его особенности в изучении социальных явлений и процессов. Моделирование. Значение информационного моделирования для изучения социальных процессов. Формализация. Значение логики и математики для разработки формализованных языков» должна строиться на основе материалов, изложенных в учебном пособии «Основы философии». – М.: Владос, 1997; Кун Т. Структура научных революций. – М., 1975.; Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. – М., 1995.
План
проведения семинарского занятия по теме: