3. Парт система России

Парт система России прошла 3 основных этапа в своём развитии:

1. 1905 -- 1917 –многопартийность в усл-ях думской монархии

2. 1917 – 1990 - однопартийность (блок с левыми эссерами просуществовал до лета 1918 года)

3. современный этап, начавшийся с отмены монопольного господства в полит системе КПСС. С марта 1991 г. началась регистрация партий и общ организаций, принявшая форму «партийного бума».

Период 2000–2005 гг. выявил, что по сравнению с предыдущим избирательным циклом расстановка полит сил в России значительно изменилась: шла консолидация вокруг трех- четырех партий; наибольшей популярностью пользуются «Единая Россия», Союз правых сил, КПРФ, ЛДПР и «Яблоко».

До парламентских выборов 2003 г. говорили о двух наиболее вероятных альтернативах эволюции российской партийной системы. Первая – формирование многопартийной системы с доминирующей партией. Вторая – становление двухпартийной системы, в рамках которой конкурируют «партия власти» и КПРФ. Очевидно, что первая альтернатива становится реальностью. Сообразуясь с типологий парт систем Сартори два наиболее возможных варианта парт систем в совр России: партия-гегемон (при реальном наличии одной партии сущ партии-сателлиты) или более вероятная система доминирующей партии.

В анализе совр этапа можно отметить следующее:

1) широкие слои населения убеждены в том, что полит партии в первую очередь должны заниматься не борьбой за власть или защитой интересов своих членов, а выражать и отстаивать интересы всех граждан;

2) большинство партий не имеют четкой идеоло­гической и политической программы, их цели и задачи рас­плывчаты, неконкретны;

3) слаба организационная структура партий, за­частую отсутствуют местные организации. Сущ партии не стали еще кадровыми. Одновременно они не являются и массовыми партиями, отличительная черта большинства из них – малочисленность;

4) отсутствует сплоченность внутри партий и движений, в них идет постоянная борьба за влияние, руково­дящее положение;

5) слаба связь политических партий с избирателями (зачастую полная оторванность от них). Деятельность многих партий активизируется исключительно в предвыборный период.

4. Группы интересов

Группами интересов принято называть добровольные объединения, форм-ся с целью выражения и отстаивания своих политически значимых интересов в отношениях с государством и др полит и соц институтами. Группы интересов появтам, где появ гражданские интересы. Глав функциями явл функции артикуляции и агрегирования интересов. Интересы становятся причиной полит акций. Отстаивание интересов группы в ее отношениях с властью придает группе интересов функции давления на власть. Акцентируя внимание на эту функцию групп, аналитики часто используют понятие «группа давления». Однако, понятие «группа интересов» шире, чем понятие «группа давления», т. к. значительная часть интересов большинства групп реализуется в рамках гражданского общества помимо властных структур. Вместе с тем группой давления называют и относительно узкую группу лиц, которая в интересах более широкой заинтересованной группы оказывает непосредственное воздействие на органы власти. В американской политической практике такая деятельность получила название «лоббизма». Американские лоббистские организации - профессиональные организации, выполняющие заказы различных групп интересов.

Группы интересов не борются за полит посты, не стремятся к полит ответственности.

Типологизация по антагонистическим критериям самих интересов: формальные-неформальные, духовные-материальные, общественные-частные.

Олиман выделил 5 сфер соц-полит активности:

1. В экономике и мире труда (профсоюзы и потреб орг-ии)

2. В соц сфере (орг-ии по защите соц прав, благотворительные фонды)

3. В области досуга (спорт союзы)

4. В сферах религии, науки, культуры (секты, науч кружки)

5. По общ-полит деят-ти (правозащитные, экологические, глобалистские и др движения)