Практическое занятие 10 Древняя система склонения имен существительных

1. Принцип распределения имен существительных по типам склонения в древней системе склонения. Характер основы в общеславянском языке и в древнерусском языке. Значения детерминативов.

2. Состав каждого типа склонения. Вопрос о выделении типа склонения с основой *ῠ.

3. Существительные с древней основой на *ӑ, *јӑ.

4. Склонение существительных с основами на *ŏ, *jŏ.

5. Склонение существительных с основой на *ǔ. Следы древнего суффикса в падежных окончаниях данного типа склонения.

6. Склонение существительных с основой на *i. Различие существительных этого типа и существительных мужского рода на *jǒ основы.

7. Склонение существительные с основами на согласный.

Задание 1. Выполните упражнения № 254, 256, 261, 269, 276, 284, 287, 259, 262 из «Сборника упражнений по истории русского языка» Е.Н. Иваницкой, Т.Н. Кандауровой и др. – М., 1986; № 118, 119, 120, 121, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 135, 145, 147, 149, 150 из сборника Василенко И.А. «Историческая грамматика русского языка». – М., 1965.

Задание 2. Определите историческую принадлежность существительных, составивших современные три типа склонения: 1) вода, ноша, пустыня, тыква; 2) воз, нож, птенец, бой, сено, море; 3) небо, дерево, медведь, червь; 4) ремень, жеребенок; 5) дверь, отрасль, морковь, мать.

Практическое занятие 11 – 12. Унификация типов склонения существительных в русском языке

1. Взаимодействие типов склонения основ на *ǒ, *ǔ, фонетические и морфологические причины взаимодействия.

2. Состав склонения основ на *ǐ, две родовые группы типа склонения. Характер конечного согласного новой основы. Фонетические и морфологические причины взаимодействия типов склонения на *ǐ и *jǒ. Окончания, восходящие к типу склонения на *ǐ, в современном русском языке.

3. Состав склонения с основами на согласные, его история. Остатки склонения с основами на согласные в современном русском языке. История современных разносклоняемых существительных.

4. Взаимодействие твердой и мягкой разновидностей склонения основ на *ā /*jā, *ŏ/ *jŏ.

5. Две разновидности в склонении с основой на *ā, различия в характере основы, в окончаниях форм именительного и винительного падежа двойственного числа..

6. Возникновение системы современных трех склонений.

7. Причины перестройки древнерусских типов склонения именного склонения.

8. История дательного, творительного, местного падежей множественного числа существительных разных типов склонения. Остатки древних флексий в современном русском языке.

9. История форм родительного падежа множественного числа имени существительного.

10. История именительного и винительного падежей множественного числа имен существительных.

Задание 1. Выполните упражнения № 277 – 280, 368 – 379 из «Сборника упражнений по истории русского языка» Е.Н. Иваницкой, Т.Н. Кандауровой и др. – М., 1986; № 151, 152, 153, 154, 155, 156 из сборника Василенко И.А. «Историческая грамматика русского языка». – М., 1965.

Задание 2. Укажите, в каких типах склонения и в каких падежных формах отразилось взаимодействие твердого и мягкого вариантов склонения имен существительных мужского и женского рода.

Задание 3. Проанализируйте примеры и приведите объяснение появления новых флексий в форме творительного падежа единственного числа существительных, склонявшихся в древнерусском языке по мягкой разновидности *о- и *а-основ.

Ножемь – ножом, плечемь – плечом, отьцемь – отцом, свђчею – свечою, душею – душою, межею – межою.

Задание 4. Выполните упражнения № 380, 381, 385 из «Сборника упражнений по истории русского языка» Е.Н. Иваницкой, Т.Н. Кандауровой и др. – М., 1986; № 157, 158, 159, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177 из сборника Василенко И.А. «Историческая грамматика русского языка». – М., 1965.

Задание 5. Выясните, какого типа склонения имена существительные на протяжении длительного времени не принимали в творительном падеже множественного числа флексию – ами (-ями). Проиллюстрируйте свой ответ примерами из современного русского литературного языка.

Задание 6. Объясните причину того, что флексия родительного падежа множественного числа непродуктивного типа склонения *i-основ мужского рода вытеснила соответствующую флексию продуктивного склонения *о-основ. При анализе сопоставьте древнерусские конь, товарищь, мечь и современное коней, товарищей, мечей.

Задание 7. Объясните происхождение современных падежных окончаний Им.п. мн. ч.: столбы, долги, соловьи, соседи, черви, камни, волы; стены, руки, капли, двери; места, гнезда, имена, небеса, колени, плечи, очи, уши, яблоки; рога, бока, снега, луга, братья, колосья, сыновья, горожане, северяне.

Задание 8. Указать слова, у которых форма родительного падежа множественного числа является более древней: мечей, коней, ключей, голубей, ножей, ногтей, гвоздей, сторожей, гусей, плащей, медведей, товарищей; столов, домов, городов, полов, учеников, сынов.

Задание 9. Сделайте полный анализ существительных из текста «Летопись по Лаврентьевскому списку 1377 г.» (с. 38 – 44) по схеме: 1) исходная форма (именительный падеж единственного числа имени существительного); 2) род; 3) тип склонения по древнему суффиксу основы; 4) вариант, 5) число, падеж; 6) особенность формы существительного (древняя флексия или новая, вызванная изменениями, происшедшими после XI в.; 7) соответствующая форма и ее происхождение.