- •Введение
- •Оценка природоохранного мероприятия
- •Применение аккумуляционного фитофильтра
- •Обоснование применения тростника обыкновенного в качестве регенерирующего растения для загрузки афф
- •Показатели эффективности данного мероприятия
- •2.1. В соответствии с временной типовой методикой
- •2.2. С точки зрения критериального ранжирования
- •Заключение
- •Список литературы
2.2. С точки зрения критериального ранжирования
Метод критериального ранжирования предполагает, что все проблемы экологического природопользования обусловлены в основном двумя факторами:
Энергетическим воздействием на окружающую природную среду (энергетическая опасность);
Токсическим воздействием отходов на окружающую природную среду (токсическая опасность).
Абсолютная токсикологическая эффективность средозащитных затрат определяется:
Эт = ∆т/ПДКр.х.,
где ∆т – снижение массы сброса загрязняющего вещества, т/год.
Для пересчета в денежную форму используется формула:
Эт (руб) = Эт ∙ Ст.у.т. /(2670∙10-3),
где Ст.у.т. – стоимость 1 тонны условного топлива, Ст.у.т.= 600 руб.
Абсолютная токсикологическая эффективность капитальных вложений:
Эт КВ = (Эт (руб) – С)/К,
где С – себестоимость средозащитного мероприятия, С=134,442 тыс.руб..;
К – капитальные затраты на технологию очистки, К = 448,14 тыс.руб.
Срок окупаемости капитальных вложений (Т) определяется:
Т
=
, год
Таблица 6
Расчет абсолютной токсикологической эффективности средозащитных затрат
Наименование вещества |
∆т, т/год |
ПДКр.х., мг/дм3 |
Эт , 109 ед.ПДК |
Взвешенные вещества |
5,4806 |
20 |
0,274 |
Железо |
0,0752 |
0,1 |
0,752 |
Итого по сбросам: |
1,02603 |
||
Эт (руб)= Эт∙ Ст.у.т./(2670∙10-3) = 1,02603∙600/(2670∙10-3)=0,2305618∙1012 руб.
Эт КВ = (0,2305618∙1012руб. – 134,442 ∙103руб.)/448,14 ∙103руб.= 514,486 ∙106 руб.
Т = 1/514,486∙106 = 0,0019∙10-6 года.
Вывод: По методу критериального ранжирования данное средозащитное мероприятие эффективно и окупаемо (срок окупаемости менее 1 дня).
Заключение
Основная цель использования экономических механизмов управления природопользованием – заставить производителя с помощью налогов или штрафов изменить свои взгляды на экологию.
Экономические механизмы должны применяться по принципу «фискальной нейтральности», т. е. не должны быть направлены на увеличение государственных доходов. Чтобы экономические механизмы заработали, они должны влиять на поведение человека. Это значит, что они должны участвовать в начальной стадии процесса ценообразования для того, чтобы производители выбирали, какие производственные процессы выгоднее использовать, а потребители – что выгоднее купить.
Предпринимательству необходимо оптимально сочетать командные и контролирующие методы с самоконтролем и экономическими механизмами. В большинстве стран основной упор делается на силовые методы. Поэтому неудивительно, что многие правительства приступили к изучению и внедрению экономических механизмов, имеющих два существенных преимущества.
Во-первых, издержки фирм, имеют тенденцию к снижению с введением в действие экономических механизмов, как впрочем, и административные издержки государства. Непосредственные затраты на контроль выбросов, сбросов и образования отходов зачастую от 2 до 20 раз превышают расходы на контроль за загрязнением посредством экономических механизмов. Это происходит потому, что командно-контрольные методы не позволяют фирмам, способным осуществлять природоохранные мероприятия с меньшими затратами, проводить их в большем объеме, чем компаниям, которым подобная деятельность обходится значительно дороже.
Во-вторых, экономические механизмы способствуют развитию инновационных технологий. Они заставляют загрязнителей использовать более экологически чистые или создавать новые технологии, так как чем больше они очистят, тем больше получат, особенно, если лицензии на загрязнения продаются. Они вынуждают новых предпринимателей искать преимущества в конкурентной борьбе с помощью использования прогрессивных технологий. Командные методы могут иметь такой же эффект, но так как они зачастую обязывают компании использовать конкретную технологию, то не могут также эффективно способствовать техническому и экологическому прогрессу. Более того, экологические требования, предусматривающие применение устаревших технологий, будут тормозить внедрение новых технологий в промышленный сектор.
В данной курсовой работе обоснована актуальность применения аккумуляционного фитофильтра для очистки ливневых сточных вод с территории ремонтного локомотивного депо станции Свердловск-Сортировочный; изложена суть технологического процесса очистки; рассчитан экономический эффект от применения данной технологии. Рассчитаны показатели экономической эффективности по временной типовой методике и методу критериального ранжирования.
