
- •Введение
- •Оценка природоохранного мероприятия
- •Применение аккумуляционного фитофильтра
- •Обоснование применения тростника обыкновенного в качестве регенерирующего растения для загрузки афф
- •Показатели эффективности данного мероприятия
- •2.1. В соответствии с временной типовой методикой
- •2.2. С точки зрения критериального ранжирования
- •Заключение
- •Список литературы
2.1. В соответствии с временной типовой методикой
Выполнение природоохранных мероприятий должно обеспечивать:
- соблюдение нормативных требований к качеству окружающей среды;
- сохранение здоровья людей и устойчивости экосистем в настоящем и будущем;
- получение максимального народохозяйственного эффекта от сбережения и более полного использования природных ресурсов.
Степень достижения названных целей определяется с применением показателей общего экологического и общего социально–экономического результатов природоохранных мероприятий.
Общий экологический результат заключается в уменьшении отрицательного воздействия на окружающую среду и улучшении ее состояния. Он проявляется в снижении объемов поступающих в среду загрязнений и их уровня, увеличении количества и повышении качества пригодных к использованию земельных, лесных, водных ресурсов, поддержании экологического равновесия, включая сохранение генетического фонда, и т.д.
Общий социально–экономический результат выражается в подъеме уровня жизни населения, эффективности общественного производства и увеличении богатства страны. Он определяется рядом конкретных социальных и экономических результатов.
Социальные результаты заключаются в повышении физического развития населения, сокращении заболеваемости, возрастании продолжительности жизни и периода активной деятельности, улучшении условий труда и отдыха, сохранении эстетической ценности природных и антропогенных ландшафтов, памятников природы, заповедных зон и других охраняемых территорий, создания благоприятных условий для развития творческих способностей личности, совершенствования нравственного потенциала человека.
Экономические результаты природоохранных мероприятий состоят в экономии или предотвращении потерь природных ресурсов, живого и овеществленного труда в производственной и непроизводственной сферах народного хозяйства и в личном потреблении.
Сумма рассмотренных выше результатов выполнения природоохранных мероприятий создает полный экономический результат Р средозащитных затрат, который подразделяют на общий и хозрасчетный.
Общий эффект включает в себя общий экологический и общий социально-экономический результаты, а также часть результатов, полученных при выполнении природоохранных мероприятий, связанных с содержанием и эксплуатацией очистных сооружений, фильтров и т.п.
Хозрасчетный эффект исчисляется по отдельным предприятиям, территориально-производственным комплексам – по приросту прибыли или снижению себестоимости; включает следующие снижения: природоохранных платежей за предельно допустимые выбросы/сбросы загрязняющих веществ в природную среду и размещение экологически опасных отходов; расходов на приобретение услуг сторонних организаций по приему, хранению и уничтожению экологически опасных отходов, очистке сточных вод.
Эффективность мероприятий по рациональному природопользованию характеризуется системой показателей, отражающих соотношения ожидаемых результатов и необходимых затрат.
Воспользуемся данными из дипломной работы [4].
Капитальные затраты К = К1 + К2 ,
где К1 – стоимость АФФ, тыс.руб;
К2 – затраты на транспортировку и монтаж.
В стоимость АФФ входят: семена многолетних трав (тростник), керамзит, опока, трубы асбестоцементные перфорированные диаметром 60 мм, муфты асбестоцементных труб.
К1 = 886,72+398246,016+8046+223,2 = 407,402 тыс.руб.
К2 = 0,1∙К1 = 40,74 тыс.руб.
К = 448,14 тыс.руб.
Чистый годовой экономический эффект (R) определяется по формуле
R = Р – З, тыс.руб.
где Р – положительный результат деятельности предприятия, Р = 69,331 тыс.руб.;
З – приведенные затраты, руб.
Приведенные затраты (З), определяются по формуле
З = С + Ен∙К, тыс.руб.
где Ен – коэффициент окупаемости капитальных вложений, в целом по народному хозяйству Ен = 0,16;
С – себестоимость или фактические издержки, руб.
С = 0,3∙К = 0,3∙448,14 тыс.руб. = 134,442 тыс.руб.
З = 134,442 + 0,16∙448,14 = 206,14 тыс.руб.
R = 69,331 – 206,14 = – 136,8134 тыс.руб. – мероприятие неэффективно.
Вывод: экономический эффект (Р = 69,331 тыс.руб.) при установке сооружений очистки – достижение нормативов концентрации, соответствующей НДС при выпуске сточных вод в водный объект, что ведёт к снижению платы за сброс. Однако капитальные затраты на мероприятие и его себестоимость – очень большие, таким образом, по временной типовой методике данное средозащитное мероприятие неэффективно.