Мероприятия по энергосбережению

Для сокращения потребления пара и доведения фактических показателей потребления до расчетных могут быть предложены мероприятия, перечисленные в табл. 4.

Таблица 4

Энергосберегающие мероприятия

Мероприятие	Годовая экономия		Затраты, тыс. руб.	Срок окупаемости
	натур. ед.	тыс. руб.
Установка приборов межцехового учета, в том числе: технической воды водопроводной воды	25 000 т 12 000 т 13 000 т	53,26 15,36 37,9	20,0	5 месяцев
Установка пусковых и постоянных дренажей на паропроводах	520 Гкал (2177 ГДж)	109,2	50,0	6 месяцев
Установка нового коммерческого узла учета пара (на давление 22 кгс/см2 и 13 кгс/см2) в котельной	13964 Гкал (58467 ГДж)	1536,0	140,0	Менее 1 месяца

Дополнительно к вышеперечисленным мероприятиям рекомендуется замена кожухотрубных подогревателей в системе подготовки горячей технологической воды на пароводяные струйные подогреватели ПВС.

Подробное описание работы и расчет параметров подогревателя приведены в основной части дипломного проекта. Ниже дан расчет экономической эффективности энергосберегающего мероприятия. Необходимые данные взяты из соответствующих разделов дипломного проекта и из [3].

Подогреватели ПВС установлены в системах отопления на московском предприятии «Салют» и на одном из заводов неорганической химии, где за счет хороших эксплуатационных характеристик сэкономили существенный объем энергоресурсов. ПВС изготавливаются из коррозионно-стойкой стали. В их конструкциях нет резьбовых и вальцовочных соединений. Срок службы подо-гревателей - 30 лет.

Если принять расчетное количество горячей технологической воды (t = 175 - 187 ⁰C), необходимое для процесса вулканизации покрышек, равным 51 т/ч [3], то для ее приготовления потребуется три подогревателя типа ПВС - 20-1 и один резервный для подогрева подпиточной воды. Таким образом, всего необходимо четыре подогревателя ПВС - 20-1. Поскольку давление горячей технологической воды составляет 1,5 (15) МПа (кгс/см²), а давление греющего пара - 2,2 (22) МПа (кгс/см²), то понадобится усиление корпуса подогревателя, по сравнению с базовой моделью ПВС.

Эффективность энергосберегающего мероприятия определена следующим образом:

Э_м=(δ₁ – δ₂) П₂,

где Э_м - эффект в материальной (энергетической) форме, в данном случае в ГДж/год; δ₁ – δ₂ - изменение удельного расхода энергии на единицу продукции в стоимостном выражении до и после осуществления мероприятия, ГДж/тыс. руб.; П₂ - объем выпуска продукции после осуществления мероприятия в стоимостном выражении, тыс. руб./год.

Для данного случая экономия тепловой энергии пара «высоких» параметров составляет 0,12 ГДж/ч (из теплового расчета подогревателя). Для трех подогревателей экономия будет равна

Э_м = 0,12 · 3 · 7500 = 2700 ГДж/год,

где 3 – число теплообменников; 7500 – среднее число часов работы теплообменников (подогревателей) в год.

Согласно табл. 1, принимаем П₁ = П₂ = 284590 тыс. руб./год, тогда удельный расход тепловой энергии (табл. 2) на единицу продукции:

δ₁ = 941912 / 284590 = 3,31 ГДж/тыс. руб.,

δ₂ = δ₁ - Э_м/П₂ = 3,31 – 2700/284590 = 3,30 ГДж/тыс. руб.

При тарифе Ц = 50 руб./ГДж экономический эффект замены водонагревателей составит

Э_э = 2700 · 50 = 135000 руб.

При затратах на реализацию данного мероприятия З_м = 100 тыс. руб. (по данным раздела «Экономическое обоснование проекта») срок простой окупаемости капитальных затрат составит

Т_ок = З_м/Э_м Ц = 100000/135000 = 0,74 года, или 9 мес.

Приведем также расчет относительного (удельного) значения эффекта на единицу потребляемого энергоресурса Э_ум и на единицу затрат Э_уз.

Относительное (удельное) значение эффекта на единицу потребляемого энергоресурса Э_ум

δ₂П₂ 3,30 ∙ 284590

Э_ум = 1 – = 1 – = 0,003 ГДж/ГДж.

δ₁П₁ 3,31 ∙ 284590

Относительное (удельное) значение эффекта на единицу затрат Э_уз

(δ₁ – δ₂) П₂ (3,31 – 3,30) 284590

Э_уз = = = 28,46 ГДж/тыс. руб.

З_м 100

Оценка эффективности в денежной форме:

Э_м ∙ Ц 135000

Э_уд= = = 1,35 руб./руб.

З_м 100000

В соответствии с принятой классификацией данное энергосберегающее мероприятие обеспечивает среднюю по своему значению эффективность, что вполне приемлемо.

Выводы

Рассмотренное мероприятие является среднезатратным. Срок окупаемости составляет менее 1 года. Предлагаемая замена морально и физически устаревшего теплообменного оборудования на современное, а также другие мероприятия дают существенный энергосберегающий эффект, повышают надежность работы технологической схемы и улучшают условия труда обслуживающего персонала.