- •Розділ 1. Концептуальні аспекти математичного моделювання економіки
- •Тема 1. Економіка як об’єкт моделювання
- •Тема 2. Моделювання як метод наукового пізнання
- •Тема 3. Економіко-математичне моделювання
- •Тема 1. Сутність та елементи класифікації оптимізацій них задач
- •Тема 2. Лінійні оптимізаційні моделі економіки.
- •Стандартна форма канонічного вигляду злп
- •Форми запису злп. Основні означення
- •Тема 3. Методи розв’язування злп
- •2.3.1. Графоаналітичний метод розв’язування злп
- •2. 3.2 Поняття симплексного методу (см)
- •Побудова початкового опорного плану.
- •Оцінка оптимальності опорного плану.
- •2.3.3 Алгоритм симплексного методу.
- •Метод штучного базису (м-метод).
- •Тема 4. Теорія двоїстості та аналіз лінійних оптимізаційних задач Поняття двоїстості
- •Властивості розв’язків двоїстих пар задач
- •Двоїстий симплексний метод
- •Економічна інтерпретація симплексного метода. Економіко-математичний аналіз результатів розв’язку злп.
- •Тема 5. Транспортна задача
- •2.5.1. Постановка й математична модель транспортної задачі
- •Економічна постановка та математична модель закритої транспортної задачі
- •Економічні постановки та математичні моделі відкритих транспортних задач
- •Метод потенціалів
- •Тема 6. Нелінійні оптимізаційні моделі економічних процесів Постановка задачі дискретного лінійного програмування
- •Методи відсікання
- •Класичні методи оптимізації
- •Визначник цієї матриці
- •Узагальнений метод множників Лагранжа
- •Опукле програмування
- •Задача опуклого програмування. Теорема Куна-Таккера
- •Поняття задачі квадратичного програмування
- •Розділ 3. Балансові моделі економіки
- •3.1. Теорія загальної рівноваги
- •3.2. Загальна схема міжгалузевого балансу виробництва та розподілу продукції
- •3.2.1. Класифікація мгб
- •3.2.2. Загальна схема та економіко-математична модель мгб виробництва та розподілу продукції
- •3.2.3. Характеристика основних розділів мгб виробництва та розподілу продукції
- •3.2.4. Характеристика основних параметрів мгб виробництва та розподілу продукції
- •Методи складання мгб на плановий період
- •3.3. Модифікації міжгалузевого балансу виробництва та розподілу продукції
- •3.3.1. Міжгалузевий трудовий баланс
- •3.3.2. Міжгалузевий баланс виробництва та розподілу основних виробничих фондів
- •Розділ 4. Економіко-статистичні моделі Тема 1. Прогнозування
- •4.1.Сутність та значення економічного прогнозування
- •4.1.1. Часові ряди та їх показники динаміки
- •4.1.2. Методи згладжування часових рядів
- •4.1.3. Аналітичні методи згладжування динамічних рядів
- •Тема 2. Виробничі функції
- •4.2. Означення виробничої функції та її властивості
- •4.2.1. Економічні показники, обчислювані за допомогою виробничої функції
- •4.2.2. Зауваження з приводу коефіцієнту a функції Кобба-Дугласа
- •4.2.3. Побудова виробничої функції за емпіричними даними
- •Розділ 5. Моделювання економічного ризику
- •5.1. Ризик як економічна категорія. Об'єкт, суб'єкт, джерело ризику
- •Система постулатів стосовно ризику як економічної категорії
- •Концептуальні засади й аксіоматика ризикології
- •Невизначеність та ризик. Причини виникнення невизначеності та ієрархія її видів
- •Конфліктність, альтернативність, багатокритеріальність та багатоцільовість
- •Процес прийняття економічних рішень з урахуванням ризику
- •Аналіз ризикованості підприємства на підставі показників фінансового стану
- •Ризикотвірні чинники
- •Загальні засади класифікації ризику
- •Політичний ризик
- •Підприємницький ризик
- •Виробничий ризик
- •Фінансовий ризик
- •Інноваційний ризик
- •5.2. Основні підходи до кількісного аналізу ризику
- •Метод аналогій
- •Аналіз чутливості
- •Аналіз ризику методами імітаційного моделювання
- •Аналіз ризику можливих збитків
- •Загальні підходи до кількісного оцінювання ступеня ризику
- •Імовірність як один із підходів до оцінювання ступеня ризику
- •Інгредієнт економічного показника
- •Кількісні показники ступеня ризику в абсолютному вираженні
- •5.3. Ризик та елементи теорії корисності Концепція корисності. Пріоритети та їх числове відображення
- •Поняття лотереї. Корисність за Нейманом. Сподівана корисність
- •Різне ставлення до ризику та функція корисності
- •Криві байдужості
- •Функція корисності з інтервальною нейтральністю до ризику
- •5.4. Основні засади управління економічним ризиком. Принципи управління ринком
- •Основні способи управління ризиком
- •Узагальнена процедура управління економічним ризиком
- •Прийняття рішень з урахуванням ризику
- •Використання експерименту як чинника зниження ризику
- •5.5 Елементи теорії портфеля Сутність диверсифікації на прикладі моделі Марковіца
- •Визначення характеристик портфеля цінних паперів
- •Портфель з багатьох видів цінних паперів
- •Включення в портфель безризикових цінних паперів
- •Ринкова модель (однофакторна модель Шарпа формування норми прибутку)
- •Оцінювання систематичного та несистематичного ризиків
- •5.6. Моделювання економічного ризику на базі концепції теорії гри Теоретико-ігрова модель та її основні компоненти
- •Функціонал оцінювання
- •Матриця ризику
- •Класифікація інформаційних ситуацій
- •Прийняття рішень у полі першої інформаційної ситуації
- •Прийняття рішень у полі другої інформаційної ситуації
- •Прийняття рішень у полі третьої інформаційної ситуації
- •Прийняття рішень у полі четвертої інформаційної ситуації
- •Прийняття рішень у полі п 'ятої інформаційної ситуації
- •Прийняття рішень у полі шостої інформаційної ситуації
- •Прийняття рішень, оптимальних за Парето
- •5.7.Ієрархічні моделі оцінювання економічного ризику та обґрунтування прийняття багатоцільових рішень Загальна ієрархічна модель та етапи її побудови
- •Теоретико-ігровий підхід до побудови багатоцільової моделі
- •Концептуальні проблеми розв 'язання багатоцільових і багатокритеріальних задач
- •Одноцільова багатокритеріальна модель обґрунтування прийняття рішень у полі однієї інформаційної ситуації
- •Обґрунтування прийняття рішень у полі кількох інформаційних ситуацій
- •Багатоцільова багатокритеріальна модель обґрунтування прийняття рішень у полі кількох інформаційних ситуацій
- •5.8 Запаси та резерви як способи зниження ступеня ризику Структура та види резервів і запасів
- •Резервування грошових засобів на покриття випадкових витрат
- •Моделі оптимізації ступеня ризику та деякі стратегії формування запасів і резервів
- •5.9 Вартість, час та ризик Вартість і час
- •Модель рівноваги ринку капіталів (сарм)
- •Вплив ризику та інфляції на величину сподіваної норми відсотка (дисконту)
3.2.4. Характеристика основних параметрів мгб виробництва та розподілу продукції
До основних параметрів МГБ належать коефіцієнти прямих, опосереднених і повних витрат, які називаються технологічними і характеризують витрати продукції однієї галузі на виробництво продукції іншої.
Коефіцієнтом прямих витрат аiJ називають кількість продукції і-ї галузі, необхідної для виробництва одиниці валової продукції j-ї галузі. Очевидно, таких коефіцієнтів має бути n2 для n галузей матеріального виробництва; їх можна записати у вигляді квадратної матриці, яку позначимо А:
.
З означення коефіцієнта прямих витрат випливає формула для його обчислення:
,
,
(3.3)
де хiJ – міжгалузевий потік; хJ – валовий продукт j-ї галузі.
Коефіцієнти прямих витрат розраховуються у натуральному та вартісному вираженнях. У натуральному вираженні – це норми витрат продукції одного виду на виробництво продукції іншого, у вартісному – витрати продукції однієї галузі на 1 грн. валової продукції іншої.
Насправді існують складніші зв‘язки, коли витрати продукції одного виду на виробництво продукції іншого здійснюються не тільки безпосередньо, а і опосереднено через споживання інших продуктів, тобто опосереднені витрати.
Ланцюжок витрат на виробництво прокату показано на рис. 3.1.
Рис.3.1
Безперечно, цей ланцюжок можна продовжити необмежено, тобто існують опосереднені витрати будь-якого порядку. Якщо йдеться про опосереднені витрати продукції одного виду на виробництво одиниці продукції іншого, то розглядаються коефіцієнти опосереднених витрат.
Велике поширення в економічній літературі знайшло означення коефіцієнтів повних витрат як суми коефіцієнтів прямих витрат і відповідних коефіцієнтів опосереднених витрат всіх порядків. Таке означення вперше ввів В.К.Дмітрієв (Дмитриев В.К. Экономические очерки. СПб., 1904). Дуже поширена і така трактовка, що коефіцієнти повних витрат виражають кількість продукції однієї галузі, необхідної для виробництва одиниці кінцевої продукції іншої галузі.
Коефіцієнти повних витрат можна розрахувати двома методами. Один із них ґрунтується на означенні цих коефіцієнтів, тобто як сума коефіцієнтів прямих і опосереднених усіх порядків витрат, а інший назвемо методом оберненої матриці.
Перший метод проілюструємо на умовному прикладі. Розглянемо виробництво продукції трьох видів, для якого відомі коефіцієнти прямих витрат (табл.3.4).
Таблиця 3.4.
Виробнича продукція |
Споживаюча продукція |
||
А |
В |
С |
|
А |
0 |
0,2 |
0,1 |
В |
0,3 |
0 |
0,7 |
С |
0,4 |
0,5 |
0 |
Для скорочення розрахунків у прикладі припустимо, що жодний із продуктів на власне виробництво не витрачається (а11 = а22 = а33 = 0). Потрібно розрахувати коефіцієнти повних витрат продукції А, В, С на одиницю продукції А. Процес послідовного розрахунку опосереднених витрат показано на рис.3.2.
Цифри
в дужках означають відповідні коефіцієнти
прямих витрат, а за дужками – опосереднені
витрати на виробництво одиниці продукції
А. Наприклад, коефіцієнт прямих витрат
продукції В на одиницю продукції А
дорівнює 0,3. Проте на одиницю продукції
В витрачається 0,2 од. продукції А і 0,5
од. продукції С. Отже, опосереднені
витрати 1-го порядку, зумовлені продукцією
В, становлять
од.
продукції А і
од.
продукції С. Аналогічно розраховують
інші опосереднені витрати.
Обчислимо опосереднені витрати 1- та 2-го порядків продукцій А, В, і С на виробництво продукції А:
Опосереднені Опосереднені
витрати 2-го витрати 1-го
порядку порядку
Рис. 3.2
опосереднені витрати 1-го порядку
А = 0,06+0,04 = 0,1
В = 0,28
С = 0,15
опосереднені витрати 2-го порядку
А = 0,015+0,056 = 0,071
В = 0,018+0,105+0,012 = 0,135
С = 0,024+0,016+0,14 = 0,18.
Повні витрати продукцій А, В і С на одиницю продукції А приблизно складають:
А – 0+0,1+0,071 = 0,171,
В – 0,3+0,28+0,135 = 0,715,
С – 0,4+0,15+0,18 = 0,73.
У цьому прикладі ми обмежились опосередненими витратами 2-го порядку, оскільки, по-перше, розрахунок опосереднених витрат 3-го і 4-го порядку надто громіздкий. По-друге, при збільшенні порядку опосереднених витрат їх значення набагато зменшується. Тому на практиці цим методом не користуються, а якщо користуються, то обмежуються витратами 2-го порядку, рідше – 3-го. Можна вивести рекурентні співвідношення для обчислення коефіцієнтів опосереднених витрат будь-якого порядку.
Для обгрунтування методу оберненої матриці, запишемо систему рівнянь розподілу продукції, тобто систему (3.2), у такому вигляді:
,
.
Підставивши замість хiJ їх вираження з формули (3.3), дістанемо
,
,
,
дістанемо систему
,
.
або в іншому вигляді
Х1 = а11Х1 + а12Х2+…+а1nXn+y1,
Х2 = а21Х1 + а22Х2+…+а2nXn+y2,
Хn = аn1Х1 + аn2Х2+…+аnnXn+yn.
Цю систему рівнянь можна записати в вигляді матричного рівняння
X = AX + Y,
де Х – матриця-стовпець валових продуктів галузей; А – відома матриця коефіцієнтів прямих витрат; Y – матриця-стовпець кінцевих продуктів галузей.
Використовуючи одиничну матрицю, дістаємо матричне рівняння
Y = (E-A)X, (3.4)
згідно з яким за заданою матрицею коефіцієнтів прямих витрат і матрицею валових продуктів усіх галузей можна обчислити матрицю кінцевих продуктів.
У рівнянні (3.4) можна виразити Х через Y. Для цього помножимо зліва ліву та праву частини цього рівняння на матрицю (Е-А)-1:
Х = (Е-А)-1 Y. (3.5)
Матриця (Е-А)-1 є матрицею коефіцієнтів повних витрат, яку позначають В, а її елементи - biJ. Отже, biJ – витрати продукції і-ї галузі на одиниці кінцевого продукту j-ї галузі.
Для вияснення змісту коефіцієнтів повних витрат розглянемо ще такий процес. На першому кроці приймаємо, що в склад кінцевого продукту входить тільки одиниця продукції першої галузі. На другому кроці в склад кінцевого продукту входить одиниця продукції другої галузі і т.п., тобто на кожному кроці кінцева продукція характеризується матрицею-стовпцем, всі елементи якої нулі, окрім одного, який дорівнює одиниці. Позначимо:
Еі – квадратна матриця n-го порядку, в якій елемент аіі = 1, а всі інші нулі;
Хі – квадратна матриця n-го порядку, і-й стовпець якої – валові випуски галузей для цього кроку, а елементи всіх інших стовпців дорівнюють нулю.
Тоді кожний крок процесу запишеться відповідним рівнянням:
(E – A) X1 = E1
(E – A) X2 = E2
- - - - - - - - - - - - - - - - -
(E – A) Xn = En.
Знайдемо суму цих рівнянь:
(E – A) (X1 + X2 + … +Xn ) = E1 + E2 + … + En, або
(E – A) B = E, де B = X1 + X2 + … + Xn.
B – матриця, стовпці якої характеризують валові випуски галузей, достатні для одержання одиниці кінцевого продукту відповідної галузі. З означення оберненої матриці випливає, що B = (E – A)-1. З цієї точки зору слідує, що коефіцієнти повних витрат bij виражають валовий випуск i-ї галузі, необхідний для виробництва одиниці кінцевого продукту j-ї галузі для " i = i j = .
З іншого боку. Розв’яжемо матричне рівняння: X = A X + Y наближеним методом.
Знаходження матриці валових випусків X, узгодженої з матрицею кінцевих випусків Y здійснимо в вигляді ітерацій:
X( k + 1 ) = A X( k ) + Y (3.6).
На першій ітерації – визначаємо матрицю валових випусків X(o), не обов’язково узгоджену з матрицею кінцевих випусків Y. Знаходимо X(1) по відомим Y i X(o) за формулою (3.6):
X(1) = A X(o) + Y.
На другій ітерації обчислюємо X(2) по відомим X (1) i Y:
X(2) = A X(1) + Y = A [ A X(o) + Y ] + Y = A2 X(o) + A Y + Y = = ( E + A ) × Y + A2X(o).
На третій ітерації одержуємо:
X(3) = A X(2) + Y = A [ ( E + A ) Y + A2 X(o) ] +Y = = A E Y + A2 Y + A3 ·X(o) +Y = = ( E + A + A2 ) Y + A3 X(o).
Продовжуючи послідовність визначення матриці X за допомогою визначеної на попередньому кроці, на k+1-ітерації одержуємо:
X( k + 1) = ( E + A + A2 + A3 + … + Ak ) Y + Ak+1 X(o).
Розглянемо збіжність ряду:
E + A + A2 + A3 + … + Ak + …
Для
цього оцінимо величину (рівень)
коефіцієнтів матриці Ak.
Оцінку проведемо при припущенні, що
норма матриці коефіцієнтів прямих
витрат A менше 1, тобто ||
A ||
< 1. В лінійній алгебрі однією із норм
матриці A є max
,
тобто, якщо ||
A ||
< 1, то це значить, що
Тоді
aij
< ||
A ||
;
Знайдемо A2
= A· A, позначивши
коефіцієнти A2 через aij (2), тоді
n
aij (2) = S aik akj.
k=1
Знайдемо суми коефіцієнтів матриці A2 за стовпцями і оцінимо їх величини, визначивши верхню границю:
n n n n n
S aij(2) = S S aik akj = S ( S aik ) akj £ || A ||2.
i=1 i=1 k=1 k=1 i=1
Звідси, aij(2) £ || A ||2. Аналогічно оцінюємо рівень коефіцієнтів aij(k) матриці Ak:
0 £ aij(k) £ || A ||k,
так
як
||
A ||k
= 0 при ||
A ||
< 1, то
aij(k)
= 0. Таким чином, ряд
E + A + A2 + … + Ak + … збіжний при k®¥ і його сума скінчена. Позначимо її через матрицю B:
B = E + A + A2 + … + Ak + … (3.7).
Помножимо ліву і праву частини виразу ( 3.7 ) зліва на матрицю
( E – A ), тоді
( E – A ) B = ( E – A ) ( E + A + A2 + … + Ak + … ) =
= E + A + A2 + … + Ak + … - A – A2 - … - Ak - … = E.
Тобто
B = (E – A)-1.
В
ираз
(3.7)
– це розклад матриці B в ряд. З цього
розкладу можна зробити висновок, що,
так як aij ³
0, то bii
³
1 + + aii
i bij
³
aij,
.
Очевидно також, якщо yi
³
0 "
i = 1, n, то xj
³
0 (аналіз 3.7).
Розклад матриці B можна записати і в вигляді:
B = E + A + A2 ( E – A )-1, (3.8)
дійсно ( E – A )-1 = E + A + A2 ( E – A )-1 « ( E – A )-1 – A2 ( E – A )-1 =
= E + A ® ( E – A )-1 ( E – A2 ) = = E + A ® ( E – A )-1 ( E – A ) ( E + A ) = =E + A ® E + A = E + A,
або
С=B – E = A + A2 ( E – A )-1 (3.9)
Як видно із (3.7), точніше матрицю C називати матрицею коефіцієнтів повних витрат і тоді вони виражають суму коефіцієнтів прямих витрат і відповідних коефіцієнтів опосереднених витрат всіх порядків, що підтверджує вираз (3.9).
Таким
чином, між коефіцієнтами cij
i bij
є якісна і кількісна відповідність.
Коефіцієнти cij
є сумою
всіх матеріальних витрат прямо або
опосереднено витрачених на виробництво
одиниці продукції j. При цьому, одиниця
цієї продукції розглядалась як кінцева
мета суспільного виробництва. Коефіцієнти
bij містять
повні виробничі витрати cij
і саму одиницю кінцевої продукції (для
i = j), яку також потрібно виробити, але
яка не є витратами виробництва в вузькому
розумінні. Таким чином, економічна
відмінність між коефіцієнтами cij
i bij
полягає в тому, що cij
виражають взаємозв’язок проміжного і
кінцевого продуктів, а bij
– взаємозв’язок валового і кінцевого
продуктів. Тому більшість вчених –
економістів Радянського Союзу коефіцієнти
і
називали коефіцієнтами повних витрат
і трактували як норми витрат кінцевого
продукту.
