
- •Аналитическая группировка активов оао «комсомолец» по степени ликвидности и пассивов по степени срочности погашения обязательств
- •Баланс 1390590 Баланс 1390590
- •Внеоборотные активы Собственный капитал
- •Баланс 1967891 Баланс 1967891
- •Показатели финансовых результатов деятельности оао «комсомолец» за 2008-2010 гг.
- •Баланс доходов и расходов
Показатели финансовых результатов деятельности оао «комсомолец» за 2008-2010 гг.
Показатели |
код стр. |
2008 |
2009 |
2010 |
отклонение 2010 от |
Темп роста 2010 к |
||
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
|||||
1.Выручка нетто от реализации |
10 |
1672215 |
1537530 |
1104142 |
-568073 |
-433388 |
66,0 |
71,8 |
товаров, работ, услуг |
||||||||
2. Себестоимость реализации |
20 |
1300857 |
1223074 |
965827 |
-335030 |
-257247 |
74,2 |
79,0 |
товаров, работ, услуг |
||||||||
3.Валовая прибыль |
29 |
371358 |
314456 |
138315 |
-233043 |
-176141 |
37,2 |
44,0 |
4.Коммерческие расходы |
30 |
39493 |
47584 |
60732 |
21239 |
13148 |
153,8 |
127,6 |
5.Управленческие расходы |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
6. Прибыль (убыток) от продаж |
50 |
331865 |
266872 |
77583 |
-254282 |
-189289 |
23,4 |
29,1 |
7. Проценты к получению |
60 |
7252 |
6168 |
4320 |
-2932 |
-1848 |
59,6 |
70,0 |
8. Проценты к уплате |
70 |
5509 |
6404 |
4712 |
-797 |
-1692 |
85,5 |
73,6 |
9. Доходы от участ. в др. орган. |
80 |
|
38 |
24 |
24 |
-14 |
|
63,2 |
12. Прочие доходы |
120 |
171928 |
96448 |
57258 |
-114670 |
-39190 |
33,3 |
59,4 |
13. Прочие расходы |
130 |
233233 |
183030 |
89466 |
-143767 |
-93564 |
38,4 |
48,9 |
14. Прибыль (убыток) отчет.года |
140 |
272303 |
180092 |
45007 |
-227296 |
-135085 |
16,5 |
25,0 |
15. Отложенные налоговые активы |
150 |
8322 |
1677 |
110725 |
102403 |
109048 |
1330,5 |
6602,6 |
16. отложенные налоговые пассивы |
160 |
25585 |
8441 |
12284 |
-13301 |
3843 |
48,0 |
145,5 |
17. Налог на прибыль |
170 |
60075 |
37797 |
2122 |
-57953 |
-35675 |
3,5 |
5,6 |
18. Чистая прибыль |
180 |
194965 |
135531 |
141326 |
-53639 |
5795 |
72,5 |
104,3 |
Таблица 9
Баланс доходов и расходов
Показатели |
2009 |
2010 |
Отклонение |
||||||||||||||
доходы |
расходы |
доходы |
расходы |
доходы |
расходы |
||||||||||||
сумма |
уд.вес |
сумма |
уд.вес |
сумма |
уд.вес |
сумма |
уд.вес |
сумма |
уд.вес |
сумма |
уд.вес |
||||||
1.Выручка нетто от реализации |
1537530 |
93,65 |
|
|
1104142 |
86,50 |
|
|
-433388 |
-7,15 |
|
|
|||||
товаров, работ, услуг |
|||||||||||||||||
2. Себестоимость реализации |
|
|
1223074 |
81,20 |
|
|
965827 |
85,08 |
|
|
-257247 |
3,89 |
|||||
товаров, работ, услуг |
|||||||||||||||||
4.Коммерческие расходы |
|
|
47584 |
3,16 |
|
|
60732 |
5,35 |
|
|
13148 |
2,19 |
|||||
5.Управленческие расходы |
|
|
0,00 |
0,00 |
|
|
0,00 |
0,00 |
|
|
0,00 |
0,00 |
|||||
Итого доходы и расходы по основной деятельности |
1537530 |
93,65 |
1270658 |
84,35 |
1104142 |
86,50 |
1026559 |
90,43 |
-433388 |
-7,15 |
-244099 |
6,08 |
|||||
7. Проценты к получению |
6168 |
0,38 |
|
|
4320 |
0,34 |
|
|
-1848 |
-0,04 |
|
|
|||||
8. Проценты к уплате |
|
|
6404,00 |
0,43 |
|
|
4712 |
0,42 |
|
|
-1692,00 |
-0,01 |
|||||
9. Доходы от участ. в др. орган. |
38 |
0,00 |
|
|
24 |
0,00 |
|
|
-14 |
0,00 |
|
|
|||||
10. Прочие доходы |
96448 |
5,87 |
|
|
57258 |
4,49 |
|
|
-39190 |
-1,39 |
|
|
|||||
11. Прочие расходы |
|
|
183030 |
12,15 |
|
|
89466 |
7,88 |
|
|
-93564 |
-4,27 |
|||||
Итого доходы и расходы по прочей деятельности |
102654 |
6,25 |
189434 |
12,58 |
61602 |
4,83 |
94178 |
8,30 |
-41052 |
-1,43 |
-95256 |
-4,28 |
|||||
15.Отложенные нал. активы |
1677 |
0,10 |
|
|
110725 |
8,67 |
|
|
109048 |
8,57 |
|
|
|||||
16.Отложенные нал. пассивы |
|
|
8441,00 |
0,56 |
|
|
12284 |
1,08 |
|
|
3843,00 |
0,52 |
|||||
17. Налог на прибыль |
|
|
37797 |
2,51 |
|
|
2122 |
0,19 |
|
|
-35675 |
-2,32 |
|||||
Итого доходов и расходов |
1641861 |
100,00 |
1506330 |
100,00 |
1276469 |
100,00 |
1135143 |
100,00 |
-365392 |
0,00 |
-371187 |
0,00 |
|||||
Превышение доходов над расходами |
135531 |
|
|
|
141326 |
|
|
|
5795 |
|
|
|
Результативность и экономическая целесообразность функционирования предприятия измеряются абсолютными и относительными показателями. Различают показатели экономического эффекта и экономической эффективности. Экономический эффект – показатель, характеризующий результат деятельности. Это абсолютный, объемный показатель. В зависимости от уровня управления, отраслевой принадлежности предприятия в качестве показателей ВНП, НД, ВД от реализации, прибыль.
Экономическая эффективность – относительный показатель, соизмеряющий полученный эффект с затратами или ресурсами, используемыми для достижения этого эффекта. Такой показатель уже можно использовать в пространственно-временных сопоставлениях.
Различие между категориями "ресурсы" и "затраты" достаточно очевидно. В частности, если для примера рассмотреть основные средства, то в качестве характеристики ресурса может использоваться какой-либо вид показателей его стоимостной оценки, а в качестве характеристики затрат - часть стоимости, относимая на затраты в отчетном периоде, т.е амортизационные отчисления. Безусловно, и в этом случае очевидность носит лишь кажущийся характер - известно, что существует несколько оценок стоимости основных средств (первоначальная, восстановительная остаточная, рыночная и др.), списывать вложения в основные средства Hо и затраты можно с помощью различных методик амортизации и т.п.
По данным таблицы 10 рентабельность использования капитала предприятия снизилась с 37,52% до 18,31%.
Рентабельность продаж показывает сколько получено рублей прибыли на 1 руб. продаж.
(33)
Показатель рентабельности продаж так же имеет тенденцию снижения с 19,85% до 7.03%.
Рентабельность затрат характеризует долю прибыли от основной производственной деятельности, т.е. продаж, в расходах основной производственной деятельности (себестоимость реализованной продукции) и расходах периода (коммерческих и управленческих расходах).
(34)
Рентабельность затрат в 2010 году составила 7,56%, что ниже данных 2009 года на 13,4%, а по сравнению с 2008 годом на 17,2%.
Рентабельность собственного капитала замыкает всю пирамиду показателей эффективности функционирования предприятия, вся деятельность которого должна быть направлена на увеличение суммы собственного капитала и повышение уровня его доходности. Инвесторы капитала (акционеры) вкладывают в предприятие свои средства с целью получения прибыли от инвестиций, поэтому с точки зрения акционеров наилучшей оценкой результатов хозяйственной деятельности является наличие прибыли на вложенный капитал.
Имея в виду особую важность данного показателя для оценки экономической состоятельности предприятия, следует обратить внимание на способ его расчета. Числитель формулы представляет собой прибыль собственников, т.е. тот конечный остаток, который поступает в распоряжение предприятия после покрытия всех издержек, уплаты процентов, налогов, штрафов, процентов за кредит, относимых на чистую прибыль и других.
В знаменателе отражается капитал, предоставленный собственниками в распоряжение предприятия. Он включает следующие составляющие: уставной капитал, добавочный капитал, резервный капитал, нераспределенная прибыль.
Рентабельность собственного капитала (Рск) и экономическая рентабельность (ЭР) тесно связаны между собой:
(35)
МК=Капитал/СК (36)
где МК - мультипликатор собственного капитала.
Таблица 10
Расчет показателей рентабельности за 2008-2010 годы
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
отклонение 2010 от |
Темп роста 2010 к |
|||
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
|||||
1. Выручка от реализации продукции |
1672215 |
1537530 |
1104142 |
-568073,0 |
-433388,0 |
66,0 |
71,8 |
|
2. Себестоимость реализации продукции |
1300857 |
1223074 |
965827 |
-335030,0 |
-257247,0 |
74,2 |
79,0 |
|
3.Коммерческие расходы |
39493 |
47584 |
60732 |
21239,0 |
13148,0 |
153,8 |
127,6 |
|
4.Управленческие расходы |
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Прибыль (убыток) от продаж |
331865 |
266872 |
77583 |
-254282,0 |
-189289,0 |
23,4 |
29,1 |
|
6. Прибыль (убыток) отчет.года |
272303 |
180092 |
45007 |
-227296,0 |
-135085,0 |
16,5 |
25,0 |
|
7. Налог на прибыль |
60075 |
37797 |
2122 |
-57953,0 |
-35675,0 |
3,5 |
5,6 |
|
8. Чистая прибыль |
194965 |
135531 |
141326 |
-53639,0 |
5795,0 |
72,5 |
104,3 |
|
9. Стоимость активов |
1218631 |
1378001 |
1679241 |
460609,5 |
301239,5 |
137,8 |
121,9 |
|
10. Собственный капитал |
519603,5 |
686465,5 |
771653,5 |
252050,0 |
85188,0 |
148,5 |
112,4 |
|
11.Показатели рентабельности |
|
|
|
|
|
|
|
|
11.1.Рентабельность активов |
22,34 |
13,07 |
2,68 |
-19,7 |
-10,4 |
|
|
|
11.2.Рентабельность собственного капитала |
37,52 |
19,74 |
18,31 |
-19,2 |
-1,4 |
|
|
|
11.3. Рентабельность продукции |
19,85 |
17,36 |
7,03 |
-12,8 |
-10,3 |
|
|
|
11.4. Рентабельность затрат |
24,76 |
21,00 |
7,56 |
-17,2 |
-13,4 |
|
|
|
11,5Финансовая рентабельность |
16,00 |
9,84 |
8,42 |
-7,6 |
-1,4 |
|
|
Данная взаимосвязь показывает зависимость между степенью финансового риска и прибыльностью собственного капитала. Очевидно, что по мере снижения рентабельности совокупного капитала необходимо увеличивать степень финансового риска, чтобы обеспечить желаемый уровень доходности собственного капитала. Мультипликатор отражает политику в области финансирования. Чем выше его уровень, тем выше степень риска банкротства предприятия, но вместе с тем выше доходность собственного капитала при положительном эффекте финансового рычага.
Расширить факторную модель рентабельности собственного капитала (Рск) можно за счет разложения на составные части показателя рентабельности совокупного капитала (ЭР):
(37),
где
РВР – рентабельность продаж,
Коб – коэффициент оборачиваемости капитала
МК – мультипликатор капитала
Причины изменения рентабельности собственного капитала можно выявить так же с использованием факторного анализа, в частности, с использованием способа логарифмирования. Тогда влияние изменения рентабельности продаж на рентабельность собственного капитала определяется по формуле:
,где
- влияние изменения оборачиваемости собственного капитала
- влияние изменения мультипликатора собственного капитала
- совокупное влияние факторов
,
где
Rск – рентабельность собственного капитала;
Rвр – рентабельность продаж;
Оск – оборачиваемость собственного капитала
Таблица 11
Расчет показателей доходности собственного капитала
Показатели |
2009 |
2010 |
2010 к 2009 |
Рентабельность продаж |
17,36 |
7,03 |
-10,3 |
Коэффициент оборачиваемости |
2,23 |
1,43 |
-0,8 |
Мультипликатор капитала |
2,0 |
2,18 |
+0,18 |
Рентабельность собственного капитала |
19,7 |
18,3 |
-1,4 |
Изменение доходности собственного капитала, в т.ч. за счет |
|
||
Рентабельности продаж |
|
-11,43 |
|
Коэффициента оборачиваемости |
|
-7,91 |
|
Мультипликатора капитала |
|
+5,38 |
Как показывают данные расчета, представленные в таблице 11 в 2010 году по сравнению с 2009 годом рентабельность собственного капитала снизилась на 1,4%, в том числе за счет роста рентабельности продаж на 11,43%. Факторы мультипликатор собственного капитала и оборачиваемость повлияли на снижение рентабельности собственного капитала соответственно на -5,38 и -7,91%. Таким образом, проведенный факторный анализ позволяет сделать вывод о том, что наибольшее влияние оказывает фактор рентабельности продаж, следовательно, основной причиной повышения экономической состоятельности предприятия является рост деловой активности.
Деловая активность характеризуется увеличением объемов деятельности и повышением эффективности функционирования производственной системы. Основные показатели, характеризующие деятельность ОАО «КОМСОМОЛЕЦ» имеют отрицательную динамику. Так выручка от реализации продукции в отчетном периоде снизилась на 433388 тыс.руб, или на 28,2%. Особенно высокие темпы снижения наблюдаются по финансовым результатам деятельности предприятия. Среднегодовой объем имущества вырос на 24,89%. Такое соотношение прироста показателей не является положительным, потому что не выполняется условие оптимальности соотношения темповых показателей:
100%<Тим<Твр<Тп, где
Тим – темп роста имущества;
Твр – темп роста выручки;
Тп – темп роста прибыли.
100%121,971,8104,3
Первое неравенство означает, что экономический потенциал ОАО «КОМСОМОЛЕЦ» возрастает, т.е. масштабы его деятельности увеличиваются.
Таблица 3 Показатели деловой активности предприятия |
||||||||
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
отклонение 2010 от |
Темп роста 2010 к |
|||
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
|||||
Выручка (нетто) от реализации товаров, работ, услуг |
1672215,0 |
1537530,0 |
1104142,0 |
-568073,0 |
-433388,0 |
66,02871 |
71,81271 |
|
Число дней в отчетном году |
365,0 |
365,0 |
365,0 |
0,0 |
0,0 |
100 |
100 |
|
Однодневный оборот |
4581,4 |
4212,4 |
3025,0 |
-1556,4 |
-1187,4 |
66,02871 |
71,81271 |
|
Себестоимость |
1300857,0 |
1223074,0 |
965827,0 |
-335030,0 |
-257247,0 |
74,24544 |
78,96718 |
|
Стоимость активов |
1218631,0 |
1378001,0 |
1679240,5 |
460609,5 |
301239,5 |
137,7973 |
121,8606 |
|
Стоимость оборотных активов |
925307,5 |
987505,0 |
1192923,5 |
267616,0 |
205418,5 |
128,9218 |
120,8018 |
|
Запасы |
539242,0 |
596890,0 |
773536,0 |
234294,0 |
176646,0 |
143,4488 |
129,5944 |
|
Коэффициент оборачиваемости |
||||||||
активов |
1,4 |
1,1 |
0,7 |
-0,7 |
-0,5 |
|
|
|
оборотных средств |
1,8 |
1,6 |
0,9 |
-0,9 |
-0,6 |
|
|
|
запасов |
2,4 |
2,0 |
1,2 |
-1,2 |
-0,8 |
|
|
|
дебиторской задолженности |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
кредиторской задолженности |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
Продолжительность оборота, дни |
||||||||
активов |
266 |
327 |
555 |
289,1 |
228,0 |
|
|
|
оборотных средств |
202 |
234 |
394 |
192,4 |
159,9 |
|
|
|
запасов |
151 |
178 |
292 |
141,0 |
114,2 |
|
|
|
Продолжительность операционного цикла |
177 |
204 |
318 |
141,0 |
114,2 |
|
|
|
Продолжительность финансового цикла |
151 |
178 |
292 |
141,0 |
114,2 |
|
|
Как уже отмечалось выше, наращивание активов компании, иными словами, увеличение ее размеров, нередко является одной из основных целевых установок, формулируемых собственниками компании и ее управленческим персоналом. Второе неравенство указывает на то, что по сравнению с увеличением экономического потенциала объем реализации растет более низкими темпами, т.е. ресурсы производственной системы используются менее эффективно, снижается отдача с каждого рубля, вложенного в функционирование предприятия.
Из третьего неравенства видно, что прибыль возрастает опережающими темпами, что свидетельствует, как правило, об имевшемся в отчетном периоде относительном снижении издержек производства и обращения как результате действий, направленных на оптимизацию технологического процесса и взаимоотношений с контрагентами.
Для характеристики деловой активности помимо темповых показателей используют коэффициент устойчивости экономического роста, рассчитываемый по формуле:
(32)
РП - чистая прибыль направленная на накопление (реинвестируемая прибыль);
СК - собственный капитал.
Собственный капитал может увеличиваться либо за счет дополнительного выпуска акций, либо за счет реинвестирования полученной прибыли. Таким образом, коэффициент устойчивости экономического роста показывает, какими темпами в среднем увеличивается собственный капитал за счет осуществления деятельности, а не за счет привлечения дополнительного капитала.
Расчет допустимых и экономически целесообразных темпов развития производственной системы - один из важнейших атрибутов повышения надежности ее функционирования. По свидетельству некоторых западных специалистов, предприятия, выбирающие неверную политику и пытающиеся достичь слишком больших темпов роста в кратчайший период, нередко разрушают ПС. Однако и слишком медленные темпы развития неприемлемы, нужна "золотая середина". Найти ее формализованными методами с большой точностью практически невозможно, можно дать лишь ориентир. Таким ориентиром, в известной степени, и может служить показатель коэффициента устойчивости экономического роста.
Коэффициент устойчивости экономического роста показывает, какими в среднем темпами может развиваться производственная система в дальнейшем, не меняя уже сложившиеся соотношения между различными источниками финансирования, фондоотдачей, рентабельностью производства, дивидендной политикой и т.п. Связь коэффициента устойчивости экономического роста с этими показателями может быть описана жестко детерминированной факторной моделью
(33)
РП - величина реинвестируемой прибыли;
ЧП - чистая прибыль
ВР - выручка от реализации;
ВБ – валюта баланса;
СК - собственный капитал.
Экономическая интерпретация:
• первый фактор модели характеризует дивидендную политику в предприятии, выражающуюся в выборе экономически целесообразного соотношения между выплачиваемыми дивидендами и аккумулируемой частью прибыли;
• второй фактор характеризует рентабельность продаж;
• третий фактор характеризует ресурсоотдачу;
• четвертый фактор, которым является коэффициент финансовой зависимости, характеризует соотношение между всем капиталом предприятия и собственными источниками средств.
Приведенная факторная модель описывает как производственную (второй и третий факторы), так и финансовую (первый и четвертый факторы) деятельность предприятия, и мы видим, что предприятие может выбрать один из двух подходов в наращивании своего экономического потенциала. Первый подход заключается в ориентации на сложившиеся пропорции в структуре и динамике производства, при этом темп роста объемов производства задается текущим или усредненным в динамике значением коэффициента устойчивости экономического роста. Согласно второму подходу предполагаются более быстрые темпы развития. При этом, как следует из модели, предприятие может использовать определенные экономические рычаги: снижение доли выплачиваемых дивидендов, совершенствование производственного процесса (снижение фондоемкости, повышение рентабельности), изыскание возможности получения экономически оправданных кредитов, дополнительная эмиссия акций.
Рассмотренная модель помогает системе управления осознать логику действия основных факторов развития производственной системы, количественно оценить их влияние, понять, какие факторы, и в какой пропорции возможно и целесообразно мобилизовать для повышения надежности ее функционирования.
Негативным моментом характеризующим снижение деловой активности предприятия является снижение коэффициента устойчивости экономического роста с 35% до 30%. Данный коэффициент показывает темпы увеличения собственного капитала предприятия за счет реинвестирования прибыли, а не привлечения дополнительного акционерного капитала.
С помощью метода цепных подстановок определим влияние факторов на изменение коэффициента устойчивости экономического роста. Рассчитаем условные показатели
1. Определим влияние изменения коэффициента соотношения размера выплаты дивидендов и чистой прибыли на изменение коэффициента устойчивости экономического роста:
Куер1-Куер0=35-35=0
Из данных расчета видно, что предприятие практически не выплачивает дивиденды, поэтому размер их выплаты не оказал никакого влияния на изменение коэффициента устойчивости экономического роста.
2. Определим влияние изменения рентабельности продаж на изменение коэффициента устойчивости экономического роста:
Куер2-Куер1=37,96-35,00=+2,96%
Из данных расчета видно, что в результате роста рентабельности реализации на 0,48% коэффициент устойчивости экономического роста вырос на 2,96%.
3. Определим влияние изменения коэффициента оборачиваемости имущества на изменение коэффициента устойчивости экономического роста:
Куер3-Куер2=33,21-37,96=-4,75%
Из данных расчета видно, что в результате замедления оборачиваемости имущества предприятия в 0,57 раза коэффициент устойчивости экономического роста снизился на 4,75%.
4. Определим влияние изменения коэффициента финансовой зависимости на изменение коэффициента устойчивости экономического роста:
Куер4-Куер3=30-33,21=-3,21%
Из данных расчета видно, что в результате снижения коэффициента финансовой зависимости на 0,12 коэффициент устойчивости экономического роста снизился на 3,21%.
Таким образом, в результате совокупного влияния факторов коэффициент устойчивости экономического роста снизился на 5%.
(0 + 2,96 – 4,75 - 3,21 = -5,0%)
Второе направление оценки деловой активности - анализ и сравнение эффективности использования ресурсов. К этой группе относят различные показатели оборачиваемости активов, материальных и производственных запасов, а также показатели использования ресурсов: фондоотдача, производительность труда и др.
Показатель фондоотдачи оборотных средств принято называть коэффициентом оборачиваемости оборотных средств в анализируемом периоде он снизился в 0,6 раза – это негативная тенденция. Замедление оборачиваемости на ОАО «КОМСОМОЛЕЦ» произошло в результате опережающего темпа роста оборотных активов по сравнению темпом роста выручки от реализации продукции. Эффективность использования трудовых ресурсов предприятия обычно характеризуется показателями производительности труда. На предприятии ОАО «КОМСОМОЛЕЦ» среднесписочная численность работников увеличилась с 1115 до 1138 человек (темп изменения составил 102,18%). Темп снижения выручки от реализации (71,8%) ниже темпа роста численности работников, в результате производительность труда работников снизилась. Следовательно трудовые ресурсы на предприятии также использовались не эффективно.
Как показывает проведенный анализ в отчетном периоде темп снижения выручки от реализации продукции составил 71,8%, а имущество предприятия выросла на 141,5%, в результате коэффициент оборачиваемости имущества предприятия снизился в 0,5 раза – это негативно характеризует деловую активность предприятия.