Реформы Амир-Низама

Бабидские восстания свидетельствовали об очень сильном обострении социальных противоречий в Иране. Наиболее дальновидная часть гос­подствующего класса искала выход из создавшегося положения в рефор­мах. В проведении реформ, прежде всего ,были заинтересованы молька-дары — землевладельцы, связанные с-рынком и не принадлежащие к фео­дальной знати. Выразителем их интересов был садр-азам шаха Насер-эд-дина мирза Таги-хан, носивший в связи с тем, что он одновременно являлся и командующим шахскими войсками, титул Амир-Низам. Он пы­тался укрепить власть центрального правительства, реорганизовать армию и финансовую систему. Он вел борьбу с казнокрадством, взяточни­чеством и другими злоупотреблениями, а также с произволом правителей областей и чрезмерным влиянием высшего духовенства на государствен­ные дела. Многие принцы (шахзаде) были лишены доходов, получаемых ими непосредственно из областей. Сокращено было количество чиновников и размеры их жалованья. Амир-Низам пытался укрепить национальную самостоятельность Ирана, положить начало развитию национальной иранской фабрично-заводской промышленности и противодействовать вмешательству держав, особенно Англии, во внутренние дела Ирана.

Политика Амир-Низама восстановила против него высшее духовен­ство, феодальную аристократию и англичан. Во главе оппозиции Амир-Низаму встали подстрекаемые англичанами мать шаха и руководитель тегеранского духовенства. Им удалось привлечь на свою сторону мо­лодого шаха Насер-эд-дина, который сначала сочувствовал его реформам. В конце 1851 г. мирза Таги-хан был смещен с поста садр-азама и затем убит, а реформы его были отменены.

Подавление бабидских восстаний и провал реформ Амир-Низама ослабили Иран и облегчили иностранному капиталу дальнейшее зака­баление страны.

Англо-иранская война 1856—1857 гг.

В середине XIX в. резко обострилось англо-русское соперничество в Азии. Результатом этого была Крымская война 1853—1856 гг. Всту­пая в эту войну, Англия ставила перед собой и такую цель: вытеснить Россию с Кавказа, Закавказья и из Закаспийской области. Прикрываясь разговорами о необходимости обороны Индии, которой в действительности никто не угрожал, Англия стремилась также подчинить себе Иран, Хиву и Бухару. В этих агрессивных планах англичане отводили особую роль Герату как плацдарму для наступления на Иран и Среднюю Азию. Они действовали не только непосредственно сами, но также и через афганского эмира Дост-Мухаммеда; последний в 1855 г. заключил с Англией договор о дружбе и овладел Кандагаром.

Во время Крымской войны, воспользовавшись тем, что англичане были заняты осадой Севастополя, иранский шах решил занять Герат, чтобы не допустить захвата его Дост-Мухаммедом и англичанами. В 1856 г. иранские войска осадили Герат и в октябре этого года заняли его.

В ответ на это 1 ноября 1856 г. Англия объявила войну Ирану. 4 декабря английская эскадра захватила остров Харг, а 10 декабря английский десант занял порт Бушир и сделал неудачную попытку про­двинуться в направлении Шираза. В конце марта 1857 г. англичане захватили также порт Мохаммеру (ныне Хорремшехр) и, двинувшись вверх по реке Карун, оккупировали 1 апреля город Ахваз.

Но в начале 1857 г. в Индии начались антианглийские выступления, поэтому англичане вынуждены были спешно прекратить войну в Иране.

4 марта 1857 г. в Париже был заключен англо-иранский мирный договор. По договору шах обязался вывести свои войска из Герата и Афганистана, отказался впредь от притязаний на них, признал независимое™ Герата и Афганистана и взял на себя обязательство обращаться к посредничеству Англии в случае разногласий Ирана с Гератом и Афганистаном Англия также обязалась отозвать свои войска из Ирана. Дипломатические отношения между Ираном и Англией были восстановлены в 1857

Поражение феодального Ирана в войне с Англией способствовал созданию условий для превращения Ирана в полуколонию. Этот процесс особенно усилился с 60—70-х годов XIX в.