Гератский вопрос и проникновение иностранного капитала в Иран

В течение всей первой трети XIX н. в Хорасане и некоторых других областях Ирана почти не прекращались восстания и выступления мест­ных ханов — они отказывались повиноваться власти шаха и его намест­ников. К выступлениям против шаха хорасанских ханов подстрекали также и англичане, стремившиеся спровоцировать в Хорасане беспорядки с целью подготовить почву для установления там английского влияния и не допустить утверждения власти шаха в Герате. Герат прикрывал северо-западные проходы в Индию и являлся плацдармом для англий­ской экспансии в Среднюю Азию и к бассейну Каспийского моря. Пра­вители Герата номинально признавали над собой верховную власть шаха, но фактически Герат был независим от Ирана.

После заключения Туркманчайского мира Аббасу-мирзе удалось подчинить хорасанских ханов. В 1833 г. была сделана попытка подчи­нить и Герат — шахские войска осадили этот город, но после смерти Аб-баса-мирзы (1833) осада была снята.

Стремясь закрепить свое влияние при шахском дворе, англичане в 1834 г. вмешались в возникшую после смерти Фатх-Али-шаха (1834) борьбу претендентов на шахский трон. При помощи англичан на шахский трон был возведен сын Аббаса-мирзы — Мохаммед, которого они снаб­дили деньгами и английскими военными инструкторами для похода из Тебриза на Тегеран. С той же целью вскоре после воцарения Мохам-мед-шаха (1834—1848) в Иран была прислана английская миссия, а также оружие и снаряжение «в подарок» шаху. Однако в результате этих мер англичанам не удалось подчинить шахский двор своему влиянию и пара­лизовать растущее влияние России в Иране. В частности, оставались безуспешными попытки англичан заставить шаха предоставить им льготы и преимущества, аналогичные предоставленным русским по Туркман-чайскому договору. С целью оказать давление на шаха англичане прово­цировали распри между афганскими правителями Герата, Кандагара и Кабула и толкали их против Ирана. В то же время они принимали меры к полному подчинению Герата и продолжали натравливать шахский двор на Россию. Эта английская политика встречала активное противодействие со стороны России, стремившейся не допустить закрепления позиций Англии в Средней Азии и в бассейне Каспийского моря и утвердить в этом районе свое влияние.

С целью установить власть над Гератом, а также положить конец английским интригам на своих восточных границах, не допустить зах­вата Герата англичанами и приостановить экспансию Англии в этом рай­оне Мохаммед-шах, подталкиваемый к этому и царскими представителями в Иране, в 1837 г. предпринял поход на Герат и осадил его. В от­вет на это английская военная эскадра вторглась в 1838 г. в Персидский залив и захватила остров Харг к северо-западу от Бушира. Угрожая Ирану войной, англичане требовали, чтобы шах снял осаду Герата и подписал с Англией торговый договор на условиях, подобных условиям Туркманчайского договора. В августе 1838 г. шах вынужден был снять осаду Герата. Вместе с тем Иран отказался принять требования Англии заключить торговый договор на предъявленных ею условиях и вывести иранские войска из пограничных районов Гуриан, Феррах и Сабзевар, входивших в состав Гератского ханства. В ответ на это Англия в ноябре 1838 г. объявила о разрыве дипломатических отношений с Ираном.

В ходе начавшихся затем переговоров англичане с помощью угроз вынудили шаха принять их требования. В октябре 1841 г. дипломатические отношения между Англией и Ираном были восстановлены. Был также подписан и англо-иранский торговый договор, по которому англичане получали права экстерриториальности в Иране и освобождение от уплаты внутренних таможенных пошлин. Пошлины на ввозимые в Иран англий­ские товары устанавливались в размере 5% их стоимости. В 1854 г. таких же привилегий добились от Ирана Франция, а затем Австрия и другие европейские государства. В 1856 г. неравноправный договор, офици­ально называемый «договором о дружбе и торговле», на таких же условиях был заключен между Ираном и США. До этого американцы пытались подготовить почву для своего проникновения в Иран с помощью пресви­терианских миссионеров, которые еще в 30-х годах XIX в. обоснова­лись в Урмии (Резайе), откуда стали распространять свое влияние на Азербайджан и Центральный Иран. Для достижения своей цели они использовали религиозные организации, создавали школы, ме­дицинские учреждения. Американские миссионеры вели в Иране про­американскую пропаганду и занимались сбором различных необхо­димых США сведений.

Заключение неравноправных договоров между Ираном и европей­скими державами и установление в Иране капитуляционного режима привели к усилению влияния иностранных держав в этой стране. Полу­ченные европейскими государствами и их подданными привилегии были использованы западноевропейским капиталом, главным образом англий­ским, для превращения Ирана в рынок сбыта своих промышленных то­варов.

Во второй четверти XIX в. быстро возрастал ввоз в Иран английских текстильных товаров, составлявших около 90% всего ввоза в Иран. С 1827 по 1834 г. он увеличился в 2,5 раза, а с 1833 по 1837 г. — почти в 3 раза. В результате капитуляционного режима иранские купцы вы­теснялись из внешней и частично внутренней торговли Ирана иностран­ными купцами и торговыми фирмами. Проникновение иностранного ка­питала разрушало ремесло и домашнюю промышленность Ирана, они не могли выдержать конкуренции западноевропейских товаров фабричного производства. Шахские власти вместо защиты отечественных товаров, обеспечили благоприятные условия для иностранных купцов и фирм. Тем самым был поставлен барьер на пути развития собственных ману­фактур и фабрик, которые уже стали появляться в Иране в середине XIX в. в связи с проникновением иностранного капитала усилился рост товарно-денежных отношений в сельском хозяйстве. Они подтачивали экономику феодального Ирана, обостряли кризис ленного землевладения и создавали условия для роста частной земельной собственности. Но и в частных владениях сохранилась феодальная эксплуатация крестьян. Стремясь получить, как можно больше сельскохозяйственной продукции для сбыта, новые землевладельцы усиливали эксплуатацию крестьян, стали чаще применять барщину.

Рост товарно-денежных отношений привел к увеличению денежных поборов, а также отбираемой помещиками доли урожая и явился при­чиной усилившейся зависимости крестьян от ростовщиков. Конкурен­ция английских товаров, подрывавшая домашнюю промышленность, которая была серьезным подспорьем крестьянина, также наносила удар по крестьянству. Положение крестьян ухудшалось. Во многих частях страны голод был постоянным явлением, периодически свирепствовали эпидемии чумы и холеры (в Азербайджане, например, эпидемии холеры были в 1830, 1831 и 1835 гг.). Многие крестьяне покидали деревни и бе­жали в города, где присоединялись к городской бедноте. Недовольными существующим положением были не только крестьяне, городская бед­нота и разорившиеся ремесленники, но также низшее духовенство и ку­печество, терпевшее убытки в связи с проникновением иностранного капитала.