4.Борьба иранского народа против иностранных концессий и монополий.

Политика империалистических держав нач 20 века

Политика Англии, царской России и Германии была глубоко враж­дебной революционному движению в Иране. В то же время эти державы соперничали между собой. Английские империалисты прикрывали свои империалистические цели и политику антирусской пропагандой и лицемер­ной маской сочувствия конституции и демократическому движению. На самом деле они были врагами национальной независимости и самостоя­тельности Ирана, а также свободы и демократии в этой стране. Они неодно­кратно и грубо нарушали суверенитет Ирана, его территориальную цело­стность и уже с самого начала революции перешли к вооруженной интер­венции против революционного движения (интервенция на острове Хенджам и на побережье Персидского залива, вмешательство в Белуджистане и Сеистане и др.). Они были тесно связаны с наиболее реакционными представителями иранских феодалов (Зилл-эс-Султаном, шейхом Хазалем, Кавам-эль-Мольком) и стремились усилить зависимость Ирана от Англии, сохранить его монархический строй и господство феодальных отношений.

Русский царизм, подавлявший демократическое движение русского и других народов России, также являлся оплотом реакционных сил Ирана и врагом иранской революции. Но поражение царизма в войне с Японией и русская революция 1905 г. ослабили царизм и помешали ему в первые годы иранской революции прибегнуть к вооруженной интервенции в Иране.

После начала иранской революции усилились попытки экономиче­ского и политического проникновения Германии в Иран. С 1906 г. немцы организовали регулярные пароходные рейсы из Гамбурга в Персидский залив, пытались получить в аренду порт на этом заливе. Они увеличили ввоз своих товаров в Иран, добивались различных концессий, в том числе на основание немецкого банка с весьма широкими привилегиями, навя­зывали Ирану заем, открыли в Тегеране немецкую школу. Германские империалисты вели демагогическую пропаганду против Англии и России, Лицемерно утверждали, что Германия сочувствует национально-освободи­тельному движению и заинтересована в укреплении экономической и поли­тической независимости Ирана. В то же время они подстрекали турок к захвату иранской территории в районе озера Урмия.

Поощряемая Германией, Турция воспользовалась ослаблением России в связи с русско-японской войной и к концу 1905 г. двинула свои войска через иранскую границу и оккупировала часть северо-западного Ирана— Соуджбулагский (Мехабадский) и другие районы Ирана, прилегающие к озеру Урмия.

Проникновение германского империализма в Иран и на Ближний Восток, революция в Иране и национально-освободительное движение в Индии отодвигали англо-русские противоречия на задний план и побуждали Англию добиваться соглашения с Россией о разделе Ирана и других стран Среднего Востока на сферы влияния. Ослабленный революцией 1905 г. и поражением в войне с Японией, царизм пошел на переговоры с Англией.

Англо-русское соглашение о размежевании сфер влияния в Иране, Афганистане и Тибете, завершившее создание англо-франко-русской Антанты было подписано 31 августа 1907 г. По этому империалистиче-скому соглашению часть Ирана к северу от линии Касре-Ширин — Исфа­хан — Йезд — Зульфагар объявлялась сферой влияния России, часть Ирана к юго-востоку от линии Бендер-Аббас — Керман — Бирдженд — Газик объявлялась английской сферой влияния, а расположенная между ними территория Ирана — нейтральной зоной. Англо-русское соперничество в Иране после заключения этого соглашения продолжалось в более скрытых формах. Соглашение было направлено также против иранской революции, и после его подписания вмешательство Англии и царской России в дела Ирана с целью удушения революции стало более активным. Известия о подписании этого империалистического соглашения вызвали в Иране волну народного возмущения, под воздействием которого иранское правительство отказалось признать его, а меджлис вынес протест против раздела Ирана на сферы влияния.