В XVIII в. Турция по-прежнему находилась в состоянии глубокого экономического и политического кризиса. Феодальный режим обнаружил свое полное банкротство. В экономическом, политическом и культурном отношении Турция на несколько веков отстала от европейских стран, где развивались, а в некоторых странах восторжествовали капиталисти­ческие отношения. В военном отношении когда-то мощная империя еще более ослабела и в XVIII в. потерпела несколько крупных пораже­ний в войнах со своими противниками. Самым тяжелым для Турции было поражение в войне с Россией в 1768—1774 гг., которое стоило ей больших территориальных потерь.

Усилилась и политическая зависимость Турции от европейских дер­жав. С конца первой половины XVIII в. Турция оказалась вынужден­ной предоставить иностранным купцам, в ущерб собственной торговле и промышленности, экономические и политические льготы, которые она раньше давала в виде милости. Эти льготы, называвшиеся капитуляциями, превратились в одно из важнейших средств колониального порабощения Турции.

Со временем европейские послы, особенно Франции и Англии, стали оказывать все большее влияние на внешнюю и внутреннюю политику турецкого правительства. Державы начали разрабатывать планы раз­дела владений Турции. Вокруг этих планов разгорелась острая борьба между державами, получившая в исторической литературе название «во­сточного вопроса». Эта борьба, в которую была вовлечена и Турция, осо­бенно обострилась _в конце XVIII в.

Кризис Османской империи в конце XVIII в.

Конец XVIII — начало|Х1Х в. ознаменованы дальнейшим обостре­нием экономического и политического кризиса, который Турция пережи­вала уже в течение многих лет. Этому способствовали, помимо внутренни; причин, крупные события в двух ведущих странах Европы того времени -буржуазная революция 1789 г. во Франции и промышленная революци: в Англии.

Французская революция оказала большое влияние на положение Османской империи. Прежде всего демократические идеи этой револю­ции нашли сочувствие у порабощенных народов империи. К концу XVIII в. эти народы всем ходом своего социально-экономического развития ока­зались подготовленными к восприятию этих идей. Далее, французская революция, приведшая к власти буржуазию, имела своим результатом обострение борьбы за колонии между Францией и Англией, в частности за территории, входившие в состав Османской империи. Такие же послед­ствия имела промышленная революция в Англии.

Буржуазная революция во Франции и промышленная революция в Англии знаменовали собой новый важный этап на пути социально-экономического прогресса этих стран, а также и всего капиталистического мира. На этом фоне особенно наглядно вырисовывалось отставание Ос­манской империи.

Основная отрасль экономики Турции — сельское хозяйство — нахо­дилась в состоянии глубокого кризиса. Продолжала господствовать, хотя и разложившаяся, тимариотская система землевладения. В конце XVIII в. европейские страны увеличили спрос на продукты сельского хозяйства, производившиеся в Османской империи. Это повлекло за собой усиление феодальной эксплуатации крестьян, особенно в прибрежных районах Малой Азии и на Балканах. При этом, поскольку в Турции преобладала издольная система, усиление эксплуатации выражалось главным образом в прямом захвате феодалом продуктов, произведенных крестьянами.

Усилился также гнет в городах над ремесленниками и торговцами. Жизнь и имущество этих слоев населения, как, впрочем, и других, даже высших сановников, ничем не обеспечивались, произвол пашей ничем не ограничивался, налоги стали более обременительными; большие убытки приносила фальсификация монеты. Государство испытывало финансовый кризис. В то же время личная казна султана и сундуки пашей были полны золота и драгоценностей. Впервые в истории Турции правительство пы­талось получить иностранный заем, но безуспешно.

Одним из выражений политического кризиса, который переживала Турция в конце XVIII в., был рост сепаратизма крупных феодалов. Сепа­ратистские выступления феодалов происходили по всей империи. Среди сепаратистов выделялись паша Видина Пазвант-оглу, Али-паша Янин-ский в Албании, Чапан-оглу в районе'Анкары и др. Эти крупные фео­далы располагали собственным войском, взимали в свою пользу налоги, а иногда даже вели самостоятельную внешнюю политику. Однако они не представляли для правительства главной опасности; их объединяли с правительством боязнь турецких народных масс и угнетенных балканских народов, усиливших борьбу против турецкого ига, а также опасения, вызванные ухудшением международного положения Турции.

Национально-освободительное движение на

Балканах в конце XVIII — начале XIX в.

Последняя треть XVIII в. является переломным периодом в истории борьбы балканских народов против турецкого ига. Одним из факторов национально-освободительного движения балканских народов было по­явление русских войск на Балканах и крупные победы, одержанные Россией над Турцией на суше и на море в войнах 1768—1774 и 1787— 1791 гг. Угнетенное население Балкан встречал, русские войска как своих освободителей. Энгельс отмечал, что греки и славянские народы

Балканского полуострова видели в России «свою единственную опору, свою освободительницу, своего мессию»¹. Таким образом, независимо от целей, которые преследовала Россия, объективно она играла освобо­дительную роль в отношении балканских народов.

Другой фактор, определивший конец XVIII в. как переломный пе­риод в истории национально-освободительного движения балканских народов, — внутренний. Социально-экономическое развитие этих народов в конце XVIII — начале XIX в. привело к появлению у них своей нацио­нальной, преимущественно торгово-ремесленной, буржуазии. Хотя основ­ной движущей силой в национально-освободительном движении про­должало оставаться крестьянство, однако с этих пор его возглавляет буржуазия и придает ему необходимую целеустремленность. Но из-за малочисленности балканских народов и их слабости по сравнению с ту­рецким государством их борьба нуждалась во внешней поддержке, чтобы быть успешной. Ее оказала Россия.

В царствование Селима III почти все угнетенные народы вел! борьбу со своими угнетателями. Мощным движением были охвачены греки болгары, черногорцы, сербы, румыны на Балканах, арабы в Египте и Н; Аравийском полуострове.

В 1770 г. в связи с действиями русской средиземноморской эскадр] в некоторых прибрежных районах Греции вспыхнуло сильное национально освободительное восстание, но оно было жестоко подавлено турецким войсками. Однако и после этого движение не заглохло. Его продолжал партизаны-клефты. Французская буржуазная революция, а также вторая русско-турецкая война вызвали новую волну национально-освободи тельного движения в Греции. Возникло первое тайное патриотическое общество — гетерия (греч. — «Товарищество»). Оно было организовано в 1795 г. замечательным греческим поэтом и патриотом Константин Ригасом.

В конце XVIII в. усилилась борьба болгар за освобождение от тур< кого гнета. Рост болгарских городов, все более превращавшихся турецких административных центров в болгарские центры торговли и промышленности, привел к образованию болгарской торговой и ремесленной буржуазии. Эта буржуазия и возглавила борьбу за освобождение

Серьезные затруднения причиняли Селиму III черногорцы. Попы султана превратить формальную зависимость Черногории в фактическую вызвала войну 1792—1796 гг., во время которой турецкие войска понесли ряд крупных поражений.

Наиболее широкие масштабы приняла национально-освободительная борьба сербского народа. Гнет турецких пашей, феодалов, янычар и начальников-дахиев достиг небывалой ранее силы. Дошло до того, янычары, обеспокоенные возможностью массового восстания сер в январе 1804 г. задумали уничтожить всех сербских кнезов (деревень старшин; старшими крезами назывались управители округов при турецких наместниках — пашах), священников и монахов. В значительной мере этот кровавый замысел был осуществлен. Это переполнило чашу терпения сербов. Вспыхнуло всенародное восстание (первое сербское вост. 1804—1813 гг.), во главе которого стал гайдук (партизан), крупный виноторговец Кара Георгий. Вначале восстание было направлено против яны­чарского произвола, но вскоре оно переросло в национально-освободитель­ную войну против турецкого гнета. В борьбе с восставшими сербами Селим III опирался на войска феодалов и на янычар. Сербы героически сражались и неоднократно наносили поражения турецким войскам. В 1806 г. сербы изгнали турок из Белграда и создали свое собственное управление. Временами борьба утихала, но затем возобновлялась с новой силой и продолжалась до 1830 г.