3Провозглашение конституции (1876). Созыв первого парламента

Политика правящей клики, доведшая страну до глубокого экономи­ческого и политического кризиса, вызвала острое недовольство и среди турецкого населения. В такой обстановке вновь активизировались ново-османы, руководители которых в 1871 г. вернулись из эмиграции. Осо­бенно значительной была деятельность Намыка Кемаля. В 1872 г. он вместе со своими единомышленниками начал издавать газету «Ибрет» («Назидание»), которая остро критиковала политику правительства. Га­зета пользовалась большой популярностью у населения. В ответ на это правительство заточило Намыка Кемаля в крепость, а газету закрыло. Однако новоосманы продолжали свою деятельность, особенно в 1875— 1876 гг., когда политический кризис принял острые формы и Турции грозило вмешательство держав. 4

Наиболее крупным представителем новоосманов в этот период стал Мидхат-паша, вали Дунайского вилайета, включавшего всю Болгарию. Он был сторонником конституции и реформ, но ярым врагом национально-освободительного движения угнетенных народов Османской империи.

Видя все зло в алчном и расточительном, реакционно настроенном султане Абдул-Азизе и его правительстве, новоосманы во главе с Мидха-том стремились путем верхушечного переворота (народных масс они боялись не менее, чем реакционеры) возвести на. престол приемлемого для них султана, создать из своих сторонников новое правительство и провозгласить конституцию, в которой они видели панацею от всех зол. Желая предупредить обвинения в отступничестве от ислама, они ссылками на коран доказывали, что конституционный строй вытекает из сущности мусульманской религии.

Вскоре новоосманам удалось осуществить свои намерения. 22 мая 1876 г. они организовали демонстрацию софт — учащихся духовных училищ. В демонстрации участвовало около 5 тыс. софт, многие из них были вооружены. К ним присоединились ремесленники, торговцы, рабо­чие. Возбужденная толпа, насчитывавшая около 40 тыс. человек, подошла к дворцу. Струсивший султан уволил в отставку весь кабинет и назначил новый с участием Мидхата. Однако лерез несколько дней выявилось, что султан готовил расправу с недовольными. Поэтому 30 мая 1876 г. Абдул-Азиз, с санкции шейх уль-ислама, был низложен. На престол вступил слывший сторонником реформ Мурад V. Через несколько дней Абдул-Азиз был убит.

Тем временем обстановка на Балканах еще более накалилась. Желая прийти на помощь повстанцам Боснии и Герцеговины, Сербия, а вслед за ней и Черногория объявили Турции войну. Однако в августе 1876 г., через два месяца после начала войны, Сербия понесла крупное поражение. Создалась угроза, что Сербия вновь окажется под турецким игом. Этого Россия допустить не могла. Осложнение на Балканах вызвало новые трения между державами. Россия поставила вопрос о коллективном вмешательстве держав в конфликт между Турцией и славянскими наро­дами.

В такой напряженный момент обнаружилось, что султан Мурад V, на которого новоосманы возлагали столько надежд, болен умопомешатель­ством. По этой причине 31 августа он был низложен. На престол вступил жестокий и трусливый, хитрый и коварный султан Абдул-Хамид II, брат Мурада V, прикидывавшийся сторонником реформ, чтобы добиться трона.

После кратковременного перемирия возобновились военные действия на Балканах. Сербия вновь потерпела поражение. По настоянию России Турция заключила с Сербией перемирие. 23 декабря в Константинополе открылась конференция держав для выработки условий разрешения конфликта на Балканах. Надеясь, что провозглашение конституции, предусматривающей в ряде статей равноправие национальностей, пре­дупредит вмешательство держав, Мидхат-паша настаивал перед султаном на обнародовании этого акта. Султан уступил и назначил Мидхат-пашу великим везиром. В день 5

открытия конференции держав под гром орудий­ных залпов было провозглашено введение в Турции конституции. Этот маневр был предпринят по сговору с английским послом в Константино­поле. Однако он не имел успеха. Конференция, где главную роль играл русский посол Игнатьев, молча выслушала сообщение турецкого делегата о принятии конституции и перешла к очередным делам.

Принятая конституция была весьма умеренной. Она предусматривала создание выборной палаты депутатов и назначаемого сената. Конституция не была демократической ни по системе избирательных прав граждан, ни по объему прав депутатов, она была националистической и лишь в незначительной степени ограничивала права султана. Одна из ее статей (113) давала султану возможность расправляться со всеми неугодными ему лицами, чем Абдул-Хамид не преминул воспользоваться. Султан по-прежнему остался халифом.

Тем не менее даже эта куцая конституция была для своего времени и в турецких условиях прогрессивным актом, но она осталась на бумаге, так как в тот период в Турции еще не было сильного класса буржуазии, который мог бы быть опорой конституции. Это позволило султану и двор­цовой клике расправиться с прогрессивными элементами и прежде всего с новоосманами, в том числе с самим Мидхат-пашой. Удобный момент для этого настал после провала Константинопольской конференции из-за противоречий между державами. Мидхат-паша был схвачен и выслан из страны.

19 марта 1877 г. все же открылся первый турецкий парламент. Он состоял не из избранных депутатов, а из членов провинциальных админи­стративных советов и подобранных лиц. Среди 115 «депутатов» парламента было 69 мусульман и 46 немусульман. Подавляющее большинство членов парламента было вполне послушно султану. Но даже и в этом парламенте раздавались критические голоса по адресу султанских сановников. Эта критика особенно усилилась в начале русско-турецкой войны, когда обнаружилось, что Турция к войне совершенно не подготовлена.

Русско-турецкая война 1877—1878 гг. и «восточный вопрос».

Зверская расправа турецких войск над восставшими в Боснии, Герце­говине и Болгарии вызвала огромное возмущение во всем мире и особенно в России. Возникшая напряженная обстановка дала России возможность решительно выступить в защиту «единоверных братьев-славян». Царское правительство заявило, что оно не остановится и перед применением ору­жия. Основной же целью правящих кругов России было восстановление позиций на Балканах и Ближнем Востоке, утраченных в результате не­удачной войны 1853—1856 гг., и приобретение новых. Еще во время Константинопольской конференции, предвидя ее провал, Россия стара­лась заручиться нейтралитетом Австро-Венгрии в будущей войне. С этой целью 15 января 1877 г. в Будапеште состоялось соглашение между обеими державами, по которому Австро-Венгрия за свой нейтралитет получила право оккупировать

6

Боснию и Герцеговину. Таким образом, Россия платила за этот нейтралитет славянскими территориями.

Стремясь избежать столкновений с другими державами, Россия стала инициатором созыва конференции великих держав. В марте 1877 г. в Лондоне представители шести великих держав подписали протокол, который предупреждал Турцию: если она не примет мер к решительному улучшению положения христиан, с тем чтобы избежать в будущем беспо­рядков, то этим вопросом займутся сами державы. Однако Порта, надеясь на то, что противоречия не позволят державам осуществить свою угрозу, отклонила Лондонский протокол. В ответ на это 4 апреля 1877 г. Россия объявила Турции войну.

В последовавших вскоре военных действиях турецкая армия потер­пела ряд крупных поражений. В связи с этим отдельные депутаты в ту­рецком парламенте выступили с резкой критикой по адресу военного министра, командующего армией, и сановников-казнокрадов. 28 июня султан распустил парламент и назначил новые выборы.

Между тем положение Турции на фронтах в Азии и на Балканах все более ухудшалось. На стороне России выступила Румыния. В войне против Турции приняли участие и болгарские добровольцы-ополченцы, которые связывали с войной надежду на скорое освобождение от турец­кого 'ига.

В создавшейся критической обстановке султан думал найти опору в парламенте второго созыва, который собрался 25 декабря 1877 г. Однако на этот раз критика по адресу правительства была еще более острой, чем прежде.

Турция потерпела в войне решительное поражение. Русские войска заняли Адрианополь и открыли себе дорогу на столицу. Турецкое пра­вительство запросило перемирия, и оно было заключено 31 января на ус­ловиях, продиктованных русским командующим. Согласно этим условиям,

в частности, русские войска должны были занять Эрзурум в Восточной Анатолии и местечко Сан-Стефано в 17 км к югу от Константинополя, на берегу Мраморного моря.

Заключение перемирия было использовано султаном и дворцовой кликой для того, чтобы расправиться с ненавистным парламентом и поло­жить под сукно конституцию; в этом они нашли поддержку и у царского правительства. 26 февраля 1878 г. новый парламент был распущен без ука­зания срока его созыва. Перерыв длился тридцать лет.

Сан-Стефанский договор. Берлинский трактат

3 марта 1878 г. в Сан-Стефано был подписан Турцией и Россией мирный договор. Главным условием договора было создание независимого государства Болгарии, в состав которого должны были войти издавна принадлежавшие ей территории. Если бы договор был проведен в жизнь, были бы удовлетворены вековые чаяния болгарского народа. Болгария получала также выход к Эгейскому морю.

7

Однако Сан-Стефанский договор был враждебно встречен западными державами, в особенности Англией, противившейся изменению существу­ющего положения на Балканах из боязни, что это приведет к усилению влияния России. 4 июня 1878 г. Англия заключила с Османской империей «оборонительный» договор, за что получила от нее «во временное пользо­вание» остров Кипр.

После предварительных переговоров между Россией и Англией (переговоры завершились конвенцией, в значительной мере предвосхитив­шей итоги соглашения всех держав) 13 июня 1878 г. в Берлине открылся конгресс держав для - выработки окончательного текста мирного дого­вора. В конгрессе приняли участие Россия, Англия, Германия, Австро-Венгрия, Франция, Италия и Турция (в качестве неполноправных чле­нов участвовали также представители балканских государств). 13 июля был подписан мирный договор — Берлинский трактат.

Трактат предусматривал создание на территории к северу от Балкан­ского хребта автономного болгарского государства. Территория к югу от хребта была искусственно отсечена от последнего и под названием «Восточная Румелия» осталась под властью султана, получив лишь адми­нистративную автономию. Губернатор области назначался султаном по соглашению с великими державами и должен был быть христианином. Черногория, Сербия и Румыния были признаны независимыми государ­ствами, Босния и Герцеговина переданы под управление Австро-Венгрии. К России присоединялись города Ардаган, Каре и Батум с их округами. Турция обязалась ввести ряд реформ в областях, населенных армянами. Она подписала также особое соглашение с Россией об уплате контрибу­ции, которая на 90% увеличила внешний долг Турции.

По сравнению с Сан-Стефанским договором Берлинский трактат зна­чительно ухудшил условия для славянских народов Балкан, особенно для болгар. Однако и этот трактат являлся ярким свидетельством того, что, независимо от целей, которые преследовало царское правительство, Россия объективно сыграла великую освободительную роль для угнетен­ных народов Балканского полуострова. Берлинский трактат не разрешил многих глубоких противоречий, существовавших на Балканах, и прежде всего национального вопроса. Поэтому Балканы остались узлом острых международных конфликтов.

Война 1877—1878 гг. ярко показала гнилость султанского режима. Как указал К. Маркс, одной из главных причин поражения Турции было то, что «турки не сделали вовремя революцию в Константино­поле...».Но в тот период в Турции не было передового класса, который мог бы совершить эту революцию. Разгромив прогрессивные силы Тур­ции того времени, Абдул-Хамид II, опираясь на феодально-клерикаль­ные слои, установил в стране на длительное время режим самой черной реакции. Положение страны и народа стало тем более тяжелым, что в то же время Турция была окончательно

8

превращена в полуколонию импери­алистических государств.